Új hozzászólás Aktív témák
-
mrbig25
őstag
válasz margithid #11 üzenetére
Röviden: a Trinity az APU, az FX széria pedig CPU
Ergo az FX szériás processzorok nem rendelkeznek integrált grafikával. Ez a fő különbség röviden.
Emellett fontos eltérés még, hogy míg a Trinity az FM2-es foglalatba passzol, addig az FX széria az AM3+ foglalatba.[ Szerkesztve ]
...
-
FireKeeper
nagyúr
-
timarsandor
csendes tag
válasz margithid #587 üzenetére
Igen, patent virtuális gépek mellett is a 2 moduljával és nagyon jó üresjárati/alacsony terheltségi fogyasztása van! Miközben ezen sorokat írom, kb. 40 W-ot ránt le az egész gép egy 3 éves ~80% hatásfokú Gigabyte SuperB 460W tápról...
Kellőképpen robbanékony a turbo nélkül is a gép egyébként, kellemes munkaeszköz. (Az egyébként szintén jól használható Athlon II X4 630-ról váltottam pont a fogyasztás mérséklésének érdekében és bevált! ) -
atti_2010
nagyúr
-
lee56
őstag
válasz margithid #1802 üzenetére
Konkrétan Piledriver v1 modulosak ("magosak"). Ha bővebben érdekel a téma, ásd bele magad a teszbe ->
http://prohardver.hu/teszt/amd_trinity_apu_ujratoltve_a10_a8/regi_tervek_uj_apu-ja.htmlA lényeg viszont az, hogy a CPU része a Trinityknek, az új szériás FX-ekhez (x3xx) áll közelebb, persze minusz az L3. Hogy az mekkora veszteség az erősen feladatfüggő, de átlagosan 5-15%ra tippelnék.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
Vartanus
őstag
válasz margithid #2089 üzenetére
Én azért válaszoltam hogy most már tudd
Szerintem a gyári hűtők azonosak mindegyik APU-nál...sőt szerintem kompletten az AMD-nél..nekem a Phenom II X4-eshez adott hűtő is ugyanolyan volt,mint a mostani 5800K-hoz...
Alap esetben nem hangos..szerintem terhelésnél sem, bár ez szubjektív, de nekem nem zavaró,pedig még most csak asztalon van mellettem a Cooler Master Cosmos aluötvözetes rakétám moddingja miatt
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
atti_2010
nagyúr
válasz margithid #4265 üzenetére
He-he hol vannak már azok az Intel CPU-k amik kevesebbet fogyasztottak és jobbak voltak, legenda lett belőlük.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
stratova
veterán
válasz margithid #4269 üzenetére
Ennek a magyarázata részben a Llano/Trinitynél használt fejlett iGPU-ban keresendő. Intelnél kb. olyan energiahatyákonysági hátrányban szenved a GPU rész, mint AMD-nél a CPU. Emiatt bravúros Trinity üresjárati fogyasztása. Bár a Power Gating már Llanonál is komoly fogyasztáscsökkenést jelentett terheletlenül.
-
StSanya
őstag
válasz margithid #4269 üzenetére
Ha az i3 45W, az i7 meg 47W idle, akkor qrva nagy logika kell kitotózni az i5 idle-ét...
A másik: Sok ember beleesik abba a hibába, hogy AMD és Intel eltérően számolja a TDP osztályt. Leegyszerűsítve: AMD a maximumot adja meg, míg Intel egy nem igazán publikált (vagy csak általam nem ismert) tesztfeladatok során átlagosan fogyasztott értéket.
"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."
-
FireKeeper
nagyúr
válasz margithid #4269 üzenetére
megtévesztők lehetnek a TDP értékek is, mivel az intel átlagos fogyasztási adatokat ad meg, míg az AMD csúcsfogyasztást.
illetve a tehelés alatt magasabb fogyasztás szerintem erősen betudható a turbó alatt alkalmazott indokolatlanul magas feszültségeknek. BTW megnéznék egyszer erről egy tesztet, hogy a turbó kikapcsolása és/vagy az alulfeszelés hogyan hatnak a fogyira.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
stratova
veterán
válasz margithid #4276 üzenetére
Ez már csak Brainstorming részemről, de jó lenne tudni kiosztható-e a guest/klienseknek Trinity GPU-ja is vagy csak egy diszkrét kártya (al la pci passthrough). Ha ki lehetne adni nekik, az böngészésnél nem lenne rossz, mert egyre több böngésző támogatja GPU gyorsítást. Sajnos ebben nem vagyok járatos.
-
margithid
veterán
válasz margithid #4330 üzenetére
Azt meg tudja még valaki magyarázni, hogy alapvetően mi a különbség az FX 4100 és az A8 5500 között?
Mármint úgy értem processzorerőben nagyon nagy az eltérés?
Csak azért mert ha jól tudom a trinity már vilshire (remélem jól írom) magokat kapott, ami a bulldozer útódja.
Ráadásul az FX 95W-os mig az 5500 integrált GPU-val 65W-ot eszik mindössze. -
-
Vartanus
őstag
válasz margithid #4334 üzenetére
Az L3 minusz már TDP csökkentő hatású..de a fő ok az hogy az 5500 szorzózáras az FX nem..pl a szorzómentes 5600K máris 100W TDP-jű...de ezt a TDP-t ritkán éri el szerintem..hát figyelj nekem 3 Virt. XP-vel simán elbírt hogy ment a WoT 1680x1050es heigh beállításokkal mellette meg még vagy 12 firefox ablak....bár igaz nekem 5800K-m van. Az L3 meg oda kell ami ezt kihasználja..ezek pedig ahogy néztem a Trinitys tesztet leginkábba fájltömörítők(WinZip,7-Zip)..
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz margithid #4338 üzenetére
100W-os TDP-je van az 5800K-nak DEEE hangsúlyozom az AMDnél ez a TDP a maximálisan felvehető energiát mutatja amit te ritkán érsz el,ha egyáltalán eléred...plusz nagyon simán alulfeszeled a procit és már lehet hogy alatta vagy a 65W-nak....de ha meg később kéne a plusz kakaó csak 3 kattintás és már is kb 30% többlet van...az erősebb IGP-ről nem beszélve...
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz margithid #4340 üzenetére
Nézd,nekem asszem 1,32V-on ment a 4ghz szóval alulfeszelés ellenére a sebességet is tudtam növelni Az a szorzó mentesség hidd el nagyon nagy ütőkártya...én is ezt akor éreztem meg igazán mikor lett egy AMD-s Black Edition procim, szerintem nem bonyolult
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz margithid #4343 üzenetére
Lehet most mindegy de nemsokára jön az OpenCL és WebCL korszaka akkor már jó jön majd az a plusz számolóegység...Én mindig azt mondom a szorzómentesség nagy előny mert később bővítés nélkül tudod majd a teljesítményt növelni. Főleg ha az 5600K egy árban van vagy még tán olcsóbb is az 5500nál.
Csebi: Igen lehet hogy csak 5%..de én bármikor a te procid alapfeszültségén 4Ghz vagy 4,1Ghz körül hajtom a procit és akkor már nem 5% lesz hanem 15 kb.. és azt sem mondhatod hogy a tied olcsóbb
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
stratova
veterán
válasz margithid #4338 üzenetére
Nem harap a villanyórába olyan nagyot az A8-5600K sem:
Itt HD 7970 Vapor-X mellett az letiltott IGP-s Athlon II 740 (65W) és A10-5800K fogyasztása, nem túl takarékos felállásban Corsair TX850-es táppal:
Üresjárat:
Athlon II X4 740 3.2 GHz (65W) - 54 W
A10-5800K 3.8 GHz (100W) - 55 W
FX-4100 3.6 GHz (95W) - 67 WCinebench 11.5 (csak CPU terhelés)
Athlon II X4 740 3.2 GHz (65W) - 122 W
A10-5800K 3.8 GHz (100W) - 133 W
FX-4100 3.6 GHz (95W) - 155 W
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Trinity" APU topik
- FM2 tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Trinity (Piledriver & VLIW4):
A10-58xx/57xx, A8-56xx/55xx, A6-54xx, A4-53xx
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Milyen TV-t vegyek?
- Nők, nőügyek (18+)
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Trollok komolyan
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 8700K processzor
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)