Új hozzászólás Aktív témák
-
hamyka
senior tag
nem árulta el milyen akkut töltőt vele
Eneloop akkut benne hagytam mert töltöttem őket, és elálmosodtam akkor még nem volt kész, mire felkeltem full volt kiírva, ugye ha benne hagyom tovább nem lesz baja se a töltőnek se az akkunak ?
[ Szerkesztve ]
Comodó új távlatok...........
-
hamyka
senior tag
-
TeeJay
félisten
ha van IPC-d javaslom neked is hogy frissítéssel kezdj mert 1 darab teszt kevés lesz és ezeket az akkukat éles használat előtt célszerű 4-5x megjáratni (full töltés+full kisütés) hogy elérjék a maximális kapacitásukat (vehetjük ezt formázásnak is)
AA méretű akku esetén 250/500 is mehet szerintem én viszont AAA-nál 100/200-on vagyok kénytelen kivárni a végeredményt. általában jó akkuknál 2-3 kört szokott a frissítés lenyomni szóval valamikor 2 frissítést is ráküldök ezekre. igaz így elszórakozik 2-3napig de megéri.közben egy papírra írom 1-2-3-4-es helyen lévő akkukból minden egyes kör után mennyit sikerült kisütni
és a végén úgy rakom párba amelyik kettő közt a legkisebb az eltérés.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
PHM
addikt
A nem teljesen lemerült elemeket valamelyest fel lehet tölteni.
Éjszakára viszont nem hagynám az elemeket a töltőben, mert könnyen
lehet, hogy reggelre szétmarja az érintkezőket a kifolyt maró anyag.
Szélsőséges esetben akár fel is robbanhat az elem egyébként.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
And
veterán
Hát ez tényleg bogár , mivel ez általában nem választás kérdése. Legtöbbször csak a sokadik szempont (ha egyáltalán számít) a gép kiválasztásánál, hogy milyen akkuról működik. Az olcsó kompaktok nagy része AA-cellákkal, a drága tükörreflexesek pedig szinte kizárólag saját lítium-ion akkuval működnek. Nagyságrendi különbséget én nem látok sem az akkuk árában (természetesen utángyártott típussal értve), sem a használhatóságukban. Nekem is van / volt AA-s és saját lítiumakkus gépem, és normális töltővel az AA-akkus pont olyan megbízható működésű volt, mint a lítium-ion akkuval rendelkező. Egy jó AA-töltő és például a neves LSD-akkuk pedig sokkal univerzálisabbak, nem csak fényképezőhöz használhatók, tehát nagyobb valószínűséggel előbb-utóbb amúgy is be kell szerezni egy AA-s készletet, ha az emberfia nagy elemfogyasztó.
-
kugyu21
senior tag
Nálam is huszadrangú szempont volt, hogy miről megy a gép, olyat vettem ami a fényképkészítési igényeimet kielégítette. De nekem is van mindkét féle. A saját akkús abban jobb hogy bármikor rá lehet tölteni, ezért ha esténként fel tudom tölteni, egy teljes napot egészen biztosan kibír. De ha erre nincs mindig lehetőség akkor azért nem árt egy tartalék akkumulátor. Az eredetiek horror áron vannak, az utángyártottról pedig nekem rossz tapasztalatom van. Fél éves használat után úgy felpúposodott (a gyár töltővel töltve), hogy ha nagyon kell használnom, akkor azért beleeröltetem a gépbe, de utána nem egyszerű a kivétele.
-
And
veterán
Volt már szó egy ehhez nagyon hasonló (szinte csak típusmegnevezésében más) töltőről: IQ-328. Előnye az IPC-1L-hez képest, hogy többféle (nagyobb értékű) töltőáramot is támogat, az IPC-1-hez hasonlóan, de annál sokkal olcsóbban. A hátránya pedig, hogy nem lehet külön programokat indítani az egyes rekeszekre, de ez úgy általában nem óriási probléma.
-
Kernel
nagyúr
Itt 3,6 / 3,0 V szerepel, utóbbi a lítium-vasfoszfát akkuhoz való és névleges értéket jelentenek a számok.
Végértékben úgy nézne ki, hogy 4,2 / 3,65 V.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.