Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
Topikgazda
válasz Maksifül #1687 üzenetére
Szervusz!
Olyan érzésem van, hogy időnként a rendszered hibásan ír. Máshová mint ahová kéne. Ez lehet melegedéstől, kábel vagy memória hiba, túlhúzott alaplap, nem megfelelő driver, stb... Vagyis nagyon sokminden.
Első lépcsőben a GDB-t mondanám akkor is, ha nem hoz vissza mindent. A multkori mentés után nem volt egy-két sérült file? Csak az adminisztráció sérült?
Mára ennyi. Hosszú volt a napom. Majd holnap folytatjuk. Sorry.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
-
liksoft
Topikgazda
válasz Maksifül #1696 üzenetére
Vissza nem hozza, hiszen felülírás történhetett. Amit felülírt, annak annyi. Azt a progit amit a haver felajánlott és a GDB-t próbáld használni mentésre. Visszajön ami visszajön. De előtte cserélj kábelt, és ne engedd melegedni a winyót. Ha a mentésen túl leszel, akkor a winyó tesztelésére visszatérünk.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz Maksifül #1698 üzenetére
50 fok fölé NE engedd! Az alsó Maxtor a halálán van, a középső határeset, a felső meg épp most szerzi a maradandó károsodását.
A beállításoknál lehet riportot készíteni. Azt kérem, küld el mail-ben. Valószínűleg a winyó már kuka.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz Maksifül #1716 üzenetére
A Ghost csak hibamentes drive-ot fog másolni. Nálad bármikor lehet fizikai hibára számítani, így nem látom sok értelmét.
Bármelyik progival kezdheted. Egyik sem ír vissza a felületre. Viszont már formattált drive legyen a rendszerben! Jó lenne egy próbafutást csinálnod másik (hibátlan) drive-on, ugyanis a fizetős változat tud csak menteni. Így le tudod tesztelni, hogy amit használsz az fog-e menteni a hosszú keresés végén (és nem a hibás drive-ot nyúzod). Mentés közben hűtsed a winyót, megnyújthatja az életét (mentéskor előnyös lehet).
Ha a könyvtár neve felülíródott, akkor a mentő progi ad nevet neki. Ezért teljesen normális ha a könyvtárszerkezet szétesik, de az állományok megvannak.
Ha garis, akkor érdemes megpróbálni érvényesíteni. Nem kell az orrukra kötni, hogy esetleg megfőtt. A SMART ugye kijelzi. Miért nincs minden gyártónak progija hozzá? Vagy az OS miért men kezeli? Mert sokkal több winyó menne vissza garanciába. Akkor meg ennyire lehet élelmes az ember.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz Maksifül #1718 üzenetére
Ha a rámásolt anyagok visszaolvashatósága nem kritérium, akkor nyugodtan el lehet tenni a szekrénybe.
Tudottan hibás eszközt nem célszerű semmire sem használni a későbbiekben. Az egyetlen alkalmazási területe, ha a haverhoz cipel át az ember anyagot. Hiszen akkor megvan a másik winyón is. Vagyis ha menet közben megpusztul, akkor a bosszússágon kívül más kár nem ér.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
glaci
őstag
válasz Maksifül #3351 üzenetére
Szia!
Hát, nem akarlak elkeseríteni, de én is jártam már hasonlóan. Régi 15GB -os Maxtor LCT szériás winyóm került dobozba költözéskor, aztán dobzostól szekrénybe, és csak 2 év múlva vettem elő, amikor kellett volna róla valami. Felpörgött ugyan, de a gép nem látta. Nem tudom mi lelhette, ruhák között volt, ütődni, nyomódni nem tudott, de valahogy mégis elromlott állásában. Szomorú, de lehet, hogy Te is így jártál, mint én. Azért remélem nem, de jobb, ha fel vagy rá készülve. Max. ha szerencséd van, valaki ad egy jó tippet, és feléled, és akkor jobban tudsz majd örülni neki. Remélem így lesz majd! Sok szerencsét kívánok hozzá!
Üdv.: Laci
Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
liksoft
Topikgazda
-
liksoft
Topikgazda
válasz Maksifül #3359 üzenetére
A fényképekhez RAW recovery-t. Vagyis a tartalom alapján próbál menteni, nem név szerint. Hiszen nagy valószínűséggel a név található a sérült területen.
Másolat készítéséhez sajna én saját progit használok, így nem tudok valóban korrekt példányt javasolni. Sorry.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz Maksifül #3367 üzenetére
Az OS csak hibátlan adminisztrációval tud dolgozni. Azt viszont gyorsan. A GDB végigolvassa a winchestert, majd a töredékeket rendezi, és abból próbál meg dolgozni. Te is észre vehetted, ez "kicsit" lassabb megoldás. Vagyis teljesen másra készültek, és máshogyan dolgoznak.
Igen, a sorszámozott könyvtárakban, és a talán "Lost files"-nak nevezett részben tudsz utánuk keresni. A GDB mentésekor célszerű mindent menteni válogatás nélkül, majd a már hibátlan winyón válogatni, és törölni a valóban lényegtelent. Hiszen adminisztrációs sérülés miatt fontos adatok teljesen máshová kerülhetnek (akár temp, vagy sorszámozott könyvtárba).
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz Maksifül #4800 üzenetére
Szia!
Sok jó hírem nincs. A legtöbb esetben a kártyát szét kell szedni, ha nem lehet így hozzáférni. Ilyenkor a garancia ugrik, és a mentés akár egy winchester mentésének az árát is elérheti. Természetesen adatmentéses szakembernél / cégnél.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz Maksifül #4802 üzenetére
Nem, hanem chip szinten kell menteni, kihagyva a vezérlőt. Annak a FLASH blokkcserélő algoritmusát leszimulálva kell a kiolvasott memória tartalmát kezelni. Így egy fizikai, és utána egy logikai mentés is kell. Csak utána lesznek elérhetőek az adatok.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz Maksifül #4804 üzenetére
Gagyi csatlakozók, tápfeszültség ingadozás (akár az akku nem tökéletes érintkezője is okozhat adatvesztést), alkatrész hibája, kártya kivétele vagy berakása bekapcsolt készülék esetén, a kártya érintkezőinek megfogása (ujjlenyomat), stb....
Igen, lehet spórolni 10-100 forintot darabonként. Az is pénz nagy tétel esetén.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz Maksifül #4806 üzenetére
Lehet. Nekem még régi JVC VHS-C kamerám van, és ott is volt, hogy kikapcsolt amikor megmozdult az akku rajta. Így pár másodpercet elveszítettem a felvételből (mikor tegye, ha nem a gyerek bemutató előadásán ), de a szalag miatt nem veszett el. Gyengébb a minősége, utómunka kell, de a szalag az szalag.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
-
-
liksoft
Topikgazda
válasz Maksifül #7414 üzenetére
Attól, hogy ugyanazzal a programmal több gép több meghajtójára próbálsz menteni, a mentett anyag ugyanaz lesz. Azt írtad, törölted. Ha viszont formáztad a kártyát, akkor ha a formázás más adatokkal történik (programtól függ), az adatterület "elcsúszhat". Így a file eleje nem ott van ahol az adminisztráció jelöli, ebben az esetben valóban nézhetetlen lenne. De törléskor ez nem lép fel. Így csak arra tudok gondolni, hogy a mentett file-t kiértékelő lejátszó program nem kezeli azt a fajta képtömörítési algoritmust. Ha viszont régebben lejátszotta, akkor nincs ötletem, látni kell a kártyát, valamint lépésről lépésre pontosan leírnod, mit mi után csináltál.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz Maksifül #7420 üzenetére
Hát így macerás lesz. Feltételezem, hogy töredezettek a file-ok, így viszont a FAT tartalom nélkül szinte lehetetlen összevadászni bármit is róla. RAW recovery-t próbálhatsz még. Ha az sem segít, akkor ez is úgy vesz fel mint a VirtualDub. Ott ha engedélyezve van a folytató file, akkor rögtön 2 file-t nyit meg. Az elsőbe ír, a másodikat tartalékba teszi. Ahogy az első megtelt, írja a nyitott másodikat. és ekkor már megnyitja a harmadikat. Azért, hogy ne legyen képdobás, mindig nyitva van a következő file. Emiatt minden felvétel töredezett VirtualDub alatt. Ha ezt az elvet követi ez is, akkor nem látok valódi esélyt egyszerű módszerrel.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz Maksifül #7426 üzenetére
FAT esetén a formázás a file fizikai elhelyezkedésének adminisztrációját törli.
Példa:
Van két 5 blokk hosszúságú file.
Az 1. a 1,3,5,7,8 blokkban a kártyán.
A 2. a 6,4,2,9,10 blokkban.Ha nem tudod szemre "összevadászni", akkor egy tömörített állományt a lista nélkül hogyan tudod? Feltételezhető, hogy a kezdetétől egybefüggő. De látható, hogy nem, pedig a kezdet alapján akár úgy is lehetne.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz Maksifül #7428 üzenetére
A törlés adminisztráció szerint ugyanolyan mint a formázás. FAT esetén a névbejegyzésbe a törlést jelöli, majd a FAT mindkét kópiájából törli a file elhelyezkedését, és így a helyet felszabadítja. Az adatterületen NINCS információ, hogy a következő blokk hol található. Ezért, ha FAT esetén a file a felületen nincs egyben, nem menthető törlés, formázás után. Lehet, hogy előbb tömören írtam, de máshogy nem tudom, és a lényeg ott van.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz Maksifül #7432 üzenetére
Ha nagyon fontos, akkor a leírt próbálkozások után csak szakembert tudnék ajánlani. Viszont kéne egy másik kártya is, amire felvett a kamera úgy, mint erre (20-30 file felvételként, NEM rámásolva!). Ugyanis azoknak az adatoknak az elemzése segíthet a mentésben, ha van rá esély.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
- Ingatlanos topic!
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Hivatalos, hogy Game Pass-be jön a Call of Duty: Black Ops 6
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- ZEN.com
- Vezetékes FEJhallgatók
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs