-
GAMEPOD.hu
Gyakori kérdések, téma összefoglaló és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
MasterMark
titán
-
Parson
addikt
válasz edgelaszlo #38952 üzenetére
Nézd, képfrissitésben nekem a 60 Hz a minimum, többre viszont nekem nincs is jelenleg szükségem, de ez igazán egyéni óhaj-sóhaj.
Amúgy meg ez a HW-OS környezetem, és nekem minden szempontból tökéletes, a képminöség is a külsö monitoron:MacBook M1 Air - macOS Monterey 12.6.5 - Samsung U28R554UQR 28 Zoll UHD 4K Monitor (4 ms Reaktionszeit, 60 Hz) + skálázva 2560*1440-re
Annyit még, hogy én nativ 2560*1440 felbontású monitort ebben a képernyöméretben nem vennék. Hiába a megjelenitett betüméret miatt a 2560*1440 skálázás nativ lenne, a 4k felbontáson a nem nativ 2560*1440 skálázás szerintem ezesetben jobb eredményt szül. De ez csak sejtés, nem igazolt tény a részemröl.
Aúgy pont ez az, aminek a pontos (kipróbált és fotózott) összehasonlitása a fentebbi posztokban téma - de én spec jelenleg nem tudom megtenni, mivel nincs kéznél 28"-es 2560*1440 felbontású monitorom ennek kipróbálására.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
edgelaszlo
senior tag
-
Parson
addikt
válasz edgelaszlo #38955 üzenetére
Kis kiegészítésként egy kis extra segitség.
Ahol a következö kép a lényeg.
És akkor már a DPI kalkulátor is, hogy könnyebb legyen az életünk.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
cucka
addikt
válasz edgelaszlo #38947 üzenetére
Ha az imac kielégíti az igényeidet, akkor szerintem az a nyerő választás. Szobadísznek kiváló, nincs kábeldzsungel, és megkapod vele a fullos apple felhasználói élményt.
Amit írsz, arra az m1-es chip bőven elég. A 8gb ram ilyen felhasználásra elég lehet, bár attól is függ, milyen szoftvereket használsz. Az Apple first party szoftverek és azok amiket erre fordítottak elég takarékosak a memóriával.A monitorokkal kapcsolatban már írták feljebb - az apple font rendering retina kijelzőn működik jól, itt fogsz kapni tűéles betűket. Működni fog más monitorral is, be tudod állítani a display scaling-et, de a retina kijelzőhöz képest homályos lesz.
Ezzel az a baj, hogy a monitor gyártók nem ültek fel a retina vonatra, szóval jelenleg összesen 3 fajta retinás monitort lehet kapni - LG ultrafine 5k, és a két monitor típus, amit az Apple árul. -
edgelaszlo
senior tag
köszi mindenkinek, elmerülök az adatokban
[ Szerkesztve ]
telefonok, tabok, gitárok, erősítők
-
Ear001
addikt
válasz edgelaszlo #38960 üzenetére
Simán.
-
senior tag
válasz edgelaszlo #38960 üzenetére
A megadott felhasználásra teljesen fölösleges a 16 GB.
A 256 GB belső tár is jó választás (másfél éviéltem együtt egy alap M1 8GB/256GB Macbook Air-rel, hidd el, elég lesz neked a 8GB. Pl. Affinity Pro-val óriási stich-panorámákat készítettem a kis MBA-n gond nélkül. alacsony látenciás DSP-zéshez /a zenéléshez/ sem kell sok memória). Ha több SSD kell, akkor egy samsung T7 külső SSD, montjuk 2 terás, ha még több kell (filmeknek), akkor egy 4-8 terás Toshiba külső winyó filérekért, exFAT-ra formázva.
A NAS divatos, de én hanyagolnám, őszintén. Hacsak nincs már meg. Mindent meg tusz osztani a minin ugyanúgy, mint a NAS-on, és torrentezni is tudsz vele, még jobban is (pl. folx-szal) -
Parson
addikt
válasz Aszpirin #38962 üzenetére
A NAS témával vitába szállnék. Én csak pozitivan tudok róla nyilatkozni, mivel akkor is müködik, mikor a macbook ki van löve, és a biztonsági mentésekre a RAID-be kötött lemezek sem egy hátrány... de mindez (és még sok minden más) igényfüggö... kezdésnek lehet hogy egy külsö vinyo is elég, de a cél szentesiti az eszközt - csak át kell fontolni, hogy ha már bövit az ember, akkor mi éri meg jobban.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
-
cucka
addikt
válasz edgelaszlo #38960 üzenetére
Ha jövőállót akarsz, kifizetheted az apple felárat a memóriára. De a 8 giga is sokkal többre elég, mint elsőre gondolnád. Kérdés, használsz-e memóriazabáló alkalmazásokat, pl. csomó electron-os app, java alkalmazások, esetleg fontos-e, hogy egyszerre nyitva legyen 10-20 böngésző tab.
#38964Aszpirin
imac-ről van szó szerintem.
És persze, a macet is használhatod NAS-ként, kérdés, hogy akarod-e? Illetve ha beépített monitoros, mint monjduk egy imac, akkor sok sikert az energiamenedzsment beállításához.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz edgelaszlo #38960 üzenetére
Ha NAS-ban gondolkozol akkor kérheted 10 Gbps-os ethernet porttal némi felárért. UHD videovágásnál, nagyobb mennyiségű fotó feldolgozásánál már kellhet az 500-as SSD. Nálam külső SSD-n fut az összes editáló szoftver cache, mivel a 256-os belső kicsinek bizonyult. Sebességben nem érzem a különbséget. Mondjuk TB3/PCIE-es a rack. 16 GB RAM nagyon nem számít. Ártani biztos nem árt.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
-
Parson
addikt
válasz titi12 #38974 üzenetére
'Vagy egy másik, valódi 2560-as felbontásúval szeretnéd össehasonlítani?'
Lehet hogy nehezebben érthetö az általam kimondott / írott magyar nyelv, mióta külföldön élek (ezt nem tudom igazán objektive megitélni), de ha visszaolvasol engem ebben a témában itt, akkor pontosan erre gondoltam - szerintem.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
miresz
veterán
Mac miniből milyet ajánlatok M1 vagy inkább M2 elég a 8 GB RAM? Feleségem dolgozik Archi CAD-el amúgy sima átlag felhasználásra lenne. A 256 MB SSD t is elég karcsúnak találom mennyit foglal le az operációs rendszer belőle? Tudtok ajánlani esetleg valami külső dokkot amibe tudok tenni M.2-es SSD-t. Amúgy a monitor ügyben pont került az ügy végére és egy Samsung M8 as monitort rendeltem 32”. Néztem videós teszteket és ezt ajánlják a mac mini-hez.
-
-
senior tag
Háát, ha RAID0,1,5 kell a letorrentezett filmekhez meg a zenékhez, amik tárolására hasznája tipikusan az emberek többsége a NAS-okat... akkor fizesse ki a NAS felárát. Biztos van értelme.
Egyébként meg lehet a minihez több TB külső HDD-t venni, egy kínai csingcsung-linuxdisztró-oprendszeres NAS árának töredékéért.
De amint mondtam, nem akarom ezt erőltetni. Mindenki arra szórja el a pénzét, amire jólesik[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
Valaki használ [Satechi – Mac Mini Aluminium TYPE-C állvány és HUB] ot? Ennek az aljába lehet tenni egy M.2-es SSD-t?
-
Czo
őstag
válasz miresz #38980 üzenetére
Ebbe nem, van egy masik tipusuk (marmint, az is Satechi), aminek a nevebe benne van, hogy with SSD enclosure, abba lehet. De hiaba M2, mivel USB-s a cucc es nem Thunderboltos, igy egy USB to SATA bridgen log, az M2 SATA SSD.
-
Armandus
junior tag
Sziasztok!
Az ebben a hozzászólásban említett "Hungarian_tl.keylayout"-ról esetleg valakinek van egy mentése? A link az említett hozzászólásban már sajnos halott.
"A világ olyanná alakul, amilyenné a fiatalságot nevelik." Jókai Mór
-
Krethx
aktív tag
válasz miresz #38982 üzenetére
Satechi Stand & Hub Mac mini alj SSD foglalattal
FIGYELEM! A termék jelenleg a gyártónál készlethiányos. A szállítása több hetet vehet igénybe.Mac mini M1 16GB/512GB - macOS Sonoma | iPhone 12 / 14 Pro 256GB - iOS 17 | Apple TV 4K 128GB - tvOS 17 | Watch S9 45mm - watchOS 10 | PlayStation 5 / 3 / 2 Network Adaptor 80GB HDD-OSD | Amiga 4000D Cyberstorm Mk-II 060 50MHz 128MB RAM/120GB-HDD/32GB-CF - AmigaOS: Workbench 3.1
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #38970 üzenetére
-
hibavissza
veterán
Van olyan ajánlott külső ház ami biztosan ki tudja használni a TB3 tempót egy M1 Macminin?
Van egy OWC Envoy Expressem az 1300 körül fut. Acasis TBU401 saját apróbetűsük szerint 2000/1000 max. tempót tud M1-en.
[link] Itt van egy teszt amiben jobb tempót hoz, de nincs az elméleti maximum közelében sem és a rack ismeretlen. -
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #38989 üzenetére
Rack topikban mellékeltek szerint nagyon úgy néz ki nincs megfelelő választás. Számít a kábel, az SSD, a proci fajtája...nincs olyan konstelláció ami az elméleti maximum közelében lenne akár.
-
madgie
titán
válasz hibavissza #38990 üzenetére
Szerintem nem érdemes "totózni", Samsung T7, ezekhez képest olcsó, jó, 800-900 MB/s körül tud M1-en is. Nekem az Air-en az volt a "munkás" SSD, mert a 256 GB belós SSD kb semmire nem volt jó, ez a Samsung jól bírta a strapát (4K/50p meg 5.1K anyagokkal is), most a 16" M1 Pro-nál már kicsit archiválósabb lett a cucc (oda kerülnek az 1-2 hónapos projektek, amikhez még lehet hozzájuk kell nyúlni)
-
hibavissza
veterán
válasz madgie #38991 üzenetére
Van egy olcsóbb 2 TB USB 3.2 nvme külső rack rákötve mentésnek. Az hozza ezt a 900+ MBps-t. Ami ugye elmarad a Mac Mini USB 3.2 port elméleti 1250 MBps értékétől....
Nyitott projektek alá kellett volna még egy 2 TB-os külső rack. Gondoltam lövök valami gyorsabbat az OWC 1300 MBps értékénél. Nem tudok.
A matricán kívül itt senkinek köze nincs a TB3 5000 MBps elméleti maximum értékéhez. Nagyon moslék módon van ez az egész összehozva. Olyan mintha a Toyotámra gyárilag Ferrari embléma kerülne, mert tud annyival és olyan úton menni mint egy Ferrari. Ami igaz. A Ferrari is tud 190-nel menni lejtős autópályán.
Anno leteszteltem és nem éreztem különbséget, hogy a 900-as vagy 1300-as SSD-n van a cache....csak gondoltam hátha tisztább-szárazabb érzés, ha jobbat veszek. Nincs. Ahhoz meg drágák és macerás a visszaküldés, hogy kísérletezgessek.
-
Czo
őstag
válasz hibavissza #38989 üzenetére
Ez az OWC eszkoz nekem "buzlik". Azt irjak, hogy 1533MByte/s amit at tud vnni, azaz 4.0/x1 vagy 3.0/x2 vagy 2.0/x4 vagy 1.0/x8 lehet az atvitel. Mivel, NVMe eseten max x4 van, illetvre minimum 3.0 van, ezert ugy gondolom, hogy ez a haz egy olyan NVMe haz, amiben a Thunderbolt bridge utan PCI-e az 3.0, de abbol csak x2 van behuzalozva az SSD-hez. Ami viszont, azert santit, mert a spec sheeten azt irjak, hogy 'M' keyes cucc kell bele, az 'M' viszont 4 PCI-e lanet jelent. Tehat lehet, hogy annyira, de annyira sporolt a gyarto, hogy PCI-e 2.0 Thunderbolt bridget hasznal? Sajna a weboldalukon nem latszik, hogy melyik chip micsoda es szokas szerint, a specifikacioroban is elhallgatjak a tenyleg fontos adatokat.
-
hibavissza
veterán
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #38994 üzenetére
-
Czo
őstag
válasz hibavissza #38994 üzenetére
Megtalaltam a mousernel az Intel Alpine Ridge datahseetet. Szerintem, az OWC hazban a 6240-es chipset lesz, ami a Thudnerbolt 40Gbps atvitelebol, 16 Gbps-t ad tovabb PCI-e vonalon, ez 3.0 x2, es ez lesz 1.9 GByte/s, ami lefedi a gyarto igerte 1.5-ot. Az Intel szerint $6.45 a 6240, mig a 6340-hez es a 6540-hez nem ir ar arat az ARK. Tehat, mar csak azt nem ertem, hogy miert 'M' keyes SSD kell bele. Ha viszont 6340 van benne, ami PCI-e x4, akkor miert csak x2-es sebesseget hoz? Szoval az a cucc, az teljes talany.
En nem irnam le az M1 Minit, inkabb tobb korulmenyt kellene egyben vizsgalni. Az M1 Miniben TB3 port van, mig az emlitett Pro-kon TB4. TB3-nal minden mas atvitel elsobbseget elvez, mint a PCI-e, mig TB4-nel a PCI-e atvitel elvez abszolut elsoseget. Tehat nem mind1, hogy azon a buszon mi az, ami meg be van dugva. Itt busz alatt a fizikai buszra gondolok, tehat peldaul az Inteles 4 TB3 portos gepekben 2 darab Thunderbolt 3 busz van, buszonkent 2-2 porttal. A hazra egyebkent, a gyarto irja is, hogy TB3 es TB4, az Apple az M1-es Mac Minire irja, hogy TB3, mig az M2-es modellre, azt, hogy TB4. Azt is latjuk, hogy a sima M2-es modelleken 2db TB3 port van, mig az M2 Pro modelleken 4 db, ez engem arra enged kovetkeztetni, hogy a sima Minin (tehat, amiben nem M2 Pro van) 1 busz van, 2 porttal, mig a Pro verzion 2 busz, buszonkent 2 porttal, azaz igy jon ki az osszesen 4 port. Tehat, az az elmeletem, hogy ha USB-C to DP dugoval van bedugva a monitor, az lassitja a mellette levo TB3 portba dugott PCI-E eszkozt, de ha a monitor HDMI-n van, akkor nem.
De mindezt ki kene probalni... Haj de jo is volt, amig voltak valodi tech ujsagok, ahol lehetett 12 oldalt irni egy eszkozrol es az ujsagiro hozzaertokent mindent kivesezett. De ma mar csak jutub rivjuk vannak, ahol minden amazing meg game changer, meg beszabehu.
[ Szerkesztve ]
-
-
Czo
őstag
Ez a masikk ami a halalom. Amikor tudom, hogy a "Zsircsili VideoWonder 2940TTD/s" az jo chipet tartalmaz es az kell nekem, majd amikor megveszed, kiderul, hogy idokozben mar total mas cucc vna benne, de a neve maradt ugyonaz. Jobb esetben van valami verzioszam, ami valtozik, de lehet hogy az sem egyertelmu.
-
hibavissza
veterán
Én a TBU 401-et néztem. Ez a 405 kevésbé "kompatibilis".
Lehet a 401-nél a táblázatban szereplő Mac Mini az Inteles? Így már lenne némi értelem a táblázatokban. A 405 eredményeiből tisztán látszik, hogy az M1-es Air TB3 kimenete butított. Ami elképzelhető, mivel nyilván ugyan azokat a kimeneti portokat kapta mint az M1 Macmini és ott is visszavesz a rákötött monitorral az elmélet szerint. Az Airen pedig alapból lóg egy monitor ügye.
Kérdés, hogy az M1 Macmini több sávszélt ad a TB3 (USB4) portokra, ha HDMI-n fut a monitor jel? Veszek 20 euroért egy kábelt, letesztelem, feltöltöm a jutúra oszt' meggazdagszom
Lényeg, hogy nálam HDMI-n fut a monitor és az OWC Envoy Express TB3 porton keresztül még egyedüliként és a ráhazudott 1500 MBps-t sem karcolja. Az USB A portban van egy másik SSD, de az ügye elvileg másik vezérlő. Az csak USB 3.2. Ráadásul a teszt alatt nyilván nem használtam.[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz hibavissza #38999 üzenetére
Az OWC-vel az a baj, hogy nekem gyanus, hogy csak 2xPCI-e van benne bekotve. Tehat siman jarhatsz ugy, hogy beleteszel valamit, ami 4x PCI-e -re van kihegyezve, es a papirforma felet kapod, mert neked abban a hw-ben csak 2x PCI-e van. Ezert lenne jo, ha mindenen, rendesen szerepelne a specifikacio.
Szerintem a "beepitett" monitor nem szamit, teha az olyan lehet, mint a HDMI dugo a Mini -n.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új AMD Gamer PC R5 5500 vagy R5 5600/RX 6700 10Gb/500Gb M2 SSD/16Gb DDR4 3200Mhz/700W 2-3Év gari
- Játszós PC , R5 5500 , RX 5700 XT , 16GB 3200MHz , 512GB NVME
- Asztali PC , i5 6600 , GTX 980 4GB , 32GB DDR4 , 256GB SSD , 500GB HDD
- MINI ITX GAMING/STREAMING PC RYZEN 5 7600X RTX 3080TI 32GB RAM MESHLICIOUS
- AMD konfig (VGA nélkül), 16Gb RAM, 1TB HDD...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen