-
GAMEPOD.hu
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark11 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
VGYke
addikt
Sziasztok! Most a Steamen (igen, a játékos bizniszben) le van árazva 9.99€. Következő a problémám:
Itt kérdeztem a problémáról először, aztán jött némi tesztelés.
Tehát a kártyám vagy hibás, vagy nem (nem győz meg a Win7 futása, tehát VGA használata alatt futtatott Video Memory Stress Test, főleg azért nem, mert napi használat, játékok alatt zéró a hiba).
Igazi kérdésem az lenne, ha megvenném a 3DMark 11 programot, azzal megkínozva a kártyát, észrevenném-e, ha valóban van extrém körülmények között memória hiba?
(Egyébként meg úgy is jó lenne egyszer egy legális VGA tesztelő)
[ Szerkesztve ]
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
VGYke
addikt
Sziasztok! Nagy nehezen beüzemeltem a tesztet. Szerintetek az alábbi eredmény milyen, "Reset to Extreme level" (1080p) beállítás mellett, I7-950 CPU és AMD HD6970 VGA esetén úgy, hogy semmi nincs húzva és nincs nVidia psychx telepítve (amit ugye AMD kártya mellé néhány játék lehúz magának):
Nézegetve a fórumot és ezt azt, ez elég karcsú eredmény nem?Másik kérdésem az lenne, nektek hogyan viselkedik a 3DMark11, nem rendszergazdai, hanem korlátozott felhasználói fiókból indítva? Nekem most kb. ez a problémám
[ Szerkesztve ]
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
VGYke
addikt
Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy a méréseknek azonos beállításnál mennyi lehet a "szórása".
Már csak azért, mert eddig azonos beállításnál nem mértem csak egyet-egyet, most Catalyst 12.10/13.1 driver váltásnál kíváncsi voltam a "gyorsulásra" és ilyen eredményeim születtek: Performance: 5697/5714 (17 pötty eltérés 0,3% gyorsulás), Extreme: 1871/1864 (7 pont eltérés és 0,4% lassulás).
Gondolom ezek az eltérések beleférnek a "mérési hibába", tehát az új driver telepítésének e tekintetben semmi értelme nem volt.
Jól gondolom?kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
VGYke
addikt
Sziasztok! Fórumcímből ítélve, nem biztos hogy jó helyen kérdezek, de azért engedelmetekkel bepróbálkoznék:
Frissítettem az AMD Catalyst drivert 13.1-ről 13.4-re, majd megpróbáltam megmérni 3DMark11-el, "Performance" tesztekkel, mi változott.
3DMark11, Steamen vásárolt cucc, amikor elindítottam (január óta áprilisban először), frissítette magát és ez a verzió lett:
A lényeg, hogy 13.1 és 3DMark frissítés előtt ezt mértem:
Driver és 3DMark frissítés után ezt:Természetesen mindkét teszt Performance üzemmódban készült és a teszt beállításokhoz nem nyúltam (hacsak a 3DMark frissítés nem nyúlt hozzá, mert fogalmam sincs mi volt előtte).
Szerintetek miért feleződött meg a teszt eredmény?
(Mondjuk annyi feltűnt, hogy az "új" 3DMark teszt marha sok idő alatt fut le)A Heaven Benchmark nem mutatja, hogy a 13.1 és 13.4 Catalyst driver között nagy különbség lenne:
[ Szerkesztve ]
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
VGYke
addikt
Insolent: Nem változott semmi, csak a driver illetve a 3Dmark frissítette magát!
Szóval, a mostani beállítások:
Megpróbálom linkelni a korábbi és mostani eredményeket, remélem a mérés eredményei nem csak a saját, bejelentkezett fiókból láthatóak.
13.1 driver, 3Dmark frissítés előtt
13.4 driver és 3Dmark frissítés utánSzóljatok, ha nem nyithatóak meg a linkek, akkor küldök fotókat.
[ Szerkesztve ]
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
VGYke
addikt
Köszönöm válaszod. Ezek szerint megnyithatók a linkek?
Próbálok később kísérletezni (vissza a 13.1driver), de nekem itt gyanús valami.
Dicsekedtem itt azzal, hogy Unigine Heaven Benchmark fronton driver frissítés után nem volt lassulás és ez így igaz, a drivert 04.25-én frissítettem, a legutolsó (Score:1822) 3.0 mérést 05.05-én végeztem.
Jelentem frissítettem a Heaven Benchmarkot 3.0-ról 4.0-ra és a meglepetésről Unigine fórumban írtam.[ Szerkesztve ]
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
VGYke
addikt
Ismétlem maga, alaprobléma za volt, hogy Catalyst frissítve 13.1-13,4-re, Unigine 3.0-4.0-ra, 3DMark11 ???-ről 1.0.5.0-ra és a (Unigine, 3DMark) mérési eredmények drasztikusan lecsökkentek.
Szórakoztam egy kicsit:
Első körben, 13.4driver mellett visszatettem az Unigine 3.0-t. Eredmények, Unigine4.0 az első, a visszatett Unigine3.0 a második:
Tehát itt az Unigine mérési módszere változhatott. Ebben megerősített az, hogy ezután lecseréltem a 13.4 drivert az előző 13.1-re és az Unigine értékek alig változtak (de csökkentek).Nos, visszapakolt 13.1 driverrel 3DMark11 mérést is végeztem (eredmény gyenge), majd visszatettem a 13.4 drivert (eredmény gyenge), ezután uninstalláltam a Steam-es 3DMark11-et és újra letöltöttem, majd teszteltem (eredmény gyenge).
3DMark11 korábbi és mostani eredményeket inportáltam egy excel táblába, ami innen letölthető, akit érdekel.
Vannak ám furcsaságok, amiket az excelben pirossal jelöltem... (pl. Core/Memory clock felismerés, bűveszkedéseim után eltünt, Processor clock érzékelés hol valamennyi, hol a fele....bár vannak benne kakukktojások: 2 024 MHz)Mivel a PC-ben máshoz nem nagyon lett nyúlva, mint VGA driver és 3DMark frissítés, gyanítom, hogy a mérési módszerben változott valami.
Más nem tapasztalt hasonlót?
Véleményetek?kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
VGYke
addikt
Köszi a tippet, megnéztem, sajnos nem jött be, 3DMark lefutása után a feladatkezelő szerint megy mind a 4 mag (azaz virtuálisan 8 mag):
Valami roppant gyanús! Az utolsó Combinated Test-et valami katasztrófa idő alatt tölti be (idő= 1sör kényelmesen + 1cigi). Megáll a betöltés kb. 85%-nál (szöveg utolsó sora: "tesselation, post......Using_DirectCompute", using után/alatt, ekkor lehet menni sörözni.
Lehet ennek már kellene 12GB mellett a virtuális memória, amikor soha senkinek nem kellett még? Kipróbálom a bekapcsolást, de előtte kipróbálom kribe fórumlakó lakótársunk által javasolt régebbi verziót.kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
VGYke
addikt
Köszönöm a tippet, uninstall Steam-es 1.0.5.0 Advenced 3DMark11, install az általad javasolt 1.0.3.0 Basic (Basic= a Steam-es 3DMark kódomat nem próbáltam megetetni vele, nehogy baj legyen később!)
Láss csodát, visszatért az élet a gépembe
Mérési eredményeket tartalmazó excelemet kiegészítettem, letölthető innen
A lényeg: Physics, Combined Test értékek észhez tértek, Combined Test nem tölt 1 doboz sörnyi időt, VGA core és memory clock helyesek.
Csak lehet valami ezzel az új 1.0.5.0 kiadással, vagy csak a Steam-en vásárolt verzió betegkutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
VGYke
addikt
Sziasztok! Magamnak válaszolok ugyan, de azért, hogy ne kelljen vissza hivatkozni és hát ha érdekel valakit az, mire jutottam.
Alapeset a Steamen vásárolt 3DMark11-ben, 1.0.5 frissítés után, megfeleződtek a végső pontszámok.
Bebizonyosodott, hogy a Steam alól futtatott 3DMark11 1.05 verzió a hibás!
Töröltem a Steam telepítést és 3DMark11 lapról letöltve, telepítettem az 1.0.5 verziót. Rácsodálkoztam arra, hogy a "kódomat" nem kérte, felismerte hogy vásárolt cuccról van szó (gondolom a registry bejegyzések szerint), semmit nem kellett állítgatnom, még a "Logged in as NEVEM" fiókom is egyből élt a hivatalos honlapjukon.
Futtatva, mérési eredményeim egyből a helyére kerültek. Kíváncsiságból uninstalláltam a gyári programot, telepítettem a Steames verziót, a mérési eredmény ismét megfeleződött. Mivel a Steam a D:\ hdd-n van és a gyári programot a C:\ ssd-re telepítettem, ismét uninstalláltam a Steames 3DMark-ot és a gyárit D:\ hdd-re telepítettem, hát ha a háttértároló (vagy driver) kavar be valamit. Jelentem, nem kavar be semmit, mert a gyári programmal a méréseim ismét normálisak.
Aki kíváncsi az excelben dokumentált próbálkozásaim eredményeire, itt megnézheti.
Már csak az a kérdés, ezt a problémát a Steam supportnak illene megírnom, vagy a 3DMar11 supportnak?[ Szerkesztve ]
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
VGYke
addikt
Sziasztok!*** kitöröltem kérdésem, mert időközben talán rájöttem a megoldásra, bocsánat!***
[ Szerkesztve ]
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
VGYke
addikt
Sziasztok! Szerintetek egy I7-4820K procitól (ami nincs húzva), 12GB RAM mellett, egy HD7970-DC2T-3GD5 VGA mellett, ami csak az OC-hez képest alig van húzva:
Mert szerintem gyenge. Szerintetek?
Régebben, előző PC-nél beleütköztem abba a problémába, hogy a Steam-en vásárolt 3DMark11, Steam alatt futtatva gagyi eredményeket írt. Miután valahogy kimókuskodtam a Steam alól a programot (önállóan letöltve, majd a kódókkal már nem tudom mi volt), szinte megukrottak az eredményeim, tehát egyértelműen a steam-3dmark konbináció volt a hunyó.
Most is ez lehet baj, vagy az eredményeim teljesen reálisak és minden rendben?
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
VGYke
addikt
Sziasztok! Nekem Steam alatt vásárolt a 3DMark11, 3DMark, Vantage.... Mai indításnál Steam alatt a 3DMark11 letöltött egy "Futuremark_SystemInfo_v434_installer.msi" fájlt. El is indítottam, innentől kezdve a 3DMark11 nem indult. A többi 3DMark program elindult...
Uninstallállásokkal, majd ismételt telepítésekkel helyre állt a rend, de akkor is kíváncsi lennék arra, mi ez a Futuremark_SystemInfo_v434_installer.msi, mit csinál, stb... Tudtok segíteni?kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
VGYke
addikt
Szia! Hát ezt nem értem. A 3DMARK11 a steam alatt van telepítve. Amikor telepítettem a SystemInfo programot, a 3DMark11 nem futott, de az összes többi vásárolt 3DMark igen. Steam alatt uninstalláltam a 3DMark11-et és a jelzett programot, majd ismét telepítettem Steam alatt a 3DMark11-et, most semmi gond és nem is erőlködik a + telepítés hiánya miatt...
Persze meg tudnám oldani, hogy ne Steam alól telepítsem a 3DMark programokat, mivel rendelkezem a vásárlási kódokkal amit elfogad az önálló telepítés is, csak azt nem tudom, ennek van-e értelme? Mármint a program futhat-e másként Steam alatt vagy önállóan telepítve[ Szerkesztve ]
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
VGYke
addikt
helkis, 04ahgy köszönöm! Ráadásul, 2013-ban a 290X előtti 3. AMD kártyával és régebbi PC konfiggal szórakoztam is a Steam alatt majd önállóan telepített 3DMark11-el:
2013-as 3DMark11 eredmények
Itt ordítóak a különbségek. Azt hittem azonban, hogy új konfig és újratelepítés után, már nem számít honnan futtatom a teszteket.
Ha lesz időm, az összesprogrammal azonos beállítások alatt mérek 1-1 értéket, majd leszedem őket Steam alól, önállóan (steam nélkül) telepítem és úgy is mérek ugyanazon beállításokkal. Csúnya lenne, ha most lenne értékelhető különbség, de ki tudja
[ Szerkesztve ]
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
VGYke
addikt
Bakker, mik vannak: P32989
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
VGYke
addikt
válasz
jones965 #8297 üzenetére
Gratula! Én meg egy pont ilyen kártyát kótyavegyéltem el egy R9 290X-ért. Igaz nem sok darabot, csak egyet, az viszont szinte zéró szinten húzható léggel...
A 7970 a végtelenségig húzható volt OC gyári hűtéssel...[ Szerkesztve ]
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Sorozatok
- Apple notebookok
- Autós kamerák
- Olyan telefon lett az idei foci EB hivatalos mobilja, ami nem kapható Európában
- Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
- Apple asztali gépek
- További aktív témák...