-
GAMEPOD.hu
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark06 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ha nincs fent a monitor drivere és csak szabvány plug&play monitorként van felismertetve, akkor tudod 1024 fölé állítani. Sőt, ha a megjelenítés tulajdonságai/beállítások/speciális/monitor fülön kiszeded a pipát a monitor által nem támogatott blabla résznél, elvileg akkor is mennie kell.
Bár ha 15"/1024 moncsid van, akkor a vasad sem lehet topp..lehet nem kéne 06al nyúzni, 05el inkább. Igaz, ez csak feltételezés, hisz a regisztrációd óta eltelt 2xx nap alatt nem jutottál arra a szintre, hogy beírd a konfigodat az adatlapra..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Nagy ráérésemben ide is egy eredmény a kis DDR2es ASUS 7300GTtől:[link]
Azért keményen megugrik a 3.2GHzes E2140től
Érdekes, de Quaddal összvissz +50 pontot dob -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz szab.tam #7488 üzenetére
Ha ide be van rakva és minden kritériumnak megfelel, akkor bekerül majd.
Rover rendszeresen frissít, türelem. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz South Velen #8718 üzenetére
Nem neked írtam..
De amúgy Basicben felbontás lehet állítani csak részteszteket nem. Vagy nem? -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz DarthZolee #8908 üzenetére
1280x1024 nem 4:3, hanem 5:4. 06 Default meg ennyi, ha tetszik ha nem.
A reakciódból amúgy világosan látszik, hogy ~hol álltál meg a fejlődésben.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz tzsolesz #11838 üzenetére
Nem lehetsz ilyen
8746 pötty..Sapphire 4670/512@825/2200 &Chilla@1200rpm
E5200@12.5x300=3750MHz, Ninja Mini (passzív)
2x2GB@900MHz/CL5Finomítok én is, ez nem állapot kérem szépen
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz tzsolesz #11842 üzenetére
Proci megy 4GHzet (12x333) 1.41Von, szóval ez a része már megvan, most a karival kell nekiállnom szórakozni. Sajna nem tűnik OCbajnoknak, 840re már nem tudtam feltenni, szürke kép lett az eredmény, valahol 835 körül lesz a vége. Szerintem szimplán feszhiány, de biztos nem állok neki VModdolgatni..a memória amúgyis többet hoz, ott meg még van minimum 100MHzem szerintem.
Dark KillerX
A 4670 bír többet is, nem olyan gyenge mint ahogy a pöttyök láttatják..ez valszeg a driveren bukik, mert játékokban gyorsabb a 3870nél is helyenként ugye. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz barnam_ #11908 üzenetére
22htól kezdődik a banzáj, addig meg nincs jobb dolgom, unom már a virslit
Nektek is jó bulizást, és eredményekben (no trémárk ) gazdag új évetON: 12.5x340= 3.25GHznél hanyattesik a proci, tovább nem megyek (1.47V).
RAMokkal is csak szívás, kellenének a D9ek, de majd jövőre, marad 800/CL4.
VMEM megy 2400on artifact nélkül, lehet tovább kéne tolni, de féltem picit[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Az év utolsó eredménye
E5200@12x333 (4GHz)
2x1GB@800/C4-4-4-12
HD4670/512@830/2400
GFXChilla/Catalyst 8.129348 (9500 a végső cél)
-----------------------------------------------------------------------------------------
Köszönjük az idei phtoplistás munkásságodat Rover623
Kellemes óévbúcsúztatást és sikeres, boldog új évet kívánok![ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Durva, hogy egy ~féláron kapható, ~fele fogyasztású 4670x3CFX majdnem befog.
Ha megismételné a mérést friss driverrel Rivával húzva a karikat, lenne meglepi ;) -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Laraxior #11935 üzenetére
Az is ott bukik meg ahol nálam a 06, driver ill. ROP talán. Az én eredményem is vicces, 830/2400on kevesebbet hoztam mint jópár 3850 alapon. Ne mondja senki, hogy 1280noAA/AF mellett a ~40GB\s memsávszél a kevés..
Mindegy, igazából a hangsúly azon van, hogy egy 4670CFel le lehet nyomni egy 4870est átlagban szerintem, hiába kevesebb SP\bit, több textúrázó van jóval. Ha lesz lehetőségem a közeljövőben, tuti kipróbálom, mégiscsak <40k a duó..
#11936 Speed
LN2vel nyomul, de nem a procin múlt az eredmény, neked még több is a CPUscoreod (mondjuk ez érdekes, nála 4.5GHzen kevesebb ). Amúgy 10000res CPUscoreal lennél 27knál, szóval nemigen lesz meg a 28-29 ;)[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
És itt jön a képbe az, hogy köze sincs a programnak a reális értékeléshez.
Legalábbis default beállításokkal. Ameddig procilimit van, addig az SM pontok sem tükrözik a kártya teljesítményét, alkalmatlan bárminemű összehasonlításra..olyan beállítással kéne tesztelni, hogy ne a CPUn múljanak az SM számok, 16*0px 8xAA/16xAF mellett valszeg más lenne az állás a 3xCFX 4670ek ügyében..odavágna az 1600SP, több textúrázó ide vagy oda. Aztán ki tudja ;)[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz vergilx #11989 üzenetére
Ha listára akarsz kerülni, kombináld őket..teszt lefutása után CPUz\GPUz.
Tuning úgy működik, hogy kiteszteljük a memót\procit MemTest\Primeal..
Ha hiba nélkül megy a dolog, utána jön a vidkari Furmark\Rivatuner tortúra.
Ha ez a három dolog ki van tesztelve és stabil együtt, mehet a trémárk#11991 Azért, hogy ne lehessen belekötni..
Olvasd el a feltételeket itt és hasonlót készíts.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz TomBoy1986 #12442 üzenetére
Tervezek egy Vista felrakást pont ezt eldönteni, de új lapom is van, szóval idő..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz adamssss #14564 üzenetére
Két lehetőség van szerintem:
1. Nem megy a második GPU
2. Nem kapcsolnak fel 3Dben..
Ebben a topikban kérj tanácsot. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Speed® #14563 üzenetére
Á ba+..720/1728/1800on fut csak le a Dmark, ~13.5k a vége..175.16FW.
182.08al volt 13k alapon, viszont nem lehetett húzni 700ig se, fagyott
Érdekes, fánk és rthdribl alatt semmi baja még 750/1800/2160on sem x(
Nincs most türelmem ehhez..majd talán lesz egy 169.21es próbakör is.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Kolondrum #15788 üzenetére
Nézd meg kiket vert le ezzel az eredménnyel és gondolkodj is mellé picit..
Nincs szénnérángatva a kari és nincs is mellette 4+GHzes i7, szvsz korrekt a 17k. No nem mintha releváns lenne ilyen szinten már a 06'..játékok alatt igencsak odaver a 20+ks GTX2xxeknek, és ez a lényeg. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Kolondrum #15790 üzenetére
Nálad mit jelent ezesetben a kihajtani, de komolyan 3.5++GHzes Quadokkal vannak előtte a brutális CPUscoreok okán jellemzően. Szépen alá van pakolva az X3nak, szerintem igencsak korrekt eredmény. Semmiféle CPUlimit nincs ott, ahol valóban használni kell ezeket a vasakat..1600px és felett, némi AAval fűszerezve..máris elég alájuk egy kevésbé megtolt proci is. De mindegy, majd megvédi magát a tulaj ;)
A karid topikjában (is) látni fogom az eredményed, ha a VMod GTXről van szó.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Rexcor #15822 üzenetére
Ha a te cuccaid alapon járnak, semmi különös nincs ebben
Nézted mi mennyire van húzva old graynél? Ez a magyarázat.
Egyébként az a 4830as nemsokára hozzámkerül, kíváncsi a kis Wolfommal mit produkál majd. 1kval kevesebb a CPUscoreom 4GHzen, de SM számok terén többet várok Meglátjuk jó-e a sejtés ha megjön a kártya old graytől. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz FoBCRaistlin #15839 üzenetére
Ha lenne egy Q6600ad az E6600 helyett..18k körüli eredmény benézne..durva x)
TOP BIOSos 1GBos XFX 4770ről álmodok, 24/7 900as GPUval..mondjuk 25ért ;) -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz FoBCRaistlin #15841 üzenetére
SM pontokat megdobja egy magasabb órajelű kétmagos, de CPUscoreban esély sincs vele Quad szintre, utóbbi ~1.5x annyit tol.. Nopersze, ha nincs szükség más okból Quadra, emiatt nem érdemes venni, az tuti.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- NVIDIA Dell RTX 2060 SUPER 8GB GDDR6
- ASUS ROG Strix GeForce GTX 1060 OC 6GB GDDR5 192bit /Gyári állapot/Csavarmatrica/Beszámítás/
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan RADEON RX 6600 8GB / RX 6700 XT 12GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ÁRGARANCIAI! Új nVidia Quadro Tesla Radeon Pro videokártyák rendelésre 3 év gar. 27% áfá
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen