-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hugeboy
tag
Sziasztok!
Engedjetek meg egy gyors kérdést.
Van egy qnap TS228 nasom, amit használok filmek xbox-ra történő streamelésére.
Szeretnék tv-t venni. 4K tartalmat nem nézek majd, legfeljebb fullhd-t.
Jobban terheli a nast, ha ugyanazt a ful hd tartalmat 4k tv-re streamelem, mintha fullhd-re tenném ugyenezt, vagy a megjelenítő felbontása ebből a szempontból nem számít?
(A fentiek erősen befolyásolják a választandó tv típusát.)Köszönöm a segítséget.
-
Chrys_
addikt
válasz gyulazsolti #23987 üzenetére
Én nem ajánlanám jó szívvel az ASUSTOR NAS-okat. Ártól függetlenül.
-
Real_Necro
veterán
-
Chrys_
addikt
Most küzdök egy 6208T jogosultság kezelésével. A lényeg, hogy szar, valamit nagyon elbasztak.
A cél, hogy direkt a fő shared folder-be ne tudjanak írni a userek, csak egy subfolderbe (legyen subfolder1). A többi subfolderbe se tudjanak (amik ugyanúgy az első szinten vannak a fő shared folder alatt; legyen ebben a példában subfolder2).Tehát szükség van Windows ACL-re.
1.: Acces Control-ban erre a shared folder-re megkapja a users csoport (nem adminok) az írás-olvasás jogot, valamint Windows ACL-t aktiválni kell.
Itt egy kis infó, miért kell a teljes R/W mindenkinek az elején:
"
r/w for all users! at add shared folderShared folder access rights are the first layer of permissions checking. If a user or group has not been assigned “Read & Write” permissions here, any Windows ACL permissions assigned to them will be blocked. Therefore, it is recommended that you configure more lenient access rights for shared folders that have Windows ACL enabled and then use Windows ACL to further configure more specific permissions later.
After enabling windows ACL for a shared folder, the system by default will assign “Read & Write, but cannot Delete” permissions to “Everyone”, “administrators” and the “admin” account. These permissions will be applied to the shared folder only and will not be inherited by objects below. These default permissions can be modified by using the [Edit] or [Remove] buttons.
"2.: Ugyanerre a fő shared folderre beállítom a File Manager-ben a users csoportnak az írás tiltását, ami érvényes az aktuális shared folderre, a subfolderekre és a file-okra.
(Ezt az első két pontot így kell csinálni, különben nem lehet később írási jogot adni subfolderre (subfolder1).)
3.: a kiválosztott usernek (users csoport tag) az adott subfolderen (subfolder1) olvasási és írási jogot kell adni (This fodler, subfolders and files).
Innentől kezdve a cél elérve:
Most jön a Windows 10 alatti hálózati mappolás betűjeles meghajtóra. Bejelntkezés a user loginjával. A user nem tud írni közvetlenül az első szintre (ami ugye a shared folder szintje), de tud írni a subfolder1-be.De:
Elvileg nem tud írni a subfolder2-be, mert erre ugye nem kapott írási jogot, a File Manager-ben a teljes csoportnak kiosztott írási tiltás pedig öröklött jog(megvonás). Tehát elvileg a user nem tud pl. új könyvtárat létrehozni.
Csak az a baj, hogy tud, méghozzá nagyon balfasz módon:
- A W10 gépen elindítottam a könyvtár létrehozását (pl. Total Commander-ben).
- Hibaüzenet (amit vártam is, mert ez ugye negatív teszt lenne): Error: Directory [directory név] not created!
- Hibaüzenet leokézva
- kb. 5 másodperc múlva ott a könyvtár! (refresh-t lehet nyomogatni egy darabig, de megjelenik)
- sőt, ha ugyanezt Explorer-ben csinálom, akkor valamikor az Új mappa nem is csak egyszer jön létre, hanem rögtön 2 vagy akár 4! Ekkor is megjelenik egy (várt) üzenet: "A célmappához való hozzáférés megtagadva". De az ASUSTOR ADM-t ez nem érdekli, akkor is létrehozza a könyvtárat.
És az a legszebb az egészben, hogy a W10 alól nem lehet belelépni (ASUSTOR File Manager-ben admin jogú felshasználóként igen).Szóval én egyáltalán nem ajánlom az ASUSTOR NAS-okat, ha ilyen szinten el van szarva a jogosultság-kezelés.
Ha 1 héten belül nem találok megoldást a problémára, küldöm vissza az Amazon-nak (vagyis ezen keresztül az eladónak) ezt a NAS-t és megyek vissza Synology-ra, bár akkor már várok néhány hetet a vásárlással és DS1819+ lesz, amiben már nem a hibás Intel Atom C2538 van hanem a C3538.
[ Szerkesztve ]
-
gyulazsolti
senior tag
válasz Chrys_ #24004 üzenetére
Nem ajánlottam, csak linkeltem az árát. Emlékeztem hogy valaki keresett és jelezzünk, ha valahol lesz olcsóbb.
Igaz nem a kicsit, hanem a 6204-et. A kicsinek viszont már vissza is ugrott az ára az IPON-nál. [kép]De te is vettél egyet.
Szerk.
Közben írtál. Már látom miért nem ajánlod.[ Szerkesztve ]
-
Chrys_
addikt
válasz gyulazsolti #24008 üzenetére
Hát ja. Nem kevés órám ment rá, mire rájöttem a lépésekre az engedélyezéshez, aztán meg fellép egy ilyen hiba.
-
-
Real_Necro
veterán
válasz gyulazsolti #24008 üzenetére
Még nem vettem meg, most meg Black Friday hatására gondolom szépen emelkednek az árak, már 160-180 között tart, közben 1 hete már 156-ért is lehetett kapni.
Kivétel a Drako.hu, de szomszéd országos bolt és a megbízhatósága sem ismert.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
HDR123
tag
Én hasonló felállásban vagyok, olcsó és tökéletesen működő megoldásom:
-1 TB-os usb vinyó usb-n rákötve a routerre (asus rt-ac1200g+ )
-routeren samba bekapcsolva
-tv-re raspberry pi 2 rákötve, kodi-val és transmissionnal futRaspberry pi szépen torrentezik a samba meghajtóra, leszedi a filmet és onnan le is játsza.
Pár jótanács:
-az usb vinyó ext4-be legyen formázva, különben 3-4MB/s-el fér hozzá a router. Most olyan 15-20MB/s a sebesség, tehát kb 130-150Mb/s. Gigabites csatin még nem próbáltam. A raspberry 100Mb/s-et tud.
-a torrentező raspberry kábelen legyen bekötve a routerre, különben összeomlik a wifi
-a raspberry pi-n a mountot állítsd be, valamint úgy induljon hogy várja meg a hálózatot és csak utána mountoljonA céges gépen ugyanúgy elérem a hálózati meghajtót (sambán vagy ftp-n).
Szerintem ennél olcsóbb megoldás erre a célra nincs.
-
Tufa_
aktív tag
Sziasztok.
Egy ilyet megorokoltem a cegnel es gondolkoztam hogy jo lenne kivaltani otthon az androidos medialejatszot egy Nas-al.
A merevlemezeket le kell adnom, van egy felesleges 1TB SSD-m amit beleraknek helyette ha az mukodik valahogy. Nem hasznalnam back upra es jo lenne kivaltani a media lejatszot hogy mindent a TVrol tudjak kezelni.
Amire hasznalnam, light torrentezes, stream egy TVre (LG C8, 4K/Atmos tartalmakkal), es ami legfontosabb lenne ami miatt jelenleg a media lejatszo megvan meg, a felirat automatikus letoltese. Ha jol tudom ez Plex es Sub-Zero-val megoldhato.
1Gbites halozat van a lakasban, a szolgaltato sajat routerevel ha ez szamit (Hyperoptic, 5Ghz WiFi, 1Gbites csomaggal).Mukodni fog, vagy inkabb nezzek egy uj Nast helyette? Mit javasolnatok ebben az esetben?
[ Szerkesztve ]
-
gyulazsolti
senior tag
válasz Real_Necro #24012 üzenetére
Én meg az AS3102T-vel szemezek, de nem mozdul az ára.
Igen külföldi, a Drako.hu. Az EU Stock-kal nincs gond, nekem 2 telefon van onnan. De ez még nem biztosíték.
[ Szerkesztve ]
-
CactuS
Arcképgyáros
Ahogy a kolléga is írta, az említett modell x86-os procival van szerelve, az általad említett pedig Realtek RTD1296, ha jól emlékszem. Talán tavasszal volt róla szó, hogy van valami alpha állapotú plex szerver, amit készít a gyártó, de gyakorlatban rövidebb azt válaszolni, hogy nincs. Egyszer talán lesz, de nem tudni, hogy mikor.
Annyi, hogy az alpha már elérhető itt.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Alex91
félisten
Zyxel nas 326, ma edigital, 28,5k!
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Tufa_
aktív tag
válasz CactuS #24022 üzenetére
Akkor gondolom celszerubb lenne nem szivatni magam es egy olyan nast keresni ami Intel procis...?
Ez esetleg? -
Chrys_
addikt
Én a helyedben az ismertebb márkák közül választanék (Synology, QNAP, Asustor), mert azokkal sok tapasztalat van, fórummal, folyamatos fejlesztési háttérrel. Az ilyeneknél nem biztos, hogy mindez megvan és egy esetleges hibát nem is javítanak, amivel találkozol, aztán csak az idegesség marad.
Ha az ár is fontos tényező, akkor nyugodtan vehetsz használtat is pl. ebay-ről.
[ Szerkesztve ]
-
CactuS
Arcképgyáros
Asustor szoftvere nem rossz. A nagyobb nevük közül - legalábbis amikkel én találkoztam - úgy randsorolnék GUI alapján, hogy Zyxel < QNAP< Asustor << Synology. Viszont Asustort csak érintettem ideiglenesen, nem volt nálam tartós használatban.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Chrys_
addikt
Asustor ADM nem rossz. Van probléma a jogosultság kezeléssel (kicsit korábban írtam róla), de azt a gondot is meg lehet oldani egy workaround-dal.
BTRFS-t még nem ismeri, de nem is mindenkinek van rá szüksége.
Amit még nem tudok, hogy el lehet-e rejteni azon felhasználók elől az alkönyvtárakat, akiknek nincs hozzáférésük. Fő megosztott mappát el lehet, de subfolderre még nem láttam megoldást. Synology SDM tudja.
Az Asus nem olyan régen van ebben az üzletben, mint a Synology, így érthető, ha előfordulnak furcsaságok, de szerintem jó úton jár.
Ami még talán hátrány az Asustor-nál, hogy az applikáció frissítés gyakorisága nem rendezett. Pl. sok applikáció még csak 2017-s verzióban volt letölthető 2018 végén, és csak fórumos reklamáció miatt jutott el management-szintre a dolog. El is döntötték, hogy mehetnek az update-k, de ezekre is időt kell szánni, gondolom tesztelik, néhány app már frissült. De kérdés, hogy ez hogy működik majd a jövőben, szerintem majd azt gondolják, hogy most aktuális, nem kell vele megint egy darabig foglalkozni. Állítólag a csapat sem túl nagy a háttérben és ez forrásokat von el a fő fejlesztésektől (infó Marco-tól, aki az Asustor-nál a fórumon aktív).
Synology-nál azért elég sokszor akad valamilyen app-update. -
Tufa_
aktív tag
válasz Chrys_ #24030 üzenetére
Mivel nalunk szinte csak Plex es BTre lesz hasznalva, gondolom ezek a problemak nem feltetlenul erintenek
Egy kicsit ugyerzem overkill a Nas arra amire nekem kell, mivel jelen allas szerint kenytelen leszek venni egy masik medialejatszot(NV Shield), akkor arrol pedig szinte mar megtudnam oldani ami kell, bar nem lesz "szep".
A legfobb ok amiert plexet szerettem volna hogy megtudok szabadulni a plusz egy elektronikatol, ha a TV belso lejatszoja (vagy a Plex, Xplay) kezeli amit kell, de 7.1, truehd, atmos es hasonlokkal vannak problemak, esetleg nem megy at a hdmin az AVRbe.. -
Real_Necro
veterán
válasz Chrys_ #24030 üzenetére
Ha már van rajta hdmi, engem az érdekelne, mi az, amit kezelni lehet rajta tv-n keresztül, számítógép nélkül.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Megérheti a kb 40k felárat az Asustor AS6404 az AS6204el szemben?
8 vs 4GB RAM
1,5 (J3455) vs 1,6GHz Quad-Core
2.0 vs 1,4b hdmi
Wake on wan vs 2x esata portUtóbbiban nincs összefüggés, csak egyiken ez van, másikon amaz.
Hosszú távra tervezek.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Real_Necro #24035 üzenetére
Szerintem, nem biztos.
Az enyémben 2x2 GB ram van, amikor indítom 40%ram használat és ez egy nap alatt lemegy 28%ra.
Ram miatt szerintem nem éri meg.
Cpu között sem túl sok a különbség.
Szerintem az egyidejű műveletek száma miatt érdemes a 'nagyobb' hardver, de otthoni felhasználás szerintem, nem indokolja...[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Real_Necro
veterán
válasz Lacielvtárs #24036 üzenetére
A hdmi miatt gondolkodtam el még. Tudtommal 4K-t csak a 2.0 szolgál ki, ha a nast szeretném médialejátszónak használni. Nincs még 4K tv de nem is akarnék a tv lejátszójára alapozni, tehát dlna kizárva.
Jelenleg egy mede8er 600as a lejátszóm, ami menne eladásra ha meg lesz a nas. A Zyxel 325 v1-el együtt.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Real_Necro #24037 üzenetére
Hát a zyxelhez képest ez paradicsom
Igen, a hdmi es az optika - az enyémen - engem is gondolkodóba ejtett, de vegulis nem próbáltam ki, mert nem akartam a nagy szobába a 8 hdd berregest hallgatni.
Mondjuk érdekes, de meglepően halk, csak én még erre is allergiás vagyok...Szerintem fullhd playerkent helytálló, tekintve hogy egy teljes értékű kodi van rajta, legalább is ezt írják róla
[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Real_Necro
veterán
válasz Lacielvtárs #24038 üzenetére
Ezen rágom most magam... ugyanakkor a 6204en van 2 esata. Lehet felbővíthető 6 vinyósra?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Real_Necro #24039 üzenetére
Azzal a portal tuti bővíthető, de hidd el nem sok értelme van a több külső eszköznek, mivel nagy lesz a kupleraj
Tapasztalatból mondom [kép]"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Alex91
félisten
válasz Lacielvtárs #24040 üzenetére
Hu, de sok 4k-s home videod lehet!
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz Lacielvtárs #24040 üzenetére
És még azt hittem, hogy a kis 918+ túlkapás otthonra.
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz Lacielvtárs #24044 üzenetére
Nálam mondjuk alapvetően fotókat tárol, csak a kis Qnap már feladta a harcot a mennyiséggel, főleg az indexelésnél már hallottam a sikítását, amikor betallóztam rá egy jobb hétvégét, néhány száz fotóval. Filmekből, mesékből nekem elég a FHD, abból meg ugye akkor 4-6 terrán már sok elfér, a maradék 2 lemez meg elég a fotóknak.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz CactuS #24045 üzenetére
ohhh a fotók
igen gondolom a kezeid munkáját gyűjtöd
nálam kicsit más a helyzet, de tény hogy céges backup is van elég rajta, amint minden nap éjjel végez a NAS, szóval van alibim a méretre és a NASra"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
*H*
aktív tag
válasz Real_Necro #24035 üzenetére
Hosszútávra megérheti az újabb modell. A CPU átlag ~25%-kal gyorsabb és az iGPU is combosabb, ha használnád. Igaz eSATA már nincs rajta, viszont van USB Type C. További külső HDD-vel bővítheted mindkettőt, akár eSATA vagy USB csatlakozón, de létezik hozzá 4 lemezes bővítőegység, ami USB-n csatlakozik (AS6004U). Ezt használva összesen 16 HDD-t tud kezelni mindkettő.
Minden ember jó valamire, ha másra nem hát elrettentő példának. :)
-
Real_Necro
veterán
-
*H*
aktív tag
válasz Real_Necro #24048 üzenetére
Egyszerű matek. Van benne alapból 4 HDD és még csatlakoztatsz 3 db. bővítőt a NAS-hoz, ami plusz 3x4.
Minden ember jó valamire, ha másra nem hát elrettentő példának. :)
-
Real_Necro
veterán
Ja, ok, tehát többet is lehet. Ugyanakkor esatabol csak kettö van, usb c-böl mintha egyet láttam volna.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”