Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr.Zoo
senior tag
válasz macilaci78 #88996 üzenetére
Köszönöm szépen a visszajelzést, laminált lett letéve.
Aki csiszolta a régi fát, a vastagságára panaszkodott.[ Szerkesztve ]
"decretum... Ugros eliminandos esse / rendeljük, hogy a magyarok kiírtassanak."
-
veterán
Negyzetmeter alatti faanyagokat otthoni barkacshoz hol erdemes venni?
Everybody lies.
-
runner 125
nagyúr
Hi,
Srácok, 2 ismerősöm (egyik rokon) is duplagarázst szeretne építeni.
Mit gondoltok, milyen megoldás az, ami esztétikus és megfizthető?
Egy másik cmborám 2016-ban épített egy 45 m2-es dupla garázst, téglából hőszigetelve, járólapozva, szkecionált motoros kapukkal, sátortetővel, ház azonos cseréppel 7M-ba állt meg neki. : O
Egyik srácnak én a pont alapokkal megtámogatott betonalapot mondtam, majd arra építeni pl. 10x10-es fenyőgerendákból egy vázat, beOSB-zni és mehet rá kívülről 2-5cm hungarocellt, amit már ház színűre tud színezni, gerendaközökbe gyapot, belülről szintúgy OSB vagy gipszkarton. Állítása szerint ő ennek már utánaszámolt, és 3M alatt ez sem jön ki. : O Első blikkre durván sokallom a számítását..
Szóval, milyen mobilgarázs technológia van, ami lehetőleg nem horganyzott, messziről világító, vagy milyen könnyű szerkezetes megoldás van, ami kívülről nikacellezhető?
Kösz a nevükben is.
[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
pjen
félisten
válasz runner 125 #89008 üzenetére
Végül is a horganyzott is nikecellezhető kivülről,mért ne.A cég most vett,nikecell szigetelés,szigetelt álmenyezet,tetelyére valami könnyű zsindely.Ronda,de olcsó.
-
Atomgeszi
veterán
válasz fero02 #89003 üzenetére
Hát jobban utánajárva, társasházban nem sok értelme van. Úgyhogy ezt elvetettem.
Más. Végre beraktuk a tetőablakot. Kérdésem az lenne, hogy itt lehetséges olyan gipszkarton "könyöklőt" csinálni, ahol bejelöltem a bal oldalon fekete filccel, hogy azt beépíteni? (a meleg-hideg levegő párásodás miatt kérdezem)
Csak a szúnyogháló miatt lenne, hogy teljesen lehessen zárni, mert a jelenlegi törést megtartva, nem lehet teljesen zárni a ZIL Velux szúnyoghálót. Vagy legyen szintbe hozva a jelenlegi párkány aljával a gipszkarton, ezáltal nem lesz könyöklő, és a szúnyoghálót ahhoz is tudom rögzíteni, mert létre lehet hozni a teljes zártságot.[ Szerkesztve ]
-
Siriusb
veterán
T. Barkács és gyületekezet és urak!
Néhány bútor felújításához (felcsiszolásához) milyen szerszám lenne célszerű választás? Excenter, rezgő- vagy szalagcsiszoló? -
Atomgeszi
veterán
válasz föccer #89012 üzenetére
Na, pont ezért kérdezem. De akkor hogyan lehet normálisan oda rögzíteni a szúnyoghálót?
A bal oldali kialakítás kéne, de nekem a jobb oldali van.
Tehát ilyen lejtéssel gondoltam a második verzióban.
Csak így azért jóval meredekebb lesz a tetőtér, és hasznos részt vesz el megint.
Milyen megoldások vannak?
Véssem ki , hogy legyen két két oldalt egy nút, ahova berakom a szúnyoghálót? Bár, ha jól néztem ez beton.
[ Szerkesztve ]
-
föccer
nagyúr
válasz Atomgeszi #89013 üzenetére
Csinálj neki egy olyan könyöklőt, ami az ablak toktól 5 cm távolságot tart és kilóg a radiátor fölé. A könyöklő alá és a fal közé fixen beteszel egy szúnyoghálót, fentről pedig a roló csatlakozik a könyöklőhöz. A radiátorból a felszálló meleg levegő ütközik a könyöklő aljával, és a kihagyott résen átbújva főti közvetlenül az ablakot, így elkerülvén azon a páralecsapódást. A fixen betett szúnyogháló működik, csak arra kell vigyázni, hogy azt sűrűn kell takarítani, mert a meleg levegő álltal szállított port szépen megszűri és hamar el fog tömődni.
valahogy igy:
üdv, föccer
[ Szerkesztve ]
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
Tarill
őstag
üdv! ti hogy oldanátok meg ennek a fürdőszoba tükör világításnak a bekötését valami kultúrált formába? a két égőnek külön drótjai vannak, vettem ugyan olyan vezetéket össze kéne kötni őket úgy hogy pára ne csináljon gebaszt, delejt meg a fal túloldaláról fogok adni neki az egy kamra az nem gond.
-
Atomgeszi
veterán
válasz föccer #89014 üzenetére
Na igen, valami ilyesmire is gondoltam. Remélem a macska nem áll neki felugrálni, mert akkor huss fix szúnyogháló. Még ki kell találjam, hogy hogy lehetne ezt kulturáltan és miből megcsinálni.
Egyébként tetőablaknál miért ennyire fontos ezt így megcsinálni?
Nekem a függőleges ablakomnál is van egy 25 cm párkány belülről, gyanítom ott sem szökik fel a levegő és ír le egy 90° -os törést. Ezért gondoltam a könyöklőre itt is, hasonló lenne a légáramlat. Vagy a tetőablaknál azért, mert ferde, és a felétől éri csak felfelé a levegő, akkor ott lesz hőmérsékletkülönbség és amiatt csapódik le az ablak alsó harmadába a pára?
-
Atomgeszi
veterán
Már megvan a ZIL szúnyogháló(30k-ért elég jó áron mérték). Komplett vettem. Szóval ezt kell valahogy felappikálni.
Föccer, milyen anyagból gondoltad a rajzodon lévőt?
-
promagus00
tag
Sziasztok!
Konnyuszerkeztes garazst csinalok, és azon gondolkozom, hogy alapcsavarral rogzitsem-e az U profilt a beton alapra, avagy betonozzak be inkább horganyzott memetesszalat?
Illetve mit gondoltok, 50cmenkent elég lenne a rögzítés? Vagy surubben kellene?
Egy 4,5 x 8m epuletrol lenne szó.Villanyszerelés, és minden más: https://nemmukodik.hu/
-
macilaci78
nagyúr
válasz Tarill #89015 üzenetére
Vízmentes dobozba vinném be a 3 vezetéket és ott wago. Ha nem fér el az elem tetején, akkor megfúrnám a szekrény felső lapját és a szekrényen belül helyezném el a kötéseket.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
Atomgeszi
veterán
válasz macilaci78 #89029 üzenetére
Távirányítással.
Am, kávé megvolt?
"A könyöklő alá és a fal közé fixen beteszel egy szúnyoghálót, fentről pedig a roló csatlakozik a könyöklőhöz. "Tehát az úgymond párkány és könyöklő között lenne fix szúnyogháló. A könyöklő és a legfelső részén menne a rolós.
Más kérdés, hogy ezt mivel lehet kulturáltan kivitelezni. -
macilaci78
nagyúr
válasz Atomgeszi #89031 üzenetére
Én a szúnyoghálót tetőablakra úgy, ahogy van egy gyökér megoldásnak tartom. Ha lehúzod a szúnyoghálót, árnyékolót, akármit, akkor nem tudod rendesen kinyitni az ablakot, hogy szellőzzön. Laktam én is tetőtéri szobában a Holt-Maros partján, nem volt szúnyogháló, vettem valami konnektorba dugós szúnyogirtót az ágy mellé, rá egy időkapcsolót és nem volt gondom.
Esztétikusan? Pl MDF lapból, vagy sima fenyőpolcból, esetleg egy lebegő polc, amit távtartózol és nem tolsz tövig a falra. Kifúrod kábelátvezetőhöz pár helyen, az átvezetőt meg eleve úgy rakod be, hogy már a szúnyoghálót is tolja maga előtt. De van rács is több méretben és színben is.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
pjen
félisten
válasz macilaci78 #89032 üzenetére
Árnyékolóval nincs gond,az együtt nyilik az ablakkal.Lehúzott hálóval kb 20 centit nyílik az ablakom,elég az .
-
Atomgeszi
veterán
válasz macilaci78 #89032 üzenetére
Ez nem gond. Évek óta nem lehet felügyelet nélkül nyitva hagyni az ablakot, mert a cicus szeret megszökni a tetőablakon át. Másrészt meg nem csak szúnyogok a baj, hanem a (szerintem) szemben lévő fáról rengeteg büdösbence jön be a lakásba, és komolyan, nem viccelek, szerintem csak a konyhában naponta több 10 db-ot fogtam meg mikor szezonjuk volt. Ott legalább lehetne lokalizálni könnyen(esetleg ki is megy,ha látja, hogy tovább útja), és nem vacsora közben kellene a B52-es bombázót kergetni, mert pont akkor jön elő. Harmadrészt meg déli oldal, és nyáron tunéziai meleg van így is, ha meg kinyitom, akkor még a maradék 45 fok is bejön. Az esti szellőztetés idejére meg fel tudom húzni a szúnyoghálót.
De még azt is lehet, hogy pont annyival beljebb hozom a tetőteret, hogy nagyobb rést lehessen nyitni még lehúzott szúnyoghálóval is. Még nem tudom, nem számolgattam, hogy mennyit kéne gipszkartonozni.
Na, ilyen rács lesz közvetlen a radiátor fölött is már egyszer, ha kész lesz a konyhabútor.
Tényleg, lehet beszélek a konyhabútorossal, vágjanak ide nekem egy 78 cm széles konyhabútor lapot. Sőt még a munkalapból is lehetne talán. -
Atomgeszi
veterán
Nálunk helyben konkrétan semmi nincs. Tényleg, ha már valami olyan dolog kell, amit 2-nél több ember nem vesz, akkor nem is hallottak róla.
Most is megjártam az összes gépészeti/háztartási boltot kondenzvízgyűjtős páraelszívó csonk miatt. Konkrétan azt se tudták, hogy mi az. Pedig csak élőben akartam volna először látni, meg, ha már ott vagyok, és nem drágább ennél akkor megvettem volna. De konkrétan ilyenről nem is hallottak. [link]
Kerestem konyhába ilyen mosható fali pvc-t a munkalap és a felső bútor közé.
Semmi. Csoda, hogy kombinált sarokszelepet tudtam venni a mosogatógéphez.
Persze lehet, hogy nekem vannak különleges kívánságaim egy kisvároshoz képest.Szóval én már úgy vagyok ezzel, hogy amit a városban elautózok, meg idő, meg idegeskedés, annyival többet egyáltalán nem ér meg, hogy ne egyből netről rendeljem 1000 Ft pk ide vagy oda.
-
macilaci78
nagyúr
válasz Atomgeszi #89037 üzenetére
Konyhapultból a párkány jó ötlet, én tennék alá egy nyitott polcot még, lenne egy keret, könnyebb stabilan rögzíteni.
Én Budapesten belül is inkább rendelek dolgokat, minthogy utazzak 1-2 órát BKV-val. Bolti nyitvatartási időben dolgozom, ha mégsem, akkor a forgalom adja a pofont, ha kocsival mennék. Itt van 10 percre posta, Pick Pack Pont, 600-1000 Ft, 2-3 db BKV-jegy ára.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
eastsider
nagyúr
Sziasztok.
projekt a következő:
mosdókagylót kell arrébb pakolnom ~15cm-el.
amit meg kell oldani:
a flexibilis vízcsövet kell kicserélnem hosszabbra. ez egyértelműlefolyót megoldani.
itt arra gondoltam, hogy a mostani szifont stb újrafelhasználni, és egy felxibilis csővel bekötni az új helyen.
ez lehetséges, vagy más megoldás után kellene néznem? pl egy ilyenre gondoltam: [link]
előre is köszönöm[ Szerkesztve ]
-
Ispy
veterán
Padlófűtéssel kapcsolatban lenne kérdésem....
A ház tervében az van, hogy padlófűtés kiegészítő radiátorokkal, ami azt jelenti, hogy a szobákba nem lesz, csak radiátor.
Viszont csak egy termosztát lesz. Jó ez így? Vagy ez valami low-budget megoldás?
Mert ahogy utána olvastam a padló felmelegítése egy sokkal lassabb folyamat, de lassabban is hűl ki, szóval mire ez bemelegszik a radiátor szénné fogja fűteni a szobákat, amikor a szobák meg kihűltek, akkor a padló még meleg lesz.
Gondolom illene ezt két termosztátra bontani, nem?
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
föccer
nagyúr
A padlofutest zonavezerlessel szoktak megoldani. Olyan gyujto oszto es vezerleskell kell hozza. Raadasul a padlofutes eloremenuloje 40 fok korul alkulhat max, radiatorosnal ez felmehet 65-70 fokra is. A ketto nem igaan kombinalhato 1 rendszerben, kulon kell szedni oket.
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
Ispy
veterán
válasz föccer #89043 üzenetére
Tehát ez azt jelenti lefordítva, hogy ez a koncepció így szar.
Csak mert még nem kezdtek neki a gépészetnek és szeretném ezt tisztázni, mert utána már nehéz lesz javítani.
Tehát egy kondenzációs kazánnak kell a két rendszert működtetnie, egymástól független módon.
Ezt mégis hogyan vezessem fel a kivitelezőnek, mit is akarok pontosan? Hogy legyen szétválasztva a két rendszer?
Egyáltalán miért kell radiátor? Nem lenne elég a padlófűtés mindenhol (laikus kérdés megint)?
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
föccer
nagyúr
Indirekt tárolóval működik. A kazán az indirekt tárolót fűti mondjuk 40 fokra, amiből egy keringető szivattyú forgatja a vizet a vezérelt szelepes gyűjtő-osztóra. A gyűjtő-osztón pedig a zónavezérlő automatika állítja a szelepeket, hogy melyik zóna mekkora tömegáramot kap. E mellett a kazánról direktbe le lehet venni a fűtési körre is a vizet.
mindenképpen meg kellene terveztetni, mert egy ilyen rendszer elég bonyolult és nem is éppen 20 forint.
üdv, föccer
[ Szerkesztve ]
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
Bacusuz
őstag
Ha kondenzációs gázkazánról beszélünk:
amire még figyelj, hogy a radiátorok alacsony előremenő hőmérsékletre legyen méretezve a szobákban, mert a kondenzációs kazán magas hőfoknál nem működik gazdaságosan.Én ha a saját fűtésemet újra terveztethetém minden szobában külön szabályoznám a hőmérsékletet.
[ Szerkesztve ]
ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.
-
Ispy
veterán
válasz föccer #89045 üzenetére
Az a bajom, hogy ezt a házat nem én építettem, hanem kész házat veszek egy cégtől, csak most épül, így folyamatában van némi beleszólásom a kivitelezésbe. Magyarul én nem állok semmilyen kapcsolatban közvetlenül senkivel sem, többek között a gépészeti szakemberrel sem.
De akkor rá fogok kérdezni, hogy mégis hogyan képzelték el a két fűtés egy körről való üzemeltetését, amikor igencsak másképpen kell ezeket ellátni.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
-
zoo8800
veterán
válasz zoo8800 #88712 üzenetére
Kondenzációs kazán ON 38 fokos előremenő vízhővel szépen teszi a dolgát.
Vajon mekkora hatásfok-különbség van pl. 35 és 40 fokos előremenő vízzel történő fűtés esetén? Próbálnám beállítani a minimumot, de nem tudom, érdemes-e ezzel sokat foglalkozni.
Van-e hatásfok-különbség, ha pl. 1,4 vagy 1,6 BAR nyomás alatt tartom a radiátorokat?rip and tear, until it is done
-
runner 125
nagyúr
Elegendő a padló magában is, csak továbbra is a hálókba, leginkább egészségügyi szempontból inkább radiátorokat szoktak tervezni. Így a port ott "nem keveri fel". Bár nyilván ha az ember rendszeresen takarít, akkor ez kevésbé érvényesül padlófűtéssel ellátott szobáknál.
Tehát h értsd, a kondenzációs kazánhoz be fognak építeni egy keverőszelepet, ez fogja a hideg ággal összekeverni a padlóba szánt fűtővizet, mivel a radiátorokba 45-50 fokos vizet küld a kazán, míg a padlóba elegendő 30-35 fokos is.
Ha viszont azt szeretnéd, h minden helységben csak padlófűtés legyen és külön szábályozható termosztáttal, akkor eleve minden ilyen helységbe termosztátot kell szereltess és a padló köröket zónaszabályzóval kell ellátni, ami körönként működteti a rendszert, így a kívánt hőfok lesz minden adott helységben.
Rendesen meg fogja drágítani a rendszert, de hosszú távon szerintem az a legjobb megoldás, ha minden helység (nyilván közös terek, mint pl folyosók, nappali, étkető, konyha - már ha egyben van, ezeknél mehet 1 szivattyúra az adott fűtőkör, nálam is így van) külön szabályozható.
Ha maradnak a radiátorok a szobákban és a közös terekben a padló, akkor itt két megoldás működhet a helységenkénti hőfok szabályozásra:
1. Kiépítenek egy fő gerincágat a radiátoros körnek, amit 1 szivattyú működtet (ez leginkább kevés radiátorból álló körnél jó), amelyről leágazzák azt a pár radiátort, és minden radiátor kap egy termofejet, ami lehet manuális, és akár elemmel, Wi-Fi alapon működő, így szintúgy megoldott lesz a helységenkénti szabályozás.
A teljes padlókör termosztátja pedig a központi, beltéri szabályozó egység lesz.2. Minden radiátorhoz külön gerincág megy a kazántól, így minden szobába egy termosztátot kell felszereltetni és minden radiátor gerincpárhoz szivattyú kell.
Ez sokkal drágább megoldás, mint az 1-es pontban írt verzió, de még pontosabb a működése.
A padlókör termosztátja szintúgy lehet a központi beltéri egység.Tehát a kérdésedre az a válasz is helyes, h igen, a szobánkénti, vagy körönkénti szabályozás sokkal drágább rendszerköltséget jelent.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
- Erős asztalláb (Steelcase)
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Skoda Scala - Szövetszőnyeg garnitúra