-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
fgordon
senior tag
Sziasztok!
2x16 GB DDR4 esetén Z270-ben mennyire van jelentősége, hogy a RAM XMP profilja 1.35V-ot állít be 3000 MHz esetén, míg a 2666 MHz-es megy 1.2V-on. Mennyire befolyásolja a memória élettartamát ez a plusz V?
Köszönöm.
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
MrDerekas
addikt
válasz fgordon #54002 üzenetére
1,35V még messze nem plusz feszültség tudtommal. Egy alacsony feszültségű modulnál az 1,5V már annak számít és azt a memvezérlő sem szereti. Esetedben béke van, de kérdezz rá a ramos topikban is.
www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html
-
Skeleton01
aktív tag
Sziasztok!
Lenne egy nagy problémám: lapcsere történt az adatlapomon található konfigban ASUS P8P67 -> ASUS Maximus V Formula. Viszont folyamatosan világító 55-ös hibakóddal (memory not installed a kézikönyv szerint) a ROG lap a korábban tökéletesen működő ram kitemmel (Corsair Vengeance 1600 DDR3L, low profile 1.35V 2x4 GB CML8GX3M2A1600C9W a pontos típusa) nem hajlandó indulni, se kép, se hang, ventik pörögnek, de a biosig sem jutok el. CMOS resetet csináltam, proci és ram foglalatban a tüskék teljesen épek, sehol semmi fizikai sérülés. Alaplapi elemet is cseréltem, a memókat több foglalatban is megnéztem, csak az egyik modult használva is. MemOK gombot nyomva tartva hallani, hogy keresi az ideális beállításokat a deszka, de végül feladja. Lehetséges, hogy szimplán "nem eszi" ezt a fajtát, ezért nem reagál semmire, de hibátlan a lap egyébként? Sajnos csak később tudom másik rammal kipróbálni. Az eladó szerint pár napja neki tökéletesen ment egy 1600-as Kingston kittel. -
WP14
őstag
válasz Skeleton01 #54004 üzenetére
1,65 V-os RAM-ot ír a támogatásnál, szerintem az lesz a hiba
ITT nézd meg!
Inkább állva meghalok, mint térdelve éljek!
-
BogyóBP
addikt
Sziasztok. Egy alaplapba bele lehet rakni úgymond rosszul egy VGA-t? Értem ez alatt hogy nincs elég mélyen a lapba vagy ilyesmi de a foglalat szépen beveszi. Esetleg feszitheti a foglalatot? Okozhat ez életlenebb képet vagy világosabb képet?
ASUS ROG Strix B660-F Gaming WIFI | Intel Core i5 12600KF | 2x16GB G.Skill Trident Z5 RGB Silver DDR5 6000mhz CL36 | Asrock RX 6700XT Challanger Pro 12GB | Kingston NV2 1TB NVMe + Kingston NV2 500GB NVMe | Acer Nitro XV272up 27" | be quiet! Pure Power 10 CM 500W | Lian Li O11 Air mini | Creative 2.0
-
BogyóBP
addikt
Persze szépen beveszi és minden kattan is egyet.
ASUS ROG Strix B660-F Gaming WIFI | Intel Core i5 12600KF | 2x16GB G.Skill Trident Z5 RGB Silver DDR5 6000mhz CL36 | Asrock RX 6700XT Challanger Pro 12GB | Kingston NV2 1TB NVMe + Kingston NV2 500GB NVMe | Acer Nitro XV272up 27" | be quiet! Pure Power 10 CM 500W | Lian Li O11 Air mini | Creative 2.0
-
s3toraph
senior tag
válasz quailstorm #53886 üzenetére
Szia!
A segítségedet kérném (vagy bárki másét, aki tud, megköszönöm).
Megtörtént a processzor csere, pasztázás + a gigabyte feliratú hűtőborda újrapasztázása. Hőfokok rendben. BIOS frissítve. Viszont, az E8400 az Istennek nem akar menni 3 GHz-en, max. 2 GHz-re engedi beállítani a BIOS. Már próbáltam mindenféle variációban.
Hosszú lesz, berakom a képeket a BIOS opcióiról és a windowsban látottakról.
A BIOS beállítási lehetőségei, és a windowsban látottak, minden kép egyben.
BIOS-t elsőnek F7-re frissítettem, de nem tudta pendriveról, ezért a saját programjával oldottam meg, windows alól, a letöltött BIOS-t kikeresve. Ezzel a verzióval csak 1,6GHz-en kezelte a procit, semmit nem tudtam állítani. F8d-re, a legújabbra frissítve több opciót kaptam a BIOS-ba, pl. lett CPU clock ratio (ami nem működik mellesleg), így 2GHz-re tudtam belőni, magasabbra hiába állítom, visszaáll magától.
Egyszer adtam plusz feszt is, 1,2 helyett 1,25 V, CPU voltage control. Úgy sem jó. Minden próbálkozás után nyomtam egy load fail-safe defualts-ot is.
Bármit amit elmentek, kilépek mentéssel a BIOS-ból, gép újraindúl, látszólag azt az órajelet írja ki amit beállítottam, aztán akár visszalépve a BIOS-ba, akár a windows tölt be, visszaáll 2 GHz-re vagy 1,6GHz-re. Ez most minek lehet a hibája? Rossz a proci? Rossz az alaplap, nem jól kezeli a procit? Nem bírja el a táp? Most ugye egy 35W TDP-s celeron 430 helyett van benne egy E8400 65W TDP, a táp egy ever power de nincs ráírva, hány wattos csak egy táblázat van ráragasztva.Így néz ki amikor 1,6GHz-en van:
2GHz-en így van beállítva:
A rendszer stabil. Ment aida64 stressz teszt több mint 2 órát, CPU 2GHz-en.
Fogyasztás ilyenkor 90W körül van, de mindenképpen 100W alatt marad, egy silvercrest fogymérővel néztem. Netezéssel a celeron 430-el 70W körül fogyasztott, ezzel az E8400-el olyan 7-10 W-al eszik többet a gép. Szóval akár milyen rossz is a táp hatásfoka, elvileg el kellene bírnia.
De már tényleg tanácstalan vagyok, valaki kérem segítsen![ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
TechN7ne
nagyúr
Sziasztok ,lenne egy amatőr kérdésem.
Rendelkezek egy MSI B150M Mortar deszkával ,lapi driver információra lenne szükségem.
Friss rendszer felrakása után én max. csak a chipset driver-t szoktam felrakni ,majd külön a vga-t és a hangkártyát...
Többi hiányzó eszközt meg rá szoktam bízni a Windows-ra ,amit meg is old rövid időn belül általában.Kérdésem az lenne ,jobb ha az alaplap hivatalos oldaláról szedett eszköz drivereket telepítem ,vagy megteszi a Windows megoldása?
Kösszi!
[ Szerkesztve ]
-
fgordon
senior tag
válasz s3toraph #54010 üzenetére
Nekem is volt több E8400-am több alaplapban. Mindegyikbe beraktam és ment egyből, az alap frekvenciáján.
Milyen memória van benne pontosan? Everest CPU speed / memória teszt screenshot-ot tudsz berakni?Az alaplapod által túlhajtással támogatott az E8400:
Támogatott memóriáid listája itt.
Milyen memória van benne, hányszor hányas?"2 x 1.8V DDR2 DIMM sockets supporting up to 4 GB of system memory
Dual channel memory architecture
Support for DDR2 667/533/400 MHz memory modules"▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
válasz TechN7ne #54011 üzenetére
Ha mindened úgy működik, ahogy neked jó, akkor jó a Windows, ha letölti.
Ha nem jó, akkor rakd fel, amit adnak hozzá.
Thinkpad notebook-hoz például van több olyan gyári szoftver, ami sokkal okosabb, mint amit a Windows tölt be hozzá, például Power Manager.▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
quailstorm
nagyúr
válasz TechN7ne #54011 üzenetére
management enginet kerüld és akkor tegyél fel mást, ha elégedetlen vagy a sebességgel
értem ezalatt a hálózati másolást vagy az USB3.0 másolást(#54010) s3toraph:
Nos, először is elég jól sikerült eddig, másodszor van egy csomó tévképzet és hiányos tudás.
F7-es BIOS-szal már nem vergődök, onnan indulok ki, hogy 266*9=2400-on fut a géped. F8 BIOS.
Ha a táp nem bírná akkor leállna, újraindulna. (magyarul bírja)
A Core2 CPU-k tartalmaznak SpeedStepet. Ha nem kell a teljesítmény, a szorzó 6x lesz. Ha kell 9. Menet közben és tőled függetlenül.
A méréseket nem tudom milyen BIOS állás mellett csináltad de az tuti nem jó.
Maga a CPU szorzója az ZÁROLT. Azzal nem tudsz overclockolni. 6-tól 9-ig tudod állítani egyes lépésközben, felrakod 9-re és jónapot.
A szorzó mindig legyen kilenc!!!!!Az alaplapod normál esetben 266-os FSB-t támogat és ahhoz a procc 9-es szorzója az 2,4GHz. Az már bőven elég napi használatra, nincs semmi túlhajtva.
Amennyiben mégis az 1333-at szeretnéd, akkor az FSB-t fel kell tenni 333-ra.
Ahhoz OC1333 enable.
Megnézed hogy szorzó 9-e és FSB elvileg 333. (az a CPU host)PCI Express fequency legyen 100MHz fixen, elállítódhat FSB-vel együtt. De OC nélkül auto is jó.
Overvoltage baromság volt. Az akkor kell, ha túlhajtod a procit de nem kap elég tápot és adni kell még neki. Ilyet te nem akarsz, ne nyúlj hozzá, csak fűtesz vele meg tönkre is lehet tenni.
Mellékesen Core2Duo-nál úgy lehet túlhajtani, hogy az FSB-t viszed felfelé miközben a PCI-E fix 100. De mivel nem tudom milyen védelem van rossz beállítás esetére, azt is hagynám.Szóval vagy 2,4GHz legyen, vagy 3.0 ha összejön a 9-es szorzó 1333 enable 333 FSB.
Remélem érthető voltam.
[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz quailstorm #54014 üzenetére
Köszöntem az uraknak!
-
BogyóBP
addikt
Most hogy vettem egy új alaplapot és beleraktam a VGA-t olyan mintha a kép világosabb lenne és bántja a szemem. Már ki be tettem a VGA-t de nem változott, amúgy is csak 1 féle képpen lehet beletenni. Van valami ötlet mi lehet még? Windows 10 em van. Gondolom a PC ház ilyen szempontból nem releváns.
[ Szerkesztve ]
ASUS ROG Strix B660-F Gaming WIFI | Intel Core i5 12600KF | 2x16GB G.Skill Trident Z5 RGB Silver DDR5 6000mhz CL36 | Asrock RX 6700XT Challanger Pro 12GB | Kingston NV2 1TB NVMe + Kingston NV2 500GB NVMe | Acer Nitro XV272up 27" | be quiet! Pure Power 10 CM 500W | Lian Li O11 Air mini | Creative 2.0
-
BogyóBP
addikt
válasz quailstorm #54018 üzenetére
Radeon kártyám van, előtte is csont ugyanez a konfig volt, csak az alaplap volt más, most egy Gigabyte 990X Gaming SLI van. Kivettem a cuccokat átpakoltam az új lapba ennyi változás volt. A szoftverben van egy olyan hogy szinhő állitás lehetőség 650k-n van most de átlehet állitani autmatikusra is de alapon 6500 on van. Semmilyen szinkalibrációt nem használok.
ASUS ROG Strix B660-F Gaming WIFI | Intel Core i5 12600KF | 2x16GB G.Skill Trident Z5 RGB Silver DDR5 6000mhz CL36 | Asrock RX 6700XT Challanger Pro 12GB | Kingston NV2 1TB NVMe + Kingston NV2 500GB NVMe | Acer Nitro XV272up 27" | be quiet! Pure Power 10 CM 500W | Lian Li O11 Air mini | Creative 2.0
-
s3toraph
senior tag
válasz fgordon #54012 üzenetére
Unokatesómék gépe. 2 x 2GB ment bele ebböl: KVR667D2N5K2/4G (low profile kingston 667MHz).
Igaz, csak 3GB-ot lát a rendszer (Win XP 32 bit SP3). Gondolom bekavar az integrált VGA ami elvileg 128MB memóriával rendelkezik. Ez annyira nem nagy gond, most az eredeti kingmax 1 GB 667MHz és 1 db ilyen 2GB-os kingston megy benne, és tervbe van véve a Win 7 x64, csak sikerült rábeszélnem őket az XP elhagyására, és akkor már látni fogja a 4GB-ot. Addig van driver. Igaz chipset driver is csak Vistáig van de az gondolom azért jó lesz win7-hez is. Nem tudom lenne-e értelme Win10-et rátenni, felismerné-e az alkatrészeket rendesen. Főleg a chipset driver érdekes, mert gondolom egy integrált VGA drivert, vagy egy LAN drivert jól / a megfelelőt rakna fel.
Jövő hét kedden tudok megint ránézni a gépre, mert másik városban laknak.
Nekem is volt kb. 6 éve ilyen procival gépem, az is gigabyte lap volt csak komolyabb, ha jól emlékszem EP45-DS3, és csak betettem a procit és ment 3GHz-en, nem volt ilyen probléma, azért sem értem.
(#54014) quailstorm:
F7-es BIOS-szal már nem vergődök, onnan indulok ki, hogy 266*9=2400-on fut a géped. F8 BIOS.
Igen az F8d a legutolsó, legújabb van fent. Probléma nélkül ment a frissítés. Stabilan működik a gép, lásd aida64 stress test.Ha a táp nem bírná akkor leállna, újraindulna. (magyarul bírja)
Remek.A Core2 CPU-k tartalmaznak SpeedStepet. Ha nem kell a teljesítmény, a szorzó 6x lesz. Ha kell 9. Menet közben és tőled függetlenül.
Annó benne voltam de mostanra elkopott a C2D tudásom. Szóval, ha nekem 6-os szorzót ír a BIOS-ban, akkor beterhelve a windowsban 9-esre vált? Azért sem értem, mert minden monitorozó program 2GHz-nek látja az órajelet aida64 stress teszt alatt ami 100%-on pörgeti a procit, és nem megy feljebb az órajel 2GHz-nél így sem. Az XP rendszerinfója meg 3GHz-nek látja az órajelet. Ezt nem értem.
Mivel monitorozzam? Azt gondoltam az aida64 + HWinfo páros megbízhatóan írja ki, de nem értem ha ezek 2GHz-nek írják, az XP miért 3GHz-nek írja a rendszerinfónál.A méréseket nem tudom milyen BIOS állás mellett csináltad de az tuti nem jó.
Maga a CPU szorzója az ZÁROLT. Azzal nem tudsz overclockolni. 6-tól 9-ig tudod állítani egyes lépésközben, felrakod 9-re és jónapot.
A szorzó mindig legyen kilenc!!!!!Load fail-safe defaults-ot vagy load optimized defaults-ot nyomtam mindig ha nem maradtak meg a beállításaim. Utána, erre áll be, 1,6GHz.
Ilyen amikor magától állítja be 2GHz-re:
Itt pl. 2,4GHz-re állítottam, így.
Ugyan azt írja ki boot-kor, hogy 2,4-en megy, de a windowsban már csak 2GHz-en megy.
Save and exit-nél ezt írja ki, ha nem 1333-ra van állítva az FSB:
Ha elfogadom és átállítja 1333-ra, akkor sem megy 3GHz-en. Ha előtte felraktam 9-re a szorzót, nem marad meg 9-en. Szóval, akárhányszor állítom be a szorzót 7-re, 8-ra, vagy 9-re, save and exit után, visszalépve a BIOS-ba, megint 6-oson van. Egyszerűen nem hajlandó elfogadni.
Az alaplapod normál esetben 266-os FSB-t támogat és ahhoz a procc 9-es szorzója az 2,4GHz. Az már bőven elég napi használatra, nincs semmi túlhajtva.
Amennyiben mégis az 1333-at szeretnéd, akkor az FSB-t fel kell tenni 333-ra.
Ahhoz OC1333 enable.
Megnézed hogy szorzó 9-e és FSB elvileg 333. (az a CPU host)Szóval, OC enabled 1333, CPU host frequency 333, szorzó 9, így elvileg mennie kellene a 3GHz-nek? Ez lenne a megoldás? Ha így sem lesz jó, vagy nem engedi 6-osnál feljebb tenni?
Ha jól emlékszem, ha viszem a host frequency-t felfelé, akkor a system memory multiplert lejjebb kell vennem mert auto-n feljebb teszi a ramot 667-nél. Bár ez utóbbira lehet nem jól emlékszem, annyi variációt kipróbáltam már meg se tudom számolni.
PCI Express fequency legyen 100MHz fixen, elállítódhat FSB-vel együtt. De OC nélkül auto is jó.
Ehhez nem nyúltam. OC-hez 100, rendben.Overvoltage baromság volt. Az akkor kell, ha túlhajtod a procit de nem kap elég tápot és adni kell még neki. Ilyet te nem akarsz, ne nyúlj hozzá, csak fűtesz vele meg tönkre is lehet tenni.
Mellékesen Core2Duo-nál úgy lehet túlhajtani, hogy az FSB-t viszed felfelé miközben a PCI-E fix 100. De mivel nem tudom milyen védelem van rossz beállítás esetére, azt is hagynám.Nem akartam tuningolni, de már mindenre gondoltam, mondom hát ha ez a baj, illetve láttam hogy 0.8500V-1.3625V írja a voltot az intel oldala, de akkor ezek szerint az 1,200V a normális és az elég a 3GHz-hez.
Szóval vagy 2,4GHz legyen, vagy 3.0 ha összejön a 9-es szorzó 1333 enable 333 FSB.
2,4-el kibékülnék. Már most 2GHz-en is a 3GB rammal is nagyon érezhető a változás a celeron 430 + 1GB után.
[ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
mokus1
addikt
Ha az alaplap biosában bekapcsolom a RAID-ot( 0-tükrözés) és az egyik HDD-n van tartalom a másik viszont üres, akkor egyértelmű lesz számára, hogy az üresre felmásoljon mindent?
-
-
mokus1
addikt
válasz varmi2 #54022 üzenetére
Köszönöm a gyors választ.
A másik kérdés, feljött egy lehetőség, hogy IRST vagy RSTe. Melyik mód ajánlott? Illetve ha több HDD van rádugva nem egyértelmű, hol tudom kiválasztani mely HDD-ket használja RAID kötetként.
Van egy oprendszer
és a két HDD amit raidba szeretnék kötni. illetve tervezek egy 4.-et is. -
quailstorm
nagyúr
válasz s3toraph #54020 üzenetére
Driver részre annyit hogy GMA950 az első Vista és Win7 támogatott Intel fos. Szóval W10 felejtős. Max ha veszel bele egy 9500GT-t vagy GeF210-et.
Vista chipset jó 7-re.Ha BIOS-ban 6-ot ír a büdös életben nem lesz belőle 9. 9 ből lesz 6.
CPU-Z és AIDA stress test is hitelesnek mondható. CPU-Z biztosan élőben mutatja a változást.
A kombókra meg akkor nem tudok mit mondani, totál káosz. Csinálhatnád, hogy akkor húzod az FSB-t RAMmal együtt amíg bírja, kérdés mennyire van értelme.
-
Runner_fxr
Ármester
Sziasztok!
Vettem egy új alaplapot, fatality z170 gaming k6-os.
6700k proci van benne. Feltelepítettem a windows 10-est, és azt tapasztalom, hogy amikor elindítok egy aida64-et, azonnal egy hibaüzenet fogad, hogy a számítógép problémát érzékel, ezért leáll.
Leállási kód: IRQL NOT LESS EQUAL
Hibajelenség: iaStorE.sys
Utána újra indul a gép.
A Bios default, még semmit nem állítottam. Egyszer csinált olyat is, hogy újraindításnál kiírta BOOTMGR is missing, és nem indult el a windows. Aztán újraindítottam és elindult.
Rossz a lap? Vagy mi okozhatja ezeket a hibákat?
Köszi! -
quailstorm
nagyúr
válasz Runner_fxr #54026 üzenetére
HDSentinel indításánál is ugyanez? Valami nem jó az Inteles SATA vagy RAID driverrel.
-
Runner_fxr
Ármester
válasz quailstorm #54027 üzenetére
HD sentinel elindul, és nem ír hibát.
-
Runner_fxr
Ármester
válasz quailstorm #54027 üzenetére
Asszem megvan, nem volt fent az intel rapid storage driver, feltettem, most már elindul az aida.
-
quailstorm
nagyúr
válasz Runner_fxr #54029 üzenetére
Durva, ugyanis az a sys pont a rapid storage driver. De akkor lehet nem az alaplapé volt fenn hanem windowsupdates. Én pont azt hittem az a rossz, mert Intel szokott bénázni. Főleg a management engine és a Centrino WiFi adapterekkel. Én utóbbival szívok.
Lényeg, hogy megy. -
Runner_fxr
Ármester
válasz quailstorm #54030 üzenetére
Ez a számítástechnika már csak ilyen, valami hiba mindig van.
-
tknof1871
őstag
Üdv! Egy háznak (nem az egyháznak ) kicseréltem az alaplapját. Látok egy különbséget. A régi alaplappal a ház HDD LED-je vagy nem világított vagy világított, aszerint hogy használatban volt-e a HDD. Ez a normális működése. Az új alaplappal a LED sosem alszik ki teljesen. Vagy nagyon halványan világít vagy felvillan. Egyébként meg teljesen betölti a funkcióját. Akkor villan fel amikor a HDD használatban van.
Hagyhatom így vagy ez valami hiba amivel csinálni kell valamit? Az új alaplap MSI B150M Mortar, zsír új, bontatlan csomagolásból lett kivéve, 0 kilométeres.
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
nesh_019
senior tag
Az alaplapom[Gigabyte GA-970A-UD3P] magja hány fokot bír ki maximum?
kb 40-45 fokon van terhelés közben.
4.4GHZre van húzva az FX 8350.
Csak az káromkodik aki nem tudja szavakba önteni amit gondol.
-
fgordon
senior tag
válasz s3toraph #54020 üzenetére
Szerintem a RAM-od nem bírja a nagyobb FSB-t. Kérdés, hogy mi a megoldás. Nyilván nem akarsz a CPU miatt mindent cserélni.
Én az alap FSB-t nem emelném.
Ha manuális beállításokat csinálsz a CPU/memóriával ilyesmi típusú környezetben, akkor általában az energiagazdálkodás nem tud megfelelően hatékonyan működni, vagy sehogy, és jóval nagyobb lesz a gép fogyasztása.▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
Fr@nkieWilde
senior tag
Helló!
Egy asus m4a88t-m alaplapról váltok majd egy asrock 870 extreme 3 -ra.
A kérdésem csak annyi, hogy szükséges windows-t telepítenem az alaplap kicserélésekor?
am3-as mindkét alaplap, de a chipset az más. a asus 880-as, az asrock 870-es lesz.Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
csacsa007
csendes tag
válasz Fr@nkieWilde #54036 üzenetére
Sziasztok!
Vettem egy I7-950 processzort aminek LGA 1366 foglalata van. A kérdésem hogy ez a proci belemegy e egy LGA 1156 foglalatba?Szép napot kívánok. :)
-
csacsa007
csendes tag
-
MrDerekas
addikt
válasz Fr@nkieWilde #54036 üzenetére
Ajánlott az újratelepítés, elkerülendő a random kékhalált és rendszer instabilitást.
www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html
-
jimmy87
tag
Sziasztok!
Az alany egy ASrock 970 Extreme 4.
Működik szépen, teszi a dolgát.
Viazont A hozzá kapott AXTU(Asrock Extereme Tuning Utility) IES alatti résznél azt írja, hogy CPU power phase 1.
Ez mit jelent ? A tápomon csak 1db 4-pines ATX csati van a procihoz.
Ha jól tudom az alaplap 4+2 fázisos.Válaszokat előre is köszönöm!
-
UnSkilleD
senior tag
sziasztok
ha veszek egy eredetileg skylake támogató alaplapot és hozzá egy kaby lake cput akkor bios frissítés nélkül mennyire fog elindulni benne? annyira elindul hogy tudjam frissíteni a biost?
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
szuszinho
őstag
Sziasztok,
Ez lehet alaplab hiba?
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Küszöbön lehet végre a Beyond Good & Evil: 20th Anniversary Edition megjelenése?
- Aliexpress tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Fallout 3
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Metal topik
- További aktív témák...