-
GAMEPOD.hu
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
peterk
senior tag
válasz Melorin #10145 üzenetére
Ez egy Gen7 Hp Microserver. Nekem is van egy, remek kis gép. A tápja nem szabványos, és alaplapot sem lehet benne cserélni, az egész gép egybe van tervezve. De alaplapot - ha a benne levő nem hibás - felesleges is cserélni, mert akár még egy windows 10 desktop gépként is teljesen jól bírná. NAS-nak meg erősebb is, mint kell. A lemez vezérlése jó, a Linux driver stabil, és 5.2-es DSM-el még az xpenology is simán megy rajta. És ESXI, bármi.
A táp valóban picit túl zajos bizonyos modellekben. Fura módon nem mindegyik, nekem 4 ilyen gépem is van, ebből 1-et a szüleimnek állítottam be dekstop gépként, az teljesen néma. Egy másik Kodi médiaszerverként + torrent szerverként teszi a dolgát nálam otthon, az is teljesen néma. Az irodában levőben viszont kellemetlenül cincergős a táp. Annak idején megnéztem, és úgy emlékszem a táp pontos típusjelzése nem ugyanaz, szóval többféle táppal is kijött, amiből van ami halk, van ami kevésbé. (Hozzáteszem, hogy normál irodában, nappal egy nappaliban nem hallani, de éjszakai csendben zavaró.)
Viszont simán ki lehet cserélni a tápot egy paneltápra. A negyedik ilyen gépem az unokaöcsémnél megy szintén Kodi + fájlszerver + torrent szerverként, és abba én is panel tápot tettem. Érdemes jót választani, mert én elsőre valami 70 wattos olcsót tettem bele, ami 1-2 hónap alatt meg is adta magát. Nem bírta a 3 vinyót... (gondolom bekapcsoláskor / felpörgéskor volt a gond, mert üzem közben 30W körül evett, azt a 70W-os tápnak is bírnia kellett volna). Utána tettem bele egy jobb (asszem 110W-os, de fejből mondom) paneltápot, azzal 3 éve tökéletesen megy. És teljesen néma.
A panel tápot simán "be is lehet lógatni" a kivett gyári táp helyén, de úgy csúnya volt és ha véletlenül megrántod, szakadhat kábel, egyéb. Ezért én vágattam haverral vékony lemezlapból egy hátsó lemezprofilt, ami pont akkora, mint a gyári táp hátsó oldala. Ezt rögzítettem a házra ugyan oda ahol a gyári táp rögzítése van, és erre a panelre tette rá belülről panel táp "panel" egységét. Kis munka, egy darab lemezzel, lemezvágóval és menetvágóval 10 perc alatt megvan, és olyan, mintha gyárilag paneltáppal jönne.Itt is hangsúlyozom: Ez a gép is (és az előzőleg belinkelt kis, AMD E350-es alaplapos kis cucc is) TÖKÉLETESEN alkalmas akár egy komolyabb NAS, akár egy komolyabb média center kialakítására is. Akár multifunkciós feladatokra is. DE! A torrentezéshez KELL a relative gyors diszk alrendszer, ha mellette mást is akarsz csinálni (média streaming, HTPC funkciók, NAS feladatok). Úgyhogy, ha multifunkciós házi NAS-t akarsz, ami le is tölt, meg is oszt, és még médiát is streamel egy időben, akkor kell alá olyan lemez is. Vagy pedig elviseled, hogy amíg a torrent letölt (letöltött, megosztott torrent már nem gond), addig nem mozizol, nem másolsz. Vagy csinálod, de elviseled, hogy lassú, akad.
Aki viszont teljesítményt akar, az vagy tegyen bele SSD-t, vagy normális desktop HDD-t (HDD-ket). Vagy ügyeskedjen. Például akasszon rá egy külső USB vinyót és torrentezzen arra, miközben a filmet a belső vinyóról nézi. (Például a legtöbb torrent kliens tudja, hogy egy adott mappába tölt le, és letöltés után áthelyezi egy másik mappába. A letöltés mehet külső vinyóra, a végleges mappa pedig lehet a belsőn, és akkor csak addig lassul be a gépecske, amíg éppen átteszi a fájlt letöltés után. Ha ezt sem akarod, akkor a másolást meg lehet oldani conjobbal, kézzel írt kis scripttel linux alatt. Vagy ütemezett feladattal és batch fallal windows alatt.)
[ Szerkesztve ]
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
fogtunder
nagyúr
válasz peterk #10152 üzenetére
nem olyan szörnyű dolog egy 2,5" HDD, de az tény, hogy ha több párhuzamos streamet kell kezelni, plusz torrent, meg egyebek egyszerre, akkor már lehet karcsú.
nálam most így van megcsinálva, hogy egy 2TB méretű lemezre megy a letöltés, a képek feltöltése, felhasználói mappák, ez ugy pörög folyamatosan. mellette egy 4TB méretű, amin a médiatár van, SickRage és CouchPotato másolja a cuccokat automatikusan a másik lemezre, szépen átnevezve, hogy a média parserek tudják kezelni, illetve ide megy a lokális biztonsági mentés naponta kétszer. tökéletesen működik, mindig van erőforrás mindenre és sávszélesség is.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
hát így google
ez a két program arra való, hogy egy webui-on megadod nekik, milyen filmeket/sorozatokat akarsz nézni és automatizálják a beállításoknak függően ez egész folyamatot letöltéssel, átnevezéssel, áthelyezéssel együtt. mindkettő iszonyatos részletességgel konfigurálható, lehet használni akár csak a post-processing részét is. magyar trackerekkel kissé nehézkesebb összelőni őket, de Jackettel elvileg lehetséges, én nem nagyon csinálom, mert a sorozatok angolul mennek, a filmeket pedig manuálisan szoktam letölteni, de megoldható.
mindkettőhöz van SynoCommunity app, rakd fel, aztán kezdj el játszani vele.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
-
peterk
senior tag
Nem ma vettem már, a konkrét típusra nem emlékszem Azt tudom, hogy az adapter.hu-n vettem annak idején. Rákukkantottam, és ez itt jónak tűnik például: PSU120W 120 W-os ATX paneltápegység,
Kell hozzá egy adapter is, ha még neked nincs. Legyen az is inkább nagyobb teljesítményű. Itt egy csomagban is árulják a kettőt: PSU120W + ACDC12120.
(Megjegyzés: A nagyobb paneltápot a HP Microserverhez ajánlottam. Annak, több esetleges vinyóval mindenképpen jobb egy 120-as, mint egy picurka. Egy könyv méretű kis házhoz - ha nem jár vele táp - 1 darab SSD-vel vagy noti vinyóval elég lehet egy kisebb is. Bár én ezen nem spórolnék, mert ha szarakszik, csak a gond van vele.)
Más: Tegnap azt mondtam nem tervezem felrakni a 6-os DSM-et, de közben elolvastam a saját magam által linkelt "what's new" leírást, és kiszúrtam, hogy a 6-os DSM-ben már van office365 támogatás. Úgyhogy ment is fel az új. Nem a legújabb 6.1.3, hanem a 6.0.2, mert a NAS-om AMD-s, és nem akartam a sorsot kísérteni. Lényeg a lényeg, hogy aki arra az Asrock AMD E350-es lapra vetette ki a hálóját, nyugodtan megveheti, a 6-os DSM is gond nélkül megy. (Nincs időm sajnos belekukkantani az 1.02b-s bootloaderbe, de az a sejtésem, hogy ezzel az E350-essel menne a 6.1.3-is, annak ellenére, hogy a fórumban azt írják, hogy nem kompatibilis. Valószínűleg azért írják, hogy nem kompatibilis, mert több AMD chippel nem megy. De ezzel szerintem menne, mert ez a chipset nem mai csirke, a kernelek már réges-régen támogatják. Mindenesetre ha nem tudod mit csinálsz, inkább maradj az 1.01-es bootloadernél és 6.0.2-es DSM-nél ezzel az alaplappal.)
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
peterk
senior tag
Megjegyzem, ezek az újabb DSM-ek rohadt intelligensek már. Annak idején vagy 10 éve volt nekem egy gyári 4 lemezes Syno NAS-om (DS410, nem mai darab), és akkoriban minden update előtt mentés, utána visszaállítás, és csak úgy-ahogy sikerült, általában matatni kellett 1-2 órát mire minden ugyanúgy visszaállt. Plusz az SSH konzolos elérést, optware-t, qnapware-t mindig újra kellett installálni. Azok még a DSM v1, v2, v3-as idők voltak.
Ez meg ma úgy frissült 5.2-ről 6.0-ra, hogy leállítottam, új pendrive-ot elkészítettem, új pendrive be a NAS-ba, assistant-al rákerestem, frissítés, 10 perc várakozás, reboot, és visszakaptam a fullra konfigurált NAS-omat MINDEN beállítással. Még a telepített csomagok is automatikusan újratelepültek, csak egy update all-t kellett mondani rájuk. Az SSH konzolban pedig 1 parancs és volt root access-em, és 30 mp alatt megvolt a fullos optware installom is. Bravó Synology. (Az optware/qnapware nálam egy kis trükkel megy, ezt még a régi időkből tanultam: az adat köteten csinálok egy @optware ill @qnapware mappát, így az megmarad update-eknél is, aztán az /opt és /Apps/opt mappákat a /etc/rc.optware-ben induláskor létrehozom ha eltűntek, és rá loop mountolom az adat köteten levő mappákat. így 30 mp visszaállítani konzolon mindent egy update után.)
[ Szerkesztve ]
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
kabar
senior tag
válasz Melorin #10162 üzenetére
Természetesen. De amit peterk ajánlott adapter az is többet kell hogy toljon mint 5A. Az 12V-on csak 60W, itt meg 120-160W-okról beszélünk, vagy 240-ről. Én most egy ilyenben gondolkodom még, hogy az adapter és a táp közé biggyeszteném, de ehhez egy másik fajta paneltáp is kellene. Viszont egy akksival meg is oldhatnám a szünetmentes problémát.
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
zex
aktív tag
Egy DSM 6.0.2-8451 Update 9-es rendszerem fut és a napokban azt vettem észre, hogy valami nem stimmel. Egész pontosan a csomagkezelő jelzi, hogy van 4 frissítés, de ha rákattintok nem jelenik meg semmi sem. Illetve a csomagkezelő csak a telepített csomagokat mutatja, mást nem tud betölteni. Amikor a DSM frissítésre kattintottam akkor meg kiderült, hogy a szerver arra panaszkodik, hogy nem csatlakozik az internetre. Ez azért is vicces, mert most is az internet felől lépek be a szerverebe, tehát tuti nem ez a gond. De a csomagkezelő is emiatt nem tudja betölteni az új csomagok listáját. Hol keressem a hibát?
Köszi a segítséget!
ZEX -
peterk
senior tag
A hálózati beállításokat nézted? A routerben nincs esetleg tűzfal aktiválva? (Attól, hogy te be tudsz lépni 5000-es porton, lehet, hogy a frissítés más porton megy és az nem jut ki.)
Más: közben észrevettem egy problémát a frissen telepített 6.0.2-ben. Nem érzékeli a rákötött APC ES500-as szünetmentes tápot. Az a fura, hogy ez a hiba már előjött egyszer 5.2 alatt is, akkor vissza is kellett állnom 5967-ről 5644-re, mert nem találtam meg a probléma okát. 5644-en simán felismerte és ment, 5967 alatt pedig nem látja. Már USB eszközként sem jelenik meg a kernelben. Most ugyanaz a helyzet. Megette a fene, kellett nekem dícsérni a DSM-et.
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
zex
aktív tag
válasz peterk #10166 üzenetére
@hackeeeee: Sajnos újraindítás nem oldotta meg.
@peterk: Valóban! A routerem tűzfalánál találtam egy olyat hogy DoS Protection, ami aktiválva volt. És ez alatt volt a Bolcked DoS Host List, meyben szerepelt a szerverem IP címe. Kilőttem ezt a DoS-os izét, és most lőn csoda! Működik! Már csak azt nem tudom, hogy mi ez a DoS-os cucc, meg miért került a szerverem IP címe a blokkolt listák közé?!
Köszi a segítséget!
-
peterk
senior tag
Nincs kifelé megnyitva valamelyik standard port? SSH, WEB, MAIL, telnet?
Ha igen, akkor valószínűleg kaptál egy DoS támadást (denial-of-service, úgy támadnak hogy agyonterhelik a gépet) valamelyikre. Érdemes megnézned a logokat, ha aktiválva vannak, hogy melyiket támadták, és azt átrakni valamilyen nem standard portra.
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
zex
aktív tag
válasz peterk #10168 üzenetére
Nagyon fantasztikus! Ilyenekkel vagyunk tele:
2017-07-23 13:50:12 dos-protection[3923]: <4> 249043 icmp flood attack!
2017-07-23 13:50:07 dos-protection[3923]: <4> 249043 icmp flood attack!
2017-07-23 13:50:02 dos-protection[3923]: <4> 249043 icmp flood attack!
2017-07-23 13:49:57 dos-protection[3923]: <4> 249043 icmp flood attack!
2017-07-23 13:49:52 dos-protection[3923]: <4> 249043 icmp flood attack!
2017-07-23 13:49:48 dos-protection[3923]: <4> 249043 icmp flood attack!
2017-07-23 13:49:43 dos-protection[3923]: <4> 249043 icmp flood attack!
2017-07-23 13:49:37 dos-protection[3923]: <4> 249043 icmp flood attack!Meg ilyenekkel:
2017-07-25 20:12:57 locale[27415]: <6> 283051 Language is changed to 'en_US'
2017-07-25 20:12:57 locale[27415]: <7> 283002 Explorer language is 'hu'
2017-07-25 20:12:51 locale[27308]: <6> 283051 Language is changed to 'en_US'
2017-07-25 20:12:51 locale[27308]: <7> 283002 Explorer language is 'hu'
2017-07-25 19:54:35 dos-protection[16204]: <6> 249504 Service start
2017-07-25 19:54:35 dos-protection[16204]: <6> 249502 Function enabled
2017-07-25 19:54:35 dos-protection[16204]: <6> 249505 Service stop
2017-07-25 19:54:12 dos-protection[15937]: <6> 249504 Service start
2017-07-25 19:54:12 dos-protection[15937]: <6> 249502 Function enabled
2017-07-25 19:54:10 dos-protection[15937]: <6> 249505 Service stop
2017-07-25 19:53:55 locale[15661]: <6> 283051 Language is changed to 'en_US'
2017-07-25 19:53:55 locale[15661]: <7> 283002 Explorer language is 'hu'
2017-07-25 19:53:48 locale[15583]: <6> 283051 Language is changed to 'en_US'
2017-07-25 19:53:48 locale[15583]: <7> 283002 Explorer language is 'hu'Pedig semmit nem csinálok a routerrel! Kezdhetek aggódni?
[ Szerkesztve ]
-
lumi
tag
válasz fogtunder #10153 üzenetére
Régen nálam is sickrage volt aztán átnyergeltem sonarr -ra (dockerből futtatva), azóta sokkal szebb az élet. Javaslom kipróbálni ha felmegy valami miatt a pumpa SR miatt
https://sonarr.tv/update:
Jackettel van támogatva (szintén dockerből fut): https://github.com/Jackett/Jackett[ Szerkesztve ]
-
biokill1
tag
Sziasztok!
Sajnos a http://xpenology.me/downloads/ oldalon nem működik a bootloader letöltése, a https://download.iroot.kr/nas/XPEnology/ -n pedig nem találok ISO-t.
Proxmox virtualizáció alá akarom telepíteni, ezért mindenképp ISO-ra lenne szükségem. .img-t letöltve a Power ISO nem tudja .iso-ra konvertálni mert azt mondja korrupt a fájl
Tudnátok adni egy alternatív .iso bootloader linket? Esetleg ha van valakinek elküldené valamilyen formában?
Köszönöm szépen előre is a segítségeteket!
rejtett up! :D
-
fogtunder
nagyúr
hallottam róla még régen, ebben ugyanúgy van post-processing, át tudja adni direktben a letöltést a download stationnek (a black hole módzsert nem nagyon komálom)?
nekem amúgy semmi bajom a SickRage-dzsel, egyszer beállítottam, működik.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
llacee
őstag
Sracok, hyper-v n tovabbra sem megy a 6os DSm valamelyik verzioja?
-
itanczos
senior tag
válasz biokill1 #10175 üzenetére
Szia!
Én használom Proxmox alatt, de nem iso-val! Az img-t át kell konvertálni a "qemu-img"-vel
qemu-img convert synoboot.img -O raw synoboot.raw
Majd létrehozni az adott guest-hez egy új raw disk-et (50MB). Utána bemásolni az adott guest image mappájába.
Vagy átnevezed a wizard-ban létrejött névre az image-t, vagy a configban átírod az image nevét.Az UI-ben be kell állítani, hogy au új disk-ről induljon a guest.
A synology admin-ban majd megjelenik ez a disk, de nem kell foglalkozni vele.
[ Szerkesztve ]
Használd a keresőt! | iPhone 13 Pro 256GB | 3D: Tevo Tarantula | NAS: HP MicroServer Gen8 - Proxmox/XPenology | Okos otthon: HomesAssistant - HomeKit - Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/itanczos/index.html
-
Baliboy1979
csendes tag
Sziasztok. Egy hp dc7900 gepre probalom felrakni 6.x es dsmet. 5.2 megy tokeletessen de egyik bootloder se bootol ami a 6.xhoz kell . 3 kulonbozo pent probaltam. Masik gepben mukodo pen se indul el a hpban. kurzor villog a bal felso sarokban minden esetben. Eroltessem a dolgot vagy eselytelen kompatibilitasi gondok miatt?
-
peterk
senior tag
válasz peterk #10166 üzenetére
Na, meglett az ok, hogy miért nem működött az UPS-em 6.0.2 alatt. A fejlesztő srác kifelejtette a 6.0.2-es bootloaderből (v1.01) az ohci-hcd modult, az én AMD E350-es lapom chipsetje meg ohci-vel kezeli az 1.X-es USB eszközöket. Blah.... Tudom, az ohci már nem mai csirke (az alaplap sem), de azért manapság még rengeteg chipset ilyen. Az intel UHCI-t használ többnyire, így az inteles lapokat nem érinti a probléma, mert az uhci-hcd nem lett kifelejtve. A srác is észrevette a hibát persze, és a következő bootloaderekbe már berakta. Úgyhogy frissítettem, és ha már frissítettem, akkor legyen a legfrisebb. Ment fel az 1.02b / DSM 6.1.3. Minden OK, UPS látszik, kezeli, működik. A DSM is működik tökéletesen. Így legalább én is meg tudom erősíteni, hogy az Asrock ADM E350M lappal tökéletesen működik a 6.1.3 DSM.
biokill1 (#10175): Innen le tudod szedni iso-ban is mindegyik bootloadert: DS3615xs 6.X.X Jun's Mods
zex (#10170): Ez router log? Ha igen, akkor szerintem abban ennél több infót nem fogsz találni. Ha a NAS logja, akkor ennél van bővebb, csak be kell jelentkezni SSH-n konzol módban, és a /var/log/ mappában végigböngészni a log fájlokat. A DoS támadás egyébként teljesen mindennapos, attól nem kell megijedned, hogy ilyen kísérletek vannak. Ha kiraksz egy bármilyen gépet direkt internetre, tíz percen belül tízezernyi DoS támadás próba fogja érni. Modern korunk vívmányai. (Ezért is kell router mögül használni minden eszközt otthon. Cégnél meg firewall mögül, de az másik sztori.) Lényeg a lényeg, hogy egyszerűen nézd meg, hogy milyen portok vannak a routerben átirányítva a NAS-odra, és azok közül lesz valamelyik a ludas.
(Ha netán DMZ-vel engedted ki a NAS-t, akkor hűdenagyongyorsan szüntesd meg, mert életveszélyes. Inkább nyisd meg egyenként azt a pár portot amit használsz. Nem lehet néhánynál több összesen. Megjegyzem, a DSM-ben van router kezelés is. Ha uPnP routered van, akkor tudod a DSM-ben is kezelni, hogy melyik portokat nyissa meg. Ott annyival egyszerűbb, hogy kiválaszthatsz alkalmazást is (photo station, torrent, svn, chat, stb.) és a DSM tudja, hogy mit nyisson meg hozzá.)
[ Szerkesztve ]
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
itanczos
senior tag
Srácok!
1 hete a rendszeres SMART teszten megbukott az egyik HDD-m. Jelezte, hogy gáz van a meghajtóval.
Most beraktam egy pontosan akkora, 1TB-os HDD-t mellé. Gondoltam, a raid elintézi.
Hozzá is adtam a raid tömbhöz az új hdd-t. El is indult a móka, de pár óra múlva anyázás és kiírta, hogy hibás szektort talált az eredeti, hibás lemezen és leállította a kötetet!
Az új hdd-re azt írja, hogy inicializálás alatt...
A kötetre pedig azt, hogy tönkre ment!Hát, nem mondom, hogy így kellene ennek működni...
Használd a keresőt! | iPhone 13 Pro 256GB | 3D: Tevo Tarantula | NAS: HP MicroServer Gen8 - Proxmox/XPenology | Okos otthon: HomesAssistant - HomeKit - Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/itanczos/index.html
-
itanczos
senior tag
válasz Casoli #10183 üzenetére
Érdekes, mert látszik a kötet, de semmilyen azt használó szolgáltatás nem indul el.
Használd a keresőt! | iPhone 13 Pro 256GB | 3D: Tevo Tarantula | NAS: HP MicroServer Gen8 - Proxmox/XPenology | Okos otthon: HomesAssistant - HomeKit - Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/itanczos/index.html
-
peterk
senior tag
válasz itanczos #10182 üzenetére
Hibás lemezt nem így kell NAS-ban cserélni sajnos. Amit csináltál az nem rossz lemez cseréje, hanem a tömb bővítése. Ezt olyankor kell amikor elfogy a helyed és hozzáadsz új lemezt. De ezt olyan tömbbel, amiben van egy rossz lemez, nem lehet megcsinálni, mert a bővítés le fog halni. És, hát ugye nem is ezt akartad....
A rossz lemez cseréje a következő:
A) Ha a HDD egy paritás védett kötet/tömb része volt (RAID1, RAID5, RAID6, SHR 1, SHR 2 valamelyike), akkor a lemez csere ténylegesen és egyszerűen lemez csere. Azaz leállítod a NAS-t, KIVESZED a rossz HDD-t és beteszed a helyére az újat. Majd elindítod a NAS-t, bemész a lemez kezelőbe. A köteted sárgállani fog, "leromlott / degraded" állapotú lesz, jelezve, hogy hiányzik lemez belőle. De működni fog, z adatokat látod, mert a paritás védelem miatt a hiányzó lemez nélkül is elérhetőek még az adatok. Úgyhogy nincs más dolgod, mint a rossz lemez helyére hozzáadni az újonnan betett lemezt, hogy ismét meglegyen a paritás védettség. A NAS észre fogja venni, hogy új lemez került be, úgyhogy fel is fogja kínálni, hogy add hozzá az új lemezt a leromlott tömbhöz. Hozzáadod és ő elkezdi szinkronizálni az adatokat az új lemezre. Megvárod amíg elkészül, és csak utána állítod le a NAS-t.
B) Ha a HDD-n nem paritás védett kötet volt, azaz vagy sima alap lemez, vagy RAID0 tömb, akkor az adataid csak a rossz lemezen vannak meg, ergo cserével nem mész semmire. Ilyenkor, ha a lemez még olvasható, akkor megpróbálod átmásolni az adataidat - amennyit sikerül - egy másik, jó lemezre. Ha van hely a NAS-on másik köteten, akkor oda. Ha nincs hely, akkor leállítod a NAS-t, beteszel egy új HDD-t (benne hagyod a régit is), aztán elindítod, bemész a lemez kezelőbe, az új HDD-n létrehozol egy ÚJ !!!! kötetet. És erre átmásolod a rossz lemezről az adataidat. Ha végeztél, akkor előbb a lemez kezelőben eltávolítod a rossz lemezt (hogy ne csipogjon neked újraindítás után, hogy hiányzik), utána leállítod a NAS-t, kiveszed a rossz lemezt és készen vagy.
Felteszem nálad az A) eset van, de nem írtad, hogy milyen típusú a tömb. Raid1, raid5, raid6, shr1, shr2? És azt sem írtad, hogy pontosan mit is csináltál amikor "hozzáadtad". (többféleképpen lehet hozzáadni egy tömbhöz egy lemezt. méretet növelve, paritást növelve, satöbbi). Látatlanban nem tudom megmondani, hogy vissza lehet-e csinálni a dolgot. Itt van egy konzol parancs, ezt futtasd le. Ha az SSH nincs engedélyezve, akkor engedélyezd (vezérlőpultban a terminálnál. Aztán indítsd el egy putty-t, kapcsolódj a géphez - IP címet nézd meg -, jelentkezz be admin felhasználóval, aztán pontosan írd be ezt:
sudo cat /proc/mdstat (ENTER)
Az eredményt küldd el, aztán megmondom hogyan tovább.
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
itanczos
senior tag
válasz peterk #10185 üzenetére
Köszönöm a segítséget!
Ismerem az mdadm-ot, gyakorlott linux-os vagyok.
Persze, hogy a "B" eset volt!
Vagyis egy 1 lemezes tömb volt!
Ezért is gondoltam a "beteszem, hozzá adom a tömbhöz, majd rosszat kiveszem a tömbből és kész" megoldást választottam! Mert pont ezért LENNE jó itt a raid...
Ez normál linux raid alatt tökéletesen működik!
Már 15 éve üzemeltetek linux-os gépeket, pont ilyen dolgok miatt szoktam 1 lábú linux raid tömbökkel dolgozni olyan helyeken is, ahol nem követelmény a redundancia.Végül ezt találtam: [link]
Illetve ezt működő NAS-ban nem sikerült véghez vinni, mert ugye használta a kötetet és nem lehetett leállítani azt a raid tömböt.Nosza, lássuk az "offline" megoldást: [link]
No, ez már megcsinálta, de már nem láttam a nálam második kötetet...
Elindítottam normál módon a nas-t, a raid szinron elindult, de a kötet eltűnt...Lehet, hogy búcsút inthetek a kötetnek...
Peterk, nem beszéltünk mi már carpc témában? Nem Szfv-i vagy?
[ Szerkesztve ]
Használd a keresőt! | iPhone 13 Pro 256GB | 3D: Tevo Tarantula | NAS: HP MicroServer Gen8 - Proxmox/XPenology | Okos otthon: HomesAssistant - HomeKit - Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/itanczos/index.html
-
itanczos
senior tag
válasz itanczos #10186 üzenetére
Egyébként amikor hozzáadtam a Synology tárolás kezelőjében az új disk-et a raid1 tömbhöz, akkor nem bővítésnek kellett volna lennie... Hiszen egy raid1 tömböt nem lehet "bővíteni", csak tükrözni, nem?
Használd a keresőt! | iPhone 13 Pro 256GB | 3D: Tevo Tarantula | NAS: HP MicroServer Gen8 - Proxmox/XPenology | Okos otthon: HomesAssistant - HomeKit - Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/itanczos/index.html
-
Imco
őstag
válasz itanczos #10186 üzenetére
Csakhogy az elsősök is értsék, kérhetnék egy gyors talpalót a
sudo cat /proc/mdstat (ENTER)
illetve a "mdadm" képességeiről!
Elég lenne 1-2 mondat. A későbbiekre talán jól jöhet.
Wines aggyal úgysem érteném!
Köszi!**************
Közben ezt találtam! Nem mondom, hogy kristály tiszta, de azért valami átjött.[ Szerkesztve ]
Üdv! Imco
-
#56573440
törölt tag
Ezt itt így hívják, gyakorlatilag ugyanazt tudja ezzel nincs gond.
Most akkor hogy állsz mert picit nem értem. A régi, hibás lemezt magában se tudod mountolni linux alól? Ha ez valóban így van, akkor az halott és buktad a történetet.
DSM alatt vannak olyan "gondok" egyébként, hogy egy két lemezzel használt raid 1 tömb alól ha kiveszel egyet, akkor folyamat sipákolás lesz, hogy a kötet meghibásodott, erre meg nem igazán láttam megoldást. Xpennel ez csak az értesítésekkel spammelésben merül ki, gyári syno viszont csipog mint atom miatta...
-
gyugyo79
addikt
-
fogtunder
nagyúr
elkezdett sírni a szerver, hogy az SSD-m haldoklik, megbukott a részletes SMART teszt a log szerint. futtattam egy gyorsat és egy extendedet manuálisan, elvileg hiba nélkül lefutottak, de a log szerint megint bukta volt a vége. nem szedtem ki a gépből, de mikor megvettem, 97%-os volt HD Sentinel szerint a lemez. ilyenkor mi van?
I hate morning people. And mornings. And People.
-
itanczos
senior tag
válasz fogtunder #10191 üzenetére
Hm.. Kicsit érdekes...
De mi az a rengeted io error a másik disk-en???Használd a keresőt! | iPhone 13 Pro 256GB | 3D: Tevo Tarantula | NAS: HP MicroServer Gen8 - Proxmox/XPenology | Okos otthon: HomesAssistant - HomeKit - Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/itanczos/index.html
-
fogtunder
nagyúr
válasz itanczos #10192 üzenetére
inicializálás közben elkezdtem használni már a lemezt, mikor összeraktam, mert bátor voltam, aztán ez lett a vége, összeomlott a tömb. kiszedtem, megnéztem HD sentinellel, semmi baja, visszaraktam, megvártam, hogy végigmenjen az inicializálás, azóta nem csinálta.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
peterk
senior tag
válasz itanczos #10187 üzenetére
Ha egy raid tömbhöz hozzáadsz egy új lemezt (nem spare disk-ként) akkor az mindig "bővítés". Az más kérdés, hogy RAID1 esetén - mivel tükrözésről van szó - a tömb használható mérete nem nő, de a tömb ettől még bővül egy új lemezzel. És új lemezzel bővítés - függetlenül a típustól - egy RAID tömb esetén MINDIG úgy történik, hogy a teljes tömb újraszinkronizálódik. Azaz stripe-ról stripe-ra az összes, a tömbben addig benne levő lemezt legalábbis teljesen végig olvassa. A hangsúly a TELJES-en van. RAID1 esetén csak olvassa a régieket és írja az újat, RAID 5/6 esetén a paritást is újra kell számolni, ezért ott a régiekre írnia is kell a parity redistribution miatt. (Hardveres raid esetén legalábbis. Szoftver raidnél elvileg meg lehet adni olyan nem standard layoutot, ahol az adott - új - diszk csak paritás diszk lesz, és akkor csak arra a lemezre ír, de ez speckó paraméterekkel történik, ilyent a syno raid kezelés tuti, hogy nem csinál.)
Lényeg a lényeg, hogy ha egy bad sectoros lemezzel rendelkező RAID tömböt nekiállsz bővíteni, azzal arra kényszeríted, hogy minden lemezt minimum teljesen végig kelljen olvasnia. A bad sectoros lemezt is... Ergó gyakorlatilag halálra ítéled a tömböt. Nem csak esélyt adsz a hibára, hanem 100% biztonsággal halálra ítéled. Sose fog sikeresen lefutni. A legintelligensebb hardware raid sem.
A jó hír, hogy azért ezeket a hibákat általában korrigálni lehet, ez a software raid erőssége. Bele lehet nyúlni a "mélyébe", és okosabbnak lenni, mint a controller. Erre hardware raidnél nincs lehetőség. Viszont ésszel kell csinálni, tudni kell mit teszel, különben ez az a pont, ahol végképp kicsinálhatod az adataidat...
A te esetedben szerencsére nagyon okosnak nem kell lenni, mert RAID1-et használtál, ami valóban egyszerű tükrözés. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a raid1-es lemezeket/partíciókat - bármelyiket - simán, egyenként be lehet mountolni, mintha szingli lemezek lennének, raid nélkül. Úgyhogy - ha még nem cseszted szét az eredeti lemezen az adatokat a pakolgatással, bővítgetéssel ill. a matatással (az eredeti bővítés nem cseszte szét, az utóbbi két linken viszont már van olyan dolog amivel kicsinálhattad, főleg, ha utána vissza is tetted a NAS-ba, és hagytad szinkronizálni megint ... ). Szóval, ha még megvannak az adataid az eredeti, hibás blockos lemezen, akkor könnyen helyrehozhatod a dolgot. Nem kell mást tenned, mint szétborítani a tömböt - úgyse lesz az már jó - majd az új lemezen (és csak az új lemezen!) létrehozol DSM-ben egy vadi új tömböt, majd ha az megvan, akkor a régi lemezen levő raid-partíciót putty/ssh alatt kézzel bemountolod, mintha egy sima ext4 partíció lenne, aztán kézzel átmásolsz róla mindent az újonnan létrehozott tömbre.
Hogy nehogy félremenjen valami, javaslom, hogy előbb vedd ki a régi lemezt. Indítsd el a NAS-t csak az új lemezzel. Itt nem kell óvatoskodnod, törölj ki mindent a fenébe, inicializáld az új lemezt, és hozz létre rajta egy vadi új tömböt. Aztán ha az megy, a DSM mindent normálisnak lát - reboot után is - akkor állítsd le, tedd be a régi lemezt. Elindulás után ne foglalkozz azzal, hogy mit mond a DSM, ott semmit se csinálj! Vedd elő a putty-t, loginolj be konzolról, és mountold fel a régi lemez adat partícióját valahova. Mondjuk a /mnt mappába:
mount -t ext4 /dev/sdXX /mnt
ahol XX a megfelelő partíció (például sdb5). Figyelj arra, nehogy az új lemezt mountold, de 15 év Linux után ez biztos menni fog. A synology minden lemezre csinál 2 rendszer partíciót magának, szóval az adat partíció valószínűleg a 3. v. 5 lesz (sdb3 vagy sdb5). A legutolsó, legnagyobb.
Aztán copy, copy, copy az új lemezre. (Szerk: ha a mountolás nem sikerül, akkor nagy valószínűséggel sikerült a régi lemezt is felülírnod a bővítgetés alatt. Ilyenkor futtathatsz rajta egy fsck-t, hátra az helyre tudja hozni annyira, hogy felmountold és lements róla amit még lehet.)
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
itanczos
senior tag
válasz peterk #10194 üzenetére
Köszönöm az infókat!
Mivel éjszaka volt és az asszony nyüstölt, hogy menjek már aludni, nem voltam körültekintő!
Persze melóban ezt eszembe sem jutna így megoldani, de sajna túl gyorsan akartam és bíztam a linux erejében...A témában több homályos folt is van...
- SRT-s raid1 volt, ami valamiért nem teljesen kompatibilis az alap ubuntu-val.
- sajna nem mentettem, mielőtt re-syncron-t csináltam.
- a synology SRT raid LVM-et is használ, ami teljesen eltűnt a raid re-create-től, amit a leírás ajánlott.
- BTRFS fájlrendszer volt a kötetenLényeg, hogy az ubuntu-n az
mdraid -Asf && vgchange -ay
parancsnál (mielőtt a raid re-create-t megcsináltam volna) már nem látta a VG-t.Szóval, mindig tanul az ember!
[ Szerkesztve ]
Használd a keresőt! | iPhone 13 Pro 256GB | 3D: Tevo Tarantula | NAS: HP MicroServer Gen8 - Proxmox/XPenology | Okos otthon: HomesAssistant - HomeKit - Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/itanczos/index.html
-
peterk
senior tag
A /proc/mdstat -ban a kernel által kezelt (aktív) raid tömbökről kapsz áttekintő információt. Milyen tömb, milyen lemezek vannak benne, milyen az állapota, stb.
A synology-ban nem (abban sem) a DSM "menedzseli" a tömböt. A DSM csak egy kényelmes felület, ahol a beállításokat el lehet végezni, az igazi munkát - mint minden Linux alatt - a kernel, annak moduljai, driverei végzik. Ha gond van és részletesebben kell keresni a bajt, akkor érdemes ezeket az infókat direktben megnézni, mert a DSM csak laikusra fordítva próbál belőle valamit megjeleníteni. A javításhoz viszont pontosan kell tudni, hogy mi a szitu.
Az mdam pedig a Linux (*nix) rendszerek legnépszerűbb szoftveres raid vezérlőjének (md-raid) parancssori menedzselő programja. Ezzel tudod matatni a tömböket. A háttérben a DSM is ezt hívja.
Ha ennél több is érdekel, akkor javaslom, hogy készíts be pár heti kávé adagot és kezdjed itt, és itt.
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
itanczos
senior tag
-
peterk
senior tag
válasz itanczos #10196 üzenetére
Mivel raid1-ről volt szó, szerintem megmenthető a dolog, LVM-el együtt is. A NAS-on a /etc/lvm/backup ill /etc/lvm/archive mappában ott kell lennie az LVM geometria mentésének (az LVM automatikusan archivál minden változást ide). A raid1 superblockot pedig - ha el is tűnt - újra lehet csinálni, egy raid1 esetén ez nem nagy vasziszdasz. Szóval ha csak annyi a gond, hogy nem indul el a tömb, vagy az LVM, az orvosolható egy bármilyen linuxos gépen. A kérdés, hogy az adat partíciót szétcseszte-e a második újraszinkronizálási próbálkozás. (Valószínűleg éppen az volt a jó, hogy nem sikerült összeraknod másik gépben, ezért jó eséllyel a DSM sem tudta. Ha pedig nem tudta, akkor nem is írt rá. )
Ha fontosak az adatok, és nem túl sűrgős, hétvégén lesz időm, tudok segíteni. Dobj egy PM-et, és megbeszéljük, hogy hogyan tudnék ránézni arra a lemezre/nas-ra. Teamviewer előnyben
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
peterk
senior tag
válasz itanczos #10198 üzenetére
A DSM-ben ugyanaz a raid környezet van Van mdadm, van LVM, van minden. Csak annyi módosult, hogy a synology saját maga fordította le ezeket a tool-okat, és néhány konfigurációt máshová tett, máshogyan használ (pl. nincs /etc/mdadm.conf), mint mondjuk egy ubuntu. De ebben nincs semmi rendkívüli, a millió Linux disztrib is millió különböző módon fordítja magának ezeket. A lényeg - az md-raid kód a kernelben - ugyanaz.
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással