-
GAMEPOD.hu
Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
zacci
aktív tag
Hi all,
Adott 3 eszkoz. 1 Linksys wrt3200 es 2db uj Redmi AX6 (meg szallitas alatt)
Szeretnem majd a ket AX6-ot utp-n bekotni a jelenlegi halozatba, hogy mesh-kent szorjak az aldast. Ezt hogyan lehet megtenni ? Nem ismerem a mesh mukodeset, igy fogalmam nincs, hogy a lan vagy a wan portokat kell ilyenkor hasznalni ? Mivel van mar egy Linksys ami ad dhcp stb. szolgaltatasokat a ket AX6 tenyleg csak arra kell, hogy normalis wifi lefedetseget adjon. A ket AX6-nak teljesen transparensnek kell lennie. Mesh alkalmazasakor AP modba kellene rakni a Parent mesh routert es ugy hozzaadni a masodik AX6-ot mint child mesh eszkoz ? Es melyik portokat kell bekotni ? LAN es vagy WAN ? Es melyik AX6-on melyiket ?Talaltam egy videot, am talan pont ilyesmivel foglalkozik:
Keszitettem egy rogtonzott rajzot is az elkepzelesrol, de a lan-wan port bekotesek az AX6 eseteben nem tiszta. Normal esetben termeszetesen nem lehet a lan es wan port ugyan abban a vlan-ban, viszont szuksegem lenne az AX6 lan portjara is, tovabbi eszkozok vezetekes bekotese miatt. Nem tudom mit muvel a routerben a mesh funkcio es ebbol kifolyolag nem tudom, hogy a eth portok mesh modban hogyan mukodnek, ha mukodnek egyaltalan.
[ Szerkesztve ]
-
zacci
aktív tag
En most rendeltem be 2db AX6-ot 18k/db aron. Nekem az AX3600 fizikai meretre tul nagy.
Bar van kiscsillio iot cuccom, de szerintem nincs akkora jelentosege az iot antennanak. Arra ott lesz majd a 2db AX6-ban levo 2,4 gz-es radio, ami boven elegendo. Egyeb tudasban meg kb. pariban van az AX3600-al. Azt sajnalom, hogy nincs rajt USB, igy marad elsodleges routernek a wrt3200. Azt a spec tudast eddig semmi sem tudta uberelni
Openwrt-tol nem varok tul sokat. Az evek ota supportalt eszkozokon is boven ipari hulladek szintu az openwrt. Valami miatt mindig xar, nah. Tudom, mert evek ota hasznalom tobb eszkozon is.[ Szerkesztve ]
-
zacci
aktív tag
válasz Lackooo84 #1719 üzenetére
Volt mar ilyesmire pelda boven nagy gyartoknal. Lasd Linksys...csak ott nem a tipussal jatszottak, hanem a rev-el.
Valoszinuleg oka volt annak, hogy egy latszolag gyengebb soc-ot raktak bele. Lehet nem akartak novelni az arat, igy jut is marad is alapon, beleraktak egy gyengebb, de meg mindig elegendo soc-ot es toltak melle 2,5gbps eth-t. Igaz azaz eth sem teljes erteku a rendszer szamara, de hat na.
Igazabol nincs benne atbaxas, mert tudja amit iger. En ugy latom, hogy inkabb tulzas volt a pro 600-as soc, mert a korites miatt nem igazan lehet kihasznalni. Erre tokeletes pelda az AX6000. Szerintem.[ Szerkesztve ]
-
zacci
aktív tag
válasz syler123 #1720 üzenetére
Benne, de igazabol lexarom Direkt kulon-kulon rendeltem a 2db-ot, igy 2x50% esellyel indulok a nav nyeremenyjatekon
Ha nem nyerek, akkor kb. araban vettem, ha nyerek akkor jo arban
Meguntam, hogy baxakodik openwrt alatt a wifi es nincs megfelelo lefedettseg, igy eldontottem, hogy osszerakok egy mesh halot. Az AX3600 kiesett a merete es a hulye global verzio miatt. Nincs kedvem xarakodni, hogy atallitsam kinaira. A kinai verzio meg mar nem eri meg, mert akkora a doboza ennek a szutyoreknak, hogy tuti megvamolnak Es akkor ott a hely problema. Hova a faxomba tegyek 2db fekete batar dobozt ?[ Szerkesztve ]
-
zacci
aktív tag
Adhatnanak ki mondjuk egy AX6 pro verziot, amiben van 2-4G memo es legalabb 1 USB3 es tisztesseges openwrt tamogatas. Akkor legalabb a soc-ot is ki lehetne hasznalni. Na az lenne az igazi nyeremeny
[ Szerkesztve ]
-
zacci
aktív tag
válasz Lackooo84 #1724 üzenetére
Meg mindig nem esett le, hogy ezek a szamok csak kampo marketing ?
Osszeadtak az osszes port egyeni teljesitmenyet Az AX3600 sem tud 3600Mbps-et
Annyi valtozas tortent, hogy az AX3600-al szembe az AX6000 mar tud 4x4 MU-MIMO-t 160Mhz-en, igy az elmeleti sebessege Wifi 6 modban 4800Mbps + 2x 574Mbps a 2.4Ghz-es savon + afa es mar meg is van a 6000, pont ugy mint az AX3600nal
Az egy dolog, hogy 4800Mbps sebesseget a budos eletbe nem fogsz elerni 1 eszkozon. Max 2,5Gbps, de azt is csak akkor, ha ket mesh-be kotott AX6000 1-1 2,5Gbps laban tolod a biteket. Ott viszont kozelitoleg megvan a kb. 2.3Gbps sebesseg, nyilvan egymas melle rakott AX6000 eseten. Ennel tobbet nem tudsz kicsikarni a szerkezetbol, mivel a 2,5Gbps-es wan port itt szuk kereszmetszet. Azt kell megerteni, hogy hiaba tud csillio gigabitet a wifi, ha a bejarat csak 1 vagy 2,5Gbps. Es itt nem jatszik a load balancing, hiaba probalsz tobb, 1 Gbps-es porton egyszerre adatot kuldeni, mert a gigabit es a 2,5Gbps-es port "csak" gigabites linken van osszedrotozva.
Az persze nem baj, ha a wifi minel gyorsabb, mivel atlag korulmenyek kozt a budos eletbe nem lesz meg a papiron igert sebesseg. Max. a fele, vagy negyede. De ugye nem mind1, hogy mennyinek a fele, negyede a valosagban elerheto sebesseg
Akkor lehetne pontosan lemerni a WiFi atviteli sebesseget, ha az egyik AX6000 memoriajabol tologatnad a biteket a masik AX6000 memoriajaba. De ehhez mar ssh kellene iperf meg nyilvan root Ertelmetlen az egesz
Ez az egesz wifi sebesseg dolog olyan mint az auto gyari fogyasztasa. Katalogusban jol mutat
De mit is varunk egy xaros 30-40e ft-os routertol ? Mikor a 100-200e-res routerek is pont ennyit sem tudnak ? Pedig azokra is rairjak a kampo marketing szamokat. Gondolkozzunk mar kicsit[ Szerkesztve ]
-
zacci
aktív tag
válasz Lackooo84 #1726 üzenetére
Nem tudom mit aggodsz, mert
1. Nincs 2 gigabites neted
2. Ha lenne, akkor menne a kb. 2gigabit.Ertelmetlen azon picsogni, hogy a wifi eszkoz nem tud 6Gbps-et. Soha egyik wifi router sem tudja azt amit a papirra hazudtak a marketingesek. Ha meg bedolsz nekik a lelked rajta. Lehet venni 2-5x annyiert pont ugyan akkorat hazudozo masik markabol fele annyit tudo routert. Nem lesz jobb az se. Sot! xarabb lesz es meg dragabb is. Akkor meg minek ?
Ezert csipem a Xiaomit. Minek vegyek 2-3x annyiert egy samu telot, mikor a mi9 is pont annyit tud Azert mert ra van irva egy masik ferdeszemu marka ?
Hat az nalam edes keves -
zacci
aktív tag
válasz Lackooo84 #1726 üzenetére
Egyebkent meg sem az AX3000-nek sem pedig az AX3600-nak, de meg AX6000-nek sem az a lenyege, hogy 1 kapcsolaton 2-4Gbps-en zuzd le az uhd filmeket, hanem az amiert megalkottak. Tobb eszkoz gyors egyideju kiszolgalasa, stabil lefedettseg mellett. Nem hiaba van benne mesh ficsor. Tisztan latszik, hogy az AX6000 is inkabb a wifiben lett erosebb. Jo persze van 1 db 2,5Gbps-es portja, de az igazabol masodlagos. Tobbet er az, ha van egy a lakas minden pontjan tobb klienst stabilan es persze gyorsan kiszolgalo neted, mintha lenne egy gyors egyszemelyes kapcsolatod, amivel igazabol loxart sem ersz, mert ugyis lesz mas szuk keresztmetszet, ahol bukik az egesz. Gep, wifi kartya, hdd stb.
Majd par ev mulva lesz majd meg ennel is gyorsabb router, de most mikor eppen megjelent a wifi6 szabvany boven elegendoek ezek az eszkozok is. Ugysem tudod meg sokaig kihasznalni.[ Szerkesztve ]
-
-
zacci
aktív tag
válasz #76519680 #1769 üzenetére
Ez azert nem pont igy van. Van olyan router, ahol a LAN portot kell hasznalnod, ha atallitod AP modra. Egyebkent a Xiaomit is hasznalhatod ugy, hogy AP mod + lan port. Sot! semmit nem kell csinalnod, csak beallitasz lan-on egy fix ip cimet, hogy ha kell elerd az AP-t es a fo routert bekotod valamelyik lan portba oszt hello. A wifi ugyis a switch-re van drotozva, max nem dolgoztatod a cpu-t, de azt meg minek is, ha van mar egy fo routered, ami mindent intez ? En mindig igy hasznaltam az AP-kat es soha semmi gond nem volt veluk. Az viszont kerdes, hogy ha a wan portot hasznalod, akkor mennek a lan portok is ugyan abban a vlanban ?
A MESH-nel mar lehet mas a helyzet. Ott azt irjak, mutatjak, hogy a fo router egyik lan labat kosd a masodik router wan portjaba. Itt is kerdes, hogy ilyenkor mit muvel az openwrt es hasznalhatoak-e a lan portok a masodik routeren MESH modban.[ Szerkesztve ]
-
zacci
aktív tag
Valszeg azert szereti a lan portot a mikrotik, mert gyenge benne a cpu.
A xiaominak meg csak a felulete egyszeru. A rendszer maga Openwrt es elvben nem a takolt fajta, mint sok mas router eseteben. Itt megkaptak a szukseges dokumentaciokat stb. szoval a Qualcomm hivatalosan is supportalta a portolast. Ettol tunik stabilnak a cucc.
Ketsegtelen, hogy a mikrotik alapbol szenne konfigolhato. Hasznaljuk mi is, de nagyon sok minden megoldhato openwrt alatt is. Normalis vpn, nem csak az a szutyok openvpn, samba, dlna, ftp, p2p es sorolhatnam meg, de csak ennyi ficsor hasznalok openwrt alatt 8)
Sajnos az Openwrt rendszerrel egyetlen nagyon nagy gond van, az pedig a gyartoi doksik, fejleszto eszkozok hianya. Sok esetben takoljak a drivereket 1-1 routerhez, vagy bizonyos ficsorok egyszeruen nem mukodnek, mert a gyarto nem ad az adott pl. wifi chiphez doksit.
Es ami jol mutatja az openwrt kozosseg tehetetlenseget, kiszolgatatottsagat, azaz, hogy az openwrt oldalan nem supportalt eszkozkent van feltuntetve az AX6, AX3600 stb. holott a felszin alatt openwrt fut rajta. Ez annyit jelent, hogy a Xiaomi megkapta a szukseges gyartoi segitseget, az openwrt kozosseg meg csak biluxol es vakargatja a fejet, hogy is mukodik a hw...[ Szerkesztve ]
-
zacci
aktív tag
válasz Lackooo84 #1795 üzenetére
"Én csak azt nem értem, hogy miért gyengébb SoC-al adják, mint a 3600-ast, ezt persze a vásárlás után tudtam meg, na mindegy, a 2.5G portnak még talán hasznát veszem."
Mert feltetelezem tartani kivantak a 3600-hoz kozeli arat. Tobb ponton is occositast eszkozoltek az AX6000 routeren. A soc alapvetoen joval gyengebb, de gondolom dragabb lehetett mint a 8017A a 4x4 160Mhz miatt. A 2,5Gbps-es porttol ne varj tul sokat. Egyreszt nem tudod ertelmesen kihasznalni, masreszrol van 1-2 hw-es korlat, ami miatt max. a wifin keresztul tudnad elvezni a meg nem letezo isp sebesseget, de mivel se megfelelo isp savszel, sem pedig olyan wifi kartya jelenleg nem letezik, amivel ki tudnad hajtani, igy sok ertelme nincs. Valoszinuleg egy jo darabig meg nem allnak rendelkezesre a szukseges feltetelek ahhoz, hogy tenylegesen ki lehessen hasznalni azt a portot.
[ Szerkesztve ]
-
zacci
aktív tag
válasz Integrator #1791 üzenetére
Hi,
Nekem kb. 2 het es itt a 2db AX6-os. Az tul keppen ua. mint az AX3600, csak szamomra fogyaszthatobb fizikai meretekkel bir es nincs rajt iot antenna. Utobbit lexarom, mert a jelenleg 3x db okos cuccom is boven elvan a jelenlegi, nem eppen idealis kiepitessel is.
Szoval a ket AX6ot tervezem mesh (lan) modban hasznalni.
Teszteken egyelore azt latom, hogy ugy mukodik ahogy kell. Full lefedetseg es sebesseg.
Majd irok rola par sort, ha osszedobtam a cuccot.[ Szerkesztve ]
-
zacci
aktív tag
válasz Lackooo84 #1799 üzenetére
Azert remelem tisztaban vagy azzal, h ezek csak elmeleti sebessegek es koze nincs a valosaghoz. Az AX200 jo ha tud kb. 1,5Gbps-et es akkor tulajdonkeppen raultel a routerre. Ha tavolabb mesz drasztikusan csokken a savszel es beesik gigabitre vagy az ala. De mivel 1, nincs gigabitnel nagyobb isp savszeled, 2, akkor tudja a valos, valamivel gigabit feletti sebesseget, ha ott ulsz a router mellett, igy total ertelmetlen az egesz. A kabelnel ugysincs jobb, megbizhatobb. Es sajna pont itt a gond az AX6000-el. Beleraktak egy joval gyengebb soc-ot es tettek ra 1, azaz 1 db 2,5Gbps-es utp-t aminek igy onmagaban az egvilagon semmi ertelme. Meg ha lenne is mondjuk 2gigas net, csak akkor tudnad kihasznalni, ha ott ulnel a router mellett. De mint emlitettem, jelenleg es meg egy jo darabig nem lesz meg a feltetele annak, hogy kihasznald ezt az elmeleti savszelt. Mire oda jutunk, hogy az isp is ad szeleskorben elerheto lakossagi netet gigabit felett, addigra pont ertelmet veszti az AX6000 2,5Gbps-es wan portja, leven a lan portok 1Gbps-et tudnak. Az AX6000-nek ugy lett volna ertelme (ha mar lebutitottak a cput), ha minden utp portja nativ 2,5Gbps-es. En inkabb maradnek az erosebb cpu-nal es elengedtem volna ezt az 1db 2,5Gbps-es lan port faxsagot. Ertelmetlen hulyeseg a killer is, leven egy AX200-rol van szo, csak nyilvan dragabb :D
Azt a penzt inkabb radobnam a kov intel kartyara, ami mar talan vinni fogja a 4x4-et. Egy szo mint 100 valos korulmenyek kozott semmit nem fogsz erzekelni a nagyobb savszelbol, mivel a hw tele van alapveto hw korlatokkal. Pont annyira fog szaladni, mint egy AX3600 vagy AX6, de legalabb gyengebb cpuval :) -
zacci
aktív tag
válasz Lackooo84 #1804 üzenetére
Ebben teljesen igazada van! Ezeknek az AX routereknek nagy elonye, hogy az elmeleti wifi savszelesseguk eleg nagy ahhoz, hogy biztonsaggal kiszolgaljon 1-nel tobb eszkozt akar nagy sebesseggel is. Sajna az osszes teszt arrol szol, hogy milyen gyors 1 eszkozzel a sebesseg. Azt mar nem tesztelik, hogy ha 2 vagy tobb eszkoz egyszerre tolja le a lopornot, azt hogy viseli a router. Az irany alapvetoen jo. Egyedul ott baxtak el az AX6000-et, hogy csak 1 2,5Gps-es portja van, raadasul a lan portok fele csak 1Gbps-es kapcsolata van, igy vezeteken nem lehet kihasznalni a jovobeli 1Gbps-nel nagyobb savszelt. Ennek a sebessegnek a kezeleset teljes mertekben a WiFi oldalra biztak, de hat fene tudja a WiFi-nel mennyire lesz ez kihasznalhato. En ebben annyira nem bizok, leven a WiFi merfoldekkel xarabb, mint az utp kapcsolat.
isp oldalrol akkor lesz 1Gbps-nel nagyobb sebesseg, ha lakossagi szinten is elterjed mondjuk a 2,5Gbps belso halo, eszkozok. Hat erre meg azert varhatunk egy darabig 8)Szerintem nagy paraxtvakitas a Killer. Killer= gamer = dragabb ennyi
Az intelnek "csak" annyit kell tennie, hogy 4x4 mimo kepesse teszi a kov wifi kartyajat, elnevezi AX400-nak es hopp, mar meg is duplazta az elmeleti savszelt. Erre kell gyuni, nem az ilyen lofax killer csodakban bizni -
zacci
aktív tag
Es ha jol ertem, az elsodleges router egyik lan portja van bedugva a masodlagos router wan portjaba ?
Nalam 2 AX6 fog mesh-ben mukodni es van egy meglevo router, ami a netet kezeli. Ilyenkor az elsodleges router egyik lan portjat kell bekotni a netet biztosito routerbe ? Elvben ha atrakom ap modba a ket ax6-ot, akkor is mukodhet a mesh ? De olyankor melyik portokat kell hasznalni ? Lan vagy wan ? -
zacci
aktív tag
Na megjott 1db AX6. Vegul 3-at rendeltem, de a tobbi meg uszik a nagy kinai tengeren
Mivel az AX200-as kartya is uton van meg igy sokat egyelore nem tudok mondani a wifi teljesitmenyrol. Analyzer viszont kiverte a plafont
AP modban egyelore nem mukodik a mesh ficsor. Elvben van ra igeret es az AX3600-ban mar a legutobbi frissites ota allitolag mukodik. De sebaj, mert AP modot lehet hagyomanyos modon is csinalni es akkor mesh ish van
A desgin nekem bejon. Szep feher cucz
Ha megjon a maradek AX6 es az AX200 kartya osszerakom a vezetekes mesh a halozatot oszt megosztom a tapasztalatokat. -
zacci
aktív tag
Erdekes, mert beszel a miwifi app guest halozatrol, de ennek lehetoseget nem talalom a routerben. Szerintem nincs benne guest halozat kezeles
-
zacci
aktív tag
válasz takcslajos1 #1894 üzenetére
Hanyas csatornan megy az 5G ? 64-es felett max. 80Mhz megy es nem minden uzemmodban erheto el a max. kimeneti jelszint. Probald csokkenteni a csatorna szamat es beallitani a 160Mhz-et.
Mindket routeren mennek a lan labak ?
Teljesitmenynek, savszelessegnek nem szabadna esni, sot! Elvben minnel tobb router van a mesh rendszerben, annal jobb a jel es a savszel. Ez a mesh lenyege.[ Szerkesztve ]
-
zacci
aktív tag
A router regiojat hol lehet egyaltalan beallitani ?
Valahogy nem sikerul felvennem a Miwifibe az AX6-ot 8( Nem latja.
Egyszer sikerult, amikor atraktam AP modra. De normal, router modban nem akarja az igazat 8(
Az AX6 elott van egy fo router, ami csinalja a netet. Lehet ez a baj ?[ Szerkesztve ]
-
zacci
aktív tag
válasz takcslajos1 #1912 üzenetére
ok es hol ? Reseteltem es most megint hozza tudom adni a routert a miwifihez.
Erdekes, hogy a Miwifi-ben sokkal tobb beallitasi lehetoseg van, mint a webes felueleten. Nincs minden kivezetbe a luciba. Itt megtalaltam a guest wifi halozatot, luci alatt ez pl. hianyzik. Viszont azt mar nem lehet beallitani, hogy a guest az milyen halozatot adjon. 2G or 5G.[ Szerkesztve ]
-
zacci
aktív tag
Ki melyik miwifi verziot hasznalja ? Nalam most tabon az 5.7.4 beta fut es abban ugy tunik tobb a ficsor mint a kuglibol letoltott vezioban. Csak mar nem tudom honnan toltottem le ezt a beta-t
-
zacci
aktív tag
válasz GuruZone #1915 üzenetére
Nu itten van az angol 5.7.7
https://www.youtube.com/watch?v=8eU7y2kfPO8&feature=youtu.be
-
zacci
aktív tag
nu, rendben megerkezett a kov. AX6
Kicsit benaztam, de vegul sikerult a MESH. Elvben mukodik vezetekrol, de picit fura, mert azt mondja pl. a mesh router idejet a fo routeren kell beallitani es onnan fogja szinkronizalni a node-ra (masodlagos, child stb.) hat ez pl. nem muxik, bar ennel nagyobb bajom ne legyen Ami fura, hogy a Wifi analyzer ellentmondasokba utkozik. Latja mindket router 2.4 es 5G halozatat, de a grafikonon kulonbozo csatornakon mutatja pl. a 2db 5G-t. Ha pedig rabokok mindket 5G-s halozatra, hogy mutassa a reszleteit, ott mar mindket 5G halozat a 48-as csatornan van. Ugyan ez a helyzet a 2,4G-vel is. A MiWifi-ben csak akkor lehet mesh-be rakni a routereket, ha a fo routerben be van kapcsolva a dhcp. Ez nalam gond volt, mert a fo router tulajdonkeppen AP-kent funkcional (linksys lan laba bedugva elsodleges AX6 egyik lan-ba), leven van elotte egy Linksys router, ami a netet adja es az intezi a dhcp-t is. Tehat a megoldas az volt, hogy a linksys lan -> AX6 lan kapcsoltatot ideiglenesen meg kellett szuntetni, majd a linksys lan portjabol irany az elsodleges AX6 wan portjaba. Az elsodleges AX6 lan laba pedig megy a masodlagos (node) wan portjaba. Na ilyenkor szepen megoldhato a mesh halozat. Ha ez kesz, utana mar le lehet tiltani az elsodleges AX6-ban a dhcp-t es visszadugni a linksys lan portjat az AX6 lan portjaba. Igy persze lenne egy kis halozati hurok, de no problem. Az elsodleges AX6 wan portja csak azert kell, hogy a miwifiben lehessen latni a routereket. Maskeppen nem lathatoak. A masodlagos AX6-ban valoszinuleg beallitodig egy fix IP cim, mivel dhcp hianyaban is ugyan azt az IP-t veszi fel. Az igazai megoldas majd az lesz, ha a kov. fw frissitessel megoldjak, hogy AP modban is lehessen MESH-t csinalni. elvben ez az AX3600-nal mar megodott. Addig marad a baltas modszer -
zacci
aktív tag
Meg is erkezett az uj fw AX6-ra 8)
Ha jol erti a kugli, akkor mostantol megy a MESH AP modban is.
"2. Támogassa a hálós hálózatot AP módban: A hozzáférési eszközök maximális számát a teljes háló hálózatban 4-ről 10-re növelték;"
Ki is probalom gyorsan
-
zacci
aktív tag
Na felpattintottam az uj fw-t es tenyleg mukodik AP modban a MESH
Igy azert mar sokkal jobb, mert azonos vlanban van minden router es a miwifivel is elerheto. Raadasul mukodik az eth backhaul
Es ami erdekes, hogy ha mar kesz a mesh halozat, utan mar mind1, hogy a node melyik portjat hasznalod (lan, wan), a miwifi szerint eth a mesh link. Igy gyak hasznalhato az osszes port helyi halozathoz. A fo routert csak a wan porttal kotottem osze a local halozaton es igy is megtalalja vezeteken a node-ot. Szal ez igy egyelore kiraly![ Szerkesztve ]
-
zacci
aktív tag
Megerkezett az AX200-as kartyam a laptopba. Sajnos egyelore csalodast kelto a wifi savszel.
A regi kartyaval sem tudta azt a mesh rendszer amit kellene, de akkor meg azt gondoltam majd az AX200-al tekrni fog ezerrel. Hat sajnos nem. A 2,4gbps kapcsolat ugyan megvan, de a savszel kb. 400/300Mbps-nel megall 1000/300 helyett. Meg akkoris ennyi ha ott vagyok az egyik ax6 mellett. Nem tudom, nincs meg tapasztalatm abban h utp- mesh halozatnal mekkora a valos teljsitmeny csokkenes, de azert ennel picit tobbet vartam tole. Termeszetesen nem idealisak a korulmenyek, rengeteg wifi eszkoz van a kozelben es tiszta vasbeton az egesz haz (ltp) de mint emlitettem akkor sem jobb a helyzet, ha 30cm-re vagyoik barmelyik routertol. Raadasul mintha megakadnanak neha a csomagoi. Betolt az oldal de pl. A kepek mar nem. Mondjuk az egyik router egy fa dobozban lakik (pozdorja) a masik meg egy fem hatso falas tv mogott, de ketlem h ez okozna a gyenge savszelt. Probalkoztam azzal, h csokkentem a teljesitmenyt max.-rol kozepes szintre, de nem hozott akkora teljesitmeny ugrast. Mintha 400Mbps lenne a savszel plafon. Ennyi meg kb. tudott a wrt3200 is.
Jo, termeszetesen nem doltem be a szokasos kampo marketing szovegnek, miveo nagyon jol tudom, h sok esetben az igert parameterek szinte mimdig jo ha a felet hozzak a valosagban.Mondjuk azt a tenyt se felejtsuk el, h ez az elso olyan fw ami mar tudja ap modban a mesh-t szal egyelore ez lehet csak annyira eleg, h elmondhassa az ember, mukodik. Teljesitmeny? Az lofax.
Hamarosan megerkezik egy 3-ik AX6 is es azt kiprobalom tisztan ap modban.
Nincs kedvem "szetbontani" a jelenlegi mesh-t, mert ettol fuggetlenul a rendszer maga osszesegeben jobban teljesit (mint 4 eve ). A lefedettseg a korabbi wifi allapothoz kepest pazar es az eszkozok szepen kapcsolgatna egyik ruterrol a masikra.
Lehet aztan a dell laptop a xar. A dellt ismerve siman lehet. Ipari hulladek az a marka mar egy ideje. Mondhatnam azt is h draga, de legalabb xar
Elvben hamarosan beerkezii egy pcie AX200 is az egyik desktop gepembe, es akkor majd kiderul az igazsag. -
zacci
aktív tag
válasz Lackooo84 #1992 üzenetére
Ax6000-rol mar nehany hete megirtam h vannak benne rejtett korlatok, mert nem arra valo, amire sokan gondoljak h hasznalnak. Nem is hirdetik ugy h vezeteken ki tudod venni belole a 2,5Gbps-et, csak sokan belekepzelik ezt a ficsort. Termeszetesen valahol joggal. Es teny, h azt nem irjak a bs marketingben, h milyen egyeb korlatai vannak az eszkoznek. Sajnos egyik ceg sem irja le az igazat. Lehet akar sumaksagnak is hivni. Mint pl. Raqrnak egy usb3.0-as portot egy olyan eszkozre, ami max a 2.0-as sebessegen tudja kihajtani, mert annyira gagyi a hw. Ebbol csak annyit kapsz a bs marketingben h van rajta 3.0 usb. Ilyenkor mindenki azt hiszi h huuuu akkor az milyen gyors lesz, oszt joo bexopjak. Ugyanez ervenyes sok minden masra is. Pl. Van olyan eszkoz amin gigabites ethernet port van de hw limit miatt csak kb. 160mbitet tud kipreselni magabol. A budos eletben nem fog rajta gigabites sebesseggel haladni az adat.
Az osszes wfi szabvany kore is egy nagy budos bs marketing epult. Olyan adatokkal kabitjak az egysegsugaru usert, amit soha a budos eletbe nem fog elerni. Meg a felet sem, nemhogy kozeliteni a bs marketing szep szamait.
Sokan sokszor jonnek oda hozzam h huuu ilyen olyan hw parameterek es ez milyen joooo. Es tudja is a valosagban ? Majd akkor hiszem el ha latom...addig csak kampo duma az egesz.[ Szerkesztve ]
-
zacci
aktív tag
Csak h mindenkinek tiszta legyen, ismet leirom...
Az AX3600 es az AX6000 is egy WIFI-re kihegyezett router. Nincs benne usb port hegyek es nem iger olyat amit nem tud. Jo de megis. A bs marketing gepezett mindenkeppen hulyenek nez teged mint vegfelhasznalot! Ezt csinalja az osszes gyarto! A Xiaomimis! Szoval ne rohanj nagy duzzogva Asus wifi router venn, mert milyen szemet a Xiaomi, mert az Asus is pont annyira atwrja a fejedet. Tehat ax AX6000 soha nem tud 6Gbps-et ! Osszeadtak az osszes lehetseges elmeleti savszellessegeket amit kulon kulon tudsz csak kihasznalni es ennek az idiota mutatvanynak lett az eredmenye a 6000-res szam! A 2,5Gbps-es port CSAK ES KIZAROLAG azert van rajta, h nagyobb savszelesseget lehessen elerni wifin keresztul! Ehhez viszont az kell, hogy:1. Legyen VALOS 2,5Gbps-es wan oldali neted
2. Legyen olyan wifi kartyad, ami kepes VALOS 2,5Gbps-es atvitelt elerni.
3. Ott ulj 5cm-re a routertolLathatjuk, h ezeknek a felteteleknek senki nem tud megfeleni. Nincs VALOS 2,5Gbp-es neted. Nincs olyan wifi kartyad ami tudna VALOS 2,5Gbps savszelesseget produkalni. Es nem ulsz a routereden.
A valosag ehhez kepest:
Van max. 1Gbps letoltesre kepes neted a szolgaltatod routereig. Hogy a valos netes letoltesi savszelesseged az esetek 90%-ban meg a felet sem eri el az hot tuti. Sok esetben a toredeke es egyebkent is csillio dologtol fugg. Upload ugye mar kozel sem ennyi, mert asszinkron netrol beszelunk.
Valoszinuleg nem ulsz 30 centire a routered mellett, mert az mondjuk a szoba masik sarkaban lakik, vagy eppen egy masik szobaban. Es maris eljutottunk a 3600 vagy 6000Mbps-rol a jo esetben 3-400Mbps VALOS sebessegig. Na ez inkabb az eletszagu, nem a bs marketing. A valosagban az esetek donto tobbsegeben inkabb a kamu szamok tizede az igaz. Wifnel mindenkepp. Tehat attol, hogy 6000 van irva az AX ele, az nem azt jelenti, h majd ketszer gyorsabb mint az AX3600! Sajnalom, de ha eddig ezt hitted, akkor halkan szolok, h sikeresen atbaxtak a fejedet[ Szerkesztve ]
-
zacci
aktív tag
Ja es kb. 2Gbps sebessegre lehet kihajtani a 2,5Gbps-es wan portot. 2,5Gbps-et a budos eletben nem fogsz rajta elerni. De ennek mar megint csak mas az oka.
-
zacci
aktív tag
válasz Lackooo84 #1998 üzenetére
Azt kell erteni az AX6000 eseteben, hogy mas a cpu, es az uj design-nak a sajatossaga a 2,5Gbps-es eth port. Az AX3600 is tudja a wifi 6-ot, de ha jol tudom az AX6000 Wifi6E (ebben nem vagyok biztos, de nem is nagyon erdekel most).
Tehat a 2,5Gbps-es port egy hozadek. Maguktol nem raktak volna bele csak azert, hogy legyen egy 2,5Gbps-es port is az eszkozon. Es az a qualcom cpu ilyen. Nem lehetett mereg draga cpu-t belerakni, meg komolyabb hw elemeket, mert akkor nem tudtak volna tartani az arat. Igy donthettek arrol, hogy inkabb butitanak, de a masik oldalon adnak nemi pluszt. Ezert is irtam, hogy az AX3600-at kifejezetten wifire gyurtak, az AX6000-et meg meg inkabb. Azert ha megnezzuk a hasonlo cpukal szerelt routerek 3x ennyibe kerulnek es azok is csak ennyit tudnak, hisz ua. a cpu. -
zacci
aktív tag
válasz Laza... #2003 üzenetére
sajnos igen. Vagy a dell laptop hulladek, vagy a mesh ennyit tud. Majd kiderul.
Mondjuk a laptopom gigabites eth portja sem tud gigabitet. Ezt pont nemreg konstataltam nagy megdobbenesemre. Jo ha a felet tudja, pedig nem 2ft-os cuccrol van szo. Szal egyelore azt gyanitom, hogy a dellel lehet valami. -
zacci
aktív tag
válasz Lackooo84 #2002 üzenetére
Oke
De miert akarsz 6E-t ? Szerintem sokkal tobbet adott a sima 6, ami meg akar 2,4ghz-en is hasznalhato. A 6e-vel kapcsolatban mar vannak fenntartasaim. Mar az 5ghz is eleg problemas tud lenni, de a 6E az akar 7ghz-es frekijevel eleg felejtos lesz. Hiaba gyors ha a szomszed szobaban mar alig lesz jel, oszt majd lassabb lesz mint egy 2,4ghz-es wifi savszel.
Elso blikkre ertelmetlennek tartom. Van egy szint ahol mar nem tudsz tovabb fejlodni, mert az egyeb korlatok miatt konnyen megeshet, hogy tobbet veszitesz a reven, mint...
Azt azert ne gondolja senki, h a 7ghz-hez kap majd 100mw-nal nagyobb teljesitmenyt is. Es most ne a kinaiakbol induljunk ki, ahol a routereddel uzenni tudsz a Voyager urszondanak IS[ Szerkesztve ]
-
zacci
aktív tag
válasz Lackooo84 #2006 üzenetére
Soha sem szabad rohanni beruhazni egy uj, friss technologiaba, mert az meg a kezdetekkor altalaban atom bugos es felkesz es olyan korlatokba utkozhet a user, amire nem szamit.
A sima Wifi 6 sincs meg elterjedve, az eszkozok sem tudjak meg javareszt a max. szabvanyt.
Lasd. AX3600 4x4Mimo 160Mhz hianya. vagy az, hogy ha mesh-ben van a rendszer nem mehetsz 48-as csatornanal feljebb stb. 6E-t be szerintem 1-2 ev mulva erdemes befektetni, amikor mar talan kiforrott. -
zacci
aktív tag
Ertem. Wifiman.com-ot es a fast.com-ot szoktam hasznalni.
Most elokapartam egy vatta uj i7-es Dell laptopot AX201-es kartyaval es ugyan az a sebesseg. Max. kb. 400Mbps download.
Ami jobban zavar, hogy miota mesh van tapasztaljuk parommal, hogy sok esetben akad a net. Tolt-tolt a bongeszo, de nem tortenik semmi, ra frissitek es beugrik az oldal. Van hogy az oldal betoltodik, de a kepek nem. Fura... -
zacci
aktív tag
Nu kiderult mi a gond a sebesseggel.
Anno a wifivel alap esetben nem volt gond. Jott a data ami a csovon kifert.
Itt most az AX6 es Wifi 6 + mesh eseteben eleg fura tapasztalataim vannak.
Regebben is hasznaltam az iperf-et, mert van olyan szituacio, ahol azt kell hasznalni.
iperf3 -P10-el tesztelve megvan kb. 950Mbps desktop gep (szerver) vs laptop (kliens) kozott (i7 vs i7)
De ugyanakkor pl. NAS-rol egy sima fajl masolas (TC) mar csak a sajnos szokasos kb. 400Mbps-et hozza. Desktop gepen ugyanez NAS-rol kb. 900Mbps utp-n.Tehat a gond az, hogy mintha alap esetben 1 szalon melozna az adattovabbitas. Lehet arra gondoltak, hogy ne huzza mar szet egy kliens a teljes savszelt, nade akkoris, had dontsem mar el, hogy leterhelem 1 geppel a teljes wifi halozatot vagy adok eselyt masoknak is.
Teszteltem az AX6 eth portjat, es ott rendben megvan a gigabites sebesseg.
Az iperf3 es minden mas teszt boven 900Mbps-et hozott.Tehat a wifi halozaton iperf-en kivul minden mas esetben a valos atvitel megall olyan kb. 400Mbps-nel.
Ebben a kontextusban az iperf ertelmetlen fals pozitiv eredmenyt ad.iperf : kb. 900Mbps
minden mas, ami a valos felhasznalast tukrozi: kb. 400MbpsNem vagom ezt a wifi viselkedest. Ez vagy fw bug vagy ficsor.
Ahhoz kepest, hogy mindenhol azt irjak minnel tobb AP van a mesh halozatban annal gyorsabb lesz a halozat, ehhez kepest lassabb. Bar a bazisrol igaz nem ir senki. Szal lehet 3-4 mesh APval mar meglenne a full speed. Bar ez meg azert hulyeseg, mert latom, hogy eppen melyik AP-ra csatlakozom, szal nem arrol van szo, hogy mesh modban parhuzamosan dolgozik tobb AP es e miatt egy azon ido alatt tobb helyrol kapja a kliens az adatokat.
Nem is ertem hogy lehetne egyaltalan olyat csinalni...Igy meg foleg nem ertem mitol lenne nagyobb a sebesseg tobb AP-s mesh-ben.
Hamarosan megerkezik meg 1db AX6. Azt kiprobalom sima router modban AX200-al.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone XS - 64GB - Space Gray - Független Eladó!
- Bontatlan ÚJ IPHONE 13 mini 128-512Gb gyári független Minden Szín Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 11 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal Deák Térnél Átvehető.
- Újszerű, gyártói garanciális ASUS VIVOBOOK S 14 FLIP TN3402/Ryzen 5 7530u/16 GB DDR4/256 SSD/Tablet
- ÚJ Bontatlan Macbook AIR Apple M2 chip Legújabb magyar billentyűze 1 év Garancia Deák Térnél Azonnal