-
GAMEPOD.hu
Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
zelikocc
senior tag
Mi az hogy nem olcsóbb? 13 ezer volt, az AX3600 27 ezer lenne… minimum duplája.
Ráadásul minden eszköz 2 antennás (laptopok, telefonok) így soha nem lenne kihasználva a 4x4 mimo így semmi értelme az ég világon.
Hiába lenne AX3600 ha minden eszköz csak 1200 Mbit-el (2 antenna) csatlakozik maximum, amit ez is tud.
Terhelésről meg hiába beszélünk, a mobil eszközök úgysem terhelnek annyira hogy ne lenne elég.
Ami terhel az úgyis kábelen van, ez nálam alap.Szóval minek vegyek valamit 2x annyiért ha a Speedtest ugyanannyit mutat mindkettőnél?
-
liptak.t
tag
Sikerült megoldanom a Mesh-t 3 db AX3600-on méghozzá a herélt kínai rommal (miwifi_r3600_all_6510e_3.0.22_INT+SSH+MI+txpwr).
Két dolgot csináltam másképp, mint ahogy a #3080 -as hozzászólásban leírtam.
1, A master routerhez kábelen csatlakoztam, nem wifin.
2, Mindegyik node-ot reseteltem (hátsó reset gomb, hosszan nyomva), majd megvártam hogy magához térjen.Nem tudom melyik segített, de ezek után gond nélkül megtalálta és felállt a rendszer.
Köszi a tippet Rick4 és Szomj4s fórumtársaknak.
Mesh kapcsán egy kérdés. Ha állítok a master router-be bejelentkezve a jelszinten, akkor azt a node-okon is állítja?
-
2018
aktív tag
A t-s router lan 1-re van dugva az ax 3600 xiaomi router wan portja. És a lan 2-re van dugva a beltéri. Itt minden féle infót olvasni, 227-es filmware kell mert az támogatja ip tv-t kezdve nagyon sok minden és már belezavarodtam. Mi az a hgw, és hogy kapcsoljak ap módra? Az a baj bekavarjuk a régi routert, holott az egyáltalán nincs képben. Csak hogy szemléltessem azért írtam, azzal meg megy az ip tv. Azért írtam le. Ezzel az új csodával meg nem megy. Ja és még az van hogy egyáltalán nem vagyok hálózati szaki.
[ Szerkesztve ]
-
2018
aktív tag
Sajna a régi router még csak véletlenül sem gigabites porttal rendelkezik, nagyon régi. Én azért vettem ezt a routert mert reméltem hogy nem kell majd mókolni vele, de ez így nem egyszerű. Én a régi routert ki szeretném iktatni és mindenre ezt az eszközt használni, ip tvhez is, meg wifire is. Azért vettem mert elégtelen a sebesség amit tud a párom 1x éves routere.
[ Szerkesztve ]
-
kovacsroli
senior tag
Szia,
felsorolom az eszközöket, mellette a szám mutatja az elhelyezkedést, visszautal az eredeti hsz.emben küldött képen lévő karikákra.
PC (TP-LINK Archer T6E Wireless adapter, AC1300, Dual Band, PCI-E vevő) - 1
Playstation 4 - 1
LG tv - 1
Xiaomi Yeelight - 1
Xiaomi robotporszívó - 2
Samsung tv - 2
Dell latitude E...valami - 2, 3
Huawei P20 lite - változó helyeken
Samsung Galaxy A40 - változó helyekenVételi sávok alatt pontosan nem tudom mire gondoljak. Ehhez ha kaphatok még egy kis segítséget akkor küldeném azokat is.
Köszi!
Ha hülye vagy az olyan mintha meghalnál. Te nem érzed, csak másoknak fáj.
-
-
trance89
Topikgazda
A telón 1200/1200 volt a linksebesség vagyis AX módban ment a mérés, wifi zavarás minimális (5-6 hálózat a környéken, szintén kertes házas környezet). Telefonos Speedtest app-al mértem és mint írtam ez nem egy széleskörű teszt volt hanem egy egyszerű összehasonlítás a 2 fw között, ugyanazon környezetben, ugyanazon eszközökkel. A cél egyáltalán nem az volt hogy elérjem a gbit sebességet wifin. Mivel az eszközöket többször is restartoltam és szinte ugyanazon értékek születtek a sokszori mérés előtt/után, egyértelműen állítom hogy a kínai fw amit rendszeresen frissítenek wifin jobb sebességet produkál mint a global, vezetéken mindigis megvolt a max sávszél. Ettől teljesen függetlenül több helyen olvastam hogy jobban teljesít kínai fw-el mint előtte global rom-al, többek között itt és 4pda-n is.
[ Szerkesztve ]
-
tlala
addikt
Soha nem használok automatikus csatornaválasztást.
Bár nagyon kevés wifi látható körülöttem, alaposan átnéztem a megfelelő appal, belőttem a megfelelő (széles) üres csatornára, és időnként rá is nézek.
De ha két fw-t ugyanazon a csatornán, ugyanazon a helyen, ugyanazon eszközökkel tesztelek, hidd el, fel tudom mérni a különbséget (ami azért nem olyan hatalmas az új fw-rel, de látható).
De teljesen el tudom fogadni azt is, ha szerinted ennek nincs semmi jelentősége, nem fogunk vitatkozni rajta. -
tlala
addikt
Az eredeti gyári 1.1.19-est mértem ugyanazon standard állásában Xiaomi Mi 11i- telefonnal (és samba másolással az én hálózatos eszközeim között pl.) - mert kicsit fürgébbnek éreztem amikor feltettem, ez volt a méricskélés oka.
Valamelyik fórumban olvastam amúgy, hogy az 1.1.19-be frissebb wifi és egyéb driverek kerültek - nem először a történelemben a frissítéssel javítva egy eszköz teljesítményét (nem wifi mW-ra gondolok) 1-2 év után.
De hangsúlyozom, nem egetverő a változás, de érezhető. -
trance89
Topikgazda
Azt a menüpontot soha nem használtam de csak ez a módszer van ott gyárilag publikálva. Múltkor reset után amikor be akartam lőni a 2. routert(15m távolságra egymástól) meglepődtem kicsit amikor rászúrás után restartolt egyet és áthúzott minden beállítást, csak a wifi csatornát kellett finomhangolni, utána már ment vezeték nélkül. Próbáltam, szóval tudom hogy működik.
A mesh node-nak szánt routereket mindig a wan portjukon keresztül kössük a fő router bármelyik lan portjára, nekem maradt ezekután is kábelen így pedig vezetékes mesh node-ként funkcionál[ Szerkesztve ]
-
tlala
addikt
50-60 MBittel nagyobb lett a wifi átviteli sebesség a telefonon a legtávolabbi, folyosó kanyar mögötti tesztszobámból, 5GHz-en.
"Ezek elvileg a txpwr-es fw-ek, azaz ezt látni, vagy állítani lehet/kell."
Ahogy már említettem, eredeti gyári kínai 1.1.19-es fw-rel kísérleteztem, a txpwr-es orosz verziók később készültek abból. -
trance89
Topikgazda
Igen, minden egyes routernek azonos régión kell lennie és kell a friss kínai fw is, global-al tudtommal nem működik ez a kábeles szinkronizálás
#3261 csabi10
"A régiót hogyan-hol kell állítani a routerben? Illetve, ha elállítom a régiót a kínaisitott routerben akkor a wifi teljesítmény is átáll?"Reset után a global fw-ben választható rögtön az elején, a kínai fw-ekben nem kell régiókkal szarakodni, automatikusan kínain van.
Bármelyik módszerrel is kínaisítottad a routert (bdata/patchelt fw) a wifi jelerősség a kínain marad reset után is#3262 tlala
Bedobtam ezt is az összefoglalóba, egyre csak gyűlnek az okosságok[ Szerkesztve ]
-
tlala
addikt
Az összefoglalóben a legalsó 1.1.19-es twrp-t tedd fel, ha amúgy sem használsz Mi Wifit.
Persze nincs rá garancia, hogy nálad bármit is gyorsít, ha amúgy is maxon megy a lakásodban minden.
De nekem fürgébb lett a weboldalak betöltése, de ez szubjektív, mert úgy érzem, hogy az elejéről az a "megtorpanás" vagy gondolkodás tűnt el. (Talán az adatküldözgetés blokkolása miatt?)
De ezt nem tudom mérni.[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
Kertes házban lakom és a szomszédok is messzebb vannak. Nincs közvetlen mellettem szomszéd. Wifi jelet szomszédból nem lehet fogni. Szóval nincs zavaró tényező. Most bekapcsoltam a smart connect-et ami sokkal jobban működik mint tp-link ax20 - on! Itt az 5ghz ugyan olyan gyors mintha nem smart connect-et használok hanem külön néven van a wifi. Tp-link - en ilyenkor az 5ghz-et 40 mhz-ra vette le ezért jovaj lassabb volt smart connect-el mint külön ssid - vel.
A csatornák automatikuson van. Nem tudom az mennyit számít ha állítgatom. -
Soma01
veterán
Megnézem. Mert ilyen leírást vagy videót nem láttam még sehol. Pedig már elég sokat kerestem és néztem is végig.
Remélem jól írtam le azt amit szeretnék... Tehát 1 meglévő (fő)router (ez marad is a helyénahol most van a jelenlegi funkcióival) és e mellé, 2-3 db Xiaomi router csak AP-nak, mesh hálózatban, kábellel állandóan összekötve (a jelenlegi, NEM Xiaomi, NEM WiFi-s főrouterrel). A fő router marad és meshhez a felhordó hálózat a vezetékes kapcsolat legyen, ne az új Xiaomi routerek WiFi-je.
Így is ok? Menni fog? Van ilyen leírás itt?[ Szerkesztve ]
-
trance89
Topikgazda
A vezetéknélküli kapcsolat sose olyan gyors/megbízható mint a kábeles, nekem is mesh-ben van 2db AX3600 de vezetékkel mivel már ott volt a kábel, hülye lettem volna nem azt használni. Lehet hogy minimális a különbség a 2 módszer között de akkoris van és méghozzá messze nem terheli annyira a hardvert, mármint azon mesh node-ét amin keresztül csatlakozol.
-
Soma01
veterán
"Ott van pedig. "
Itt megtaláltam most már és pont ez a felállás érdekelt engem, ami itt a fórumban le van írva. Csak a neten 98 százalékban olyan leírások vannak, ahol minden ott szereplő router az Xiaomi. Tehát a fő router is. Egy videót találtam csak arról amit én (is) szeretnék megvalósítani. Az ide is be van linkelve amúgy. Szóval már béke van. Tudom, hogy megoldható. Csak az AX1800 miatt kérdezgetek még. De a Mesh területén szerintem ugyan azt tudja mindkét modell azonos fw verzióval. -
-
dchard
veterán
Tisztelettel válaszolok. Egyetlen platform támogatása sem készült el ennyi idő alatt korábban, tehát nem jelent semmi rosszat. De ha érzed magadban az erőt, nyugodtan beszállhatsz a fejlesztésbe és akkor hamarabb kész lesz.
Meg ugye mi számít késznek? Én hónapok óta használom, és az 512MB profil patch-csel meg a hekkelt BDF-fel teljesen jól működik a dolog. De amikor az egész Qualcomm firmware stack egy rakás szar és a regdb rész úgy nem működik benne ahogy, és ezek zárt forrású részek, úgy azért nem olyan könnyű haladni vele.
A két legnagyobb probléma jelenleg az ath11k memória szivárgás, és a regdb. Előbbit az 512MB patch-csel lehet kezelni, amíg meg nem oldjuk. A regDB problémát 2.4-en sikerült megoldani a BDF módosításával (24dBm 1-13 csatorna), de az 5GHz-es részt még reszeljük, bár a legtöbb csatorna így is rendelkezésre áll 24dBm-mel, működő DFS-sel.
Tehát így állunk. Nálam faszán működik, ha az 512MB-os patch bekerül végre Robi repo-jába, akkor azt tudom mondani, hogy a bátrabbak kezdhetik a tesztelést.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Azt kell érteni, hogy itt nem "egy routerről" van szó, hanem a Qualcomm IPQ807x platformájról, amihez lényegében nulla támogatás volt a kernelben, amikor elkezdtük. Ebbe beletartozik a SoC, a perifériák, az ethernet és switch meghajtók, GPIO meghajtók, a firmware és a kalibrációs adatok betöltése, a wifiről már nem is beszélve. És ha ez nem lenne elég, a fospermet kategóriás gyári driverekről már nem beszélve. Tehát ami zajlik az platform fejlesztés, aminek a végén az összes olyan router amiben ez a platform van, támogatva lesz. Nem csak az AX3600 és az AX6, de egyéb routerek is. És tekintve, hogy ez egy jól sikerült SoC, már most látszik hogy egy darabig velünk lesznek ezek az eszközök, és szépen szivárognak le a középkategóriába.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Na, csak hogy megosszam az ömörhírt: két óra szórakozás után rájöttem, hogy hol van elszarva a regdb. A Qualcomm által kiadott firmware konkértan leszar mindent ami nem US country code alatt van. Úgyhogy most azt csináltam, hogy az US country code alatti profilt módosítottam hogy megfeleljen az EU/CEPT és így a magyar szabályozásnak is:
country US: DFS-FCC
(2400 - 2483 @ 40), (6, 24), (N/A)
(5150 - 5250 @ 80), (6, 24), (N/A), AUTO-BW
(5250 - 5350 @ 80), (6, 24), (0 ms), DFS, AUTO-BW
(5470 - 5725 @ 160), (6, 24), (0 ms), DFS, AUTO-BWA kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Hát azért ez messze van a királytól. Most valahogy úgy kell megerőszakolni a dolgot, hogy ha a user EU-s országkódot üt be, akkor is a jó reg domain beállítások menjenek ki. Majd még erőszakolgatom egy kicsit De azért ebből is fel lehet mérni mekkora szar van a palacsintában a Qualcomm háza táján (a rendes wireless-regdb nem használható, ami meg a BDF_ben van, az úgy szar ahogy...).
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Ez két külön alrendszer: a bridge az ONT egy speciális L2 módja, az hogy a PPPoE szerver milyen IP-t ad, nincs köze. Simán kaphatsz CGNAT IP-t bridge módban. Ezért amikor valaki bridge módot kér, akkor jeleznie kell, hogy publikus IP-t is szeretne.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
csabi10
senior tag
Nekem nem ír semmit, de portforward van beállítva. Az lehet a baja? Az elég gáz azért, ha akkor nem engedi a DMZ-t.
Mindjárt kipróbálom.És tényleg azért nem engedi, ennek mi értelem van nem igazán értem.
Csak az xboxot akarnám abba rakni. Mindent nem szeretnék DMZ-be tenni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen routert?
- Elektromos autók - motorok
- iPhone topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kutya topik
- HTPC (házimozi PC) topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Be quiet! Pure Wings 2 140mm PWM High-Speed
- Ejha! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16Gb 1TB SSD FHD IPS + Táska!
- ELADÓ intel i5-9400f (igény esetén hűtővel)
- GeForce EVGA GTX 1660 SUPER 6GB
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000
- Mercusys MR70X Router, AX1800, Dual-Band, WiFi 6, garis eladó!
- ÚJ! Western Digital Red 4TB merevlemezek. Számlával, garanciával!
- Garmin Venu 3S okosóra - Pebble Grey, Slate rozsdamentes acél kerettel
- Új! - Univerzális Milánói fém szíj 22mm - Ezüst színben
- Philips Hue Devote fehér függesztett csillár + White Ambiance izzó