-
GAMEPOD.hu
Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz wwenigma #2707 üzenetére
Annyit azért hozzátennék hogy factory resetet kapott menüből és utána a wifit képtelen feléleszteni. Aka a korábban említett WRT dolog. 30mp-es reset megvolt, menubol ismét megvolt, semmi sem. Most a backupot visszatöltöm...
Barmit adok meg neki, game over.
mod: Backup visszatöltés megvolt, akkor keresünk egy olyan firmet ami kéri a törlést felrakáskor mert ez nem tér vissza....
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz wwenigma #2708 üzenetére
Crash particiot töröltem - megint? - és helyreállt.
mod: ahham meg is van a bibi, abban a leírásban amire válaszoltam nem szerepelt ez. 😆
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
dsk976
csendes tag
válasz wwenigma #2714 üzenetére
Valaki kifejtené ezt a jelerősség dolgot, hogy műszakilag hogy is van ez?
Nekem kínai routerem van és nem érzek különbséget a legerősebb és a leggyengébb jelerősség között. (Illetve bizonyos körülmények között még jobb is a kisebb jelerősségen.)Szóval én azt gondolnám, hogy mivel itt két eszköz közti oda-vissza kapcsolatról van szó, ezért ideális esetben mindkét oldalnak egyforma jelerősséggel és hasonlóan jó antennával kellene rendelkeznie. Ha valamelyik oldal gyengébb, akkor az lesz a szűk keresztmetszet és ezt nem kellene befolyásolja, ha másik oldalon jelerősséget emelünk. A mobil eszközök antennája és adóteljesítménye is elmarad a routerétől, ezért hiába kapná az adatokat, ha amit ő küld, az már nem jut el a routerig. Rosszul gondolom? És itt jön be amit írtam, hogy nekem néha még jobbnak is tűnik a routeren beállított kisebb adóteljesítmény: Amikor maximumra van állítva, akkor két szobával arrébb is 5 GHz-en csatlakozik a telefonom és 2-3 Mbitet mérek, ráadásul állandóan szakadozik a hálózat. Az adóteljesítményt kicsire állítva viszont már kénytelen 2,4 GHz-en csatlakozni a telefon, és máris stabil és használható sebességű a kapcsolat.
-
Rick4
félisten
válasz wwenigma #2875 üzenetére
Én ezekkel tisztában vagyok, nekem ne modd, mindennap van dolgom a vámmal, nem is kevés.
De a kínaiak kicsit másképp csinálták eddig a dolgokat, mostmár muszáj volt bejelentkezniük az új rendszerbe. Nem csak a magyaroknak, hanem más államoknak is csípte ez a szemét.UNAS webshop szövegek feltöltéséhez, képi- tartalmi külalak formázáshoz keresek hozzáértő szakembert.
-
Chris Kiki
senior tag
válasz wwenigma #2944 üzenetére
Ezen létre ehet hozni VPN szervert is (amire rákapcsolódok külső hálózatról), vagy csak VPN kliensként működik (és ő kapcsolódik egy VPN szerverhez)?
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
BigBear
senior tag
válasz wwenigma #2940 üzenetére
Két szintes a házikó, sajnos kell a nagyobb szint, mert emeleten (vasbeton födém) + fal + zártszelvény szerkezetű lépcső is át kell mennie a jelnek. A régi Router 3G kevés volt sajnos.
A fenti szerkezet durván árnyékol. A "szomszéd" meg 100 m-re vízszintesen simán veszi a routerem jelét. -
xabolcs
őstag
válasz wwenigma #4037 üzenetére
root@XiaoQiang?
releases/18.06-SNAPSHOTS/targets/ipq807x_64/?Szerintem te nem hivatalos OpenWrt-n vagy, hanem talan a gyari szofton, esetleg valami QSDK builden.
Egyebkent a ipq807x targetet tenyleg kivettek a hivatalos OpenWrt-bol, majd a kovetkezo (5.15-os?) kernellel visszateszik.
Ha szeretnel hivatalos OpenWrt erzest, akkor probald robimarko valamelyik 5.10-es, 5.15-os branch-et. Egyik sem tokeletes, de azert mar mutatja az iranyt.
Az NSS fuggoseg miatt nem eleg a default config, kell nehany extra bele, hogy hasznalhato legyen.
Mindent megtalalsz a portolasi forumaban: Adding OpenWrt support for Xiaomi AX3600aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz wwenigma #4043 üzenetére
Sajnos (szerencsere? ) nincs a hivatalos 18.06-os OpenWrt repoban ipx807x_64 target, nemhogy azalatt MiWiFi feed. Xiaomi-ek lustak voltak rendesen kialakitani a csomagkezelot, vagy legalabb letiltani.
Az ezekhez kapcsolodo bejegyzeseket kommentezd ki / torold a /etc/opkg/distfeeds.conf fajlbol!
Utana mar jo lesz az opkg update.Ellenben, ha kelleni fog kmod telepites, akkor sztem azon bukni fog a telepites resze.
dchard:
Ilyen jo hirek mellett muszaj leszek ujra beuzemelni![ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz wwenigma #4357 üzenetére
[link] ruszki leíráson végig menve gond nélkül működik.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz wwenigma #4357 üzenetére
Eddig stabil es jo az 1.1.19. Kínai de sokat nem maszkalok benne...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
xabolcs
őstag
válasz wwenigma #5828 üzenetére
Alapertelmezetten a routerre kapcsolt wifis eszkozoknek latniuk kellene egymast, igy velhetoleg valamit elallitottal.
A legegyszerubben talan a beallitasok torlesevel tudnad rendbehozni: a firmware-selector-ral kerni egy uj image-et (amibe akar a luci-t is betehetned) es azt feltenni a beallitasok megtartasa nelkul!aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz wwenigma #5832 üzenetére
Abszolute! Sot, a recovery utolso lepese is azt irja, hogy batran teglazzad ujra!
Put your interface back to DHCP mode and start again with breaking your device
Kivancsi vagyok tortenet vegere, mert nalam nem volt ennyire bonyodalmas a beuzemelese. Bar nekem csak DIGI-s feher boxom van.aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
Rick4
félisten
válasz wwenigma #5834 üzenetére
Én elég régóta openwrt-vel használom, itthonról dolgozunk, jellemzően 10-től este 10-ig folyamatos a munka, mindig pötyögni kell, ha bármiféle anomália lenne, már kivettem volna a helyéről, mert itt ez nem fér bele. De megmondom őszintén, már amikor megvettem a legelsőt, akkor is rácsodálkoztam, hogy egyik év augusztusban bedugtam, és következő év áprilisában költöztünk, és a kettő között az égvilágon semmi se volt. Aztán már itt lakunk két éve, és itt se történik semmi, megy bármikor.
Tehát ha valami van, akkor az nem ez a router lesz, egész biztos!UNAS webshop szövegek feltöltéséhez, képi- tartalmi külalak formázáshoz keresek hozzáértő szakembert.
-
xabolcs
őstag
válasz wwenigma #5834 üzenetére
Pont ilyen problemam volt, pont az AX3600 + OpenWrt parosbol MESH kornyezetben. Aztan egyszercsak megszunt.
Szerintem az SSL implementaciok (OpenSSL, mbedTLS, WolfSSL) csereberelesetol gyogyult meg, de igazabol nem tudom, mert azota az OpenWrt trunk is atallt WolfSSL-rol mbedTLS-re.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
dchard
veterán
válasz wwenigma #5966 üzenetére
Tegyük hozzá, hogy az attended sysupgrade sem működik addig, amíg legalább egyszer a "kézi" frissítést meg nem teszi valaki, hiszen az adott target már kvázi nem létezik. Így az átnevezés előtti verzión lévőknek mind kézzel kell frissíteni, ha úgy döntenek hogy frissíteni akarnak.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
mano42
aktív tag
-
xabolcs
őstag
válasz wwenigma #6174 üzenetére
Szia!
Tudom, nem AX3600, hanem DL-WRX36, de ezen szepen skalazodik a processzor 1000~1800 MHz kozott amikor iperf-fel merek telefonon.
OpenWrt SNAPSHOT, r24124-518923178c
0[||||||||||||||||||||||||||||||||||||||86.2%|1651MHz] Tasks: 25, 0 thr, 68 kthr; 1 running
1[| 0.7% 1651MHz] Load average: 0.28 0.07 0.02
2[| 0.7% 1651MHz] Uptime: 06:48:45
3[||||||||| 16.3% 1651MHz]
Mem[|||||||||||||| 157M/868M]
Swp[ 0K/0K]
[Main] [I/O]
PID USER PRI NI VIRT RES SHR S CPU% MEM% TIME+ Command+
17368 root 20 0 1328 1072 1004 S 0.0 0.1 0:00.00 -ash
2949 root 20 0 1464 1144 940 S 0.0 0.1 0:19.00 /bin/sh /usr/sbin/mesh11sd daemon
936 root 20 0 908 568 532 S 0.0 0.1 0:00.01 /sbin/askfirst /usr/libexec/login.sh
1411 logd 20 0 2292 812 732 S 0.0 0.1 0:00.04 /sbin/logd -S 1024
1860 root 20 0 2236 1380 1168 S 0.0 0.2 0:03.22 /sbin/netifd
1 root 20 0 1936 1252 1004 S 0.0 0.1 0:01.39 /sbin/procd
1465 root 20 0 3796 2332 1848 S 0.0 0.3 0:00.09 /sbin/rpcd -s /var/run/ubus/ubus.sock -t 30
935 ubus 20 0 1448 988 856 S 0.0 0.1 0:00.11 /sbin/ubusd
2758 root 20 0 2828 1120 1008 S 0.0 0.1 0:00.00 /sbin/ujail -t 5 -n dnsmasq -u -l -r /bin/ubus -r /et
1795 root 20 0 2828 1072 972 S 0.0 0.1 0:00.00 /sbin/ujail -t 5 -n hostapd -U network -G network -C
3181 root 20 0 2828 1116 1008 S 0.0 0.1 0:00.02 /sbin/ujail -t 5 -n ntpd -U ntp -G ntp -C /etc/capabi
F1Help F2Setup F3SearchF4FilterF5Tree F6SortByF7Nice -F8Nice +F9Kill F10Quit
[ 0.882434] qcom,cpr4-apss-regulator b018000.cpr4-ctrl: CPR valid fuse count: 4
[ 0.882752] cpr4_ipq807x_apss_read_fuse_data: apc_corner: speed bin = 0
[ 0.888591] cpr4_ipq807x_apss_read_fuse_data: apc_corner: CPR fusing revision = 1
[ 0.895168] cpr4_ipq807x_apss_read_fuse_data: apc_corner: CPR misc fuse value = 0
[ 0.902821] cpr4_ipq807x_apss_read_fuse_data: apc_corner: Voltage boost fuse config = 0 boost = disable
[ 0.910359] cpr3_mem_acc_init: apc: not using memory accelerator regulator
[ 0.919472] cpr4_ipq807x_apss_calculate_open_loop_voltages: apc_corner: fused SVS: open-loop= 704000 uV
[ 0.926420] cpr4_ipq807x_apss_calculate_open_loop_voltages: apc_corner: fused NOM: open-loop= 816000 uV
[ 0.936402] cpr4_ipq807x_apss_calculate_open_loop_voltages: apc_corner: fused TURBO: open-loop= 880000 uV
[ 0.946211] cpr4_ipq807x_apss_calculate_open_loop_voltages: apc_corner: fused STURBO: open-loop= 968000 uV
[ 0.956072] cpr4_ipq807x_apss_calculate_target_quotients: apc_corner: fused SVS: quot[ 7]= 704, quot_offset[ 7]= 0
[ 0.965833] cpr4_ipq807x_apss_calculate_target_quotients: apc_corner: fused NOM: quot[ 7]= 921, quot_offset[ 7]= 215
[ 0.976682] cpr4_ipq807x_apss_calculate_target_quotients: apc_corner: fused TURBO: quot[ 7]=1032, quot_offset[ 7]= 110
[ 0.987620] cpr4_ipq807x_apss_calculate_target_quotients: apc_corner: fused STURBO: quot[ 7]=1196, quot_offset[ 7]= 160
[ 0.998765] cpr3_regulator_init_ctrl: apc: Default CPR mode = closed-loop[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz wwenigma #6174 üzenetére
Az unlisted initial frequency-re egy fel oraja nyilt PR, de mar bennt is van a foagban. Igy mar nem 19.2 MHz-en indul a vas, hanem 800-on, ami persze ugyancsak nem biztos, hogy listazva van.
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
-
dchard
veterán
válasz wwenigma #6180 üzenetére
"az egyik okosaljzatom ugy nezem valamit bekever"
Egy ismert konkrét gyártó termékével van tudomásom hibáról, de az mintha nem így nézne ki. Látatlanban ennyit tudok mondani, az "AIOT" rádiót meg el kell felejteni, ahogyan azt már jópárszor megbeszéltük.
Került be megint bőven javítás, 1-2 nap múlva érdemes frissíteni.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
xabolcs
őstag
válasz wwenigma #6180 üzenetére
Tasmotaval is?
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
dchard
veterán
válasz wwenigma #6186 üzenetére
"Eddig nem is jött elő, az r24111 build stabil volt (IoT antennán) és most az r24124 alatt problémázik ugyanott."
Nem volt sem driver sem firmware váltás ezen verziók között, ebből látszik hogy szerencse kérdése mikor jön elő Tuya eszközökkel. A hiba ismert, de nincs ráhatásunk, ezt csak a QCA tudja megoldani, bár ha eddig nem tették, nehéz elhinni hogy ez majd egyszer csak megoldódik, bár volt olyan hiba ami minden előzetes értesítés nélkül egyszer csak javításra került, másfél évvel a bejelentsé után...
"CPU 1017600 KHz problémára tudsz esetleg valamit mondani, nem úgy tűnik hogy kozmetikai lenne a hiba mert a terhelés felmegy és nem osztódik el a többi proci között sem igazán"
Fogalmak keverednek. A CPU frekvencia skálázási probléma tisztán kozmetikai mindenkinél, ez javítva van már, 1-2 nap és attended sysupgrade-del lehet majd frissíteni. A terhelés amit speedtest közben látsz egy magon, annak semmi köze az előző problémához, az teljesen normális: a PPPoE nem többszálasítható, és CPU intenzív. A SW offload segít rajta valamennyit, de azt írtad az be van kacpsolva. Nálam minden nélkül tisztán dróton elérhető a gigabit, ilyenkor egy szálon közel 100% az első mag, az órajel pedig 1000-1400MHz között mozog. A CPU ütemezőt állíthatod még át "schedutil"-ra, akkor kicsit gyorsabban lépked felfelé a freki terhelés hatására.
"Kivettem adblockot, statisztikát és vpn-t mert előfordult hogy 90% fölé ugrott a memória használat és beállt mint a szög, majd OOM és valamit leölt, ami szembe jött. "
Ezek a routerek 512MB memóriával nem alkalmasak ilyesmire. Eleve az 512MB-ból valójában csak 410 az ami effektíve használható és abből a router alap funkciója + a wifi megeszik minden nélkül 200-210MB-ot. Az Adblock eszik ezek közül a legtöbb memóriát, azt nyugodtan el lehet felejteni 1GB RAM alatt ezeken a routereken.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz wwenigma #6188 üzenetére
Legfrissebb elérhető változat attended sysupgrade-del:
Nálam pedig szépen felmegy 1382MHz-ig, PPPoE mellett, de nem végig marad ennyin. Schedutil mellett is megtörénhet - mivel nincs per mag skálázás csak az összes mag tud váltani egyszerre - hogy egyetlen mag akár maxra való kitekerése nem eredményezi a frekvencia megugrását.
PPPoE nélkül jellemzően jobban tud működni a SW offload és több magra is tud terhelni korlátozott mértékben. Valami nálad a látottak alapján nem kerek, de mivel nem tudjuk hogy az adguard-on kívül vajon még mi egyéb van ami nem vanilla és csúnyán megeheti az erőforrást, így nehéz lesz megfejteni hogy mi lehet a gond....
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
xabolcs
őstag
válasz wwenigma #6186 üzenetére
... nem úgy tűnik hogy kozmetikai lenne a hiba ...
Az altalam belinkelt (qualcommax: add pending GPLL parent fixes) javitas kozmetikai:
This is mostly cosmetic fix, but with all of the possible SBL and FW versions there could be edge cases resolved by this and not scaling GPLL-s anymore.
Kozben megneztem, a DL-WRX36-omon is schedutil van beallitva.aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
dchard
veterán
válasz wwenigma #6191 üzenetére
"wifiről speedtest + speedtest gépen + kisgépről helyi hálón másoltam"
A korábbi mérésednél ha jól sejtem csak a drótos speedtest ment, azért nem ugrott fel a proci abban az esetben, mert a CPU ki tudta nyomni magából az 500megabitet alap órejelen is. A wifi és a helyi hálózaton történő másolás is más kategória ha közben még nyomod a speedtest-e dróton is. Főleg a wifi lan- lan, és lan-wan irányokban is számmottevő CPU terhelést tud produkálni.
"reméltem hgoy a masik két cpu freki is mukodik majd"
Melyik "másik kettő"? Én nem tudok arról, hogy lenne az 1000-1382MHz-en kívül bármi más használható órajel.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz wwenigma #6200 üzenetére
A kapcsolatokat alapvetően a torrent kliens kezeli, ezzel a routerben nem tudsz mit kezdeni, hacsak azt nem, hogy a TCp dile session timeout-ot lejjebb veszed, persze a rossz torrent kliensre nem pont ez a jó megoldás. Kliensben per torrent és global szál limtet is be lehet állítani, érdemes vele jtszani. Nálam 2-300 kapcsolat van.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz wwenigma #6202 üzenetére
A router biztosan nem csinál neked nem létező kapcsolatokat, azt valamilyen szolgáltatás (a torrent) kezdeményezi és/vagy nem zárja le. Amin fut a qbittoreent linuxon nézd meg hogy hány kapcsolat van (conntrack tábla) és ki fog derülni, hogy ezt bizony a torrent kliens csinálja...
"Rendszer logban 4 szerepel, onnan vettem"
Hol látsz a rendszer logban 4 állapotot?
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
Új hozzászólás Aktív témák
- 16" Apple Macbook Pro Retina 2019 Touch Bar + Toch ID eladó! Intel Core i7, 16GB RAM, 512GB SSD!
- Hamilton Aviation Khaki X Patrol Auto Chrono ETA 7750 automata óra! Full set!
- IPhone 12 Pro 128GB gyári független 2026. 01.18. Telekom garancia akku 100%
- HUAWEI Band 8 aktivitásmérő (fekete), keveset használt, karcmentes kijelző
- 96GB (2x48GB) Crucial Pro DDR5 kit/ új, bontatlan/