-
GAMEPOD.hu
Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
válasz Lackooo84 #1793 üzenetére
Írjál nekik te, hogy a Xiaomi jól csinálja ők meg nem. Az is jó trükk, hogy kivetíted mindenkire, pedig a többség nem így jár el. Na én meg ezt nem viselem el, ha már itt tartunk. Vicces egyébként hogy pont nekem osztod itt az észt, tlala-nak van saját tapasztalata azzal kapcsolatban, hogy ha én mondok valamit, akkor az az esetek nagyon nagy százalékában úgy van (főleg hálózati témában), de hát próbálkozhatsz nyugodtan, csak akkor próbálj meg a témára érdemben reflektálni. A TPlink sem az Asus nem forrás hálózati témában. A linux kernel devek a releváns forrás, mivel az összes felsorolt eszköz azt futtatja. Hogy egy adott gyártó hogy erőszakolja mindezt meg, pont leszarom. A baszós kardozás helyett akkor listázd a saját routered iptables szabályait DMZ host + port forward mellett, és boldogan mutatom meg neked, hogy hol tévedsz (vagy a tplink, vagy az asus hol téved). Egybként teljesen egyértelmű, hogy a TPlink pontosan az olyan egység sugarú userek miatt csinálja ezt az önellemtmondó megoldást, mint amilyen te is vagy, aki nem hajlandó megtanulni hogy a hálózat hogy működik, csak tolja ostobán DMZ-be az PS-t, mert fingja nincs, hogy működik a port átirányítás, és ragaszkodik a saját butaságához akkor is, amikor finoman rávilágítanak hogy hol rontja el a témát.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Lackooo84
nagyúr
Én nem kétlen biztos értesz hozzá, de engem nem érdekel ez a rizsa, meg, hogy milyen kiskirály főmufti vagy te itt, meg nem akarok hálózat fejlesztő mérnök se lenni (meg szerintem a legtöbb átlag user sem). Én leírtam mi a gondom a routerrel, a régihez képest, és ennyi. Nehogy már én tehessek róla, hogy évtizedek óta egy routerekben levő, egyébként jól működő hasznos funkció "hibás" elnevezésű vagy a franc tudja már mi a problémád vele, hát ezen betojok... Az ilyen "ostobán" meg a többi személyeskedést felejtsd már el megmondtam, nem a seggedből rángattál ki.
[ Szerkesztve ]
The Truth is out there...
-
zacci
aktív tag
válasz Lackooo84 #1799 üzenetére
Azert remelem tisztaban vagy azzal, h ezek csak elmeleti sebessegek es koze nincs a valosaghoz. Az AX200 jo ha tud kb. 1,5Gbps-et es akkor tulajdonkeppen raultel a routerre. Ha tavolabb mesz drasztikusan csokken a savszel es beesik gigabitre vagy az ala. De mivel 1, nincs gigabitnel nagyobb isp savszeled, 2, akkor tudja a valos, valamivel gigabit feletti sebesseget, ha ott ulsz a router mellett, igy total ertelmetlen az egesz. A kabelnel ugysincs jobb, megbizhatobb. Es sajna pont itt a gond az AX6000-el. Beleraktak egy joval gyengebb soc-ot es tettek ra 1, azaz 1 db 2,5Gbps-es utp-t aminek igy onmagaban az egvilagon semmi ertelme. Meg ha lenne is mondjuk 2gigas net, csak akkor tudnad kihasznalni, ha ott ulnel a router mellett. De mint emlitettem, jelenleg es meg egy jo darabig nem lesz meg a feltetele annak, hogy kihasznald ezt az elmeleti savszelt. Mire oda jutunk, hogy az isp is ad szeleskorben elerheto lakossagi netet gigabit felett, addigra pont ertelmet veszti az AX6000 2,5Gbps-es wan portja, leven a lan portok 1Gbps-et tudnak. Az AX6000-nek ugy lett volna ertelme (ha mar lebutitottak a cput), ha minden utp portja nativ 2,5Gbps-es. En inkabb maradnek az erosebb cpu-nal es elengedtem volna ezt az 1db 2,5Gbps-es lan port faxsagot. Ertelmetlen hulyeseg a killer is, leven egy AX200-rol van szo, csak nyilvan dragabb :D
Azt a penzt inkabb radobnam a kov intel kartyara, ami mar talan vinni fogja a 4x4-et. Egy szo mint 100 valos korulmenyek kozott semmit nem fogsz erzekelni a nagyobb savszelbol, mivel a hw tele van alapveto hw korlatokkal. Pont annyira fog szaladni, mint egy AX3600 vagy AX6, de legalabb gyengebb cpuval :) -
Lackooo84
nagyúr
Persze, nem vagyok hülye, akármennyire valaki szeretne annak beállítani... A 2.5G portnak jelenleg csak egy Trés 2k-netnél (nem tudom ők egy dróton adják ezt, vagy 2x1Gbps) van értelme, amikor is egyszerre több eszközön elég jó sebességet lehet elérni, mondjuk 1 gigával töltök le játékot a PS-en, közben szintén 1 gigával töltök le valamit a PC-n, vagy kevesebbel egyszerre több eszközön (meg mindenféle csillivilli belső szuperhálózatoknál, ami engem nem érint/érdekel). Ki tudja később lesz e emelés a diginél is, bár gondolom ahhoz megint elég sok ONT-t kellene kiszórniuk (legalábbis azoknak, akiknek kellene a nagyobb sávszél). De itt mindig több eszközzel kell gondolkodni, nem úgy, hogy egy eszközön meglegyen a 2 Gbps, hanem, ha a fentebb írtak szerint töltök le valamit PS-en akkor a másik eszköznek is maradjon még kakaó. De persze ha lenne nagyobb net a gigásnál, akkor már wifin eleve nem lenne 1Gbps korlát, ott többet lehet kihajtani egy eszközzel is.
Azt a killert én is néztem, hogy az is AX200, de valamivel csak többet tudhat, ha drágább... mert ha nem, akkor ki veszi meg? Bár lehet, hogy tényleg csak azért drágább, mert ez "gémer". Ennek még utána fogok nézni.
[ Szerkesztve ]
The Truth is out there...
-
zacci
aktív tag
válasz Lackooo84 #1804 üzenetére
Ebben teljesen igazada van! Ezeknek az AX routereknek nagy elonye, hogy az elmeleti wifi savszelesseguk eleg nagy ahhoz, hogy biztonsaggal kiszolgaljon 1-nel tobb eszkozt akar nagy sebesseggel is. Sajna az osszes teszt arrol szol, hogy milyen gyors 1 eszkozzel a sebesseg. Azt mar nem tesztelik, hogy ha 2 vagy tobb eszkoz egyszerre tolja le a lopornot, azt hogy viseli a router. Az irany alapvetoen jo. Egyedul ott baxtak el az AX6000-et, hogy csak 1 2,5Gps-es portja van, raadasul a lan portok fele csak 1Gbps-es kapcsolata van, igy vezeteken nem lehet kihasznalni a jovobeli 1Gbps-nel nagyobb savszelt. Ennek a sebessegnek a kezeleset teljes mertekben a WiFi oldalra biztak, de hat fene tudja a WiFi-nel mennyire lesz ez kihasznalhato. En ebben annyira nem bizok, leven a WiFi merfoldekkel xarabb, mint az utp kapcsolat.
isp oldalrol akkor lesz 1Gbps-nel nagyobb sebesseg, ha lakossagi szinten is elterjed mondjuk a 2,5Gbps belso halo, eszkozok. Hat erre meg azert varhatunk egy darabig 8)Szerintem nagy paraxtvakitas a Killer. Killer= gamer = dragabb ennyi
Az intelnek "csak" annyit kell tennie, hogy 4x4 mimo kepesse teszi a kov wifi kartyajat, elnevezi AX400-nak es hopp, mar meg is duplazta az elmeleti savszelt. Erre kell gyuni, nem az ilyen lofax killer csodakban bizni -
ÁrPi2
senior tag
válasz #76519680 #1782 üzenetére
Sziasztok,
Én a régi mir3g-met anno a kiváló leírások segítségével padavan-osítottam,Szóval ilyen kontextusban kérdeznék:
Ez az áru itt a cn verziójában csont ugyanaz mint a global verziós? (Amelyhez jól helyesen adaptálva az itteni guruk siemensfun takcslajos leírását átalakíthatom én is a magamét) ?
Ugyanitt kérdezném van-e aktuális 30eHuf alatti ax3600 kupon?
-
dchard
veterán
A probléma az a 4x4 MIMO-val, hogy ahoz kellően diverz (alacsony korrelációjú) 4 darab antenna is kell, ami a legtöbb laptopban egyszerűen nem fér el, vagy nincs kikábelezve. Hiába ad ki az Intel 4x4-es kártyát, ha berakod a laposba és csak két antenna ágat fogsz tudni használni belőle. Ez a jelenség a mobilokra fokozottan igaz, amikben sok esetben még két antenna ág sincs. Nem véletlen, hogy a piac kliens oldalon a nagyobb csatorna sávszélesség felé mozdul, AP oldalon helyeznek el több antennát és inkább a beamforming és a MU-MIMO az irány (több eszköz kiszolgálása, spektrális hatékonyság növelése az egy kliensen realizálható maximális sebesség hajhászása helyett).
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
tlala
addikt
Igen, hardveresen teljesen ugyanaz a. CN és a global verzió.
A különbség csupán az a 2 betű a bdata partíción, ami viszont döntően meghatározza az adóteljesítményt.
A bdata-t egy sima fw csere nem változtatja meg, ezért kell az SSH-s móka, amiről említést is tettél.
(Az újak miatt írtam le ezt újra teljes egészében.) -
tlala
addikt
válasz Lackooo84 #1806 üzenetére
Azon töprengek, hogy ha lenne 4x4-es kártya, akkor azt mibe lehetne beletenni, aminek van is 4 antennája??
Viszont a te routeredhez inkább Intel AX210-es kártyát vennék, a Wifi 6E miatt (bár egyáltalán nem vagyok egy hálózati szakember). -
qpakcovboy
őstag
válasz takcslajos1 #1776 üzenetére
Nekem sajnos ez nem megy. Valaki megtenné, hogy átalakítja kínai verziósra a routert? Nagyon hálás lennék érte!
Egy asus r18nu-t váltott le, de eléggé alulmúlta at elvárásaimat. Igez a korábbi routeren HGG firmware volt, de sokkal jobb a hatótávja.
-
Lackooo84
nagyúr
Na ez volt a másik amin felcsesztem magam anno, mert kiderült, h azt nem is tudja... De még időben megtudtam mindent róla, miután kifizettem... Mindegy, "csak" egy nyolcassal volt drágább, mintha itthon megvettem volna a hivatalos saomishopból a 3600ast.
[ Szerkesztve ]
The Truth is out there...
-
Lackooo84
nagyúr
Neked milyen telód van? Csak mert az enyémben kirin 980-van ami elvileg 1.7Gbps WLAN-t tud, mégis csak 866 a max linksebességem. Na nem mintha 650Mbps nem lenne elég mindenre is, csak ha már tudja, nem értem miért nem annyi amennyinek kellene lennie.
[ Szerkesztve ]
The Truth is out there...
-
Kisbre
tag
Szia,
Elkezdtem a leírásod alapján, de itt elakadtam:
Nem hozza létre a bdata_mtd9.img.modified fáljt.
Mi lehet a hiba?Köszi
-
Kisbre
tag
Igen, a 3.6-ot
-
Euroman
csendes tag
Üdv! 4pda.ru-n lennének új firmwarek (3424. üzenet, gdv által írva), csak nem jöttem rá, hogy lehetne letölteni:
"Jó nap.
Jelentést teszek közzé az európai firmware javításáról.
A javított firmware számomra stabilan működik, a kívánt WiFi teljesítményszinteket min - 100mW, közepén - 125mW, max - 199mW érik el.
De a gyári beállítások visszaállítása után az SSH hozzáférés elveszett.
A firmware javítást a következő információk alapján hajtották végre - forrás , közvetlen link a github-
hoz A teljesítményszint megváltoztatásához meg kell változtatnia a max_power értékét a qcawificfg80211.sh fájlban, amely 2 helyen található (lib / wifi / és lib64 / wifi /)
Minden műveletet az Ubuntu_20 virtuális gépen hajtottunk végre .10, telepítenie kell a függőségeket, a lista a github leírásában található. Számos hiányzó modult szállítottak a folyamat során, amikor hibák jelentkeztek.
Az így kapott firmware csak SSH-n keresztül telepíthető több parancs használatával. Saját firmware felépítéséhez legalább alapvető ismeretekkel és koncepciókkal kell rendelkeznie, ezért készítettem 3 kész firmware-t, különböző teljesítményszintekkel. Az alábbi nevű mappákban találhatók.
100mW_125mW_199mW_BIN - minimum - 100, átlag - 125, maximum - 199
500mW_Max_BIN - maximum 500 - a minimum és az átlag kevesebb lesz
1000mW_Max_BIN - kínai szintek"Közzéteszem, hátha valakinek sikerül megfejteni.
-
pecsa1010
csendes tag
Sziasztok!
Holnap jön meg az AX3600 routerem, egy UPC connect box mögé lesz rakva. Jelenleg egy pc és egy tv van vezetékkel, 2tv 1 Xbox 3 kamera 4 telefon 1 tablet wifin csatlakoztatva.
Elég össze dugni és a connect boxot modem módba kapcsolni?
Vagy valamit még be kell állítani?
Köszi. -
liptak.t
tag
Sziasztok!
Szinte végigolvastam a topicot, de mégsem lett teljesen világos, hogy ha egy AX3600-ban gondolkodom, akkor Chinse, vagy Global version legyen.
Jelenleg UPC connectbox (modem módban) mögött egy Archer C3150 van, amire két Archer C7 van AP módba kötve (nagy a ház, sok a vas). A hálózatot több TV, több gép, NAS, okos eszközök, telefnok, stb.használják.
Jelenleg minden működik, de az okos eszközök elég lassan reagálnak, ha reagálnak. Ráadásul a többségük kínából rendelt, tehát Mi Home alkalmazásban Chinise Mainland régió választás után láthatóak. Az AX3600-ra pont a dedikált IoT antenna, és a Mesh képesség miatt figyeltem fel.
Kérdésem, hogy ha nagyobb jelerősséget, és a Mi Home alkalmazásbeli kínai okoscuccok használatát akarom akkor csak a Chinise version jó, vagy jó lehet a Global is?
Mi a hátránya a Chinise verziónak?
Milyen esetben szükséges a #1772-es hsz-ben foglaltakat végigcsinálni?Köszi előre is.
-
Rick4
félisten
válasz Lackooo84 #1826 üzenetére
Minek, ha le van már írva. A topic nem abból áll, hogy idejárunk 80-an, és heti szinten az új kérdezők alap kérdéseinek válaszolgatjuk ugyanazokat a válaszokat, amik ugyanazokra a kérdésekre már le lettek írva.
Ha te tisztednek érzed, hogy a topic fonala erre haladjon, csináld, én nem értek vele egyet, és nem is pártolom, sehova se haladna az egész, ha úgy nézzük, erősen szakmai topicban vagyunk.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Lackooo84
nagyúr
-
pecsa1010
csendes tag
Köszönöm a segítő hozzászólásokat.
Ma megérkezett a router és sikeresen üzembe helyeztem, eu-s nem kínai.
De egy kis segítségre még szükségem lenne.
Az Mi home látja a router de nem tudom hozzáadni.
Az orosz/magyar appal sem.
Ezen a részen nem jutok tovább, itt megáll hiába nyomom a zöld gombot a képernyő alján.
Hogyan tovább?[ Szerkesztve ]
-
pamer69
csendes tag
Sziasztok . Most tervezek venni egy ax3600 routert. az a kérdésem hogy telekom iptv ,optikai netem 2000/1000 van . Sagemcom 5670 ONT , ezekkel össze lehet párosítani ? Ha igen ,mit hogyan kell beállítani. Előre köszönöm a segítséget.
-
anonym147
csendes tag
válasz pamer69 #1835 üzenetére
Sziasztok,
ez engem is erdekelne, h ki hogy oldotta meg telekom eseten a netet.
en mar vagy 3 oraja kinlodok vele. beraktam a regi router helyere, mniden megy a belso halon, de a net gyakorlatilag mesebeli. egyszer volt, hol nem volt van hogy megy percekig majd elmegy par percre es ujra visszajon es ismet elmegy....
van egy telekomos huawei router, ami gyakorlatilag csak az optikai kabelt alakitja at a ethernetre es minden az utana levo routeren van konfigolva.global verzios. 3.0.22-es fw van rajta
mas tapasztal ilyet?
vagy erdemes lenne inkabb feltennem a kinai fw-t?abbol ki melyik verziot ajanlana?
koszi elore is!
-
Rick4
félisten
válasz Laza... #1832 üzenetére
Nem idegesít, miér tidegesítene. Pusztán arról beszélünk hogy vna egy félig szakmai topic, ami abból áll, hogy kaptam egy ilyet, hol a bekapcsológomb, hova dugjam a kábelt, milyen lesz digivel, vagyis lesüllyed ovis szintre, és nem lesz szakmai topic. Külföldi oldalakon ilyen nincs, ott aki nem érti, annak elmagyarázzák, és nem a szenyor a hülye, aki idejár aktuális, fontos infóért fél éve.
Amúgy tök igazatok van, felesleges ilyeneket olvasgatnom, úgyhogy törlöm is a kedvencek közül.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
morpheus133
tag
válasz pecsa1010 #1833 üzenetére
Érdemes a Mi Home-ban is angolositani a plugint. Úgy jobban látható mit akar.
Itt van a mihome router plugin angolul:
https://ru.kapiba.ru/mihome/files/plugins/franken/1001874.zip
username: (ne adj meg semmit)
password: 7549845563
Lépések:
1. Add hozzá a routert a Mi Home hoz. (Hogy letöltse a plugint Kinaiul)
2. Zárd be a Mi Home-ot (Háttérbe se fusson)
3. A telefonon keresd meg a következő mappát:
Android/data/com.xiaomi.smarthome /files /plugin/install /rn/1001874/<verziószám>/
4. Ird felül az Android mappát a letöltöttel
5. Inditst a Mi Home-ot és már angol is a router oldal -
qpakcovboy
őstag
takcslajos1 segítségével sikerült CN-re varázsolni a routert, aminek köszönhetően jelentőset javult a WIFI elérhetőség. Ezúton is köszönöm neki a segítőkész hozzáállást!!!
A javulás ellenére a WIFI a kertbe már nem stabil, van ahol nem is látható. Arra gondoltam, hogy UTP kábel segítségével hozzákötnék egy másik xiaomi routert és így szeretnék egy MESH hálózatot létrehozni.
Erre a célra gondlom csak xiaomi routert lehet használni és abból sem mindegy melyik típust. Túl sokat már nem szeretnék költeni, ezért ha lehet nem vennék még egy AX3600-at, tudtok helyette javasolni másik típúst? -
pecsa1010
csendes tag
válasz morpheus133 #1841 üzenetére
Sajnos már az MI home-hoz nem adja hozzá a routert nem enged tovább annál amit az előző hsz.ben csatoltam.
Arra gondoltam, hogy nem tetszik neki az hogy az mi home az kínai régió a router meg ugye eu-s.
Ezért felraktam az orosz mi home-ot de ott is csak eddig jutottam.
Ha az mi home-ba a magyar régiót állítom be ahogy a routeren is, akkor sem tudom hozzáadni és értelemszerűen a kínai szerveres cuccaimat sem látom.
Az orosz appban kell valamit állítani, hogy ne vegye figyelembe a régiókat, mert indításnál ott is ki kell választani, hogy melyik régiót legyen.
Egyáltalán ad valami pluszt ha az mi home-ban hozzáadom a routert vagy csak feleslegesen szenvedek vele?
Úgy is az mi wifi kezeli a routert. -
morpheus133
tag
Itt az új 5.7.7 angol MiWiFi. Itt megoldottam hogy már ne is ugorjon fel az ablak hogy nem hivatalos app.
http://www.mediafire.com/file/ra56o43mjoks4gy/Mi.WiFi.v.5.7.7.b.50707.eng.apk/file -
morpheus133
tag
Valaki aki angol miwifi appot használ el tudná küldeni a következő fájlt:
Android/data/com.xiaomi.router/files/device_model_config/<hexa_szamok>
Ez tartalmazza azokat a stringeket amiket be lehet állitani a különböző deviceknek.
Ez alapján megcsinálnám a kinai appra is. -
tlala
addikt
válasz morpheus133 #1848 üzenetére
Nekem azt írja a File manager, hogy "No files".
Pedig a rejtett elemek megjelenítése van beállítva.
Valami spéci file manager kell hozzá?[ Szerkesztve ]
-
pamer69
csendes tag
Kinai v globál verziósat ajánlotok .melyiket lenne jobb megvenni?
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care