-
GAMEPOD.hu
A jól bevált formula, ezúttal a II. világháború tengeri legendáival.
0.8.9 Patch Notes
----------------------------------------------------
Magyar WoWs Discord Közösség
----------------------------------------------------
Ajánlott Buildek
I Battleships I Cruisers I Destroyers I Aircraft Carriers I
----------------------------------------------------
Új hozzászólás Aktív témák
-
Habib[HUN]
senior tag
Gyanítom előbb utóbb itt is utolér a dolog. Ha az ember elkezdi figyelni a statisztikáit akkor az megváltoztatja a játék ízét. A Wot-ban már elég sok csatát mentem ahhoz, hogy vigyázzon magára az átlagom. Azon már javítani, rontani nem nagyon lehet. Max ha kifejezetten erre hajt az ember.
Itt meg élvezem a hajózást. Nem bosszankodom, ha kilőnek, vagy ha hibázom. A stato se nézem. Hál istennek még nincs noobmeter a warships-re
A torpedók elkerülése meg kifejezetten izgalmas tud lenni. Nagyon eltalálták a hangulatot. Hosszútávon a játék változatossága kérdéses lesz, eddig jól elvagyok vele. A USS Sims jó választás volt. Elég szórakoztató a száguldozó kis romboló. Ha ügyes az ember simán meg lehet lepni vele a sokkal nagyobb vasakat. -
bandiras2
senior tag
válasz Habib[HUN] #551 üzenetére
Jó a simms nagyon! Nem kell vele közel menni a nagy dögökhöz, mert akkr mr nem lejet kimanőverezni a tüzüket, és vége a dalnak. Persze sziget mögül előugorva torpspread, és visszabújni az más
Ami a torpedóvetéssel kapcsolatban zavar, az az hogy akármelyik destroyer képes többszáz torpedót a vízbe borítani a 20 perc alatt, ami azért valljuk be, kicsit erős. limitálni kéne az indítható mennyiséget.A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann
-
JackFeryll
őstag
Az openből a realese-be is lesz egy teljes wipe, vagy csak CBT-ből openbe ?
-
Habib[HUN]
senior tag
válasz JackFeryll #553 üzenetére
Ennek csak SerB a megmondhatója... amúgy szerintem open után már nem lesz wipe. Ha jól emlékszem a wot-nál se volt. Igen komoly népharag lenne belőle.
-
Bobyjack
senior tag
válasz Habib[HUN] #554 üzenetére
WoT-ban volt wipe open után.
-
TESCO-Zsömle
félisten
Megjött az update.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Ch0b
tag
Most, hogy megjöttek a japán hordozók, így végre vettem egyet és ki tudtam próbálni milyen egy. Azt kell mondjam, hogy rohadtul bejön, az első körben nagyon béna voltam, de utána következő körökben csak úgy szétszedtem egy csomó repülőt, meg még hajókat is kilőttem, szinte minden körben.
-
Cooper911
senior tag
válasz JackFeryll #553 üzenetére
Wot-nál és Wowp-nál is volt.
Arany és prémium cuccok megmaradnak.[Ha ezt a kupont kivágod, tönkremegy a monitorod]
-
bandiras2
senior tag
Az Independence egy tierrel feljebb ment, kaptunk egy gyönyörű új anyahajót...
A T3 US battleship hulladék. A lövegei borzalmasan pontatlanok, és olyan lassan fordulnak hogy megőszülök.
Tűrhetően manőverezik, de nem megtartós.
Utána jön egy mini Fuso. 12 gun in T4... cserébe hatótávja nincs, de lebontja a Congo-t is 2-3 sorozattal ha van olyan hülye hogy a közelébe megy.[ Szerkesztve ]
A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann
-
TESCO-Zsömle
félisten
Én ma rengeteget szívtam a Langley-vel. A csatahajók úgy megtáltosodtak, hogy simán kerülik ki a torpedókat, ha nem futnak zátonyra vagy nem dobok rájuk egyszerre két adagot két irányból. Ehhez jön, hogy a torpedós repülők nem akarnak engedelmeskedni. Beállítok nekik egy támadási irányt, és homlokegyenest másfelől dobják a cuccot.
Ennél viccesebb egy bizonyos bug, ami -vélhetően- akkor lép fel, ha a támadás megindulása után az irányvektor épp úgy alakul, hogy szárazföldre kellene dobni a halakat. Ilyenkor a repülők tesznek egy kört, majd elindulnak egy irányba és nem állnak meg. Szó szerint lerepülnek a térképről és azzal te arra a csatára buktad azt a rajt. Mivel a torpedók nem lettek ledobva, a támadás nem fejeződött be, így bármilyen kiadott parancs egyszerűen beütemeződik a támadás utánra. Ez ma velem is előfordult, és pár csatával később a szakasztársam is elszenvedte ugyanezt...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
JackFeryll
őstag
Nyilván nem bírtam ki, megvettem, már töltődik
-
bandiras2
senior tag
válasz JackFeryll #562 üzenetére
melyiket vetted?
A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann
-
LK
addikt
válasz JackFeryll #564 üzenetére
Majd írj róla légyszíves,de csak ha már játszottál vele,jónéhányat. Egyébként wows.hu-n fent van a tesztje.
Mindenkinek: szerintetek melyik csomag éri meg jobban? A négyes cirkáló,vagy az ötös romboló? vegyétek azt is figyelembe,hogy melyikhez mennyi arany jár
Kérdés: : (a prémium hajókra vonatkozóan) WOT-hoz hasonlóan itt is büntetlenül lehet fejleszteni a kapitányt azonos nemzet és hajóosztályban?[ Szerkesztve ]
"óóóóó istenem.. boldogok a lelki szegények, mert övék a trollok és fanboyok országa, ámen" by PUG
-
bandiras2
senior tag
[Jingles összefoglalója az új peccsről] némi saját vélemény kiegészítéssel.
Röviden:
Az amerikai csatahajóknak kisebb a lőtávolsága, lassabbak is, de közepes távolságon és közelről halálosak. Az alacsonyabb sebesség ellensúlyozására viszont hihetetlenül jól fordulnak, így rájuk különösen érvényes amit a kitérőmanőverekről írtam. Simán kimanőverezik a bejövő tüzet azok akiknek van annyi eszük hogy mozogjanak. A test upgrade-ért nagyon erős légvédelmet kapnak, amiért viszont a secondery armamenttel fizetnek. (ez az amerikai cirkálókon is megjelent, legalábbis az Omahámon láttam) Ez sebezhetőbbé teszi őket a rombolók ellen, ha nincs mellettük cirkáló hogy összeverje a kis férgeket, akkor az egész csatát kitérőmanőverekkel töltik majd. A légelhárításra viszont fokozott szükségük lesz, mert jönnek azúj japán anyahajók
Gyorsak, agresszívek, több repülőgépraj, viszont kevesebb repülőgéppel, és a fedélzeten kevés a hely a tartalék gépeknek, szóval nem tudják pótolni a veszteségeiket. Ami az agresszióról szól: Simán lehet 3 torp + 1 bomber konfigban hajtani őket vadászfedezet nélkül. Az amerikai ág anyahajóit játszó játékosokra fokozott felelősség hárul hogy a vadászaikkal távol tartsák a japán bombázó rajokat a saját flottától, pláne a nem amerikai hajóktól, mert egy kifullozott yenki csatahajó vagy cirkáló olyan légvédelmi tüzet produkál, hogy inkább visszafordulnak minthogy a közelébe menjenek. és ha mégis, akkor sem lesz olyan hogy kézzel a hajótest mellé dobja a torpedókat, mert mire odaérne nem lesz túlélő gépe.
[ Szerkesztve ]
A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann
-
bandiras2
senior tag
[Gremyaschy] Ez egy long range sniper torpedókkal baj esetére.
A tornyai: Az ágyúk jók, de a fordulási idő kriminális.Nekem a simms van meg, mindegyik hajónak megvannak a jó pontjai, ha jól tudom mindegyik mellé 3000 gold jár.
A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann
-
LK
addikt
válasz bandiras2 #568 üzenetére
A videó szerint üss és fordulj taktikát kell alkalmazni. Aki ezzel nem forog folyamatosan,azt hamar kiszedik. Érdekes,hogy a videóban nem használtak füstöt. Egy sebessége van a torpedókkal!
[ Szerkesztve ]
"óóóóó istenem.. boldogok a lelki szegények, mert övék a trollok és fanboyok országa, ámen" by PUG
-
mikron
tag
Valaki tudna megoldást, hogy windows 8.1 fusson a játék.
-
BR-Steel
tag
Tier V New York az valami borzalom az ágyúi pontatlanok ráadásul semmit nem találnak el.
-
Preda
aktív tag
Szerintem t6 ig egyik US BB se volt szar. A New Mexico meg egy állat.
-
bandiras2
senior tag
Mindegyik T3 battleship hulladék, viszont tanulni jók. Ami utánuk jön, azok viszont használhatóak, a Congo és a Fuso kiváló, a yenki vonalból csak a T4 van még meg.
Az eredmény pedig nagyon állat lett! Grat!
A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann
-
Atlantis
veterán
A botok elleni csata jár valamilyen hátránnyal a normál csatával szemben? Pl.: kevesebb XP, kredit, stb.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
bandiras2
senior tag
-
Atlantis
veterán
-
JackFeryll
őstag
AP lövedéket használtok csatahajóval is csatahajó ellen, vagy csak kisebb hajókkal a csatahajók ellen, egyébként meg HE ?
-
bandiras2
senior tag
válasz Atlantis #577 üzenetére
a botok nem teljesen hulyek es eloszeretettel.rammolnak, es pontosan torpedoznak. meg kell dolgozni a gyozelemert, es kicsit tobb jar erte mint a veresegert.
A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann
-
bandiras2
senior tag
válasz JackFeryll #578 üzenetére
miota levettek az AP erejet leszoktam rola, inkabb gyujtogatok meg kritizalom az ellenfelet. foleg cirkalorol nagy szemetseg HE-vel sorozni a nehezeket mert mire eloltja magat kap megint critet meg felgyujtom meg ket helyen.
torpedovetesrol pedig kotelezo megnezni a wg oktatovideot, azota mar el is talaltam valamit.
bar a simseleg mindig otvar kozel kell menni az ellenhez ehez.A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann
-
Atlantis
veterán
válasz bandiras2 #579 üzenetére
Szerintem is egész jó csaták szoktak lenni ellenük, bár még tanulom a játékot. Ahogy látom, az MM is jobban képben van botok elleni harcban, nincsenek létszámbeli különbségek a csapatok között és a hajók aránya is jó, cserébe a küldetésekből kimarad az ember.
Még csak pár napja játszok, én mindig HE-vel lövök, AP-t próbáltam, de volt, hogy 2-3 találatból egyetlen sebzés se volt, ezért nem tűnt nyerőnek. Még gondolom alakul WG-nél a balansz, most a gyújtogatás jobban bejön, cserébe Citadel-találat se nagyon van, így kiugróan nagy sebzés is ritka. Apránként leszedni majd a nagyobb hajókat sokáig tartana, gondolom magasabb szinten már AP lesz a nyerő. A torpedózás nekem totál rejtély még, nem is játszom rombolókkal, egyik cirkálómon van, kipróbáltam, de jobb szeretek ágyúzni. A csatahajó-harcban van az én helyem a játékban. A hordozókat majd kipróbálom, de az gondolom megint káosz lesz...
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
-
Atlantis
veterán
1-2 videót láttam hordozókról, de az irányítás eléggé kaotikusnak tűnt. Majd meglátjuk, még nincs kifejlesztve egyik sem. Apropó: amerikai vagy japán hordozó-ág a jobb?
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Atlantis
veterán
Előbb-utóbb majd kifejlesztem valamelyiket, de elsődlegesen a csatahajók érdekelnek. Remélem, az amerikai csatahajók pontosságán reszelnek majd egy kicsit, mert még így T3-as szinten is vicces találati arányt érek el 1-1 sorozattal a T3-as japán teknőhöz képest.
Amúgy eddig tetszik a játék, vannak még hibák benne, de ahhoz képest, hogy béta, teljesen vállalható.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Ch0b
tag
válasz Atlantis #583 üzenetére
Ami lényeges különbség a 2 típus között, az a repülők száma. Mondjuk amerikai hordozóval én sem játszottam még, bár tervben van, ettől függetlenül a harcok alatt észrevehetőek egyes eltérések. A japánoknak kevés a vadászuk, ellentétben az amerikaiakkal, így nagyon okosan kell csinálni a dolgokat, különben nagyon gyorsan elbukhatsz mindent. Viszont a japánoknak több a bombázójuk és torpedósuk , sőt úgy is lehet a hajókat fejleszteni, hogy vadász ne is legyen, csak több torpedós meg bombázós. Szóval simán mehetsz full kamikaze-ben is, de ezt én nem szeretem. Megéri a japán hajókon a vadászokat gyorsan fejleszteni, hogy a számbeli hátrányt valahogy ellensúlyozd.
De, ha van itt valaki aki jobban tudja, nyugodtan megcáfolhat.
-
Atlantis
veterán
Ezek szerint háromféle repülő van? Ez is új még...a vadász csak ellenséges repülők lelövésére jó? Hajókat nem támad? Torpedós a jobb vagy a bombázó? Azt látom, hogy a halak nagy kárt tudnak okozni, de rám még bombát nem dobtak, nem tudom, mennyit sebez.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
bandiras2
senior tag
olvassatok micsit vissza nem is olyan regen pont ezekrol irtam.
A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann
-
h1mpi
nagyúr
válasz Atlantis #590 üzenetére
Én a 2 torpedó 1 bombázó és 1 vadász felállást szeretem. Ebben az esetben ki szoktam küldeni a vadászt felderíteni, de ha jön 2 ellenséges vadász menekülés vissza. Közben a bombázót ráküldöm a BB-re automatán és a 2 torpedó bombázóval, pedig kicsit kivárva manuálisan támadom meg az nmy BB-ket.
A sima bombázó 1000 körül sebez és annyi a jó benne, hogy kigyújtja a hajót általában. De elég sérülékeny sokáig nem él.
-
h1mpi
nagyúr
válasz Atlantis #594 üzenetére
There are four types of ships in the game:
Destroyers (DD and DE)
Cruisers:
Light Cruisers (CL)
Heavy Cruisers (CA)
Large Cruisers (CB)
Battlecruisers (CC)Battleships (BB)
Aircraft Carriers:
Escort Aircraft Carriers (CVE)
Heavy Aircraft Carriers (CV)
Light Aircraft Carriers (CVL)[ Szerkesztve ]
-
Ch0b
tag
válasz Atlantis #590 üzenetére
Igen, a vadászok a mozgó légi védelem. A bombázó és torpedós közt nagy az eltérés.
-Torpedós gépek: Ezek messzebbről engedik a vízbe a torpedókat, bár ez attól függ, hogy magad állítod be, hogy honnan dobják, vagy nem. A torpedók irányán magad tudsz változtatni. Az alap módszerrel is kapnak még egy kis légvédelmi tüzet, ha van egyáltalán a hajón. Ha, a torpedó betalál több minden lehetséges. Először is betalál 1 vagy valamennyi betalál így okoznak kevesebb, vagy több sebzést a hajókra, bár gondolom a páncél számít, meg szerintem a beérkezési szög is, mivel ugyanolyan hajón láttam már többféle sebzést. Találatkor sebez a torpedó, és ki is lyukaszthatja a hajót, vagyis abba kezd beszivárognia víz.
-Bombázós gépek: Ezek ellentétben a torpedósokkal rárepülnek a hajóra, és felette dobják a bombákat. Ezek néha totál mellé mennek, de a legtöbbször azért 1-2 célba talál. A lényeg itt, hogy a bombák kigyújtják a hajót, és igazából elég komoly sebzést is tudnak okozni találati számtól függően. Szóval ezekkel a gépekkel azért jobb olyan célpontot keresni, aminek nincs olyan lehengerlő légi védelme.
Még a vadászokról annyit, hogy amennyiben kipróbálod a japán hordozókat, de igazából ez az amerikai ágra is igaz, hogy próbálj meg együtt játszania másik hordozóval, ha egyáltalán van. Vagy a másik lehetőség (amihez totális idiótának kell lennie az ellenségnek, de igazából sok van szóval megesik sokszor), hogy fogod és becsalod az ellenséges vadászokat a szövetséges hajók közé, így a légvédelmük rásegít a harcban való diadalhoz.
Tier 6-tól amúgy javul a vadász rajok száma a japán ágon, de lehet, hogy az amerikain is, szóval érted
Ez ismét saját tapasztalat, lehetnek hibák amiket esetleg benéztem
[ Szerkesztve ]
-
Atlantis
veterán
Kösz, hasznos összefoglaló, ha odajutok, majd elolvasom még párszor.
Tesco-Zsömle: Marha vicces, te is voltál kezdő.
h1mpi: Kösz. Ki a rosseb találta ki ezeket a rendkívül logikus rövidítéseket?
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Path of Exile (ARPG)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Politika
- Ukrajnai háború
- Elemlámpa, zseblámpa
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- További aktív témák...
- Utolsó darab - 670.000 Ft helyett - 465.000 Ft MacBook Air Retina 13" M2 8GB / 512 SSD / Magyar
- Apple iPhone 13 Midnight 256GB iSTYLE 2025.03.26. GARANCIA
- LG UltraWide 38WN95C-W Monitor 1 év Garancia
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i5 3.8 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 580 8 GB + doboz