-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz phoenix64 #103600 üzenetére
Jáj, ha az egyik UEFI a másik CSM, akkor a bootolásnál közvetlenül kiválasztani és indítani akkor lehet mindkettőt, ha UEFI + CSM opció van beállítva az UEFI BIOS-ban, vagy csak CSM, ha csak az ADATA SSD-ről akarsz bootolni és támogatott egyáltalán annál az alaplapnál PCI NVMe SSD-ről ilyen módban a bootolás. Bár ha korábban állítólag működött, akkor ezek szerint igen. Viszont ha esetleg UEFI only bootolási mód van beállítva, akkor nem meglepő, ha nem bootol a BIOS/MBR módban telepített Windows.
Tehát vagy az előbbit megfelelően beállítod (bár akkor is fura, hogy nincsen system reserved és a C sem aktív), vagy ha az sem oldja meg, akkor újratelepíted a W10-et a másik SSD-re is lehetőleg UEFI szerint. Vagy ha nem akarod újratelepíteni, akkor akár a meglévő telepítés átkonvertálására is van lehetőség az MBR2GPT parancssori eszközzel.
[ Szerkesztve ]
-
phoenix64
őstag
válasz King Unique #103601 üzenetére
Ugy van beallitva, mint eddig: Sata UEFI only, nvme Legacy only. Nem megy sajna, de mindegy ujra rakom uefibe az adatat is. Koszi a helpet
[ Szerkesztve ]
-
_DiEGO_
őstag
válasz phoenix64 #103602 üzenetére
Véletlen , véletlen , nem felejtettél elmondani még valamit , hogy időközben egy SSD , vagy HDD el lett távolítva a rendszerből ?
E és F partíció . Mert a G ott van ... És azon a meghajtón volt a másik rendszer rendszerpartíciója !
Drága spanjaim jellegzetes hibái , hogy telepítés előtt nem húzzák le a bent lévő HDD-t és az előre formázott SSD/HDD-n már nem tudta létrehozni , így a következőre tette automatikusan , persze rejtve . Aztán mikor HDD valami miatt csere és így ki lett véve , ezután már nem indul a rendszer. Tök mindegy, hogy Win 7 vagy Win 10Hole az E és F partíció ?
-
VGYke
addikt
Sziasztok! Lehet off a kérdésem itt, ezért elnézést is kérek! Szerintetek az Office fórumban ismertetett probléma OneDrive különbözőség, vagy Office különbözőségből ered, annak ellenére, hogy az Office "megnevezése" ugyan az? Minden segítőkész választ köszönők!
[ Szerkesztve ]
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
Kékes525
félisten
-
Geth
addikt
válasz Kékes525 #103606 üzenetére
Te is kevered a szezont a fazonnal.
1. A portable is tele tudja írni a reg bizonyos részeit (ez utólag részben szemétnek tekinthető).
2. Ha adminként fut, akkor bármit megcsinálhat, registry inkluzíve, akár HKLM is.Nem hivatkoztam semmire, a portable-ség nem számít biztonság szempontjából. Az inkább hogy adminként fut-e. Ezek tények
-
Kékes525
félisten
"A portable is tele tudja írni a reg bizonyos részeit (ez utólag részben szemétnek tekinthető)."
Igen, ritka esetben, de általában nem teszi.
"Mivel nem használja a gazdaszámítógép Registrybeállításait, ezért olyan gépeken is futtatni lehet ezeket a programokat, ahol a felhasználó nem rendelkezik Admin jogok-kal"
"Ha adminként fut, akkor bármit megcsinálhat"
Ez milyen indok? Bármelyik program bármit megcsinálhat, ha adminként fut.
Egy biztos, hogy mivel függvénykönyvtárakat nem igényel, ezért könnyebben futtatható.
"Használatkor ideális esetben nem használja a közös DLL-eket, nem ír sehová a HDD-n(merevlemez, flash tároló), nem tárol beállításokat a Registy-be(regisztrációs adat-bázis). Más megfogalmazásban: nem hagy árulkodó nyomot a használt gépen és nem változtat az eredeti beállításokon, ezáltal gyorsabb és biztonságosabb működést ered-ményezhet a rendszerbe"
A portable jelentősége és hátránya ez:
Ha nem ez valósítja meg a fejlesztő, akkor az az eredeti protable filozófiájával szembe megy. Ilyen alapon bármilyen másik programra is bármit rá lehetne fogni. Bármelyik Windows patch is lehetne a legrosszabb malware. Ettől még nem nevezzük annak.
Te az elvi lehetőségről és nem a gyakorlatról beszélsz. Egészen különböző dolog a kettő.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
King Unique
titán
válasz phoenix64 #103604 üzenetére
Ha ilyen, mármint a HDD-re került a rendszer számára fenntartott partíció és az aktív, vagy annak híján esetleg másik elsődleges partíció, akkor igen, okozhatja ez a problémát. De akkor ennek nyilván azonnal jelentkeznie kell, amint a HDD eltávolításra kerül. Sőt, az ellentettje is igaz lehet, ha visszakerül, akkor újra rendben működhet a bootolás. Vagy másik lehetőség a javítás / újratelepítés, amiről egy másik, a tiedhez hasonló esetnél is volt szó.
-
Kékes525
félisten
Na még egyszer. Biztonság szempontjából igen. Ezt nem vitatom, de nem is arra reagáltam, hanem a "mi lenne ha" jellegű hozzáfüzésedre reagáltam. "Könnyen belátható, hogy ha egy ügyes kis portable progi adminként azt csinál amit akar, akkor semmit nem számít hogy a bezárás után nem fut. Addigra már teleszórhatta akármivel a rendszert"
Írtam a protable előnyeit. A válaszom lényege pedig ez volt: "Ha nem ezt valósítja meg a fejlesztő, akkor az az eredeti protable filozófiájával szembe megy. Ilyen alapon bármilyen másik programra is bármit rá lehetne fogni. Bármelyik Windows patch is lehetne a legrosszabb malware. Ettől még nem nevezzük annak."
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
-
Csontikka
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy NAS-nak használt Win10 Pro.
A hálózaton lóg egy IP kamera is, ami a rögzített videót folyamatosan tolja ide egy dedikált megosztásba. Viszont mivel a kamera csak smbv1 kliensként tud működni, így a Win10-ben vissza kellett engedélyezni az alapból már letiltott, smbv1-et.A gondom az, hogy így viszont minden egyéb megosztás is elérhető lett smbv1-en is, amit nem szeretnék.
Be lehet valahogy korlátozni azt, hogy az smbv1 csak egy adott megosztásra vonatkozzon? Vagy esetleg csak egy adott IP című kliensre lekorlátozni?
Természetesen mindezt úgy, hogy a többi, hálózatban lévő egyéb smbv2 klienst ne érintse.
Ha igen, hogyan?Előre is köszönöm!
Üdv,
Csontikka -
Sziasztok!
Egy nagyon furcsa és számomra érthetetlen okból a 1903-as update nem tud települni, mert úgy tűnik a Microsoft saját nyomtató drivere blokkolja az egészet.
Konkrétan a CompatData nevű xml fájl szerint ez a kettő blokkolja a migrálást:
<DriverPackage HasSignedBinaries="False" BlockMigration="True" Inf="oem53.inf"/>
<DriverPackage HasSignedBinaries="False" BlockMigration="True" Inf="oem52.inf"/>Na most úgy néz ki, hogy
oem52.inf = Microsoft Print To PDF
oem53.inf = Microsoft XPS Document WriterAzt írja hogy nincsenek aláírva, miközben a Win10 saját maga rakta fel ezeket? A MS saját drivere blokkolja a Win10 update-t? Ez alapból epic fail. Megpróbáltam azt, hogy kitöröltem ezt a két eszközt az Eszközkelezőből (Eszköz eltávolítása). Ki is törölte őket aztán utána futtattam még egy próbát, de ugyanezzel a hibával leállt az update.
Kérdés: hogy lehet megkerülni ezt a két fájlt vagy hol van "aláírt" változat ezekből? A legnagyobb vicc, hogy SOHA nem volt nyomtatóm és most sincs, nincs is szükségem a nyomtató eszközökre!
Tud valaki egy tippet/tanácsot, hogy hogyan lehet ezt megoldani?
Aktuális Win10 verzióm: 1803Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Csontikka
aktív tag
válasz huskydog17 #103616 üzenetére
Szia
itt egy nagyon hasonló hiba van, próbálj meg a leírtak szerint eljárni, hátha segít.
-
Kékes525
félisten
"Szerintem ha valaki lefuttat admin módban egy "érdekes" portable pogit és bajvan, akkor a legkevésbé fogja az érdekelni, hogy a portable filozófia nem is teljesült, in the first place"
De ilyen alapon bármilyen programot le lehet húzni.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
movax
őstag
Emagon a windows10 ára, láttátok? (valamiért nem enged linkelni)
[ Szerkesztve ]
-
pontyos
senior tag
Sziasztok, ha van egy Neten vásárolt Win 10 Serial number a birtokomban, Goodoffer24.com on vásárolt,
azt tudom ellenőrizni valahol, hogy használható e valóban? -
phoenix64
őstag
válasz King Unique #103611 üzenetére
Igen HDD-vel újra bootolt rendesen. De inkább újra telepítettem GPT/Uefivel, úgy h lehúztam a HDD-t.
Köszi a segítséget mindkettőtöknek.
-
plejik
addikt
Sziasztok!
Olyan gondom van, hogy adott egy Qnap TVS-673-as nas. Ha felcsatolom a kívánt hálózati meghajtót, akkor nem tudok benne keresni a windowson belül. A meghajtónál nem is jelenik meg az indexelési lehetőség és nem igazán találtam a neten semmit, hogy ilyenkor mit lehetne csinálni. Esetleg valaki találkozott már ilyen gondal? Ha igen, hogyan sikerült megoldani. Előre is köszi a segítséget.[Apple Watch Series 7][iPhone 14 Pro][MacBook Pro M1 pro 14" 2021][PlayStation 5 Digital Edition][XBOX Series X][LG CX3 OLED]
-
hentes555
senior tag
Sziasztok!
Nem tudom megfelelő topikba írok-e, ha nem, akkor kérlek irányítsatok a megfelelőbe.
Szóval a problénám, hogy barátnőm gépében beszart az alaplapi jack csatlakozó, így nincs hangja a gépnek. Találtam egy Creative PCI 128 4750 nevű kártyát, de nem tudok drivert felrakni normálisat. Win magától nem talál rá, letöltöttem netről egy XP-s drivert, hátha az működik, de mikor a .inf fájlon rámegyek a telepitésre, kiírja, hogy "A kijelölt inf fájl nem támogatja ezt a telepítési módot". Ezzel tudok valamit kezdeni? Cagy hogy tudnám még működésre bírni a kártyát?
"Tiefe Brunnen muss man graben wenn man klares Wasser will"
-
válasz Csontikka #103617 üzenetére
Köszi szépen! A két inf fájlt ezzel a módszerrel ki tudtam iktatni, de sajnos nem oldotta meg az alapproblémát. Továbbra sem tud települni a 1903-as frissítés. Eljut a kék telepítő-képernyőig, ott 40%-ig, ugrik egyet 55%-ra és ott kilép azzal, hogy a telepítés sikertelen és mindig ugyanazt a hibakódot adja vissza: 0×80070003
A CompatData fájlban ezúttal nincs semmilyen "BlockMigration="True" bejegyzés, most már azt sem látom mi blokkolja a frissítést.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
válasz huskydog17 #103625 üzenetére
Megtaláltam a setuperr nevű text fájlt, ebben sok hibát ír, ez mond valakinek valamit?
2019-07-26 21:47:48, Error MOUPG CDlpActionImpl<class CDlpErrorImpl<class CDlpObjectInternalImpl<class CUnknownImpl<class IMoSetupDlpAction> > > >::Suspend(1253): Result = 0xC1800104[gle=0x00000002]
2019-07-26 21:47:48, Error MOUPG CDlpTask::CheckUserInterruptEx(3060): Result = 0x800704D3
2019-07-26 21:47:48, Error MOUPG CDlpTask::CheckUserInterrupt(3112): Result = 0x800704D3
2019-07-26 21:47:48, Error MOUPG CSetupManager::ExecuteInstallMode(794): Result = 0x800705BB
2019-07-26 21:47:48, Error MOUPG CSetupManager::ExecuteDownlevelMode(392): Result = 0x800705BB
2019-07-26 21:47:48, Error MOUPG CSetupManager::Execute(284): Result = 0x800705BB
2019-07-26 21:47:48, Error MOUPG CSetupHost::Execute(412): Result = 0x800705BB
2019-07-26 21:48:10, Error CSI 00000001 (F) STATUS_OBJECT_NAME_NOT_FOUND #70# from Windows::Rtl::SystemImplementation::DirectRegistryProvider::SysQueryValueKey(flags = 0, key = b48 ('\REGISTRY\MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Fonts'), vn = [l:21 ml:22]'Arial Nova (TrueType)', kvic = 2, kvi = 2, disp = 0)[gle=0xd0000034]
2019-07-26 21:48:10, Error CSI 00000002 (F) STATUS_OBJECT_NAME_NOT_FOUND #69# from Windows::Rtl::SystemImplementation::CKey::QueryValue(flags = 0, kn = [l:69]'\Registry\Machine\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Fonts\', vn = [l:21 ml:22]'Arial Nova (TrueType)', ic = KeyValuePartialInformation, info = {l:0 b:}, disp = 0)[gle=0xd0000034]
2019-07-26 21:48:19, Error DU DU::CDUSession::Search: Failed to set WU internal configuration property for targeted scans. hr = 0x80070057
2019-07-26 21:48:34, Error DU DU::CDUSession::Download: Operation result code (4) after download indicates failure.
2019-07-26 21:48:35, Error DU DU::CDUSession::Download: Operation result code (4) after download indicates failure.
2019-07-26 21:48:35, Error DU DU::CDUSession::Download: Operation result code (4) after download indicates failure.
2019-07-26 21:48:35, Error SP CDownloadDUUpdates::DoExecuteInternal: Failed to download updates. hr = 0x80004005
2019-07-26 21:48:35, Error SP CSetupPlatform::DownloadDynamicUpdates: Failed to download updates. Error: 0x80004005
2019-07-26 21:48:35, Error MOUPG DUImage: Failed to execute driver search and download [0x80004005]
2019-07-26 21:48:40, Error CONX 0xd0000034 Failed to add user mode driver [%SystemRoot%\system32\DRIVERS\UMDF\uicciso.dll]
2019-07-26 21:52:15, Error SP pSPRemoveUpgradeRegTree: failed to delete reg tree HKLM\SYSTEM\Setup\Upgrade[gle=0x00000005]
2019-07-26 21:53:18, Error [0x080831] MIG CSIAgent: Invalid xml format: FormatException: Component with display name: Plugin/{C939EC0F-2F56-4CE8-AF56-2336596A5FA7} already loaded __cdecl Mig::CMXEMigrationXml::CMXEMigrationXml(class Mig::CPlatform *,class UnBCL::String *,class UnBCL::XmlDocument *,class UnBCL::String *,class UnBCL::String *)
2019-07-26 21:54:48, Error [0x080a97] MIG HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\FileExts\.apk [Progid] is not a valid registry value[gle=0x0000007b]
2019-07-26 21:55:11, Error CSetupAutomation::Resurrect: File not found: C:\$WINDOWS.~BT\Sources\Panther\automation.dat[gle=0x00000002]
2019-07-26 21:55:11, Error SP CSetupPlatform::ResurrectAutomation: Failed to resurrect automation: 0x80070002[gle=0x00000002]
2019-07-26 21:55:12, Error SP CMountWIM::DoExecute: Failed to mount WIM file C:\$WINDOWS.~BT\Sources\SafeOS\winre.wim. Error 0x80070003[gle=0x00000003]
2019-07-26 21:55:12, Error SP Operation failed: Mount WIM file C:\$WINDOWS.~BT\Sources\SafeOS\winre.wim, index 1 to C:\$WINDOWS.~BT\Sources\SafeOS\SafeOS.Mount. Error: 0x80070003[gle=0x000000b7]
2019-07-26 21:55:12, Error SP ExecuteOperations: Failed execution phase Pre-Finalize. Error: 0x80070003
2019-07-26 21:55:12, Error MOUPG MoSetupPlatform: ExecuteCurrentOperations reported failure!
2019-07-26 21:55:12, Error MOUPG MoSetupPlatform: Using action error code: [0x80070003]
2019-07-26 21:55:12, Error MOUPG CDlpActionPreFinalize::ExecuteRoutine(579): Result = 0x80070003
2019-07-26 21:55:12, Error MOUPG CDlpActionImpl<class CDlpErrorImpl<class CDlpObjectInternalImpl<class CUnknownImpl<class IMoSetupDlpAction> > > >::Execute(493): Result = 0x80070003
2019-07-26 21:55:12, Error MOUPG CDlpTask::ExecuteAction(3300): Result = 0x80070003
2019-07-26 21:55:12, Error MOUPG CDlpTask::ExecuteActions(3454): Result = 0x80070003
2019-07-26 21:55:12, Error MOUPG CDlpTask::Execute(1631): Result = 0x80070003
2019-07-26 21:55:12, Error MOUPG CSetupManager::ExecuteTask(2574): Result = 0x80070003
2019-07-26 21:55:12, Error MOUPG CSetupManager::ExecuteTask(2537): Result = 0x80070003
2019-07-26 21:55:12, Error MOUPG CSetupManager::ExecuteInstallMode(904): Result = 0x80070003
2019-07-26 21:55:12, Error MOUPG CSetupManager::ExecuteDownlevelMode(392): Result = 0x80070003
2019-07-26 21:55:12, Error SP CDeploymentBase::CleanupMounts: Unable to unmount the directory C:\$WINDOWS.~BT\Sources\SafeOS\SafeOS.Mount. Error: 0xC142011C[gle=0xc142011c]
2019-07-26 21:55:14, Error MOUPG CSetupManager::Execute(284): Result = 0x80070003
2019-07-26 21:55:14, Error MOUPG CSetupHost::Execute(412): Result = 0x80070003Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Dumi86
senior tag
KB4505903 frissités érkezett valamikor tegnap este(éjfél után kerestettem manuálisan),verziószám 267es lesz Jópár hibajavítás van benne ahogy nézem
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
FistXL
aktív tag
Sziasztok! Van értelme a W10 tweakelésének? Nyerek-e bármit azzal, hogyha letiltok pár dolgot a services-ben? Vagy valamit a preinstalled appok törlésével? rendszersebesség/memóriahasználat javul-e valamit ezek után? vagy zéró különbség lesz játékokban? elsősorban az adatlapomon szereplő gépről, valamint egy nagyon gyenge asus notiról lenne szó (AMD C60, 1GB RAM). köszönöm..
-
SP4C3
veterán
válasz FistXL #103630 üzenetére
2-GB ramzabálásról le lehet húzni 0.9-re,
cpu usage spike kevesebb lesz,
nem gyilkolja le a hálózatot, ha nem tölt le/fel a háttérben,
tárhelyet is nyerhetsz, ~10GB-ra lehet "karcsúsítani"
stb.Az adatlapos géped OK, azt a notit meg ajándékozd el a legnagyobb ellenségednek win10-zel.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
Kékes525
félisten
"Tehát a portabilitás semmit nem számít biztonság szempontjából. Örülök hogy végre Te is eljutottál ugyanerre a következtetésre "
Miért erőlteted? Írtam, hogy nem erre reagáltam.
"Pontosan"
Örülök, hogy egyetértesz. Tehet eljutottunk odáig, hogy annak semmi jelentősége, hogy teli szemetelheti a rendszert, mert az csak elvi lehetőség, mert ilyen alapon a Windows 10 is lehetne a legrosszabb malware.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
junior11
veterán
Srácok nálatok is bugos szokott lenni az 1903 óta a frissítési rendszer? Gondolok itt arra, pl. az utóbbi KB4505903-asra, de korábban is ez volt sokszor a helyzet. A rendszer lefrissítette a Windows Defender-t - ez ok, aztán alatta jelzi, hogy van elérhető új, kumulatív frissítés, ha szeretném felrakhatom. Természetesen igen, aztán elindul, befejezi és nyomok egy restartot, aztán újból a Windows update között szerepel az legutolsó frissités, elérhetőként, ha rányomok, hogy keressen új frissítéseket, néha eltűnik alatta és naprakész, de jópárszor akadt, pl. ma is az utolsó kumulatívval, hogy bár az előzményekben ott szerepelt hogy sikeresen frissült, a verziószám mégsem változott, szóval ezt a folyamatot ma csak harmadszorra sikerült neki megoldani (másodszor hibakódot dobott, harmadszorra ismét elkezdte tölteni és telepíteni), aztán már valójában sikeresen települt, naprakész és a verziószám is aktuális. Ez vmi bug lehet a frissítési rendszerben az új verzió óta, mert korábban nálam soha nem volt ilyen.
Nálatok is előfordult már ez a helyzet?
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
junior11
veterán
válasz Döglött Róka #103639 üzenetére
Csak a saját, beépített Windows Defender, ez nem okozatja.
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
félisten
válasz Lauda #103644 üzenetére
Szerintetek várható, hogy később esetleg települ? Ahogy nézem elég durva dolgokat ír erre a hibakódra. Ha ez a frissítés nem települ, attól még a többi , pl defender frissítései jönni fognak? Mert ha igen, akkor nem foglalkozom a minőségi frissítéssel.
Attól, hogy ezt nem tudta telepíteni, a jelenlegi rendszerben változhatott valami? Bocsi az ilyen kérdésekért, de nekem teljesen új még a win10.
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz Kékes525 #103647 üzenetére
Nem ezt hangsúlyoztam. Azt hangsúlyoztam hogy a portabilitás nem garancia semmire, ne hozzuk fel előnyként ha a biztonságról van szó, főleg ne ha adminként kell futtatni.
Nem írtam sehol hogy a portable rossz vagy jó. Felőlem tiltakozhatsz olyan ellen amit nem írtam, nem zavar
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Remnant II
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Háztartási gépek
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Argos: MuzsikAI
- Android szakmai topik
- További aktív témák...
- Microsoft licencek a legolcsóbban - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Steames kulcsok jó áron eladóak!