Új hozzászólás Aktív témák
-
trisztan94
őstag
válasz PumpkinSeed #14549 üzenetére
+(#14550) _ak_
Egyikkel sem volt jó. Letöröltem az egész Homestead-et és újrainicializáltam, most már működik rendesen, valószínűleg valami config "beragadt".
Köszi a segítséget!
https://heureka-kreativ.hu
-
snake1977
őstag
Sziasztok újra, egy kérdésem lenne, a dotrollnál szeretnék tárhelyet bérelni, mit jelent a 25GB/hó adatforgalmi korlát? Hogy 25gb-nyi letöltés erejéig elérhető a honlap / hó? Egy pizzéria étlapját késziteném el, de ilyennel nem találkoztam még, a forpsinál nem volt ilyen adatkorlátozás mizéria.
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
spyduck
nagyúr
Sziasztok,
Kb fél éve csináltattam az oldalt. Hiába SEO-zom egyszerűen nem, hogy előrehozná a google, de még csak nem is látja. Van valakinek valami ötlete? Csak, mert aki csinálta az oldalt az nem tudja
-
lupus_l
aktív tag
válasz spyduck #14555 üzenetére
Kicsit sok a forrásban a <!-- --> tartalom.
Elég kevés meta adatot látok. Webmaster tools milyen kulcsszavakat ad vissza ilyen adatok mellett?
Nálam angol nyelvű a böngésző, így az angol nyelvű változatra irányít, amin nincs tartalom, csak főoldal. Menüsor üres.Viszont a Google oldaláról a mobile-friendly test eredménye mindent elárul a http://www.taylorband.hu megadására: "Failed to fetch the requested URL."
Mobilon nézve elég világos háttér mellett fehér karakterek... ha jól rémlik, ezt pl. kimondottan nem szereti a Google.
[ Szerkesztve ]
-
Zedz
addikt
válasz spyduck #14555 üzenetére
Nem szeretnélek elkeseíretni, de kódszinten hagy némi kívánni valót maga után a dolog. Az pedig no comment, hogy aki csinálta, az nem tudja mitől lehet...
Sokan gondolják hogy ha van egy kódszinten helyes oldala, akkor az már holnap a Google első találata lesz. Na ez az, ami sosem fog megtörténni. Egyrészt a jó eredményhez idő kell, tehát a Google is csak idővel fog javítani az oldal helyezésén, másrészt ami a kódnál ezerszer fontosabb, az a jó promó és a rengeteg látogató. Hidd el, ha naponta 10 ezren néznék az oldalt, lehetne tiétek a világ legrosszabb kódja seo tekintetben, valószínűleg akkor is első helyen fog kihozni.
(#14556) CSorBA: én úgy tudom a keywords már nem számít, azt akár ki is lehetne venni.
-
Sk8erPeter
nagyúr
"én úgy tudom a keywords már nem számít, azt akár ki is lehetne venni."
Nem az volt a lényeg, hanem hogy a fejlesztő teljesen irreleváns, oda nem illő description ÉS keywords meta tageket pakolt oda, ki tudja, miért. Gondolom valami kopipészt eredménye, mondjuk hogy hogy sikerült a napelemeket napellemmeknek írni, az másik kérdés. Egyébként a description meta tag még tudtommal elsődlegesen számít annál, hogy mit ír ki a Google a keresési találatoknál a leíráshoz (szóval hogy miről szól az oldalad). Szóval az sztem nem mindegy. De ha ez változott egy másik meta tagre, akkor szólj.Egyébként mitől lenne annyira katasztrofális a kódja?
A <script> tagek közé közvetlenül bedobott JavaScript-kódok, illetve a <style>-tagekbe dobált CSS-kódok is mehettek volna külön fájlba, de egyébként semmi tragikusat nem látok benne, szerintem nem kell dramatizálni a szitut.
BTW ez egy WordPress-smink, a WordPress-hez nyilván van egy csomó használható SEO plugin, szóval azzal lehetne javítani a helyzeten.Plusz a mobilon látható menün javítani kellene, mivel semmilyen menüpont nem jelenik meg, csak egy "Navigate to"-s lenyíló, amiben semmi nincs.
(#14559) lupus_l:
"Kicsit sok a forrásban a <!-- --> tartalom."
És az kit érdekel? SEO-szempontból túl sokat nem befolyásol, hogy csomó minden ki van kommentezve.(#14555) spyduck:
"Hiába SEO-zom"
Hogyan próbáltad eddig "SEO-zni"?Sk8erPeter
-
Zedz
addikt
válasz Sk8erPeter #14561 üzenetére
"Nem az volt a lényeg, hanem hogy a fejlesztő teljesen irreleváns, oda nem illő description ÉS keywords meta tageket pakolt oda, ki tudja, miért."
Tudom, csak megjegyeztem, hogy a keywordsöt nem figyelik már a robotok. A descriptiont viszont annál inkább, ebben teljesen igazad van, az egy eléggé fontos eleme a SEO-nak, + az oldal <title></title> része is. Sokan nem figyelnek még a helyes h1, h2 használatra, illetve az sem túl jó, ha az oldalunk "csak" képekből áll, és alig van rajta szöveges content, de ez csak apró betűs rész.
Amiket még írtál, hogy sok az inline css, a <style> tag és az inline JS, ezek is olyan dolgok amik "nem túl optimálisak", ha a SEO-t csak kód alapján nézzük.
De mint írtam 99%-ban a jó promózás és a látogatók száma határozza meg egy olda helyezését. Lehet akármennyire jó a kód, ha a kutya nem keresi fel az oldalt.
[ Szerkesztve ]
-
Joci93
senior tag
válasz spyduck #14555 üzenetére
Csak gyors ránéztem az oldalra:
- A tartalom nagyon kevés, így nem igazán lehet mit optimizálni.
- Egyáltalán nincs H1 -H3 tag (H5 van a főoldalon, de hogy minek....)
- Néhány képnek nincsen ALT tagje
- A kulcsszavak nincsenek használva a meta tagekbe
- Nincs robots.txt!!
- Nincs sitemap!! (gondolom Search console sincs mögötte)
- Az oldalt még lehetne hova gyorsítaniFurcsa, több ezer emberrel találkozunk és egyik sem fog meg igazán. Aztán megismerünk valakit, aki megváltoztatja az életünket. Örökre.
-
trisztan94
őstag
válasz spyduck #14555 üzenetére
Jelenleg az egyik legfontosabb dolog a Google-nél a betöltési sebesség. Ezt a Pagespeed Insights eszközükkel tudod tesztelni.
Na most az oldal 44/100-as pontot ért el, ami azon kívül, hogy a 4-es a kedvenc számom és kettő egymás mellett belőle tök jól mutat, nem jó. Mármint botrányosan rossz.
Szerencsére a Google rendes, pontosan leírja milyen problémái vannak az oldallal és, hogy azokat hogyan tudod kijavítani.
A másik amire érdemes befizetni a HTTPS. A Google elismerte, hogy van rangsorolási befolyása, de minimális. Mi beraktuk egyik éles oldalunkra, és 2 hónap alatt 10-15%-al jobb pozíción van az oldal, szóval tuti van benne valami.
Amik fontosak még:
h1, h2, h3 stb helyes használata, releváns kontent, jó szemantika, meta tagek, microdata, sitemap, stb.
https://heureka-kreativ.hu
-
Jinxb1rd
addikt
válasz snake1977 #14552 üzenetére
A legelső saját készítésű oldalamnál több ezer termék van egy oldalra rakva, page funkció nélkül ( ) és így se vészes a sávszél használat.
Egyébként a megacp-ről én is oda szándékolok költözni (tetszik a support, meg ahogy az egész rendszer működik például a domainek esetében), majd mesélhetnél milyen.
[ Szerkesztve ]
We are only Stardust...
-
spyduck
nagyúr
Nagyon koszonom mindenkinek, h hozzaszolt. Amit irtok az nekem Kinai. Elkuldom az itt szerzett infokat a megfelelo helyre.
-
bmakszim
senior tag
Sziasztok!
Codecademy-n elkezdtem tanulgatni.Ha ismeritek, mi a véleményetek róla?
Ill. tudnátok-e egy olyan html szerkesztőt ajánlani, amiben hasonló formában tudnék gyakorolni, mint a fent említett oldalon (a html, css, stb. ablakokba rendezve és közben esetleg realtime láthatom a készülő weboldalt is)? Mint pl. a jsfiddle, csak offline.
[ Szerkesztve ]
-
DNReNTi
őstag
válasz trisztan94 #14573 üzenetére
Ezazzzzz végre valaki a JB klubban!!!
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
bmakszim
senior tag
válasz trisztan94 #14573 üzenetére
Még csak most ásom bele magam. Jelenleg windowson.
Ha később komolyan szeretnék foglalkozni a web programozással, designnal, mennyire elengedhetetlen az OS X? -
Rimuru
veterán
válasz trisztan94 #14573 üzenetére
Atomra azt mondani hogy keves eroforrast hasznal.. jo vicc. Meg egy emacs is kevesebbel beeri es tobbet ki lehet belole hozni.
Vigyázat, csalok!
-
martonx
veterán
-
PumpkinSeed
addikt
válasz martonx #14579 üzenetére
Én pont a napokban takarítottam le a Windows-t a laptopról. Komolyan elegem lett belőle. Most Fedorát használok, itt a gyakhelyen Vagrant box-ot kell írjak Ansible provision-al. Win alatt kezdtem el. Az első hét azzal ment el, hogy a Windows hiányosságaira kerestem a megoldásokat olyan alap dolgoknál mint rsync meg nfs aztán ssh támogatásról nem is beszélve... stb.. stb.. Szóval úgy érzem joggal mondhatom, hogy a Windows egy kalap ... Fejlesztésre addig jó ameddig nem komolyabb eszközökkel kell azt tenni, vagy alapból C# mint ahogy ez nálad is van.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
martonx
veterán
válasz PumpkinSeed #14580 üzenetére
Bevallom, nagyon rég volt az, hogy a webfejlesztő szárnyaimat próbálgattam PHP-vel. Úgyhogy abszolút nem vagyok abban képben, hogy ASP.NET vonalon kívül mennyire jó / rossz windowst használni webfejlesztésre. Valószínű, hogy ha PHP vonalon mozognék, akkor bőven jól ellennék Linux-on. Amennyire a Java-s webfejlesztésbe bele látok, ők is sok helyen windows-on fejlesztenek.
Az meg, hogy egy kimondottan Linux-os célfeladatot nem tudtál windows-on normálisan megoldani, nem biztos hogy a windows baja.[ Szerkesztve ]
Én kérek elnézést!
-
Zedz
addikt
válasz PumpkinSeed #14580 üzenetére
Ismerős a helyzet, én is most váltottam Windowsról. Nekem is egyszerűen elegem lett abból, hogy amit más rendszer alapból tud vagy könnyebben, azt is kis szerencsével szimpla szívással, szerencse nélkül egyenesen kínszenvedéssel lehet megoldani. A rettentő idegesítő rendszerfrissítésekről már ne is beszéljünk..
Jet Brains termékeknek amúgy nagy piros pont, hamarosan jön egy komplett C# IDE is.
Azt viszont el kell ismerni, hogy a Visual Studio is egy remek kis dolog, azt valamiért normálisan meg tudták csinálni. -
PumpkinSeed
addikt
válasz martonx #14581 üzenetére
Nem nem tudtam megoldani, hanem undorító kióínsz*pás árán lett csak a megfelelő, holott ez Linux alatt alap dolog. Az Adobe termékek hiányoznak, meg lehet oldani Linux alatt is, de nem az igazi. Vagyis még nem próbáltam normálisan felkonfigolt VirtualBox alól, de tervben van.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
Coyot
őstag
válasz martonx #14579 üzenetére
Mióta asp.net-el foglalkozom én is teljesen átálltam a win+IIS+visual studio kombóra. Kicsit fura volt az elején, de csak így mennek a dolgaim egy gépen normálisan. Egy hete mondjuk elkezdtem használni a PHPStorm-ot de valami kehéje van az IIS-es xdebuggal, ha jobban belemerülök szerintem lesz olyan jó PHP-hez mint a vs.
Má' nem
-
spyduck
nagyúr
Sziasztok,
A napokban javítgattunk a www.taylorband.hu -n. Mi az ami még kritikus hiba lehet? Az oldal betöltési sebességet tudom, ezen kívül?
-
Joci93
senior tag
válasz spyduck #14586 üzenetére
Pl.: http://www.taylorband.hu/hu/rolunk
Egyáltalán nincsenek használva a H tagek, egyedül a H1 arra, hogy a szóra 'Rólunk', ami nem a legjobb választás....
A többi oldalon még mindig nagyon kevés a tartalom, plusz nincs breadcrumb.
De szerintem többre mennétek, ha konkrétan SEO-val foglalkozó céget keresnétek fel. Ők írnának a kulcsszavakhoz megfelelő szöveget kulcsszóhalmozás nélkül.
+1: Szerintem elengedhetetlen a változatos tartalom (pl.:blog). A felhasználó egyszer felnéz a honlapotokra és mindig ugyan azt látja, ergo nincs miért visszamenni az oldalra.
Furcsa, több ezer emberrel találkozunk és egyik sem fog meg igazán. Aztán megismerünk valakit, aki megváltoztatja az életünket. Örökre.
-
spyduck
nagyúr
válasz Joci93 #14588 üzenetére
Előre is elnézést kérek, mert én csak tartalom feltöltsét szoktam csinálni, így a programozáshoz egyáltalán nem értek.
(1) A "Rólunk"-ba mondjuk mi lenne a helyes "H1, H2, H3 ...." használat, csak, h megértsem a logikáját.
(2) A vicc, h van ilyen cégünk csak nem érnek rá, de lehet rájuk bízom csak kb fél év lesz mire érdemben tudnak vele foglalkozni. Ami azért nem jó, mert hamarosan jön az esküvői szezon.....
(3) Blog lesz, hírek is csak eddig nem tudtunk vele foglalkozni.(#14587) G.F. - köszi, javíttatom azt is!
[ Szerkesztve ]
-
Phvhun
őstag
válasz spyduck #14589 üzenetére
Ha egy cég fél évig nem ér rá hogy megcsinálja azt a szolgáltatást amit megvettetek tőlük, akkor a hiba nem bennük van, hanem benned, hogy ezt eltűröd és nem váltassz.
A SEO nem varázspálca, ami suhintásra fogja neked a látogatókat hozni, hanem idő kell mire beérik, szóval ha ettől vársz eredményt a hamarosan jövő esküvői szezonra akkor már rég elkéstél.
Az oldaladat meg addig SEO optimalizálod amíg akarod, ha nincs rajta értékes és gyakran frissülő jó tartalom egy vagy több jó PR kampánnyal megtámogatva, erős bejövő linkekkel, akkor az egész semmit sem ér.
Meg lehet spórolni egy jó szakértő díját, és hozzáértés nélkül magatoknak tákolászni, de csak lábon lövitek magatokat hosszú távon.
[ Szerkesztve ]
-
spyduck
nagyúr
válasz Phvhun #14591 üzenetére
Szia,
Az oldalt ajándékba kaptuk az egyik barátomtól nászajándékként. A saját cégünket pedig azért nem kértem meg, h csinálják meg, mert egyrészről több évre előre be vannak táblázva, másrészről nem is akarom őket ezzel terhelni. Persze megnézettem velük és elkeserítő volt a diagnózis Régen én is csináltam SEO-t így amiket leírtál tudom. Lesz majd reklám, lesz majd nézett oldalról irányuló link és lesz majd folyamatosan frissülő tartalom is. Amit nem tudok, hogy mik a hibák, mert a programozáshoz nem értek egyáltalán. Kijavítottuk a korábban írt hibákat amit itt a fórumon írtak, megcsináltuk a nylevesítést is. A legnagyobb baj, h a google nem idexeli be az oldalt. Persze most várunk 2-3 hetet, hátha megtörténik.
Amit pedig nem értek laikusként, hogy miként csináljam meg a H1, H2, H3-at egy ilyen kis tartalom esetén. Ha ezt valaki elmagyarázná úgy mint egy 12 éves gyereknek, akkor nagyon hálás lennék
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz PumpkinSeed #14580 üzenetére
"a Windows egy kalap ... Fejlesztésre addig jó ameddig nem komolyabb eszközökkel kell azt tenni"
Jaj ne, úgy látszik, ez ilyen betegség, amikor valaki rájön, hogy egy-két dolog az ő aktuális feladataira épp egyszerűbb Linuxon, mint Windows-on, hirtelen Linux-vérpisti lesz, és utólag egyből komolytalannak nevezni a Windows-t, meg fejlesztésre használhatatlannak. Milyen érdekes, hogy sok igen nagy cég fejlesztői is nyomulnak Windows-on, azok biztos mind hülyék és komolytalanok, nem is használnak "komolyabb eszközöket" (bármit jelentsen is ez).
Windows-on sok ilyen konzolos dolog belövése első körben sajnos tényleg sokkal körülményesebb tud lenni, mint Linuxon, ahol pár telepítési utasítás kiadása után a dolog sok esetben csak úgy simán működik, de az általad írtak is megoldhatóak (ha kell, akár MinGW, Cygwin vagy egyéb társai segítségével). Mindkét platform használható komolyabb célokra, nyilván még akár ezenkívül egy Mac-imádó fejlesztőt is komolyan lehet venni (), de hagyjuk már ezeket a Windows-fikázós köröket, olyan uncsi és lejárt.(#14577) fordfairlane:
">> Ha később komolyan szeretnék foglalkozni a web programozással, designnal, mennyire elengedhetetlen az OS X?
Semennyire."
Remélem, ez most irónia volt.(#14584) biker:
Mi a mondanivalód? Most már érdekel... Legalább akkor legyen nyilvános az önlejáratás.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Zedz
addikt
válasz Sk8erPeter #14593 üzenetére
"de hagyjuk már ezeket a Windows-fikázós köröket, olyan uncsi és lejárt"
Megvannak a Windows előnyei és hátrányai is, és én például úgy érzem, hogy manapság útóbbival kezd tele lenni a padlás. Az aggresszív terjesztése a Win10-nek szerintem pofátlan dolog, de például pont a napokban történt, hogy munkahelyi gépen gondolt egyet és a boot képernyőn tovább nem jutott a gép. Egy hard reset segített a dolgon, de azért én sem szívesen kezdeném így a napot.
Külön kedvencem a frissítések kezelése, miszerint ha valamiért újra kell indítanod a géped, akkor jó eséllyel gondol egyet és ő elkezd neked frissítéseket telepíteni, amihez 3 napi hideg élelem és türelem kell, mert mást úgy sem tudsz kezdeni vele.
Szóval vannak jó dolgok, például a Visual Studio egy tier 1 IDE, az Edge már egy korrektnek mondható dolog, de szerintem igazából itt kifújt a dolog.
-
PumpkinSeed
addikt
válasz Sk8erPeter #14593 üzenetére
Nem erről van szó. Csak leírtam mi az én véleményem.
"ha kell, akár MinGW, Cygwin vagy egyéb társai segítségével"
Hasogassunk fát kalapáccsal.
[ Szerkesztve ]
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
biker
nagyúr
válasz Sk8erPeter #14593 üzenetére
úgyis minden az én hibám lesz, szóval lényegtelen.
2005-ben lejöttem a windows-on való fejlesztésről, azóta csak akkor ülök windows előtt, ha
- az épp aktuális megrendelőnél SAP/Dynamics NAV van, és kénytelen vagyok ezen számlázni, mikor nekik dolgozom
- a gyerek játszós gépe elé leülök segíteni
- a pár megrendelő gépét tartom karban és hívogatnak a "nem megy X Y dolog"Egyébként 100%-osan megfelel az OSX
az elérhető eszközök is tökéletesek, és ami beépül egy programba, az rendesen működik.Azért nem írom le, mik a problémáim aktuálisan, mert szépen összeülne a pár VS guru, és itt röhögne, én viszont cserébe egyikőtöket se invitálom meg egy kis OSX-es kihívásra, hogy én röhögjek itt magamban.
Maradjunk annyiban, a kezelhetőség meg a UX az messze van mindentől
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
fordfairlane
veterán
válasz Sk8erPeter #14593 üzenetére
Remélem, ez most irónia volt.
Nem irónia volt, egyáltalán nem elengedhetetlen az OS X, ha webdesignnal foglalkozol. Semmi olyan nincs az OS X-ben, amit ne lehetne Windows alatt megoldani. Sajnos Linuxra ez már nem mondható el, főleg az Adobe programok hiánya miatt. Persze ha valaki iPhone-ra akar fejleszteni, a más tészta.
x gon' give it to ya
-
Zedz
addikt
Nem lennél egyedül.
De ez a "melyik os a legjobb" kb. olyan gyerekes téma szerintem, mint hogy melyik programozási nyelv a legjobb. Egyszerűen nevetnem kell, amikor valaki habzó szájjal védi a kedvencét, és mást még véletlenül sem próbálna ki.
(#14597) fordfairlane:
"Ha később komolyan szeretnék foglalkozni a web programozással, designnal, mennyire elengedhetetlen az OS X?"A semennyire itt azt jelenti, hogy kötelező hozzá az OSX, gondolom Te arra gondoltál, hogy teljes mértékben elengedhető.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fordfairlane #14597 üzenetére
Bocsi, akkor pont félreértettem a hozzászólást, azt hittem, arra akarsz utalni, hogy a dizájnhoz pont hogy elengedhetetlen az OS X, de ezek szerint az ellenkezőjére gondoltál. Úgyhogy természetesen egyetértünk.
(#14596) biker:
"úgyis minden az én hibám lesz, szóval lényegtelen."
Igen, bocs, de valószínűnek tartom az eddigi hozzászólásaid alapján, hogy valamit benéztél, vagy nem akartál megérteni (mondván, szemétmájkroszoft, fosazegész), felületesen és gyorsan átsiklottál a beállítások és egyéb lehetőségek fölött, aztán könnyebb volt szidni a rendszert, mint rászánni egy picivel több időt, hogy megismerd a számodra addig új fejlesztőkörnyezetet. A Microsoftnak van pár elbaltázott terméke, de a Visual Studio pont az elég jól eltaláltak közé tartozik (leszámítva azt az egy hatalmas epic failt, ami még a legfrissebb verzióban is ugyanúgy jellemző, hogy ha megmondod neki, hogy másik partícióra legyen telepítve a fejlesztőkörnyezet, ő akkor is ragaszkodik hozzá, hogy a rendszermeghajtóból (általában C betűjelű partíció) elzabáljon egy igen tekintélyes méretet (azt hiszem minimum 5 GB-nyit, ami a jelenlegi SSD-k ár/kapacitás arányát tekintve elég soknak számít - persze mindenképp SSD-re raknám, de hadd döntsön az ember úgy, hogy nem a rendszermeghajtóra tenné), és csak a többi adat megy a másik partícióra - pedig ez egészen nevetséges, attól még, hogy a Visual Studio telepítése szoftverkomponensek tömkelegének telepítését vonja magával; utóbbiból következően ráadásul annyira szétszórja a dolgait, hogy eltávolítani őket külön segédeszköz segítségével érdemes csupán, ami batch-műveletek formájában elintézi ezt, egyenként leszedni borzalmas művelet, jó nagy túlzással szinte egyszerűbbnek tűnik egy Windows-újrahúzás), annyira a kezed alá dolgozik, és érződik, hogy az egész infrastruktúra nagyon össze van rakva, és a ReSharper kiegészítővel még inkább kezesbáránnyá változik. Nem ezzel az infrastruktúrával tevékenykedem melóban, de szeretem, amikor épp használom saját egyéb célokra.
Egy hiányt érzek egyébként pl. az Eclipse-szel szemben, utóbbinál hasznát szoktam venni, hogy az osztályok/egyéb típusok/változók fölé tartva a kurzort előugrik a segédtooltip, amibe Eclipse esetén bele lehet kattintani, másolni az ottani szöveget, míg Visual Studióban a tooltip sajnos nem kattintható, az ottani szöveg nem másolható. Régebben nem gondoltam, hogy ez hasznos tud lenni, pedig az."Azért nem írom le, mik a problémáim aktuálisan, mert szépen összeülne a pár VS guru, és itt röhögne, én viszont cserébe egyikőtöket se invitálom meg egy kis OSX-es kihívásra, hogy én röhögjek itt magamban."
Itt a lovon fordítva ülés esete forog fenn: Te úgy fikázod a Visual Studiót, hogy közben nem írod le, mi is a pontos gondod vele, mi az, amit neked nem sikerült megtalálnod és kigugliznod pár perces munkával egy számodra ismeretlen fejlesztőkörnyezetnél, tehát mivel neked nem jött be az élet, amikor épp VS-t használtál, nyilván szarazegész - nem arról beszéltünk, hogy pedig az általad használt OSX-re épülő fejlesztőkörnyezet vagy szövegszerkesztő milyen szar. Mókás is lenne, ha én elkezdeném neked fikázni a kedvenc Maces cuccodat, miközben semmi tapasztalatom nincs vele, és nem tudnék értelmes érveket felhozni ellene, lévén, hogy nem ismerem. Viszont ha már szidnám, akkor némi megismerési kísérletek után tennék ilyet, nem csak előítéletek mentén, szidva valaki anyját, hogy nem találom meg pár másodperc alatt azt, amit az általam megszokott IDE-ben igen."Maradjunk annyiban, a kezelhetőség meg a UX az messze van mindentől"
Na, ez a két szempont szerintem épp nem igaz (persze a ReSharper szerintem nagyon kell már csak a plusz hotkey-k miatt is VS-hez). De ízlések és pofonok. Konkrétumok nélkül viszont semmit nem ér az egész.(#14594) Zedz:
A Windows 10 kapcsán mostanában (is?) tényleg nagyon ostoba és bosszantó döntéseket hoz a Microsoft, a kierőltetett upgrade-mániájuk, és a megszakíthatatlan, erőszakos, újraindítást követelő frissítés-procedúra katasztrofális, szóval jelenleg tényleg bőven van mit javítani. Botrány, amit az utóbbi időkben művelnek, mondom ezt Windows-júzerként.
A téma viszont jelenleg a fejlesztés lehetőségeiről szólt, arról, hogy milyen könnyen lehet kódolni Windows alatt, vagy épp nem. Ami a lényeg: az egész OS-választás sok szempont függvénye, van olyan feladat, ami tényleg könnyebben oldható meg Linux alatt, akkor azt kell választani, ilyen egyszerű. És fordítva. Cserébe nem kell komolytalannak vagy fosnak nevezni egyiket vagy másikat attól még, mert adott feladatnál valamelyik OS esetén nehézségekbe ütközünk. Csak sajnos ez a téma újból és újból előkerül, erre írtam, hogy uncsi ezeket a köröket mindig megfutkorászni.
Amúgy volt egy időszak, amikor én is úgy gondoltam, hogy teljesen átállok Linuxra, és a Windows-t szándékosan nem is telepítettem akkoriban, de aztán annyi szoftver húzott vissza Windows-ra (ami Wine segítségével sem működött elfogadhatóan), hogy végül visszatértem, de tök jól elvagyok bármikor Linuxszal, és szeretem annak minden előnyét. Azt is totál meg tudom érteni, hogy valakinek semmi szüksége Windows-ra, csak a fikázós körök bénák.(#14598): igen, én is épp erre gondolok.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
fordfairlane
veterán
A semennyire itt azt jelenti, hogy kötelező hozzá az OSX, gondolom Te arra gondoltál, hogy teljes mértékben elengedhető.
Talán tényleg félreérthető volt. A kérdés kb így hangzott, hogy "mennyire elengedhetetlen". Erre volt a válasz, hogy semennyire sem elengedhetetlen. Egyáltalán nem elengedhetetlen, azaz egyáltalán nem kötelező kellék.
x gon' give it to ya
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Magyar feliratozással jön a Senua's Saga: Hellblade II
- Politika
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Prémiumot kér a TSMC a Tajvanon kívüli gyártásért
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care