-
GAMEPOD.hu
Ez a topic épített vízhűtésekkel foglalkozik, kompakt vízhűtések topikja erre a linkre kattintva érhető el! [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
mrbig25
őstag
válasz Pista0001 #6596 üzenetére
& jim bcs részére.
Na beestem
Alphacool DC-LT <-> EK DCP2.2 / Phobya DC12-220 témához.
Mivel az EK és a Phobya pumpája teljesen ugyanaz, így csak DCP2.2-ként fogok rá hivatkozni.
Szerencsére mind a két pumpa jól szabályozható 5-12V között, így mindenki belőheti a saját füléhez. Emellett a fogyasztásuk se nagy, aminek köszönhetően egyikhez sem szükséges külön szabályzó, hanem mehetnek közvetlen az alaplapra.
12V-on mindkettőnek hallható a hangja, viszont a DCP2.2-nek mélyebb a hangszíne, így számomra kevésbé zavaró/észrevehető, viszont az Alphacool hangját tisztán el tudom különíteni a géptől.
Nagyjából 8V alatt mindkettő nagyon halk / közel néma.
A DCP2.2-ben több a tartalék, szóval ha később bővítenéd a rendszert, akkor ez előny lehet.Az Alphacool egyetlen előnye igazából a mérete a DCP2.2-vel szemben, de egy normál méretű házban mindkettő gond nélkül elfér. Jelenleg én is csak azért használom az Alphacoolt, mert a házamban már csak ez fért el.
A DCP2.2 ~4k-val drágább, de ennyit szerintem megér pluszba a kevésbé zavaró hang és a teljesítménytöbblet.
...
-
jim bcs
MODERÁTOR
válasz mrbig25 #6602 üzenetére
hálás köszönet , mini házam sosem lesz, max Lian Li T60 de abba is bőven elfér tehát a pumpa nagysága nem izgat annyira inkább csendes legyen, a DCP2.2 nekem megéri azt a 4k többletet a csend miatt
mivel jones965 és Pista0001 is hozzászólt minden kérdésemre tudom a választ, köszönöm mindőtöknek, mostmár csak azt a fránya Fehér Bitspower csatit kellene valahonnan beszerezni és akkor el is kezdenék gyűjtögetni a vízre
[ Szerkesztve ]
Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html
-
szinimini
senior tag
Sziasztok
Azt kérdézném tőletek,hogy a képen a zöldell bekarikázott részben azt a rést megnagyobbítanám. Akkor az milyen mértékben befolyásolná a teljesítményt?
A képen egy T56 blokk metszete látható. Gyárilag 2mm-es az a rész, ezt növelném ~5-6 mm-re.
Beszereztem a szükséges rézdarabot (120*50*15). A gyári blokk vastagsága 12mm ezért is gondoltam arra,hogy az anyagból megtudom oldani,hogy az a rész nagyobb legyen.
Remélem jó ötlet
[ Szerkesztve ]
-
szinimini
senior tag
Amúgy így nézne ki a végleges blokk az elképzeléseim szerint (full réz ~2kg )
[ Szerkesztve ]
-
5000watt
aktív tag
Sziasztok!
Van egy Tripla radim és azt szeretném kérdezni hogy mennyire éri meg mindkéttő oldalát teleszórni ventivel ?
Ha kiírnád a telszámot, az árat, meg a várost, akkor már rég megvettem volna.. http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=5000watt
-
jones965
Modder
válasz szinimini #6605 üzenetére
Ennek semmi értelme. Először is a legnagyobb problémát a súly miatti rögzítés okozza. 2 kg súly nem kicsi, még back plate alkalmazásával is.
Másodszor a blokk szerepe csak a minél jobb hőfelvétel a cpu-tól, ami ugye az alján történik, attól hogy a tetőrész lesz egy órási réz, nem javul a hőelvonás. Ezért is alkalmaz nagyon sok gyártó a blokk tetejéhez műanyagot ( pom).
Azt hogy az általad elképzelt furat növelése hoz-e teljesítmény javulást, csak a gyakorlat mutatja meg, ugyanis vannak blokkok, amik a turbolens áramlásra vannak alakítva, míg az egyszerűbbek csak a gyors átfolyásra. -
AndrewTdi
addikt
sziasztok!
nos, megjött az Aquat. pumpa és a hozzá való tartály.
az eredmény: 1,5 óta linx után max 58 fok. ez kb 10-zel kevesebb mint az előző Phobya pumpával. A változás még azt is magában foglalja, hogy át lett csövezve, más a sorrend. illetve a front ventilátor ki lett cserélve. a penetrátor helyére az Fm széria került. halkabb.Ha majd időm engedi, lövök jobb képeket.
[ Szerkesztve ]
-
szinimini
senior tag
válasz jones965 #6607 üzenetére
A súly probléma jogos már én is gondoltam rá. Ezért is akkor a felső borda részt elhagyom és akkor csak az alsó részét fogom megcsinálni(tatni). A nagyobb rész szerintem azért is jobb egy picit,mert a nagyobb helyen lassabb lesz az átfolyás és több idő marad a hőelvonásra míg ha a kicsi rés marad ott akkor csak gyorsan átfolyik a víz és így akkor kevesebb ideje marad a hőtelvonni.
A minél jobb hő elvonást,hogy lehetne fokozni?
Arra gondoltam,hogy azt a részt ami a cpu-ra megy az átesne egy síkköszörülésen utána pedig egy jó kis polirozáson,hogy elérjek egy tükrös felületet és kap egy jó minőségű pasztát ( mx4 remélem tényleg jobb mint egy 3Ft-os )! Amit nézegettem komolyabb blokkokat azok tükörfelületüek voltak és ezért is gondoltam,hogy én is azt fogom elérni. -
jones965
Modder
válasz szinimini #6612 üzenetére
A polírozás ( tükrösre fényezés) még nem eredményezhet jobb hőelvonást. Minden az IHS és a blokk közti minél nagyobb felületen történő illesztésen múlik. Attól hogy még a blokk talpát felpolírozod, a cpu kupakja változatlan marad. Sajnos nagyon sok cpu IHS-e domború, sőt némely Ivy bridge kupakja pedig homorú.
Amennyiben a polírozás mellett döntesz, javasolt mindkettő felületet ( cpu + blokk) azonos körülmények közt elkészíteni, viszont ez esetben a processzor garancia vesztése forog fent.A proci blokk ki-beömlő furat átméretezésével kapcsolatban: ha ezeket nyílásokat átalakítod-felbővíted, akkor pontosan hogy az adott blokk ellenállását csökkented, ergo nagyobb lesz a rendszerben a térfogatáram. Pontosan ezért adnak egyes cpu blokkokhoz belső szűkítő elemeket, hogy a rendszerben ahová beépítik, szükséges-e vagy sem ezeknek a használata, ami ugye csak a próba után derül ki.
Esetedben pedig akár még rosszabb hatásfok is lehet a növelést követően, amit ugye már nem tudsz vissza alakítani. -
DigitXT
félisten
válasz szinimini #6612 üzenetére
lassabb lesz az átfolyás és több idő marad a hőelvonásra
Ha ennyire "vágod" a témát, biztos, hogy neked kell blokkot tervezni?
Sértődés ne essék, DE ha így működne a dolog, akkor tök egyszerűen
lehetne megoldani a minél "hatékonyabb" működést: csökkenteni kéne
a szivattyú fordulatszámát, ezzel csökkenne az áramlás - olyan baromi
sok ideje maradna a víznek "hőtelvonni", hogy csak! Tehát jobb lenne...Ehhez képest a valóság meg épp a fordítottja. Minden CPU blokk annál
kisebb dT-vel üzemel, minél nagyobb a rajta átzavart térfogatáram.
Persze ha csökkented az ellenállását, akkor az össz-térfogatáram nő, de
lásd a következő bekezdést, hogy ez esetedben lehet, hogy nem segít.Turbulens blokkoknál meg kifejezetten azért van benne a szűkítés, hogy
ott a lecsökkent átfolyási keresztmetszet miatt az egész körben azonos
térfogatáram nagyobb áramlási sebességet eredményezzen, így növelve
a blokk hatékonyságát. Fogj egy EK Supreme HF blokkot, nézz rá a Jet
Plate-re. Fojtja a cuccot, hiszen szűkíti az átfolyási keresztmetszetet!
Vedd ki belőle! Jobb lesz? Nem. A különbség csak az, hogy azt kb. egy
mozdulattal vissza tudod rakni a teszt után, ellenben a "szétgányolt" T56
blokkod már sohasem lesz a régi. Persze ha csak kísérletezgetni akarsz,
akkor hajrá! Viszont javaslom, hogy a kísérleteid olyan irányba menjenek,
amik legalább elméleti szinten javulást hoznak... Ha már elméleti szinten
sem működik a dolog, akkor kicsi az esélye, hogy gyakorlatban beváljon.
(Ha elméleti szinten javulást hoz, az a gyakorlatban még jelenthet szinte
mérhetetlen különbségeket, hogy végeredményben bőven ne érje meg az
egész ráfordítás. De legalább mondhatjuk, hogy jó irányba indult a dolog.) -
szinimini
senior tag
válasz DigitXT #6616 üzenetére
"lassabb lesz az átfolyás és több idő marad a hőelvonásra"
Ezt úgy értettem,hogy mivel nagyobb tér lesz bent ahol a viz kering akkor nagyobb mennyiségben is tudja átadni a hőt és mivel az egész réz akkor a hőelvezetés is javulna. Ezért gondoltam én ezt. Akkor ezek szerint rosszul.Nem tervezni akarok csak a T56-os blokk alapján csinálnám meg az egészet rézből. ( egy teljesen új blokk nem pedig azt variálnám át ami van)
Akkor úgy érted,hogy annál jobb egy blokk ha minél gyorsabban keresztűl folyik rajta víz?
Még annyit tudok csinálni,hogy Solidworks-ben letesztelem az átfolyást és a hőelvonási képességet kis és nagy rés esetén is.
-
DigitXT
félisten
válasz szinimini #6617 üzenetére
úgy érted,hogy annál jobb egy blokk ha minél gyorsabban
Bizonyos értelemben igen, de sok mindentől függ, főként a belső kialakítástól:
ha egy mikrostruktúrás blokk belsejét legyalulod, hogy gyorsabban keringjen a
víz benne, attól azért érezhető, hogy nem fog javulni a hatékonysága, hiszen a
vízzel érintkező felület nagysága drasztikusan lecsökkent. Az meg nem frankó.Az egy dolog, hogy ezekben már nem vagyok annyira otthon - CAD programot
sem nagyon használtam még - de ha TE már annyira elkötelezett vagy a téma
iránt, hogy valóban CPU blokk tervezésbe fogsz, akkor nem ártana "alapokkal"
tisztában lenni, hogy hogyan működnek ezek a cuccok. Nem én vagyok az
autentikus forrás erre, én csak az abszolút zöldségeket tudom kizárni...nagyobb mennyiségben is tudja átadni a hőt
Egyszerre nem sok hőt vesz fel a blokkban lévő víz, de nem is az a célja, hisz'
mire mennél azzal, hogy felvesz egy csomó hőt, magyarán jól felmelegszik?
Nem hűtené a procit. (Próbáld ki: leállítod a szivattyút, marha jól fel fogja venni
a hőt a víz a blokkban! Kb. fél perc múlva már forrni fog a procid.) El is kell azt
a hőmennyiséget szállítani: nem baj az, hogy egyszerre keveset vesz fel, csak
szállítsa el onnan, és jöjjön helyett friss víz, ami ugye a radiban már visszahűlt.Azért szokták mondani, hogy a körben a víz hőmérséklete közel állandó, mert
valóban nem sokat melegszik a prociban, és nem sokat hűl a radiban, de ez a
pici változás az egész rendszer egyensúlyának alapja. Így jön össze az egész
a térfogatárammal: minél nagyobb, annál több hőt tud elszállítani az áramló víz
a prociblokkból, tehát annál jobban hűti a procit. Tkp. nem is a víz hűti a procit,
hanem a radi - a víz csak közvetítő szerepet játszik az egész folyamatban...Ha elég pontos hőmérőd van a radi kimenő, és bemenő ágán, akkor ismerve a
térfogatáramot, meg lehet becsülni a rendszer aktuális fűtési teljesítményét. -
Tanisz
senior tag
Sziasztok,
Keresgéltem a fórumban de konkrétumot nem találtam, olvastam az 1. hozzászólást is, de azért bátorkodom feltenni a kérdést.
Megközvezést azért mellőzzétek, ha kérhetemAbszolút kezdő vagyok a vízhűtés és/vagy kompakt vízhűtés területén.
Van egy ilyen fantasztikus szerkezetem Avc Hercules.
Ebben szeretném a folyadékot lecserélni.
A kérdésem az lenne, hogy milyen folyadékot ajánlotok bele.
Olvastam olyat is, hogy deszt. vizet + folyadékot is szoktak bele önteni, de olyat is, ahol csak folyadékot.
Milyen arányban kell?Abszolút tanácstalan vagyok a dologban, főként tapasztalatlan.
Ha láma kérdés és zavar valakit, akkor elnézést!Előre is köszönöm a segítséget és a türelmet!
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
DigitXT
félisten
Első kérdés: miért akarnál benne folyadékot cserélni? Nem triviális
a légtelenítése egy ilyen "egyberendszernek" - már csak azért...Desztvíz megteszi, amibe lehet bele egy minimális fagyállót tenni
az "élet" kialakulása ellen, mondjuk csak ilyen 5% arányban max.Igazából épp azért OFF, mert a kompakt vízhűtés nem olyan, mint
az épített: nem szokás "buzerálni", folyadékot cserélni benne, stb.
(Eleve úgy van tervezve, hogy kiveszed a dobozból, és használod.) -
Tanisz
senior tag
válasz DigitXT #6620 üzenetére
Köszönöm
A kérdés jogos
Nekem kellemetlen a válasz
Azért mert zajos a szivattyú
És azt az infót olvastam (ilyet használóktól), hogy gyakran, szinite mindig azért zajos, mert kevés (levegős) a folyadék benne, annyira, hogy 1,5 dl folyadék jön ki belőle és 2 dl megy bele úgy, hogy még van a folyadék tágulásnak hozzá hely. Így ajánlják a buherálást.
Olcsó húsnak híg a leve alaponUtólagosan is bocsánat az OFF-ért.
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
DigitXT
félisten
És az ilyet használók ahol leírták, hogy érdemes 1,5 dl folyadékot
kiönteni belőle, és 2 dl folyadékot rátölteni azt nem írták ugyanott,
hogy milyen folyadékot érdemes beletenni? (Illetve hasonlóképp:
hogyan érdemes légteleníteni a cuccot? Épített víznél ugye ott van
a külön tartály, ahol a töltögetés és a légtelenítés is sima ügy...)Csodát amúgy nem kell várnod, mert annak valóban van egy durva
hangja (a szivattyúnál), ha levegős a rendszer, viszont ha már nem
levegős, akkor sem biztos, hogy ettől a nagyon csendes lesz.
(Eleve probléma, hogy a szivattyút nem tudod "leválasztani", azaz
fixen van rögzítve a házban - nevezetesen a CPU-ra van ráfeszítve:
ha bármiféle rezonanciája van, azt át fogja adni a lapnak, háznak.) -
Tanisz
senior tag
válasz DigitXT #6622 üzenetére
Nem, nem írták le
Nem tennék fel felesleges kérdéseket, ha találtam volna konkrétumot rá
Nem rabolnám az időtöket semIgen az épített vízűtéses dolgokat már olvasgattam, nem is értettem, hogy hogyan eszközöljem majd a folyadékcserét kompaktnál
Valahogy -valamit majd megpróbálok
Ezt a hűtést amúgy tanulópénznek vettem, szóval, ha elrontom akkor sincs nagy bajKöszi a tanácsot!
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
opti06
aktív tag
Másik topikba írtam, meg raktam is képet összerakott szabályzóról, ddc 18w van rajta, 6.2v -n indul el menetből 4.9v-on áll le, "csendes" módban 6.9v on használom, hogy tuti elinduljon, van riasztó program ami sír, ha x fordulat alá esik, vagy akár eltűnik pumpa? úgy rémlik mintha aida tudna ilyet, de most nem találom ezt az opcióját
[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
Aida - Fájl - Beállítás - Riasztás
Arra figyelj, hogy riasztás és leállítás ne legyen bent egyszerre két külön profilban (tehát egy profil 60 fokon riaszt, egy másik profil 70-en leállít) mert nem kapcsol le, ugyanis az első profil figyelmeztet és megállítja a mérést, hogy mikor a gép elé ülsz akkor lássad hogy miért rinyál. És mivel megállítja a mérést, nem fogja tudni hogy tovább emelkedik a hőmérséklet és nem állítja le a gépet. Ugyanez érvényes a fordulatszámokra is. Mondjuk nekem 2.5, nem tudom az újak már kijavították-e.
Szóval egyszerre egy dologhoz csak egy ilyen profil (riasztási elem) legyen, azon belül tudod belőni hogy riasszon vagy kikapcsoljon vagy mindkettő egyszerre. Itt még engedi, csak ennek az a baja ugyanazon hőfokon van a riasztás meg a kikapcsolás is, felvillan a figyelmeztető ablak és kapcsol is le.De ha külön csinálod te esetedben pl. egyet létrehozol 5000 RPM alatt riasszon egy másikat létrehozol, hogy 3000 RPM alatt kapcsoljon ki akkor nem fog kikapcsolni. 5000 alatt kidobja a figyelmeztető ablakot és megáll az Aida, nem fog lekapcsolni.
[ Szerkesztve ]
-
5000watt
aktív tag
Sziasztok . Ki csinàl szabàlyzót vízpumpàhoz ?
Ha kiírnád a telszámot, az árat, meg a várost, akkor már rég megvettem volna.. http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=5000watt
-
opti06
aktív tag
válasz #90933760 #6625 üzenetére
köszi, 2.7 beta extreme edition, ugyan ez a hiba, sőt, csak 1x riaszt, utána csak akkor ha újra elindítom a progit, na lényegtelen meglesz a tuti. ha leáll pumpa riaszt, ha hőfok procinál vagy vga-nal 90fok fölé megy kikapcs, szóval ha csak leáll pumpa és ott ülök még bőven van időm kikapcsolás elkerülése kép ráadni 12v-ot pumpára
-
carlson
csendes tag
Sziasztok!
Lassan összeáll a vízhűtéses rendszerem,már csak a csövezés hiányzik.
Csőből(16/13) melyik gyártóét érdemes venni,milyen tapasztalatok vannak ezen a téren?
Néztem "olcsó" kategóriában Clearflex-et,"drágában" Norprene-t.
Szilikoncsővel érdemes foglalkozni?
Másik kérdésem a hardverek bekötési sorrendje:
-szivattyú-cpu blokk-hűtőradiátor-tartály-szivattyú?(ez a sorrend a jó?)
-esetleg a Laing DDC user manuáljában látható sorrend a nyerő?
Válaszotokat Köszönöm! -
opti06
aktív tag
no, csináltam is gyors egy tesztet, ddc 18w
csak proci terhelve, minden egyéb változtatás nélkül prime95 x64 v27.9
12v ~ 4500rmp vs. 6.9v ~ 3180rpm
kupak: 46°C vs. 49°C
1.mag: 76°C vs. 79°C
2.mag: 77°C vs. 79°C
3.mag: 76°C vs. 78°C
4.mag: 75°C vs. 79°Cmaximum hőfokok. azt hittem többet számít majd, de örülök nem arányos a hang/teljesítmény csökkenés
[ Szerkesztve ]
-
szinimini
senior tag
válasz DigitXT #6618 üzenetére
Az nem baj,hogy a zöldségeket tudod "csak" kizárni,mert ebből is tanulok.
De akkor megpróbálok jobban utána járni.Szóval ha jól értelmeztem akkor a lényeg,hogy minél nagyobb felületen érintekezzen a víz a blokkban és azt minél gyorsabban távolítsa el,ami a radiban fog lehűlni ( ezt tervezem elsőkörben berakni: Phobya G-Changer 240 V.2 két ilyen ventivel:Scythe Gentle Typhoon Fan 3000 rpm szerintem ez jó lesz, szerinted? azért ez csak lehűti a vizet? )
Ha jól következtek akkor a blokknak nem az lenne a legjobb ha a bemenő/kimenő ágak nem függőlegesen mennének be, hanem vízszintesen így az áramlás is könnyebb és gyorsabb is lenne nem?
Vízhőfokot egy venti szabályzóval tudnám mérni. Csak nem tudom,hogy rakjam be a szenzort a csőbe
[ Szerkesztve ]
-
szinimini
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #6636 üzenetére
Venti szabalyzoval gondoltam lejjebb veszem a fordulatot es akkor
halkabb lesz es lesz benne tartalak is az izzasztobb napokra. Jol gondolom? Es akkor mar is halk lesz vagis remelem[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz szinimini #6635 üzenetére
Csatlakozva TESCO-Zsömléhez: 3000 rpm-en egy venti brutál hangos.
(Igazából nagyobb radival többet nyernél, mint a CPU blokk buzerálásával.)A CPU blokk tervezésbe többet nem tudok hozzátenni. Nem kompetenciám.
Értelmét sem igen látom, mert ha mindenből gyári lesz, blokkból miért nem?
(Szvsz Tody56 sem kevés időt+energiát feccölt bele, amíg eljutott a mostani
kialakításig: ha "huszárvágással" javítani lehetne rajta szerinted nem tenné?)nem tudom,hogy rakjam be a szenzort a csőbe
Baromi egyszerűen. Egy T-elágazásba beletekersz egy ilyet, vagy mondjuk
bármelyik menetbe tudsz rakni egy ilyet. A ventiszabályzód gondolom csak
kiírja a pillanatnyi mért értéket: szerintem azzal sokra nem mennél.
Már csak azért sem, mert általában nem tizedfok pontosságú a kijelző, ill.
szimultán kellene kettőt összenézned, és abból számolgatnod (tudván az
áramlási sebességet - ill. bocs, a térfogatáramot - is): ezekhez már inkább
"célszerszám" szükségeltetik. Értsd: valamilyen monitorozó/logoló eszköz. -
DigitXT
félisten
Akkor más a szivattyúd vezérlése, mint az enyém. (Ez sem annyira kirívó,
mert több verzió van a piacon.) Nekem már a legkisebb fesz-csökkentésre
is csökken a fordulat. És eleve le sem forogja a 4500-at víz alatt...
Nálad meg 12-10V között tartja a maxot, mint a szög. Ettől eltekintve a
görbék lefutása nagyon hasonló - mármint ha eltekintünk az első 2V-tól. -
opti06
aktív tag
válasz DigitXT #6640 üzenetére
ez megnem mondom melyik pumpa pontosan típusra, de nagy a szórás néztem én is, van amit nem is lehet szabályozni, van még egy 10w-os ddc-m is viszont az nem fordulat kijelzős, majd ránézek belsejére ha rá lehet kijelzést mókolni, akkor megcsinálom, azt is letesztelem, egyébként 3000rpm körül már mondhatni "néma" a pumpa ha 5cm közel teszem fülemhez csak akkor hallom morgást, vagy ha a blokkhoz rakom a fülem, cpu blokknál hallani legjobban a zúgást, gondolom víz vezeti hangot ott jön ki , bár lesz egy cpu blokk csere majd a közeljövőben, lehet az is változtat rajta.
4500at nálam se éri el, 4470 a vége ha pl 8v ról ugrok 12re akkor felugrik 4650-re és elektronika onnan fixálja 4470-re -
szinimini
senior tag
válasz DigitXT #6638 üzenetére
Nem gondoltam volna,hogy akkor is olyan hangos lesz ez a venti,de akkor akkor 1850rpm-es már okés lesz nem?
Amúgy egy Kaza Master Pro lesz a szabályzó, ami tized pontosságba írja ki és köszi a szenzort számomra a második volt a szimpatikus.
Akkor a blokkot nem variálom, akkor maradok az eredetinél csak réz lesz akkor,de köszi a tippeket
Majd azért megpróbálok egyet magamtól is megcsinálni -
DigitXT
félisten
nagy a szórás néztem én is, van amit nem is lehet szabályozni
Pontosan. Nálam is járt 10W-os típusból, ami 10V alatt meg se nyekkent.
11V körül kellett neki, hogy induljon... Le lehetett vinni 10V-ig, de ott ugye
nem indult volna, ha állásból kellett volna, ráadásul halk sem igen volt...Amúgy a legdurcább DDC-je TESCO-Zsömlének van, vmi kínai "hekkelt"
elektronikával, amit ő maga forrasztott rá... Az elforog 6000 rpm-ig, és
akkorát emel, mint Žydrūnas Savickas. De fogyaszt 30W+-t, és hangos.szinimini: 1850rpm is nagyon durva hangban egy vizes rendszerben.
Általában azért épít vizes rendszert az ember, hogy az kussoljon... Más
kérdés, hogy nem mindig, nem mindenki, és nem mindenkinek ugyanaz
a kussolás sem. Nekem 600 rpm fölött már zavaróak voltak. A 12-esek.
A 18-asnál értelemszerűen már 600 rpm-nél is olyan nagy a légszállítás,
hogy az sem nevezhető halknak. Azok nálam ~4-500-ig mehetnek max.:
1200 rpm is bennük van, ami tesztekhez jó, de 24/7-ben aztán soha...[ Szerkesztve ]
-
szinimini
senior tag
válasz apollo12 #6643 üzenetére
De ha 1000rpm-en menne(vagy olyan rpm-en amit már nem hallok ) egy 1850-es vagy akár egy 3000-es akkor is "hangos" lenne?
Ha van szabalyzom akkor kihasználom. Meg azért a 3. emeleti panelban a nyári meleg elég kellemes szokott lenni . Akkor meg kibirok egy kis plusz zajt. ( fő út mellett lakok )
A házat pedig a bequit zajcsökkentő szettjével gondoltam kibélelni minden olyan helyen ahol nem akadályozom a levegő mozgását.
Amúgy szeretném minél halkabbra megcsinálniDigitXT: GT ventiknél szeretnék maradni ez remélem jó választás. Akkor legyen az,hogy egy 1200-asat szabályzok le? Vagy inkább egy 800as mennyen rá.
[ Szerkesztve ]
-
opti06
aktív tag
válasz DigitXT #6644 üzenetére
nálam lévő 10w-os ha jól rémlik 7.5körül még elindul, 7körül áll le, de azt már régebben néztem, ha lesz rá fordulat kijelzés, akkor letesztelem, de 18as rugalmasabb ilyen téren, azért az lett beépítve, egyébként bejövős az ek x-top v2 tető, gyárinál tetőnél csendesebb, gondolom vízszállításra is kellemes hatással lehet, csak nincs mérőm erre a célra
-
DigitXT
félisten
válasz szinimini #6645 üzenetére
GT ventiknél szeretnék maradni ez remélem jó választás.
Passzolom. Nekem Nocuta P12-es ventik voltak a radin, aztán jött a Mo-Ra.legyen az,hogy egy 1200-asat szabályzok le
Az nem rossz kompromisszum, mert 1200-on már elég sok levegőt visznek,
de hangban sem nagyon kellemesek a 12-es ventik: fölé én nem mennék.
Amúgy meg érdemes utánanézni, hogy adott típusú venti mennyire "szereti",
ha leszabályozzák. Nem lesz-e mondjuk nagyon morgós a motorja, stb. Az
sem hülyeség, hogy PWM-es ventit nézel + PWM-es szabályzót használsz.Vagy inkább egy 800as mennyen rá.
800-asban nem marad annyi tartalék, ha kéne, ahogy írod nyáron/melegben.
Ne felejtsük el, hogy én az 5-600 rpm-et 3-6 ventivel csináltam 2 tripla radin!
Azért nem mindegy: ha csak egy dupla van, oda elkellhet a fordulatszám. -
TaaT
veterán
válasz szinimini #6645 üzenetére
Nekem van 800rpm-es GT, golyóscsapágyasból jobbat nem fogtam még a kezemben. Bár én drágának tartom, ahogy az S-Flex-et is
Én mindig is azt gondoltam hogy ha a radiátorra 800-at forgó 12-es venti kevés akkor az alul van méretezve (mondjuk léghűtés témakörben is vmi hasonló az elképzelésem)
Give them hell Ukraine!
-
nTom
aktív tag
válasz szinimini #6635 üzenetére
Vízhőfokot egy venti szabályzóval tudnám mérni. Csak nem tudom,hogy rakjam be a szenzort a csőbe
Nekem is van ventiszabályzós hőmérő, ami ugye csak egy hajlékony lap, (meg direkt vízhez T elosztóval is) majd ha összeáll a rendszer, úgy gondoltam a csőre kívülről szigszalaggal (+vmi szigetelőanyag) ráragasztom próbaképp.
Új hozzászólás Aktív témák
● Kompakt vízhűtések topikja erre!
● Olvasd el a Téma összefoglalót!
● Privát üzenetben szakmai kérdéssel ne zavarjátok a tagokat!
● A topik csak épített vizes rendszerekkel foglalkozik!
● A topik kiemelt témájú!
● Vízhűtés offtopik
- Mobilinternet
- Star Citizen
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen egeret válasszak?
- E-roller topik
- További aktív témák...