-
GAMEPOD.hu
Ez a topic épített vízhűtésekkel foglalkozik, kompakt vízhűtések topikja erre a linkre kattintva érhető el! [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nekem az autórádiók jutnak róla eszembe, de abból is még az analóg potméteresek, mert mint írod, ezekkel sem lehet sokkal több minden csinálni, mint egy pár potméterrel. Ott az utat figyeled, miközben félkézzel lefelé matatsz és tekergetsz, itt pedig a monitort és mindkettőnél hangzatos lehet a változás.
Szerintem még az ATX jellegű gépháznak sincs túl sok értelme. Sokszor gondolkodtam már azon, hogy vagy magamnak kéne összerakni valami nyitott sík tartólap félét, ami kinéz valahogy és stabil, vagy egyszerűen kihajítani ezt a szétvagdalt házmaradék vázat (az évek során mindig csak levágtam egy olcsó ASUS házból, ami útban volt, hozzá sohasem építettem, így most már szinte csak az van benne, ami kell a szerkezeti integritáshoz), és egyszerűen a padlón tartani az alaplapot, ráfogatva egy műanyagkosarat védelem gyanánt. De győz a lustaság.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Joshi
titán
válasz janos666 #33502 üzenetére
Ha megnézed az adatlapomon a cuccaimat, akkor láthatod hogy ház választásnál nem apróztam el a dolgokat. Elegem lett abból, hogy ha új cuccokat vettem akkor mindig ment a farigcsálás. Ebbe a házkombóba már minden elfér kompromisszumok nélkül. Én nem lesegetem a házat, teszi a dolgát és kész.
(#33503) stoon egyszer megunod.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz mackosajt #33494 üzenetére
milyen vezerlod lenne? kb 6 centit nyulik be ahogy nezem a radi az 5.25re, tehat pl az en CW611em meg boven befert volna felulre is ahogy neztem.
kabelekre van eleg hely hatul.
Baltoafarkas: alaplapok jellemzoen nem tudnak vizho alapjan vezerelni, plusz jellemzoen kevesbe konfiguralhatoak.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
ViZion
félisten
válasz proci985 #33506 üzenetére
"kabelekre van eleg hely hatul."
Rohadjak meg, elvonási tüneteim vannak, "Keblekre" olvastam
Mennyire geek lenne már csöcsben mérni hátul a helyet?[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
proci985
MODERÁTOR
en vizho alapjan vezerlek.
egy Moraval meg lehet csinalni 800Wos peak mellett a fix 500rpmet, hazon beluli radikkal en nem probalnam ki.
kieg: persze, ember egyszer felkonfigolja aztan utanna hagyja, csak nalam mondjuk nem art, hogy a ventik tempoja valtozik.
ViZion: Ketszer olvastem el, hogy jort irtam-e.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#90933760
törölt tag
Próbáld meg egy olyan alaplapon amin nem lehet állítani semmit. Pár éve még nem volt csuda csicsás Uefi mint manapság, ez a vezérlő is onnan való, van vagy 7 éves. Akkoriban meg alap dolgokhoz is már kellett.
Manapság nincs akkora jelentősége már, de akinek tetszik annak miért ne lenne hasznos? -
-
Omli85
őstag
válasz hszilard666 #33516 üzenetére
Hát mikor dobod bele a tojást főni ha nem tudod milyen meleg a cucc ?
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Joshi
titán
válasz hszilard666 #33516 üzenetére
Vízhűtésnél azért fontos a vízhőfok, mert az hűt mindent. Gyakorlatilag a vízhőmérsékleten múlik, hogy a hardverelemek milyen hőfokon üzemelnek. De ez logikus nem? A víz szállítja a hőt, ez a lényege. A PWM vezérlést is a vízhőre kellene koncentrálni, nem pedig a cpu maghőre vagy más hardverre.
[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
Volt PWM és Biosban egyetlen fix vezérlés amit alapvetően a gyári hűtőhöz kalibráltak. Aztán lehetett mókolni Win alól Speedfannal meg az alaplapi programokkal amik vagy működtek vagy nem. Ez volt 7 éve. Kellettek ezek a panelek, hiába nem látsz benne értelmet.
Az hogy most mid van teljesen mindegy, az akkori időkről van szó, mert szerinted sose volt értelme, pedig akkor volt.
Ma már nincs annyi, de attól hogy nem annyira létfontosságú mert kiváltotta a tudását az alaplap, még lehet értelme ma is, esztétikum, fanság akármi. Vagy egy komolyabb vezérlés felépítése, mert ahhoz még mindig kevesek az alaplapok, egy 7 éves cuccot persze lenyomnak. -
Joshi
titán
válasz #90933760 #33519 üzenetére
Kb a látványon kívül semmi értelmük, természetesen ez a saját véleményem nem több. Hagyjuk is.
(#33520) iszilard ezt azért írod, mert nincs gyakorlati tapasztalatod. Egyébként elméletben is logikus, hogy nem a hardverek hőfokai alapján szabályozzuk a hőmérsékletet, hanem a hűtőközeg hőmérsékletével. Idővel rájössz.
[ Szerkesztve ]
-
proci985
MODERÁTOR
igen, nekem emiatt van a lamptron cw611, meg egy hoszenzor es ket vizszenzor rakotve. nem kritikus, de jo dolog (plusz eleg sokat fogyaszt a rendszer, szoval jo, ha a ventik idoben kapnak plusz feszt).
---
talaljatok ki van-e itthon 8mmes allen key az EK ACF 10/16hoz?.
spoiler: 6mmes a legnagyobb ami van itthon. ennyit arrol, hogy ma beuzemelem egy 120x60as EK XTXel a masodik 290xet es a D5ot egy tesztkorre (folyas, felul e a blokk, ilyenek).
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Ezek szerint neked sincs örök érvényű és mindent átfogó tapasztalatod.
Passzív radiátorral, én ha bármit is dinamikusan szabályozhatnék, akkor az a pumpa sebessége lehetne. Az eddigi tapasztalat alapján pedig leginkább a VGA VRM hőfokon látszik meg, ha feltekerem lötypölgetésről csobogtatásra, bár egy tuningolt és szintetikus teszttel felfűtött CPU hőfokain is meglátszik némileg a két véglet.
A másik pedig, hogy a vízhőmérséklet mindig viszonylag lassan és keveset változik, így szerintem aktív rendszerekben is lehet értelme szabályozni a pumpát. Pontosabban első körben azt kezdeném el szabályozni és csak másodlagosan a ventilátorokat. A hirtelen terhelésváltozásra a CPU, GPU, VRM, stb mérhető hardware-komponens hőfokok alapján reagáltatnám a pumpát (ezt sohasem állítanám le teljesen, de nyugalmi állapotban épp csak hogy noszogassa a vizet, míg ha nagyon megugranak a hőfokok, akkor csobogtassa meg rendesen), a vízhőmérséklet függvényében pedig elindulnának (ez esetben 0 RPM nyugalmi állapotból, nem lassú forgásból) a ventilátorok is, de utóbbira érdemes lenne inkább egy vízhő-szobahő különbséget nézni, mert abból derül ki, hogy van-e értelme zúgni/susogni.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz hszilard666 #33525 üzenetére
A szoba légkondicionálója is a léghőmérsékletet szokta méri, nem a kültéri hőmérsékletet, ami jelentős késéssel kialakítaná a szoba hőmérsékletét, ha ő nem avatkozna be.
A levegő a radiátort hűti, radiátor a vizet, a víz a blokkokat, a blokkok a PC alkatrészeit. Ez nyilván visszafelé is igaz, illetve akkor is, ha nem bontod le így a kört, csak annyit nézel, hogy az áram fűti a levegőt, de sokkal hasznosabb lehet az az információ a radiátor ventilátorának szabályzásához, hogy milyen meleg víz fűti a radiátort, mint hogy az a komponens, ami felfűtötte ezt a vizet, épp milyen meleg. Főleg, hogy viszonylag nagy a késés a dologban, mire átmelegszik az a víz és radiátor. Illetve így sokkal simább is a szabályzás, mert a PC fogyasztása és hőtermelése sokkal változékonyabb, így többet változna feleslegesen a fordulat, tágabb szélső értékek közt (~ feleslegesen fel-fel búgnának a ventik, mint a hülye).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
ViZion
félisten
válasz janos666 #33524 üzenetére
Vannak itt azért tapasztaltak, akik kimérték, hogy mi az a l/min tartomány, amiben érdemes működtetni. Hiába csobog a vized, ha a hőleadó felület kevés... Szal. az áramlási sebesség ideális tartományon belül változtatva lehet, h jelent pár fokot, de a jól belőtt ventik és radik sokkal többet jelentenek.
Vízhő-szobahő mérés ugyan minek? Normális szobában 27°C alatt van a hőfok, ez pedig a 30°C radiátort is hűti, meg a 60°C-t is... Lassan már refraktométert is be kell építeni vagy mi a p!csa?
Sokan abba a hibába esnek, hogy "fejben" kigondolják mi mit okoz... pedig csak vissza kell keresni, hogy DigitXT, Jones és a többi "öreg" vizes mit MÉRT.
"így sokkal simább is a szabályzás, mert a PC fogyasztása és hőtermelése sokkal változékonyabb, így többet változna feleslegesen a fordulat, tágabb szélső értékek közt (~ feleslegesen fel-fel búgnának a ventik, mint a hülye)." ... venned kellene egy normális ventivezérlőt, vagy beállítani rendesen manuális tartományokkal az alaplapit. Illetve kellően nagy radi+halk ventiknél elég sokat kell terhelni a gépet (játék, etc, nem szintetikus tesztre gondolok), hogy bömböltesse a ventiket...
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Armando_19
őstag
Sziasztok!
Sok léggel hűtött év után úgy döntöttem, hogy újra belevágnék egy vizes rendszer építésébe. Nagyjából tisztában vagyok vele, hogy mi mit csinál és miért, de abszolút nyitott vagyok a tanácsokra. Nem akarok milliókat elverni rá, de egy igényes rendszert szeretnék a magaménak tudni. Angliában élek, szóval az OCUK vagy a Scan lesz az ellátóm.
Első körben csak a CPU kerül víz alá, a jelenlegi VGA-ra nem szeretnék költeni, karácsonykor érkezik majd valami komolyabb GPU. Egy erős, alap rendszert szeretnék magaménak tudni, amihez gond nélkül hozzá lehet csatolni pl egy 390x-et is.Ezt néztem ki magamnak, ha valamiben módosítanátok rajta, ne fogjátok vissza magatokat a tanácsokkal:
-EK Water Blocks EK-XTOP D5 PWM - Acetal (incl. pump)
- Raijintek RAI-R20 Reservoir, 250mm - Red
- Coolgate G2 Radiator 10 FPI - 360mm
- EK Water Blocks EK-Supremacy EVO - Full Copper (Original CSQ)
- Primoflex Advanced Tubing 16/10 - Red
- Mayhems X1 Blood Red Coolant
- EK Water Blocks EK-ACF Fitting 1016mm - BlackRemélem nem hagytam ki semmit.
A házam egy CM Haf X, a radit bentre tervezem felszerelni, szeretném meghagyni a felső 2db 20-as ventit szívóra(ez gyárilag a házon kívül helyezkedik el.), és bentről kifelé pedig raknék rá 3db 12-est fújóra, leszabályozva amennyire csak lehet.
A rendszerhez kapcsolódó ventik mind egy előlapi szabályzóra lesznek kötve, de lövésem sincs hogy pontosan melyik 12-esek a jók vizekhez. Szóval ha itt is tudnátok némi tanáccsal szolgálni, igazán hálás lennék.Várom a tisztelt fórumtársak véleményét.
Üdv -
(#33527) ViZion
(#33528) KAMELOTKezdjük akkor megint ott, hogy jelenleg teljesen statikus és passzív a hűtésem, tehát nulla darab ventilátorom van (így köszönöm, de teljesen mindegy, hogy milyen ventilátorszabályzóm nincs és milyen fordulaton nem forognak a nemlétező ventilátoraim ), és fix álláson forog a pumpa is (amit CPU+VGA stress teszt alatt szabályoztam be úgy, hogy ha még lentebb tekerném, akkor számottevően nőnének a hőfokok, viszont ha magasabbra húzom, akkor már alig, vagy gyakorlatilag egyáltalán nem csökkennek a hőmérsékletek, ellenben egyre hangosabban csobog a víz).
Amiről elméletben beszéltem, az az volt, hogy én mi alapján próbálnék meg dinamikusan szabályozni bármit, ha lenne valami, amit lehetne értelme szabályozni, és szeretnék is valamilyen szabályzást hozzá.
Abból indultam ki, hogy ha netán igényt érzek rá, akkor kibővíteném a rendszert ventilátorokkal, de mivel hozzászoktam, és megszerettem a passzív működést, így ezt csak tartaléknak tenném fel, hogy amíg csak lehet, legyenek kikapcsolva és csak "vészhelyzetben" kapcsoljanak be, ha valamivel sikerült túlfeszítenem a passzív rendszer határait és már úgy felmelegedett a víz, valamint sok kilónyi fém, hogy túlzottan lerontja a hűtés teljesítményét.
Vagy ha szükség lenne arra, hogy terheléstől függően olyan gyorsan is forogjon a pumpa, hogy már hallhatóan csobog a víz, akkor építenék be dinamikus pumpaszabályzást, hogy ha csak netezek vagy filmet nézek, akkor ne pörögjön feleslegesen, csak ha "dolgozom" vagy játszom és önti magából a hőt a CPU/GPU.
A hozzászólás másrészt olyan felvetés volt, hogy szerintem mit mi alapján lehetne érdemes szabályozni: pumpát CPU, GPU, stb, ventilátorokat pedig vízhőfok alapján, mert a ventilátor a vízradiátorral van közvetlen kapcsolatban, az egyes hűtőblokkoknál pedig a víz áramlási sebessége látszik meg hamarabb. A dinamikus szabályzásnak pedig szerintem úgy van értelme, ha minél kisebb késéssel reagál arra, amire közvetlen hatással van (mint a ventilátor a vízhőfokra és a pumpa sebessége -egy bizonyos tartományban- a PC komponensen hőfokára ; mert ugye "a vízben sok a tartalék", a terhelt CPU/GPU-hoz képest mindig hidegebb, a levegőhöz képest általában melegebb, mikor működik a gép valamilyen nem szélsőséges állapotban).
Az nem dinamikus szabályzás, ha gyakorlatilag statikus, csak dísznek megvan a dinamikus képessége. És nem muszáj dinamikusan szabályozni, de megértem, ha valami valamilyen okból szeretne. Én inkább túlméretezem az egészet, de ennek is megvannak a hátrányai és korlátai.
Azt mérsz, amit szeretnél és igazad van, hogy "jobb helyeken" mindig durván 25 +/-3 fok a szobahőmérséklet, de ettől függetlenül ne mondd, hogy alapvetően nem ebből kell kiindulni. Az, ha te később azt mondod, hogy mindig szorgalmasan hűtöd/fűtöd a szobát, így ezt elhanyagolod és statikusan kezeled, az rendben van, de alapvetően mégis érdekes lehet dinamikus szabályzásnál, mert ha túl meleg van a szobába, akkor statikusan maximumra szabályozhatja magát a dinamikus rendszered.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
ViZion
félisten
válasz janos666 #33530 üzenetére
Ennek a bő folyású hsz-nek akkor a lényege röviden: neked van annyi hőleadód, h passzívan elviszi a rendszert. De ettől még ne álltalánosíts, kevesebb hőleadóval ne bíztass senkit a szivattyú teljesítmény variálására, mert nem az a meghatározó. Sajnálom, az nem volt egyértelmű, hogy a saját cuccodról beszélsz. Nekem 1,5 óra intenzív BF3 megy passzívan (nyáron is). Egy halk ventivel ez végtelenre nőtt, nekem ennyit megért a venti és a vezérlő.
Továbbra sem értem mit lovagolsz a vízhőfokon. Nyilván ha az alkatrészek hőfoka nő, akkor magasabb a vízhőfok is, vagyis mindegy, h mihez állítod a ventik vezérlését. A max. 60°C proci és 80°C GPU szempontjából egyszar, h a szoba 20 vagy 30 fokos, szal. nem értem ezt sem, miért kellene mérni a léghőt is. Szerintem meg minél több szenzoros meg ilyen-olyan figyelő-túlkomplikáló szirszar van a rendszerben, annál több a hibalehetőség...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
proci985
MODERÁTOR
válasz ViZion #33532 üzenetére
specialis esetek:
nekem a Cosmosban amiatt kellett nezni a leghofokokat, mert nagyon restriktiv volt a haz. tehat adott esetben 500Wnal hiaba volt csend, ha a 22 fokos szobaban az intake volt 25 fok, az output ventiknel meg siman volt 35 fok a gephazon belul. ertsd, megallt adott esetben a hazban a meleg, ami nem kifejezetten elonyos. ez foleg meg legen volt necces, az IFX14 miatt total megallt a CPU kornyeken a meleg.
vizhot ugyanugy amiatt kellett nezni, mert elegge ki volt szamolva a radiatormennyiseg ami elfert (120x60+120x45+280x30), ami 500W melle csendes mukodessel egesz egyszeruen 43-46fokos vizet jelentett. a CPU az egy oras furprime vegere 63fokon ment, a GPU 67en.
a vizszenzorok duplan voltak bent, fizikai szenzoroknal relative kicsi az esely, hogy mindketto egyszerre doglik be.
de egyebkent nekem is evekig elotte statikus vezerlesem volt.
---
mas: az EKnal szerintem sportot uznek abbol, hogy teljesen random felfogatasi pontokat hasznalnak.
itt az EK D5 XRES top/reservoirral, ra kene rakni egy fekvo 140es ventihelyre, de persze nincs rendes felfogatas, se olyan felfogatas amivel felmenne ra. holnap megjon az 50/70es atalakito, talan azzal menni fog.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz ViZion #33532 üzenetére
Senkit nem biztattam arra, hogy állítsa a szükségestől lassabbra a pumpáját. Egy olyan társalgáshoz akartam hozzátenni pár gondolatot, ami dinamikus szabályzásról szólt (ahol bizonyos hibahatáron és biztonsági ráhagyáson belül pontosan annyira forog/mozog/csobog minden, amennyire szükséges neki, se jobban, se kevésbé...).
Azt arra írtam, hogy ha valaki szeretné dinamikusan szabályozni a pumpa és/vagy ventilátor fordulatot, akkor igazából a szobahőmérséklet és vízhőmérséklet különbségét lenne ideális figyelembe vennie a ventilátor szabályzáshoz.
Szerinted több, mint elég stabil a szobahőmérséklet ahhoz, hogy állandónak tekintsd, szerintem 10 fokot is ingadozhat, így attól függően, hogy ki milyen precíz szabályzást szeretne és mennyire hűti/fűti a szobáját (illetve milyen éghajlat alatt él), akár figyelembe is vehető, de egyébként egyetértek, hogy legtöbbeknél valószínűleg tényleg elhanyagolható, csak megjegyzésként fűztem oda, hogy igazából ezt kéne figyelembe venni, mielőtt elkezdünk élni a gyakorlati egyszerűsítésekkel és elhanyagolásokkal.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
morfondőr
őstag
válasz Snip3r_HUN #33535 üzenetére
Azt a méhsejtes rácsot a ventire honnan szerezted, ha nem vagyok indiszkrét?
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
Snip3r_HUN
addikt
válasz morfondőr #33536 üzenetére
Varázslótól való,bár én még azért olcsóbban vettem.
In space, no one can hear your coils whine... | HP Omen 15 | PS4 Slim 1TB | Huawei P20 Pro
-
morfondőr
őstag
válasz Snip3r_HUN #33537 üzenetére
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
Omli85
őstag
válasz ViZion #33527 üzenetére
Konkrétan én pumpa leszabályzása után nem nagyon vettem észre eltérést a hőmérsékletekben talán 1.2 fok de az meg kb hibahatár környezeti változók is okozhatják. Szóval megállapítottam bőven elég a ddc 3700-as fordulaton 9v-on felesleges 12v max légtelenítésnél .
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
proci985
MODERÁTOR
válasz Snip3r_HUN #33535 üzenetére
140es nincs. alphacoolnak van hasonlo 120-140es komboja, de annak nem jo a lyukkiosztasa (tapasztalatbol mondom sajnos).
meg nekem vizszintes kene leginkabb.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Drizzt01
őstag
Sziasztok. Nem tudja valaki esetleg hogy GIGABYTE Radeon R9 380 GV-R938G1 GAMING-4GD-re van e már fullcover blokk?
https://www.facebook.com/Drizztmodding/ http://www.techpowerup.com/forums/threads/obsidian.219662/
-
senior tag
Sziasztok!
Esetleg, ha látnátok valamerre Asus IV extreme laphoz chip hűtőt, akkor jelezzétek legyetek szívesek!
Sajnos valószínű bedöglött a lapon a szabályzó szekciója és maxon megy a ventilátor! Kezd az idegeimre menni! Bekötném a rendszerbe, de nem találok blokkot hozzá...
Köszi! -
proci985
MODERÁTOR
válasz Kbhont #33543 üzenetére
frozenCPUnak meg van raktaron.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
szacsee
nagyúr
Sziasztok!
Kezdem összeszedni a cuccot, hogy átrendezzem a rendszert.
Pár kérdés felvetődött.
A ház egy Cosmos S lenne.
Csináltam egy hajlított lemezt szivattyú tartónak az 5,25-ös helyre, hogy felszabaduljon az alsó venti feletti rész.
Szeretném úgy megcsinálni, hogy a légtelenítés könnyen végezhető legyen állítva és fektetett házzal is.
A szivattyú elhelyezésével kapcsolatba lenne kérdésem.
5,25-ös helyen VPP655 gumibakokon és a poti a ház eleje felé nézne, vagy inkább a poti az alaplapi tálca felőli oldal fele nézzen.
Leírásban elvileg utóbbit ajánlják felfogatási résznél, viszont ott a sima réztetős D5 van a manualban.
Másik kérdés, hogy az áramlásmérőt hova tegyem? (mps200)
Hagyni kell egy kis csőhosszt előtte, utána, vagy egyből csavarhatom rá valaminek a csonkjára?
A körön belül az elhelyezése mindegy?
Szivattyú előtt, után közvetlen, prociblokk után és a radi között... vagy hova érdemes betenni?A tartályt az odd helyek első részében szemből bal oldalra tenném, szivattyú alatta jobb oldalt, majd ez alá az aquaeroba csordogálna a víz. Utána VGA, proci és külső radi, majd vissza a tartályba. Ezzel a megoldással állítva és fektetve is könnyebben le tudom légteleníteni a rendszert. (gpu és vrm blokknál szokott némi bubi maradni) FC blokknál nem szöszölnék ennyit az elrendezésével.
Leeresztő csapot az aquaero és a VGA közé berakott T idomra kötném egy kis csőre.
Vélemények? -
proci985
MODERÁTOR
válasz szacsee #33547 üzenetére
a leereszto port alul legyen. nalam most van alatta egy radi, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy kinyitottam a T idomot, aztan nem jott belole ket csepp viznel tobb.
pumpa: ahogy elfersz a csatlakozokkal. miutan harom napja nezegetem, hogy hova tudom felfogatni a D5ot... lehet lesznek mokas pillanatok.
T idom leereszteni jo otlet, nekem is az van.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Kbhont #33548 üzenetére
Nem tudom, hogy esetleg tett-e az ASUS arra az alaplapra valami extra chip-et (pl. PCI-E switch féleséget), ami melegedésre hajlamos, és ezért fedi ekkora, ráadásul ventilátorral támogatott (!?!?) borda az SB környékét, de ezek az Intel SB-k (durván a 6-os sorozat és későbbiek) már nem termelnek túl sok hőt. Egy vacak kis passzív borda is (ami tényleg passzív, tehát nincs ventilátor a házban, ami forgatja körülötte a levegőt, csak a termodinamika) maradéktalanul elboldogul velük (talán még hűtőborda nélkül, a PCB-nek leadva a hőt is túlélné idétlen időkig*).
* Én egyszer portalanítás vagy VGA csere közben vettem észre, hogy a Z68 pici kis passzív bordájának felpattant az egyik rugós, műanyag leszorítója (Asrock minőség! Hú de bánom már, hogy pont akkor vettem ilyen budget lapot, mikor úgy alakult, hogy aztán 4+ évig megtartottam). Akár hónapokig is működhetett így, és semmi instabilitást nem tapasztaltam. Utána kíváncsiságból tapogattam néha, és meleg ugyan, de messze nem forró, pedig nincs ventilátor a közelében (és valószínűleg több hőt bír ki, mint a kezem, tehát amíg nyugodtan tudom fogni, mikor jól érintkezik a borda a chip-el, addig nagy baj nem lehet). Az X egy kicsit komolyabb jószág, talán valamivel jobban melegszik, mint a P és Z, de hasonlóak és gyakorlatban ritkán van sokkal több dolga (nézz meg egy diagramot, hogy mit kezel: lassan szinte semmit, csak SATA vezérlőt hordja és pár integrált PCI-E eszköz, mint az integrált hang- és hálókártya lóg rajta + a sallangok, mint a hőfok monitorozó és ventiszabályzó chip-ek... ez szinte nulla ahhoz képest, amit régen az NB-k csináltak, mielőtt beköltöztek a CPU-ba [keresztülment rajtuk a teljes CPU-RAM és PCI-E forgalom] ... na, azokat még nem ártott vízzel hűteni, főleg hogy még az akkori kornak megfelelő, mai szemmel elavult gyártástechnológiákkal készültek...).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
● Kompakt vízhűtések topikja erre!
● Olvasd el a Téma összefoglalót!
● Privát üzenetben szakmai kérdéssel ne zavarjátok a tagokat!
● A topik csak épített vizes rendszerekkel foglalkozik!
● A topik kiemelt témájú!
● Vízhűtés offtopik