Új hozzászólás Aktív témák
-
lao ce
aktív tag
ehh, hat nagyon nehez olyan valaszokat adni amelyek nem ugy neznek ki mint amik ki akarnak bujni a kerdes alol.
szoval:
a tao nem mondja hogy nincs a halal utan semmi. sem azt hogy van! az elet atelesehez nem kell (nem kotelezo) szamitasba venni akarmi is van a halal utan.
szerintem vannak dolgok a halal utan de ez az en maganvelemenyem.nicht kompot
-
Dalai Láma
őstag
Még az előző topic beli írásodhoz:
''Ezer és ezer bizonyságom van. De természetesen én is meg leszek mérve és akkor derül ki tutira. De üdvbizonyosságom van és nem véletlenül, viszont ezek eléggé személyes dolgok...''
Ennek örülök. De kifejthetnéd, mit értesz üdvbizonyosság alatt, kiváncsi vagyok. Személyes konkrét élmények nélkül is jó. Ha ezek a bizonyosságok bizonyos megtapasztalások, akkor sejtem. Néhány hasonlóban nekem is volt részem. Nem véletlenül alakult ki az a nézetem, és hitem, ami.
Ezért is mondtam, hogy mindenkinek más kép él a fejében Istenről, mert maguk a megtapasztalások is másak lehetnek, és ez nagyon egyénfüggő. Ez érdekes a hitben. Mindenki hite személyes, egyedi, de mégis mind ugyanabban hiszünk, tehát mégis közös a hitünk. Pl veled is, mert ugyaúgy Istenben hiszünk, és Krisztusban, az ő feltámadásának erejében.''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
lao ce
aktív tag
a feszultseg abban van aki sokszor a jovobe nez: milyen messzire lat? a halalaig, nem tovabb, de tovabb akar, ezer ev, tizezer, semmi sem eleg... orokke! a vegtelen jovot akarja latni bar maga a szo is felfoghatatlan!
a feszultseg abban az egyenben van aki fel az ismeretlentol.
feszultseg ott keletkezik ahol a tettek ellenkeznek a termeszettel (es ha mar itt tartunk akkor a termeszetfelettivel is).
bennem nincs feszulseg ezzel kapcsolatban, ugy es olyan sullyal kezelem a 'halal utani dolgokat' amik megilletik: el lehet rajta diskuralni, gondolkozni, lehet szeretettel, vidaman vagy gyaszolva gondolni akik mar meghaltak, tudod... mindennapi dolgok.
egyszoval megprobalom a taoizmus szerint harmoniaban tartani ezt a dolgot. oszinten megvallva nem egy nehez dolog pont(!) a halal utani dolgokkal foglalkozo gondolatokat egyensulyban tartani. ezer millio dolog fontosabb az eletben - vegulis minden mas!
arra a reszre, hogy a tetteid milyen kihatassal vannak a halal utani idoszakra nem tudok valaszolni, mert ez (ugy erzem) hogy a tao szerint ertelmetlen kerdes. oszinten megvallva talan vicces is: csak egy tettet tudok biztosan ami kihatassal van a halal utani idoszakra
[Szerkesztve]nicht kompot
-
tildy
nagyúr
Nos én viszont úgy vagyok sok dologgal, hogy előre megérzem.
Lehet ezt mindenféle ördögi dolognak is tartani, de eddig rendszeresen bejött.
Pl. hívni akartam kedvesem minap este fel 7kor, hogy nem végez-e kicsit hamarabb, (úgy volt, hogy 8kor fog ), két percen belül csörög a telefon, ő hív, és mondja , hogymikor végzek.
Akkor előre láttam hogy csütörtökön fognak egy meló ügyben keresni (nem volt előre megbeszélt hívás) , és igen, bejött.
És még nagyon, nagyon sok ilyen dolog van. Ráadásul ha hallgatoka megérzéseimre, akkor az úgy jön be, hogy nekem azáltal jobb lesz."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
tildy
nagyúr
Amit te úgy teszel, úgy döntesz hogy ''isteni'' sugallatra, azt teszem én is, csak egy belső hangra hallgatva.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
tildy
nagyúr
Nemcsak erről van szó. Hanem pl. munkával kapcsolatban lévő megérzések (Hidd el ez is ki tud hatni az egész életre...). És ha jól alakulnak az ember dolgai, akkora mentális állapota is javul, ezáltal öngeneráló a folyamat.
Egyébként meg ez a '' párommikorvégezésjajeltaláltam'' kicsit nagyon leegyszerűsített példa, nem egyszer volt már olyan eset, hogy valakit el akartam érni, és hopp pont abban a pillanatban keresett meg engem. Szerinted ez véletlen, szerintem ez annál több."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Dalai Láma
őstag
A fantasztikus dolog az, hogy még a nácizmust is le tudták adni emberek millióinak, hogy azok azt gondolták, igen, ez de jó, rengetegen önként beálltak a hadseregbe, és itták Hitler minden szavát. Csak annyit akarok ezzel mondani, hogy megvannak a módszerek arra, hogy a legképtelenebb dolgokat is egy olyan ál-logika mentén építsék fel, hogy a végén teljesen hihető lesz. Egyébként meg a higéniás törvények valóban kellettek, mint pl most az adócsalás elleniek. Milyen jó, hogy nem lehet büntetlenül adót csalni -elviekben. Vagy milyen jó, hogy a szándékos károkozás is büntetendő. Általában a törvények ilyen természetűek. A legtöbb törvény igen hasznos. Kivétel mindig van. A rabszolgaság meg nagy valószínűséggel nem Istennek tetsző dolog. De ez a kérdés jóval túlmutat rajtunk, magán a világegyetemen is, ez már Isten területe. Részletesebben most nem mennék bele én sem.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Dalai Láma
őstag
Egyértelműek. Aha. Ez biztos az isteni egyértelműség. A biblia Isten szava. De csak néhol, vagyis valahol ez amolyan átmeneti szó, ami nem örökérvényű. De néha viszont szó szerint beszél. Viszont ezt sehol sem jelzi. Az egyértelműségről meg annyit, hogy nekem egyértelmű, hogx a teremtés, Noé, és az Ó szövetség nagy részét sem szó szerint kell venni. Sőt, az Új szövetséget sem úgy kell szó szerint venni, mivel az már a fordítás alatt is sérül, a fordítótól is függ, meg még sok összetevőtől. Inkább a mondanivaló a fontos.
De hogy egyértelmű lenne... hogyha én meg vagyok győződve az egyik féle egyértelműségről, te meg a másik féléről, akkor ez máris ellentmondás.''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Dalai Láma
őstag
Nekem jelzi. Csak azt nem tudom, hogy neked miért máshogy és máshol. Ha egyszer jelzi. Attól, hogy te valamit úgy gondolsz, úgy érzel, azt mondták neked, hogy itt és itt szó szerint, ott meg amott nem szó szerint értendő, mert vanank bizonyos jelzések, még nrem biztos, hogy más is így és itt látja ezeket a jelzéseket. Lehet, hogy máshol. Éski dönti el, hogy melyik a helyes?
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Dalai Láma
őstag
Most konkrétan olyan egyszerű dolgokra gondolok, mint az 1000x előhozott Noé története. Itt értelmezésem szerint nem pusztult el az egész világ. Nyilván volt árvíz, vagy valami hasonló, ha jól tudom, a Koránban is van erről valami. A bárka sztori is lehet valamennyire igaz alapokon nyugvó. Számomra Isten jelzései alapján ez a rész nem a 100%-ban szó szerint értendők közé tartozik. A tanítása az, hogy legyünk jók, mert a jó tovább él, kicsit általánosabban pedig elnyeri az örök életet, méghozzá a jó oldalon. A bűnösök pedig ne számítsanak semmi jóra. Ennyit jelent kb. Aztán a későbbiekben persze kiderül, hogy mindenki elnyerheti az örök életet, mert Isten megbocsát, és feláldozta értünk fiát. Persze ehhez az kell, hogy mi is meg tudjunk bocsátani.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
chokeee
aktív tag
ez egy jó magyarázat volt, igazad van.
alapvetően nem arról van szó, hogy történelmileg mi miért tötént, hanem arról, hogy valaki hiszi, hisz-e abbban, hogy ezek a dolgok isteni eredetűek, vagy egyszerűen csak dokumentált történelem, vagy legenda...
pl. az egyik legismertebb sztori a zsidó nép vándorlása során, hogy Mózes utat nyitott a Vörös tengeren és az emberek át tudtak menni rajta. már nem emlékszem rá, hogy hol de olvastam, hogy tudósok vizsgálódtak (csillagász, geológus stb.) és arra a következtetésre jutottak, hogy abban az időben a Földnek azon a pontján kialakulhatott egy olyan geológiai-földrajzi állapot (le van pontosan írva a tudományos magyarázat, amire már nem emlékszem, de nem is ez a lényeg), hogy a Vörös tengernek egy pontján - rövidebb-hosszabb ideig - olyan alacsony volt a vízállás sok kilóméteren keresztül, hogy tényleg át lehetett kelni rajta.
tehát akkor ez történelmi tény, az meg már a legenda része lehet, hogy Mózes nyitotta ketté a tengert.
esetleg az általad követett logika szerint úgy is történhetett, hogy adva volt a fenti geológiai jelenség, Mózes meg azt mondta az embereknek (amiben ugye miért is kételkedtek volna az akkori tudásszint mellet a zsidók), hogy Isten kettényitotta a tengert.gumiczuczli
-
tildy
nagyúr
-
WN31RD
addikt
Az általad leírtakból nekem az jön le, hogy a Bibliában leírtakat a tágabb szövegkörnyezetnek és az akkori ember világképének fényében kell értelmezni szerinted is. Tehát - egyszerűen de nem pontatlanul megfogalmazva - nem szó szerint.
A ''melyik szövegrészt fogadjuk el útmutatásként az Ószövetségből, illetve melyiket és milyen mértékben bírálta felül az Újszövetség?'' kérdés megválaszolása sem triviális probléma, ez már önmagában kizárja a szó szerinti értelmezést.
''Tehát teljesen ''logikus'', hogy szó szerint kell venni, de végig szem előtt tartva, hogy mindezt egy olyan ember írta le, akinek sem geograifkus, sem térképészeti ismeretei nem voltak.''
''[...] Lényeg a lényeg, mindezeket figyelembe véve megintcsak nem látok semmilyen problémát a szó szerint vétellel.'' (kiemelés tőlem)
stb.
Nem látom értelmét, hogy szavak jelentésén lovagoljak, de számomra az, hogy ''szó szerint'', egészen mást jelent. Nem értem, miért ragaszkodsz ehhez a kifejezéshez.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
tildy
nagyúr
Mi kamu? Viccként tüntetek fel egy sztorit, ami kamu? (direkt idézőjelbe raktam)
1. Nem sztori, ez csak amoylan ''poénos'' írás, ha jobban tetszik neked így
2. Azt hogy kamu-e , nem fogom eldönteni, de ez semmit nem oszt vagy szoroz
3. Nem kötekedési lehetőséget keresek, csupán nem szeretem az ilyen teféel megmondóembereket..."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
ponix
aktív tag
Nincs egyirányu kommunikáció csak a médiákban. perszonális kapcsolatok minden esetben kétirányúak, hacsak nem lép ki az egyik fél a kommunikációból. Egyirányú tőllem feléd, majd tőled felém, ha kultúráltak vagyunk, vagy ha technikai akadálya van annak, hogy belebeszéljünk egymás mondandójába. Mint pl ezen a fórumon.
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
tildy
nagyúr
Ja kerek perec tisztába tennéd az embereket. Hát nem tulajdonságod a szerénység az már biztos.
Tudod veled az a baj, hogy azt hiszed csak neked lehet igazad.
Arészletes kifejtésre pedig illik részletesen reagálni, amire bocs, de nem midnenkinek van minden napszakkban ideje. (Tudom, hogy abszolút nem érdekel, hogy tegnap éppen vizsgáztam , illetve dolgoznom is kellett, és nem egész nap itt b.(ántotta).m a rezet a ph-n.)
Kedves sh4dow: igazán , bocs, de ő írta azt, hogy senki nem válaszolt neki (1 kivétellel) a részletesen kifejtett dologra. Bele sem gondolt , vajon miért nem, egyszerűbb volt azt mondani, hogy senki nem vette a fáradtságot. De szerinted ugye ő legalább szerény, mert nem mondja, hogy jaj mennyi dolga van sőt. Hát izé.. Szóval azért gondolkozz el azon amit leírtál...
[Szerkesztve]"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
tbs
addikt
Elnézést, folyamatos tévedésben vagyok, nem tagadom.
Isten mindenható és örökkévaló?
Mindenhatóságának bizonyítéka jó pár jövőről szóló beszólása, ezért ezt elhihetjük.
Az ember teremtésekor nem látta a pici rosszat... Tudom, a képesség nem azt jelenti, hogy arra is ''néz''. Akkor feltételezhető, hogy nem is gondolta komolyan. (És kirúgta a projektmenedzsert az előre nem látott bakiért. ->Luci Ferkó) -
tbs
addikt
Szabad akarat egy bezárt és felügyelt helyen? Manapság is vannak ilyen helyek...
Valóban az a rész nagyon zavaros számomra. (Kinek nem..?) Rég volt, már nem emlékszem túl jól!
Ha fa nélkül kapjuk meg a (milyen?) tudást, akkor most is egy zártkertben élnénk, szabadon.
Más: Istentől MINDENBEN függetlenül léteztek más, szabad entitások? Pl. Lucifer, angyalok, stb.
[Szerkesztve] -
Steelheart
senior tag
Nem mellesleg ha pont a tudás az, ami az eredendő bűn eredete, akkor inkább vagyok bűnös, mint öntudatlan. (Mondjuk ha Ádám nem volt birtokában a tudásnak, akkor hogy lehetett tőle akármit is elvárni... )
XFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi
-
Sir Pocok
őstag
Én meg azt tartom butaságnak, hogy egy 21. századi ember egy teljesen fiktív rendszerbe „gondolkodik”. Ráadásul ez az eszme a történelem során sok ártatlan embert gyilkoltatott meg. (közvetlen/közvetett)
Sajnos egyenlőre, nálam a mérleg nyelve negatív irányba van.
„Szerk: mellesleg a tulajdonneveket a magyar nyelvben nagybetűvel írják.”
Mivel egyik lény létezésébe se hiszek így nem írom nagy betűvel.
Elnézést ha valakit ezzel megbántok.
[Szerkesztve]Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
tildy
nagyúr
Ez nem nekd hanem a hozzászólásod utolsó mondatának szól:
''Vagy nem''
Meglátjuk Én azt hsizem, hogy abszolúte nem lesz zavaró
AnTomySm: vicces ahogy ezt pont sir pocoknak mondod Nagyon nagyon vicces. (Másrészről elkeserítő ez az igyekezet, mivel úgysem sikerül meggyőznöd a magad igazáról)
-----------------------------------------------
''igenis jelen van az Isten utáni vágy''
Ha jól tudom ha nagy betűvel írod az IStent akkro az a keresztéynek istenét jelenti. A többi vallások jó részében is jelen van valami felsőbb rendű, szinte fel nem fogható lény létezése, ámez korántsem jelenti azt, hogy az csak és kizárólag a keresztények általi Isten lenne. Az már más tészta, hogy szvsz az összes vallás IStene egy és ugyanazon ''anyagból'' van, csak midnen vallás másképp nevezi, és más tulajdonságokkal ruházza fel a sajátja(i)t.
[Szerkesztve]"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Steelheart
senior tag
''De a halál után mindenki tisztán fogja látni, hogy mi a helyzet és akkor már igenis zavaró lesz Isten hiánya...''
Haj, ilyenkor eszembe jutnak mindenféle ezoterikus izék a halál utáni létről, de inkább hanyagolom a dolog kifejtését...
A lényeg az, hogy miért higgyen valaki (pl. én) olyanban, amit nem tapasztalhatok meg, míg élek (erre ti azt mondjátok, hogy hát ezért hit), míg hihetek olyanban is, amit egyidejűleg tudhatok is, mert megtapasztalom, viszont kizárja az előbbit.
Mod: pontosabban nem kizárja teljes egészében, de elég sok részét.
[Szerkesztve]XFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi
-
Steelheart
senior tag
Nem, amiben én magam hiszek, az nem zárja ki az ilyen imára meggyógyulást, nem zárja ki konkrétan Istent sem, viszont kizár egy csomó keró vallásos puccot.
Mindegy, szal mivel magyarázza a kereszténység azokat a spiritulis dolgokat, amiket egyszerűen besorolnak az ''elvetendő'' ezoterikus dolgok közé? (Ennek a szónak ma már elég negatív hangzása van a sok mindenféle édesvizes zagyvaság miatt...) Bocs, hogy már másodszorra lyukadok ki ide, de előzőleg, még az előző topicban nem kaptam konkrét választ...
MOD: amúgy még épp elolvastam, szal mindegy...
[Szerkesztve]XFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi
-
Steelheart
senior tag
Jó, lehet, hogy páran ki fognak itt röhögni, de mondjuk a távolbalátás, meditáció egyes formái, ezek következményei (jóslás pl.) vagy épp az asztrálutazás (mikor az ember testétől különválik a lelke/asztrálteste vagy nevezzük aminek akarjuk, és kiléphet a fizikai világból). Ezekre általában azt mondják, hogy hülyeség, fantázia és ilyen nincs... Vagy épp, hogy semmiképp sem lehetnek jó dolgok
Viszont ezek nem elérhetetlen dolgok, és pár embert ismerek is úgy-ahogy, akiknek volt része hasonlóban, és nekem azt bizonyítani is tudta. (Tudomisén olyat mondott, amiről csak én tudhatok... Kicsit gáz, igaz, de hát ez van... )
Megint mod: gondoltam
Most bye, megyek kecskéknek akácot szedni, majd este leszek, szal sajnos a beszélgetés megszakad egy darabig...
[Szerkesztve]XFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi
-
Dalai Láma
őstag
Többször írtál hasonló kijelentéseket, és a megfogalmazásodból is is ez jön le. Pl hogy katolikus volt, de megtért, meg hasonlók. Ezek bizony sértők erre a vallásra nézve. Egy vallás topicban pedig főleg provokatívan hatnak. Ugyanígy lehetne közelíteni minden valláshoz is, ahhoz is, amit te gondolsz, hogy helyes út. És mivel nem tudjuk, maximum hisszük, hogy mi az igazság, így az ilyen kijelentéseknek nem sok értelme van.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Dalai Láma
őstag
Remélem hogy nem direkt csinálod. De ugye tudod, hogy nem arról beszélek, amit most te írtál. Jézust nem vonom kétségbe, még ha most próbálod is így beállítani a dolgot. De szerintem te is tudod. De ezt most ne folytassuk, inkább térjünk vissza értelmesebb vizekre És örülok, hogy nem célod a provokáció.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Dalai Láma
őstag
megjegyzés:
A pszichés betegségekről még annyit, hogy nagyon gyakran szervi okaik vannak. Ezek általában egyes agyterületekhez köthetők. Csak még nem mindegyiknek tisztázott a működése. De a depresszió és szorongás nem véletlenül kezelhető gyógyszerekkel, mivel szervi okai vannak.''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Dalai Láma
őstag
Ez nagyrészben fedi az elképzeléseimet, ezért nem is veled vitázok. Gondoltam is rá, hogy idézek tőled. Bevallom a hsz-em azt a részét, miszerint nem volt kellő tudásuk akkor, pont ebből az írásodból vettem át. És azt hiszem azt is írtad, hogy te nem azt nézed, hogy akkor most pontosan miként ment végbe a teremtés, hanem a teremtés maga a fontos. Vagy valami ilyesmit. És valóban, hit kérdésében hit, tudományos kérdésben tudomány az, ami választ szolgáltat.
Egyébként már vártam a feltűnésed, tegnap elmaradtál.''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Dalai Láma
őstag
Uhh ez bonyolult. Persze, hogy''felülgyelte''. De azért bonyolult, mert Isten felül áll az időn, így nem szükséges belenúlnia valós időben, hanem már a kezdetek kezdetekor úgy alakította a dolgokat, hogy azok úgy legyenek, ahogyan szeretné.
És biztos vagyok benne, hogy beépített ebbe a világba egy olyan kiskaput is, amin keresztül bele tud nyúlni. Ezt a kaput akár fel is fedezhetjük a tudomány segítségével, max ne mjövünk rá, hogy ez a kapu. És mi ugye nem tudunk hatni Istenre ezen keresztül, csak ő ránk.
Ilyen kiskapunak gondolnán a kvantummechanikát, a határozatlansági elvet. Tehát előfordulhat, hogy te egyszerűen szublimálsz, és 200km-rel arrébb ugyanígy összeállnak az atomjaid és éled tovább az életed. Ez nagyon meredek téma, de ez valóban megtörténhet. No itt belenyúl Isten a rendszerbe egy kicsit, és máris a mennybe megy Jézus, csodákat tesz - vagyis kéri a csodát Istentől. De ez csak egy feltételezés részemről, lehet, hogy hülyeség, és nem így nyúl bele a világba Isten. De azt is gondolom, hogy nem szükséges kívülről belenyúlnia, mert ő az elején már tudta, mi a vége, sőt a világ végét is átélte már. Nehéz ezt felfogni, mert mi az idő rabságában élünk Isten pedig nem, ráadásul a tér sem hat rá. Ezért végtelen és mindenható. De ezeket a kérdéseket kár is feszegetni, mert ahogyan a hit sem lóghat át a tudomány területére, úgy fordítva sem megy a dolog, kár erőltetni. Ezért van hitem.''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Sztripi
csendes tag
Miert mikor mondtam hogy ateista vagyok? Sot mi tobb nagyon is hiszek. A termeszettudosok tobbsege nagyon is hivo...
De mondjuk rolad nem ez a kep alakult ki bennem. Ha nem sertelek meg. Aztan megitelni csak arrol tudlak amit itt beirsz. Es vegul lehet hogy rosszul alkottam meg a velemenyem. De akkor is nekem az a velemenyem hogy nem igazan hiszel. Csak ugy ahogyan neked kenyelmes.
De mit er a hit ha nem birja ki a kereso tekintetet... Ezen kene elgondolkodnod.
Az utoso mondatot csak azert irom be mert nem az a celom hogy lejarassak hanem az hogy megertselek. De mindenki nagyon szemelyesnek vesz minden megjegyzest es a leheto legroszabbra gondol. Tehat nem a lejaratas a celom.
[Szerkesztve]I wish you luck, speed and freedom from stupidity! - VAL
-
Sztripi
csendes tag
Jo akkor szogezzuk le egyikunk sem rossz szandekkal irja a masikrol amit ir. Egyikunknek sem a masik lejaratasa a cel.
O en magamrol egy szoval sem allitottam hogy kereso a tekintetem. Nem bizony. Nem a szamitogeped miatt vagy az egyebb foldi dolgaid miatt mondtam az amit mondtam. Nem bizony. Vagy akar masrol amirol ha visszaemlekezel beszelgettunk. Ide meg csak annyit hogy a mai tarsadalom NEM varja el hogy segitsunk a szenvedo embertarsainktol. A mai hozzaallas hogy Ok a hibasak miert nem dolgoztak jobban. A mai tarsadalom nem kereszteny, a mai tarsadalom kapitalista. Mindent meg lehet venni. Eljen a penz!!! Na de elterek a tematol.
A dogmaid miatt mondotam amit mondtam.
Ime hogy helyesen fejezzem ki magam, es igen en vagyok a hibas itt hogy nem adtam teljes kepet a rolad alkotott velemenyemrol. Tehat:
A vak hit gyenge hit. Mert fel. Fel kerdezni, mert fel a valaszoktol.
Ezt a kovetkeztetest vontam le rolad....
Vegul rolam SEMMIT sem tudsz, mert semmi informacioval nem is szolgaltam magamrol egeszen eddig...I wish you luck, speed and freedom from stupidity! - VAL
-
Sztripi
csendes tag
Na latod ebbol is azt vontam le hogy felsz. Mert IZGAT a tarsadalom rolad alkotott velemenye. Igy nem irod ide se le. Engem nem.
Es akarmikor megkerdojeleztem a hitemet - Isten letet, mindig pozitiv valaszt kaptam es bennem megerositette a hitet. En nem felek kerdezni mert a feleletektol sem felek. A tudas jobba tesz.
Jezus rankbizta de nem hogy feljunk hanem hogy hasznaljuk...I wish you luck, speed and freedom from stupidity! - VAL
-
Dalai Láma
őstag
Egészen tetszik ez a hsz-ed Annyit még hozzáteszek, hogy csak a tudomány által sosem fogjuk teljesen megismerni Istent.
Az ember meg szeret istent játszani. Szerencsére amilyen tudósokkal kapcsolatban vagyok -tanítanak engem- mind alázatosak, és emellett istenhívők is''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Steelheart
senior tag
Sztem dalai láma is épp azt akarja hangsúlyozni, hogy fölösleges olyan dolgokon fenakadni, amit hülyeség szó szerint venni, mert ha egyfajta szimbólumnak vagy példának vesszük, akkor nem is ütközik semmi semmivel. Mintha egy dologról beszélnének itt sokan sokféleképpen, ráadásul egymás ellen... Kicsit érdekes...
XFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi
-
-
raver
aktív tag
''Szóval, okoska barátom, mielőtt leírsz egy ilyen durva általánosítást, nem ártana körülnézni egy kicsit és nem csak abból kiindulni, ami nagy felhajtással történik körülötted...''
Ezt te is megfogadhatnád.
A #712. hs-em egy görbe tükör volt. Egyszerűen kicseréltem a tudomány szót, Vallásra. És láss csodát..., íg is egy nyelvtanilag és tartalmilag egy helyes gondolat született. És nem csak én gondolkodom így.
Ha te/ti ezt sértésnek veszitek, azzal megint azt szeretnétek bizonyítani, hogy a keresztén vallás tévedhetetlen. Pedíg nem az. Ahogy már számtalan példa bizonyította. -
raver
aktív tag
Egy szóval nem mondtam hoyg hazudsz.
Még egyszer kihangsújozom. Nekem nem az egyszerű lelkipásztorokkal van bajom. Igazábol nincs is semmi bajom senkivel. Én azokra a katolikus vezetőkre céloztam, akik magas szintről irányítják az egyházat.
''Írja azt, hogy sokan felhasználták a kereszténységet arra, hogy saját érdekeiket hajkurásszák és az úgy igaz, csak ez mindenre igaz, ami az életünkben jelen van.''
Igen igazad van. Ez a tudományra is igaz. Nem is ez zavar, hanem az hogy a kereszténységgel ellentétben, a tudomány nem próbálja meg magát beállítani szentnek. Meg ha jól tudom a tudomány nevében nem mészároltak le annyi embert, mint különböző istenek nevében.
Új hozzászólás Aktív témák
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care