Új hozzászólás Aktív témák

• #23669 Miklós315 aktív tag Anfänger #23668

  Új Válasz 2020-03-29 10:18:43 #23669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miklós315

  aktív tag

  válasz Anfänger #23668 üzenetére

  1.
  "23659-ös hozzászólásból. De az én gondolatom volt, csak az egyházak neveit másoltam ki tőle de ez nem gáz szerintem."
  Akkor ezt most nem értem, mert a következőről volt szó:

  "Az említett zsinatokat pedig minden keresztény elfogadja, az ortodxok, evangélikusok, refek, anglikánok, stb éppen úgy, mint a katolikusok. Ezt közösen meg is tudjuk vallani a Hitvallásban." (#23659) Attila2011

  "Úgy érted,mint az egyház napjainkban?
  Mint a ortodxok, evangélikusok, refek, anglikánok, stb.?🙂" (#23661) Anfänger

  ""Úgy érted, mint az egyház napjainkban?
  Mint a ortodoxok, evangélikusok, refek, anglikánok, stb.? 🙂"
  Igen, pontosan ugyanígy értem. Te is nevetsz ezen." (#23664) Miklós315

  "Nem nevetek ezen,a smiley azért került oda,mert Attila 2011 szövegéből másoltam be." (#23665) Anfänger

  ""Nem nevetek ezen, a smiley azért került oda, mert Attila 2011 szövegéből másoltam be."
  Ezt nem értem. (Azt hittem, ez a Te gondolatod.)
  Mit és melyik hozzászólásból idéztél? (kérlek, jelöld, köszönöm)" (#23666) Miklós315

  "23659- ös hozzászólásból. De az én gondolatom volt,csak az egyházak neveit másoltam ki tőle de ez nem gáz szerintem." (#23668) Anfänger

  Értelmezés: kimásoltad a felsorolást, de mellétettél egy vigyorgó smiley-t, ami nevetést jelöl, ezért írtam, amit. De Te azt állítottad, hogy nem nevettél, hanem csak más smiley-ját másoltad be, és a saját gondolatod volt (a smiley-val együtt), ami hazugság és ellentmondás egyszerre! Ezeket nagyon jó lenne kerülni, mert se nem tisztességes, se nem konstruktív megoldások.

  2.
  "A szó szoros értelmében az élettelen tárgyak (pl. égitestek, totemek), állatok, ember (pl. az ősök) istenítése.
  Pl. az ősök. Igen,mint a szentek. Tárgyak szintúgy vannak a katolikus templomban,mint szentekre emlékeztető szobrok."
  "A bennük működő szent Isteni kegyelem az maga a Szentszellem! Isten szelleme! Attól még az embert nem kell imádni és dicsőíteni."

  a) többször kijelentetted eddig, hogy elutasítod a rendszeres teológiát (logikát)
  b) többször kijelentetted eddig, hogy önálló értelmezést vallasz (Istenre és a Szentszellemre hivatkozva)
  c) támadod az egyházat, mert: Tőled eltérően értelmez; mert nem a teljes Bibliát tanítja; mert a szentek = bálványimádás
  d) olyan önálló vándorprédikátor egyéneket propagálsz követendő példaként, akik: elutasítanak maguk fölött mindent, ami eredendően visszavezethető kapcsolatban van Krisztussal és tanításaival (a Krisztus által alapított egyház); akik teljesen önkényesen, önállóan, csak néhány dolgot kiragadva értelmezik a Bibliát; akik saját egyházrendszert (iskolák, közösségek, műsorok, rendszeresnek látszó, de kiragadott tanok zanzája) létesítenek (ki tudja milyen anyagi érdekeltség okán); akiknek több ezer gyógyítást tulajdonítasz.

  Tehát:
  Azzal, hogy elutasítod a logikus, rendszeres teológiai értelmezést, és önkényesen kiragadott, sajátosan (néhol az eredeti üzenettel ellentétesen) értelmezett Biblia-darabokra építed a hitedet, s e mellett a szentség-szintre emelt, azaz megkérdőjelezhetetlen hitelességű vándorprédikátorokkal példálózol, egy dolgot érsz el:
  
  ellentmondásokat fogalmazol meg a hiteles tanításoktól eltérő zavaros véleményed hirdetése közben.

  Nem érted (vagy nem tudod, vagy nem akarod megérteni) a bálvány fogalmának jelentését; a szentek fogalmának, mibenlétének jelentését; az eredeti, teljes Újszövetségi tanítás jogfolytonosságot, hitelességet generáló szövegeit, értelmezéseit (ezért ezeket figyelmen kívül is hagyod).
  Így olyan módon támadsz, hogy közben a saját csapdádba esve leleplezed, hogy téves (de legalábbis önkényesen kiragadott és értelmezett) tanokban hiszel, nem Krisztus örömhírében (annak teljes és helyes értelmű valójában).

  "Szerintem."

Új hozzászólás Aktív témák