Új hozzászólás Aktív témák

  • MageRG

    addikt

    válasz borg25 #22782 üzenetére

    A tudós nem "bebizonyítja" az elképzelését. Ha ráfekszel, bármit be lehet bizonyítani (mert az ember hajlamos az előítéletekre).
    Helyette feltárja az összefüggéseket, következtetéseket, abból modellt alkot. Ami addig él, amíg a valóság ellent nem mond.
    Mit csinál a hit, ha szembetalálja magát a valósággal?

    Tévedés: szociológiailag nagyon is megmagyarázható, miért nem jó a rabszolgatartás vagy a gyilkosság. De ezek hatása is mind demonstrálható a valóságban.
    A túlvilág, a lélek, feltámadás demonstrálható a valóságban?
    Bocs, de olvasni is szörnyű ezt a maszatolást. Nem lehetne hogy legközelebb végiggondolod, és akkor nem kell hamis párhuzamokat újra és újra cáfolnom?

    "...míg Jézus létezésében az előbb említettem, hogy cirka 1 milliárdan hisznek."
    Akkor ezek szerint azt kell elhinni, amiben sokan hisznek? Biztos?
    Régen azt hitték, hogy a Nap kering a Föld körül. Aztán mégse volt igaz.
    Jézus hihetőbb mint E.T.?

    "Egyszerűen szereted őket..."
    Menjünk vissza Epikuroszhoz? Megint ki kell facsarni a szeretet fogalmát?
    Íme a tények: azt nem tudjuk, hogy Istennek szüksége van-e szeretetre. Azt tudjuk, hogy az embernek igen. Akkor is, ha egyedül van. Mit lehet ebből levezetni?

    "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák