Új hozzászólás Aktív témák
-
-
b.janko
tag
Igen gondoltam ilyenre is... Csak még nem tudom hogy AM2 procis asztali gépre váltok vagy pedig egy Laptopra.... Ha Laptop lessz a vége, akkor fölös lesz a táp... :8
Amúgy várhatóan lesz új szabvány? Tehát hírek alapján lecserélik az ATX-et...
Eléggé baxná az agyam ha vennék 22K-ért egy Enermax-ot és szabványváltás lenne....www.marinero.hu
-
Csaba_20_
őstag
válasz HDR renderin #852 üzenetére
Figyelj, nem szeretném többször mondani: Fejezd be az észosztást!
-
Csaba_20_
őstag
Ez nem egy mai konfiguráció, így előfordulhat mind a tápegység, mind pedig az alaplap amortizációja. Az Acorp 235W-os tápegységek általam tapasztalt leghosszabb élettartama 6 év, de azt minimális terhelés mellett produkálta. Szét kell szedni és végezni kell egy állapotfelmérést, figyelve a panel szenesedésre, kondenzátorok púposodására, forrasztások állagára és minden egyéb gyanúsra. Az alaplapnál a processzor környékén található kondenzátorok állapotát érdemes megnézni. Kifújni a hűtőborda lemezei közül a port és úgy általánosan is portalanítani a gépet. Az újraindulás okát keresni, első lépésként XP esetén az eseménynaplóban. Amennyiben púpos kondenzátort, vagy olyat találunk, amin az látszódik, mintha barnássárga trutyi folyt volna ki belőle, akkor javasolt a kondenzátorpark csere, melyet mindenképp szakembernek kell elvégeznie.
-
Csaba_20_
őstag
válasz HDR renderin #855 üzenetére
Igen, eddig nem mondtam, de ezek után többet nem szeretném megismételni. A segítségnyújtáshoz édeskevés a szándék, szakértelem is kell hozzá. Márpedig a leírásaidból nagyon nem az jött le, hogy elektronikai szemmel képes lennél szakmai tanácsot adni, a tápegységek esetében pedig erre van szükség.
Az évek során hálistennek sikerült kinevelnünk az emberekből ezt az ''amelyik táp dög nehéz, az a jó'' általánosítást. Erre jössz és feleleveníted...
[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
-
Csaba_20_
őstag
válasz HDR renderin #860 üzenetére
De, felejtsék el. Főleg, hogy életbe lépett a RoHS direktíva.
-
Csaba_20_
őstag
válasz HDR renderin #862 üzenetére
Arra vagy kíváncsi miből jöttem rá?
-
Csaba_20_
őstag
válasz HDR renderin #864 üzenetére
A hozzászólásaidból. (Gondoltam leírom, majd felolvasod, hogyha hallani akarjátok )
-
b.janko
tag
Na fiúk.. mindenki segítőkész.. Ez a legfontosabb...
A másik meg hogy kicsit finomabban beszéljetek egymással...www.marinero.hu
-
HDR renderin
senior tag
-
stol
addikt
válasz HDR renderin #862 üzenetére
Jártasság? Oké gyorsteszt.
Miért nem ajánlott TL494 SMPS.-IC-re épülő tápot venni manapság?
Miért rossz a visszacsatolás nélküli készenléti tápegység régebbi tápoknál? Mi a jellemző meghibásodási pontjai?
Mi a gyakorlati különbség a Passziv-PFC, és Aktiv-PFC között?
Ha ezekre nem tudod a választ, a tápok terén szerzett tapaszatatod konvergál a 0-hoz -
b.janko
tag
Uj Topicszabály! Nem szóltok egymáshoz!! Valaki infót kér mindenki kifejti véleményét, aztán kész... na?
www.marinero.hu
-
b.janko
tag
A Konvergál a lényeg...
A matektanárom... (sajnos idén ment nyugdijba) megmondta a differenciálsazámítás közbe...
Egetemen ez lessz a beugró kérdés.... Ha 40-ből 2őt elrontasz soha többet nem mehetsz egyetemre...
Amúgy (sin X)/X akkor mihez kinvergál, ha már itt tartunk....www.marinero.hu
-
Csaba_20_
őstag
Én még hozzátenném, hogy írja le a számítógéptápoknál előforduló és a lehetséges elektronikai topológiákat, majd röviden jellemezze őket. Írja le, hogy milyen egyenirányító kapcsolásokat alkalmaznak a számítógéptápokban, valamint a szintén lehetségeseket, jellemezve ezeket is. De már szerintem a te kérdéseidnél megbukik.
-
HDR renderin
senior tag
Energiagazdálkodás szempontjábol az aktív PFC rosszabb a passzivtol kicsivel.
A lényege az hogy egy aktív terhelésfigyelő áramkör úgy igyekszik tölteni a táp kondenzátorait hogy a felvett teljesítmény ídőfüggvénye színuszos legyen, így a hálozatra nem juttat vissza nagyfrekvenciás zavarokat.
Legfontossab a szimmetria, tehát hogy 50Hz-es ütemben vegyünk le a teljesítményből,igy lesz a legkevesebb zavarokomponens.
Óvja az aktív PFC a készüléket ezért nagyon fontos lesz a jővőben is.Jay és Némabob idézet: Durva anyját!!! :)-LOL Mágus trükkök:David Blaine vs. Chris Angel!!!---youtube!
-
Csaba_20_
őstag
válasz HDR renderin #874 üzenetére
Ha idézel valakitől, akkor tessék megadni az illető nevét, szerzőjogi törvény szellemének megfelelően! [link]
Ezzel mindent elmondtál a szakértelmedről, köszönjük.
[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
válasz HDR renderin #876 üzenetére
Ember, ez már szánalmas, azt se tudod mire gondolt stol TL494 alatt?
-
stol
addikt
válasz HDR renderin #876 üzenetére
Tudom hogy néz ki az erre épített táp......
Azt kérdeztem, hogy miért nem illik ezt használni?
Mik a negativumai?
Sőt!
Mi a különbség a KA7500B, és TL494 között?
Készenléti körre sem kaptunk választ.
A fórumot, több tízezren is olvashatják, és ezidáig nem kaptunk megerősítést a szakértelmedről
[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
válasz Szten Márs #879 üzenetére
Nagyon úgy néz ki, hogy nem tudja...egy picit had kárörvendjek már...
Szten, ment a privát.
[Szerkesztve] -
stol
addikt
válasz Szten Márs #879 üzenetére
Ez jelenleg lényegtelen
Arról van szó, hogy abszolute hülyéneknéz, és még át se fogalmazta a más által írt cikket. -
HDR renderin
senior tag
A PFC megvalósítása sose legyen szempont, az aktív jobb hatásfokkal dolgozik, de bonyolult elektronika, így a meghibásodása valószínűbb, mint a passzívé. Környezetvédelmi okokból ajánlott megoldás, a táp minőségét nem befolyásolja, az aktív viszont rendszerint szélesebb bemeneti feszültségtartományt hoz magával.
A ventilátor, ha alulról szív, egyrészt jó, mert közvetlen huzatot teremt a proci körül, másrészt rossz, mert a táp alaktrészeit fokozott hőterhelésnek teszi ki. Ilyen esetekben célszerű alkalmazni a proci melletti, házból kifelé szívó ventilátort. A zajra ez is hatással van: A hűvösebb huzatban a táp ventilátora lassabban, csendesebben járhat. A passzív megoldások mellé feltétlenül ajánlott alternatív szellőztetés.
A manapság terjedő Easycon megoldás nem rossz dolog, de érdemes gondolni arra, hogy plusz egy csatlakozó, plusz egy kontaktus, ami meghibásodhat, öregedhet.
akkor ennek örülsz???Jay és Némabob idézet: Durva anyját!!! :)-LOL Mágus trükkök:David Blaine vs. Chris Angel!!!---youtube!
-
Latsza
aktív tag
Gyerekek fejezzétek már be légyszíves! Hagyjátok egymást békiben Már tele van a zsákom h így teleoffoltok a hülyeségeitek miatt egy témát... meg a postám is gyűlik a felesleges hsz-értesítőkkel.
-
Szten Márs
nagyúr
-
Csaba_20_
őstag
válasz HDR renderin #882 üzenetére
NA MOST MÁR FEJEZD BE! Az a legdurvább dolog, hogy olyan embertől idéztél, aki itt fórumozik és ráadásul moderátor is: Didyman.
[Szerkesztve] -
HDR renderin
senior tag
A védelmek jelölése: OVP (túlfesz), UVP (alulfesz), OCP (túláram), OPP (túlterhelés), SCP (rövidzár), OHP (túlmelegedés).
Jay és Némabob idézet: Durva anyját!!! :)-LOL Mágus trükkök:David Blaine vs. Chris Angel!!!---youtube!
-
Chieftec
őstag
Vazz mivan itt mar. HDR sztem neked mar aludnod kene..
-
stol
addikt
válasz HDR renderin #882 üzenetére
Legalább egy mondatot magadtól
Haladjunk túl a PFC-n....
TL494, KA7500, és szabadonfutó készenléti kör témakör vár ''kidolgozásra''... -
Csaba_20_
őstag
válasz HDR renderin #887 üzenetére
Miről beszélek? Arról, hogy nem csak te tudod itt használni a guglit!!! Erre nem is gondoltál?
Szóról szóra megegyezik, amit ide írsz, mások írásaival és azt akarod itt beadni, hogy ezt mind te tudtad? Nagyon utálom, amikor hülyének néznek!
Itt van, amiből másoltál: [link] -
őstag
-
HDR renderin
senior tag
A tápfeszültségek stabilitásának alalkulása nem túl lényeges szempont. Ismét sok helyütt szeretik reklámozni minél pontosabb feszültségekkel a tápegységet. Erre csak azt tudom reagálni, hogy a logikai áramkörök tápfeszültséggel szembeni tűrése +-5(10)%-ot jelent, vagyis ezen értékek között működésük garantált. Ennél többet a táptól sem várhatunk el, tartsa feszültségeit tűrésen belül, ez a lényeg. A pontos értékek azért sem mérvadóak, mert az egyes ágak szabályozása nagyban hat egymásra (illetve közös), így a különféle konfigurációk eltérő viszonyokat állítanak be, ami nem hiba, hanem egyedi állapot.
A -5V kérdése: Sok helyütt felmerül az utóbbi időben a -5V-os ág hiánya és hatása. Nincs általános recept, a puding próbája az evés. A legtöbb mai és 2003 után gyártott alaplapnak nincs szüksége erre az ágra és amennyiben hibátlanul elindul a gép, a BIOS -5V-ra utaló figyelmeztetését leszámítva nincs negatív ráhatása.Jay és Némabob idézet: Durva anyját!!! :)-LOL Mágus trükkök:David Blaine vs. Chris Angel!!!---youtube!
-
stol
addikt
válasz HDR renderin #890 üzenetére
Post: ''A védelmek jelölése: OVP (túlfesz), UVP (alulfesz), OCP (túláram), OPP (túlterhelés), SCP (rövidzár), OHP (túlmelegedés).''
Kérdés: ''TL494, KA7500...''
Mi köze a postnak, és kérdésnek egymáshoz?
Gyak a szádba adtam a választ.
Továbbá, készenléti kör gyengeségei.
Ott nem segítek, mert minden kezdő elektrosnak már tudnia KELL! -
HDR renderin
senior tag
A teljesítmény a következő lépcső. Itt máris célszerű változtatni a stratégián. A tápokat manapság is szokás a teljesítményük alapján választani, holott ez helytelen. mindig az ágankénti terhelhetőségek a fontosabb szempontok, s csak ezután jön a maximálisan kivehető teljesítmény. Ez főleg manapság lényeges, mikor a tápok terhelési viszonya erősen elmozdult a 12V irányába és ezzel együtt sok olyan nagyteljesítményű táp kapható, mely 12V-os ágán meglehetősen gyenge. A 3,3 és 5V terhelhetősége majdhogynem másodlagossá vált, a legtöbb esetben nem igényel különösebb törődést ez az érték, általánosan 15-20A és 120W közös terhelhetőség bőségesen elegendő, míg a pár éves, főként AMD alapú lapok esetében nem árt jóval erősebb 5V-os ág és egyes alaplapok megemlítik a 3,3V iránti magas áramigényüket is. A 12V-os ágon vett terhelhetőségre nincs pontos adat, ez nagyon széleskrűen változik.
Itt érdemes megemlíteni a több 12V-os ággal rendelkező tápokat. Marketing szempontjából hangzatos érvelés, hogy stabilabb, tisztább a feszültség ezzel a megoldással, ami főleg a CPU tuningolhatóságának tesz jót. Nos, nem nagyon smile2.gif . Az ATX szabvány egyik sarkalatos pontja, hogy az egy ágon kivett maximális, áramkorláttal védett teljesítmény nem haladhatja meg a 240W-ot. Ez 12V-on 20A maximált áramerősség. A manapság elterjedt tápok ennél jóval töbet is tudhatnak, a megoldás a 12V két, különálló áramkorláttal ellátott ágra történő felosztása. Ettől a két feszültség még egy tőről fakad, azonos szabályozással (ez alól kivétel a nagyon profi szervertápok területe, ahol valóban egyedi szabályozás van minden ágon), ráadásul a 2 12V-os ág terhelhetősége általban nem adható össze, egy közös maximumuk van (csakúgy, mint a 3,3 és 5V-os ágaknak is).
A teljesítmény ezután már érdekesen alakul, ugyanis a legtöbb mai konfiguráció még a 200W-ot is alulmúlja, ami itt szempont, hogy a nagyobb teljesítményű táp valószínűleg erősebben terhelhető ágakat hoz magával, így a különféle terheltségi viszonyokra jobban tud reagálni a táp (emiatt van az is, hogy az egyszerűen összegzett, ágankénti értékek a ráírthoz képest magasabb teljesítményt adnak). Az extrém helyzetekre ezzel együtt nem árt némi tartalék, azonban nagyon nem szükséges elrugaszkodni: Egy minőségi tápegység a ráírt teljeítmény akár 150%-át is képes nyújtani szükséges esetben.Jay és Némabob idézet: Durva anyját!!! :)-LOL Mágus trükkök:David Blaine vs. Chris Angel!!!---youtube!
-
stol
addikt
válasz HDR renderin #893 üzenetére
Ez, még mindíg Didyman írása a HWSW-ről, és az a gond, hogy ő a PH-n moderátor is
Biztos díjazza majd. -
Csaba_20_
őstag
válasz HDR renderin #893 üzenetére
Figyelj, akár az egész internetet bemásolhatod ide, attól az még nem lesz a te tudásod...
PLÁGIUM!!!!!!!!!!!!!!! -
stol
addikt
válasz HDR renderin #895 üzenetére
Még mindíg HWSW táptopic.......
Légyszi, 3 sor magadtól!
Nem nagy kérés!
Legalább foglald össze a lényegét, és ne CTRL+C & CTRL+V -
HDR renderin
senior tag
Második helyen a saját védelem. Ez azért fontos, mert az előzőekben említett védelem elsősorban az ilyen eseményekre történő reagálás második védvonala, hiszen az ilyen eseménynek oka van.
Első helyre tettem a védelmet, mivel tudhat bármit az adott táp, ha egy esetleges meghibásodás esetén nem képes hatékonyan védeni, azzal több százezres kárt tud okozni. Ez a védelem sosem jelent 100% biztonságot; Ilyen táp ugyanis nem létezik asztali számítógépek piacán. Még a leginkább elismert márkák esetében is ismert olyan esemény, amikor a tápegység elhalálozása közben magával rántott alkatrészt, akár gépet. Ezen túlmenően, a tápegység az összekötőpont a relatíve veszélyes elektromos hálózat és az olykor igen nagyértékű gép között, ráadásul életvédelmi szempontok is közre játszanak.
Többek kérésére megpróbálok összeállítani egy kis útmutatást tápegységek vásárlásához. Ehhez a kollégák megjegyzéseit is várom, melyeket ebbe a hozzászólásba illesztenék bele, hogy egy helyen legyen. Nem óhajtok márkákba egyedileg belemenni, inkább általános irányelveket feszegetek és egy abszolút szubjektív, ''ajánlott márka-nem ajánlott márka'' listát állítok össze.
Milyen a jó táp?
A leggyakoribb kérdés talán. Jó táp az, amelyik:
-Megfelelően védi kimeneteit az ott esetlegesen fellépő, a gép alkatrészeit és felhasználóját veszélyeztető mértékű feszültségek ellen.
-Megfelelően védett mind a hálózat, mind a terhelés, mind a belső oldaláról jelentkező események ellen.
-Képes ellátni a számítógép alkatrészeit megfelelő minőségű tápfeszültséggel, mindenféle terhelési viszonyban.
-Képes elegendő tartalékkal elviselni extrém helyzeteket.
-Tartósan, megbízhatóan működik.
-Ergonómiai és környezetvédelmi szempontoknak megfelel.
STOL:Jay és Némabob idézet: Durva anyját!!! :)-LOL Mágus trükkök:David Blaine vs. Chris Angel!!!---youtube!
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Steam Deck
- Opel topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- További aktív témák...
- Chieftec Photon CTG-750C-RGB 750W 85+ PFC 12 cm RGB ventilátorral tápegység eladó!
- Garanciális! be quiet! Pure Loop 2 FX 360mm Vízhűtés!
- BONTATLAN! Lian Li GALAHAD II 360 SL-INF White, ARGB vízhűtés!
- Enermax Platimax 850 W moduláris tápegység (Platinum minősités) Beszámitok!
- be quiet! Silent Wings 3 PWM High Speed 140mm