Új hozzászólás Aktív témák
-
Csaba_20_
őstag
válasz kisninja #598 üzenetére
kisninja írta:
A kábel meg mind1 egy bizonyis méretig. Egy 1-es kábel is elbir 16A ha nagyon muszáj.
Megfoghatatlan állítás. Mi az a bizonyos méret szerinted? Mi az az 1-es kábel és mit jelent az, hogy elbírja?
kisninja írta:
De itt mondom nem a táppal volt a probléma hanem egy érintkezön nem haldhat át 20-25A az már túl sok ezért feketedett meg, itt a bizonyiték, hogy a kábel ami vékony elbirta ezt az áramerőséget pedig a kábel 18A van hitelesítve.
Az érintkezőn nem folyhat 20-25A, de akart, vagy folyt annyi? Mérted? A kábelről hol olvastad, hogy 18A-ig van hitelesítve? Milyen bizonyíték? Feltevéseid vannak, amiből következtetéseket vonsz le, de már a feltevéseid se állják meg a helyüket. Így a következtetéseket végképp nem lehet bizonyítéknak mondani.
[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
válasz Ferenc25 #599 üzenetére
Tehát a készenléti kör még üzemel. Én úgy gondolom, hogy a tápnak megvannak a maga paraméterei, amiket az alaplap nem tud befolyásolni, csak előidézni. Előidézhet olyan terhelési állapotot, ami a tápot olyan üzemre kényszeríti, amitől az általad hallott hangot fogja kiadni. Jó lenne pontosabban megállapítani, hogy mi is adja ki a hangot és mely állapotokban jön elő. De ezt már Rive is leírta.
-
kisninja
őstag
válasz Csaba_20_ #601 üzenetére
Én nem vitázni jöttem ide de te látom probálkozol. Van anyi tapasztalatom, hogy tudjam, hogy mi miért történik. Tudod egyátalán hogy hogyan mérik a kábeleket? Elárulom Átmérőben az az 1-es !!!
Nem bizonygatom neked de nézd meg a te gépeden a kábet ha minőségi akkor rá van írva hogy mit bír el max.
(20A) Na most ha 4 kábel helyett csak 1-en tud folyni az áram akkor szerinted azon az egyen ugyan anyi áram fog folyni mint mikor 4 van. Ugye ezt te sem gondolod komolyan. Mérnem nem is kellet mert a legjobb esetben is max 1 érintkezett jól a másik meg félig meddig.
Azt itt én kis is szálltam. A többit Pü ben békéssen kitárgyaljuk ok ?
[Szerkesztve]powered by: ®MAJORMÜVEK®
-
Ferenc25
csendes tag
Hát ahogy eddig figyeltem, ez a sistergés eddig nem kimondottan terhelt gépnél jött elő, és terhelésváltás se volt (csak neteztem), és általában késő este szokott jelentkezni, meg egy-kétszer hétvégén.
Ezen tünetek alapján inkább hálózati zavar szerintetek, vagy...? Bár van egy zajszűrős elosztó alatta - igaz, az se csodaszer. -
Csaba_20_
őstag
válasz kisninja #603 üzenetére
kisninja írta:
Van anyi tapasztalatom, hogy tudjam, hogy mi miért történik. Tudod egyátalán hogy hogyan mérik a kábeleket? Elárulom Átmérőben az az 1-es !!!
Bizonyára van annyi tapasztalatod, pontosan ezért is állítottad, hogy az alaplapi csatlakozó ment össze és ezért történt a baleset. Lehet, hogy felétek átmérőben mérnek valamit, felénk mértékegységekkel fejezik ki magukat a szakemberek.
kisninja írta:
Nem bizonygatom neked de nézd meg a te gépeden a kábet ha minőségi akkor rá van írva hogy mit bír el max.
Nem a kábelre írt érték adja meg a megengedhető maximális áramerősségét, hanem a kábel keresztmetszete. Azt pedig abból kapod meg, hogy AWG-18, ez azt jelenti, hogy kb. 0.82 mm^2 a keresztmetszetet. A következő linken [link] határold be te is nyugodtan, hogy hova tartozik akkor. Az én olvasatomban 9-11A jön ki. Egyébként egészen addig terhelhető a vezeték, amíg maga a vezető hőmérséklete át nem lépi a szigetelőanyag olvadási pontját. Sőt, akár ennél jobban is terhelheted, de a szigetelésnek utána lőttek. Ezért is kérdeztem, hogy mit jelent az ''elbírja'' a te értelmezésed alapján.
kisninja írta:
(20A) Na most ha 4 kábel helyett csak 1-en tud folyni az áram akkor szerinted azon az egyen ugyan anyi áram fog folyni mint mikor 4 van. Ugye ezt te sem gondolod komolyan.
Ugye ilyet mégcsak le se írtam? A Kirchhoff csomóponti törvény itt is érvényes.
kisninja írta:
Mérnem nem is kellet mert a legjobb esetben is max 1 érintkezett jól a másik meg félig meddig.
Ha ki szeretném jelenteni, hogy hol mekkora áram folyik, vagy folyt, akkor nekem mérnem kéne hozzá, mert egyik érzékszervem se képes áramerősség mérésre. Te kijelentetted, hogy a csatlakozó 20-25 A-t nem bír el, ez akkor tartozik a témához, ha ennyit kellett elviselnie. Ezt pedig úgy látszik neked nem kell mérned. Ennek örülök és elfogadom. -
didyman
őstag
Kirchoff csomóponti törvénye értelmében a több ágon elfolyó áramok áganként csak akkor tudnak megegyezni (lesz egyenletes az eloszlás), ha az utána következő vezető közegek a következő csomópontig közel azonos ellenállást (impedanciát) képviselnek. Ha az egyik ágon a rossz minőségű csatlakozűs miatt nagyobb ellenállás alakul ki, az azon az ágon folyó áram lecsökken, a többin nő, a közös vezetéken azonban nem változik.
A kábelre írt maximális áramterhelhetőség környékén valószínűleg erőteljes feszültségesés is lesz rajta, ami meg gondot okozhat némelyik logikai áramkörnek, ezért szokás 2-3x-osan túlméretezni, vagy remote sensing-et (''távérzékelés''?) alkalmazni."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
lolee
tag
Sziasztok srácok!
Ha valaki ért hozzá, van egy kis gondom
Asus p5nd2-sli, p4 d805 dual (2x2.6ghz), 7800gt ,2gb, 2dvd,1-2 vinyó, chieftec 420watt.
Ha minden alapon van a 3dmark03 épphogy lefut (nem mindíg)
Cpu 3600mhz-en alapfeszen elindul, egyre nagyobb feszemeléssel egyre kevésbé tölt be a Windows, 1.3@1.4v-on be sem jön.
Cpu alapon, vga húzva 3d-be egyből kikapcsol.
Tehát nekem úgy tűnik hogy a processzor nem képes sehogysem elegendő áramot kapni.
Kb 300w-ot ehet alapon terhelve a rendszer ha jól tudom.
Tápcsatik: 20@24 pin, 4 pin,,, az alaplapon 8tűs van ebből 4 le van dugózva gyárilag.
Szar a táp vagy a +4tű hiányzik neki? Esetleg van értelme leosztani 4@8tűre?
Ahogy láttam a 8pines tápokon 2x v1 és 2x v2-őt írnak azaz más ág megy a +4pinre már ha létezik ''más ág''
Mit tegyek?
THX:loleeAki sokat lát, az keveset ért... (The man who wasn't there )
-
lolee
tag
Ja még egy kis info:
3000mhz alapfesz (1.3volt) 2xprime95-el leesik 1.2v-ra itt mikor leesik hibázik a tesztben.
A leeséssel semmi baj minden lap ilyen ez valszeg a lap hibája.
3000mhz-n 1.4volton 2xprime95-el terhelve leesik 1.3v-ra , nem hibázik de a gép kikapcsol.
És akkor a VGA még nem is terhelődött...
Everestben néztem a feszt, tudom blabla, de mikor leesést mutat akkor hibázik a proci a tesztben tehát valamit csak ér.Aki sokat lát, az keveset ért... (The man who wasn't there )
-
lolee
tag
válasz Csaba_20_ #612 üzenetére
Alapon van hogy lefut a 3dmark03, van hogy nem, de a 3dmark05 nem fut le alapon sem! (a 3d05 jobban terheli a rendszert...ezekszerint határon van a stabilitás)
Minden jól össze van rakva, egyedül a +4pin hiányzik. Mivel sehol sem lehet kapni, eszkábálok átalakítót egy másik +12v-os ágról. Majd írok mi lett...
A tuning témával csak a fogyasztásnövelés hatását próbáltam kőrbeírni.Aki sokat lát, az keveset ért... (The man who wasn't there )
-
Rive
veterán
...a procinál lehetnek gondok.
Írod:
Cpu alapon, vga húzva 3d-be egyből kikapcsol.
Ez csak kevéssé utal a procira.
Sőt, írod: ha nől a terhelés - akár 3D, akár CPU - a gép kikapcsol. Ilyenkor rögtön ujra lehet indítani, vagy csak áramtalanítás után?/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Az valószínű, hogy nem táphiba: akkor nem lehetne rögtön ujraindítani. Az is valószínű, hogy a probléma nem szorosan a CPU környékéhez kapcsolódik, mert akkor nem érintené a VGA-t. Az ugyanakkor szinte tuti, hogy tápellátási gond lesz.
Szerintem a csatlakozó dolgait rakd rendbe minden más előtt./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Csaba_20_
őstag
Próbáld ki másik táppal, mondjuk a Chieftec 400W-os tápjával(GPS-400AA-101A), a 420-as még a régi terheléselosztásra tervezték(12V-on együttesen max. 216W). Lehet, hogy belefut a táp a 12V-os ágak terhelése miatt a tiltott terhelési zónába és az kapcsolja le a tápot. Egyébként nagy különbség van újraindulás és leállás között! Tehát mindig azt mondd, ami történt, ne keverd össze, mert lényeges!
-
lolee
tag
válasz Csaba_20_ #620 üzenetére
Jóvanna
A csoda tápleosztóm 4pines molexről nem csinált semmit.
Nem úgy az 5 éves 400w-os mercury táp
Stabilizálódik vele a cucc, de azért a proci tuningot -!csak feszemeléssel!- nem bírja ez sem.
Most futogat 3.4gigán pici +fesszel (ha többet adok neki, persze normálisan akkor nem akarja az igazat) , 7800gt 470/1180-on a rendszer.
Thx srácokAki sokat lát, az keveset ért... (The man who wasn't there )
-
Ferenc25
csendes tag
válasz Csaba_20_ #606 üzenetére
Köszi a segítséget! Rive-nek is
A zajszűrős elosztó milyen zajokat szűr ki?
Elmodásaitok alapján én hálózati zavarra tippelek, mert mikor előjön ez a zaj, nincs terhelésvéltozás a gépben.
Esetleg van valamilyen eszköz, amivel vizsgálhatom az elektromos hálózatot, hogy onnan érkezik-e olyan zaj, ami megzizegteti a tápot? Egy közönséges multiméter gondolom nem alkalmas erre.
Egy ilyen hálózati zaj feszültségingadozással jelentkezik? -
Csaba_20_
őstag
válasz Ferenc25 #622 üzenetére
Az a zajszűrő egész pontosan zavarszűrő, méghozzá az elektromágneses és/vagy a rádiófrekvenciás zavarokat szűri. A hálózat jelalakját oszcilloszkóppal lehetne vizsgálni, de szerintem előbb a zaj forrását kéne meghatározni(alkatrészre pontosan) és csak aztán tovább vizsgálódni. Erre nem tudom képes vagy-e, de garanciavesztéssel járó művelet is lehet sajna.
[Szerkesztve] -
Ferenc25
csendes tag
válasz Csaba_20_ #623 üzenetére
Értem. Szóval akkor egy multiméterrel nem sokra megyek.
A tápban turkálni nem szeretnék, mert nem értek hozzá annyira, meg új tápról új gépről van szó, a garanciát nem szeretném elveszíteni.
Csak zavar ez a jelenség, és az is, hogy nem tudom ponotosan mi okozza. Meg van időszak amikor gyakrabban előjön, van mikor meg nem jelentkezik. Például pár napja semmi gond. De ezt most lehet elkiabáltam.
Mennyire segítene szerinted egy szünetmentes táp alkalmazása a hálózati zavarokat illetően? Az kijavítja ezeket a hálózati zavarokat? -
Csaba_20_
őstag
válasz Ferenc25 #624 üzenetére
A hálózati zavarok, amikről beszélsz, egyelőre feltevések, a te feltevéseid. Most azt kérded, hogy az UPS esetén megszűnne-e, erre nem lehet válaszolni. Mondd el, hogy milyen típusú zavarra gondolsz egyáltalán. Egyébként pedig az olcsó kategóriás UPS-ek bemenete alapesetben össze van kötve a kimenetével. Tehát mintha egy kábel lenne csak ott. Csak akkor kapcsolja le a hálózatot, amikor azon hibát észlel. Ekkor viszont a saját jelét adja, ami szintén az olcsó UPS-ek esetében durvá közelítéssel is trapéz alakú jel. Vannak bizonyos funkciók, melyek egyéb esetben is beavatkoznak, de nem hiszem, hogy nálad ezek hiánya okozná a problémát.
-
alexnowan
aktív tag
Hi!
bónusz akció a nem induló gépek topicban.
minden szakit várok....Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.
-
Csaba_20_
őstag
Én hinni nem szoktam, csak mérni. ;) A Mercury-nak nem kell, hogy a Prescott procijaid 100%-os terheléssel, feszültség- és órajelemeléssel üzemeljenek, miközben a VGA kártyád is maximális terheltségen van. Ezt a TDP 95-130watt dolgot biztos az Everest-ből írtad, ott adják meg ilyen tág értelmezésben. A TDP egyébként is egy elméleti maximumot jelent bizonyos feltételek teljesülése mellett, amit a processzorá(nem mind) leadhat. Természetesen erre még rájön a VRM hatásfokából adódó veszteség, szóval extrém esetben előfordulhat, az a 150W, de nem az az általános, elhiheted. Végezz teljesítményméréseket és látni fogod a valóságot.
-
Juhi100
csendes tag
válasz Csaba_20_ #632 üzenetére
Sziasztok!
Kérlek benneteket, segítsetek nekem a következő kellemetlen probléma (bár milyen a kellemes probléma?) orvoslásában:
a gépem a következőt csinálja: bekapcsoláskor amikor megnyomom a power gombot csak felvillan a power LED s nem történik semmi. Először azt hittem, hogy kiment a táp! DE nem! Pár perc elteltével újra próbáltam és teljesen normálisan beindult!
A ház Thermaltake Shark,Chieftec táp 450W-os, alaplap Asus P5LD2 Deluxe, vidi kártya Radeo X850XT, proci P4 630-as intel 3.00 Ghz, nincs hajtva semmi, minden alapon megy. A táp hátulján van egy kapcsoló, próbáltam azt is hogy miután kilépett a vindóz, lekpacsoltam azt a kapcsolót, s másnap amikor bekapcsoltam a gépet, kapcsolót bekapcsoltam, póvert nyomtam, s megint semmi. Pár perc eltelik, s simán bekapcsol. Windóz megy mint állat, semmi gond vele, ki is kapcsol.
Kérlem segítsetek, nem szeretném ha valóban kimenne a táp!
Előre is nagyon ksözönöm! -
eastsider
nagyúr
hayyy ide irányítottak...
kapcsolom be a gépet, elindul moncsi no signal
hirtelen kikapcsol, bekapcsolnám, ventik elindulnának, de el se indulnak csak akarnak LED ég a lapon, jó fasza kari kiszed, betesz, semmi...
tápcsati leszed a kariról elindul, csak ugye így nincs kép
na ez mi lehet? -
Balus
tag
Hello!
Nekem lenne egy olyan problémám, hogy játék közben (Heroes V) kifagyott a gép. Egyszer csak fekete lett a kép és a hang beakadt. Amikor újraindítottam a gépet, akkor olyat írt ki a setup, hogy nem sikerült a túlhúzás (overclocking). Pedig nem volt semmi sem húzva.
Lehet a táppal van a problémám? Chieftech 420-as a ''selejtes szériából''. Nincsen vele semmi bajom, tökéletesen megy már vagy 2-3 hónapja. feszültségek okék. -
Balus
tag
Asus A7V880 a lap. Eddig nem volt vele semmi baj, azt leszámítva hogy amikor vettem akkor selejteset adtak, kicserélték és azóta 1,5 éve oké.
És elfelejtettem írni, hogy kattogott is valami a gépben. Folyamatosan, kicsit gyorsabban mint az óra. Elég ilyesztőnek hangzott, de most játszottam még kb. 2 órát és semmi. -
Balus
tag
Most újra eljátszotta a fekete halált. Ugyanaz mint előbb, a kattogás a hangszóróból jött nem a táp felől. kikapcsoltam és mikor újraindítottam hallottam ahogy felpörög egy venti
-
Balus
tag
Lehet nem a táp csak a videokártya passzív hűtése lett kevés egy új játéknak, vagy melegebb van?
-
highlander81
tag
Sziasztok!!!
A problémám a következő: játszottam egy játékkal (TOCA 3) és egyszer csak kikapcsolt a gép. Nem lefagyott a progi hanem egyből kikapcsolt. 4-5 percig be sem tudtam kapcsolni, de azután sikerült. Rá egy hétre játszottam a HEROES V-el és u.a. az a probléma merült fel. Hirtelen kikapcsol a gép és 4-5 percig nem lehet visszakapcsolni.
Szerintetek minek lehet baja? Eddig (1 évig) semmi baja nem volt.
(a konfigom: MGE szünetmentes táp, Msi k8t neo2 alaplap, Amd 3000+ socket 939, FSP 500 W táp, 2*512 Kingmax hardcore RAM, GF6800 vga) Egyébként be van írva a nevem alá
Nem tudom melyik alkatrész csinálhat ilyen gyors leállást?
Ha tudtok valami kapcsolódót mondani szívesen venném.
[Szerkesztve] -
stol
addikt
válasz highlander81 #643 üzenetére
Valami túlmelegszi....
-
Balus
tag
válasz highlander81 #643 üzenetére
Nekem is ugyanez a problémám. Heroes V-nél. Én a proci hűtésére gyanakszom. Alapon 46 fok. Sempon 3000+. Javaslom nézd meg te is hány fokos.
-
Balus
tag
válasz highlander81 #646 üzenetére
Nekem sem, ha ez megvigasztal. Csak a Heroesnél kezdte, hétfőn beleszerelek 3 ventit és megnézem segít-e rajta, meg pasztát cserélek.
-
Balus
tag
Most teljesen jó a ház hűtése, de így is kifagyott. Az újraindítás - ami resettel történt - után a képe3rnyő meg átállt 800*600-ra. Nem tudom mi lehet a baja. Máshol még nem csinálta ezt. Lehet a tápommal van a baj? Chieftech 410W-os 202-es széria.
-
LukE
veterán
akkor valszeg megis talalt, a 410-es (Chieftec, Thermaltake, meg ki tudja meg kik vettek belole) szeria hibas.
De javithato, szerintem nemsokara megjonnek az illetekesek is.''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
Új hozzászólás Aktív témák
- 3DMark Vantage eredmények
- Villanyszerelés
- MIUI / HyperOS topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Yettel topik
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...