Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Ugyanakkorát villan a Canon és a Metz is, bár ez attól függ, melyik két modellt hasonlítod össze. A Canon 580 EX II megfelelője a Metz 58 AF-1, ezek ugyanakkorát villannak teljes teljesítményen. A különbség köztük annyi, hogy a Canon a CP-E4 akkupakkal 0,8 sec alatt tölt teljes teljesítményre, piszokgyors. Én ezt táncfotóknál, divatbemutatókon használom ki, amikor pörgés van. Viszont deríteni csak a beépített derítőlapjával lehet, kissé körülményes, vagy veszel rá valami diffúzort (Sto-Fen, GF Lightsphere, stb). A Metz 2 sec alatt tölti fel teljesen a 2 vakut, cserébe tökéletesen derít a segédreflektorral. Egyszóval a Metzet ajánlom. És ez az első vaku, aminek USB-n keresztül PC-ről frissíthető a firmware-je.
Gyártótól függ, a mai villanócsövek 100.000 körüli teljes teljesítményű kisülést viselnek el.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Fejo
őstag
Vélemények?
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
j.bravo
addikt
Nagyon olcsónak tűnik, még a 8GBP postát is beleszámolva (bár kl tudja Magyarországra mennyi, nem láttam a listában). Itt van például ez ami már szintén baromi olcsó a pocketwizardhoz képest.
Ettől persze még simán lehet jó, végülis 6+8 GBP-t lehet bukni, ami kibírható.Most látom csak, fura hogy a további vevők drágábbak (8GBP) mint az 1 adó + 1 vevő szett (6GBP). Mondjuk ha a postaköltség nem kúszik fel tőle darabonként 8 fonttal, akkor OK.
BEE: lehet hogy késő van és fáradt vagyok de nem értem mire gondolsz... neked nem egy rádiós vakukioldóra mutat a link?
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
*Ropi*
félisten
Azzal 2 sec a töltése, anélkül 4-6. Ne felejtsd el, két vakut tölt egyszerre. Egyébként láttam egy másik fórumon, hogy utánépítik a Metz akkupakkját, mert gyárilag ***** drága. Vakuval együtt drágább, mint az 580 EX II + CP-E4. Így viszont 10k körüli összegből meglesz, és kb. 3000 villanást tud majd egy töltéssel, szemben a gyári 1000 körüli értékkel. Nem rossz.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Az ötlet jó (nekem is ezen jár az agyam mostanában), de vigyázni kell, melyik verziót veszed: csak a V2s (amin már csak a Cactus felirat van) kezeli rendesen az újabb vakukat, mert a régi ötletszerűleg elsüti őket, vagy csak egyszer és utána újra kell indítani a vakut. Viszont csak 12V-os jelszintig működik, tehát a stúdióvakukat már általában nem kezeli!
Alapesetben a teljesítménye nagyon kicsi, pár méter, ha elfordítod az adót, lehet, már nem is (mindegyik) villan. De lehet antennát gyártani hozzá. 433 MHz-en 70cm a hullámhossz, ennek az 1/4-e 17,5 cm. Ekkora drótdarabot kell levágni és beleforrasztani, vagy ekkora antennát kell valahonnan szerezni, ez adja a legoptimálisabb eredményt. A legtöbb, amit elértek, ha jól emlékszem 120m körül volt szabadtéren.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
magger
csendes tag
Napot mindenkinek!
Ismer bárki bármilyen házi-barkács v egyéb módszert amivel távolrol a beépitett vakut használva (vagy máshogy,sb/u-800 nélkül) el tudok sütni egy nikon sb600-at egy d40-el? -
*Ropi*
félisten
Pont most volt róla szó, értelemszerűen a Nyikonyos változat kell neked: itt keresd.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
j.bravo
addikt
Ezt az általad linkelt cikkre válaszként linkelte valaki, hatalmas ötlet!
Whatever.
-
j.bravo
addikt
Mennyire akarod messziről, kell-e hogy iTTL rendszervakuként működjön, és baj-e ha van kábel a váz és a vaku között?
Drót nélkül, rendszervakuként: attól tartok muszáj az sb800/su800/talán sb900.
Drót nélkül, nem rendszervakuként: a lent linkelt rádiós kioldó(k), vagy házibarkács infrás kioldó. Az infrás hátránya hogy kint, napfényben vsz. nme fog működni, csak beltérben.Dróttal, rendszervakuként vagy sima vakuként: például tőle rendelhető.
Nekem van ilyen, rendszerkábel de még csak sima vakum van, azzal próbáltam, jól működik. A kivitelezésén látszik hogy nem gyári, barkácsnak viszont egészen igényes.Whatever.
-
Sajnos probléma, hogy a legkisebb gyújtóm 110mm, így nem nagyon látszik a "diffúzor" hatása, de este borhéten próbálgattam, elég jó. Tehát portréhoz, derítéshez egy rendszervaku beszerzéséig kellemes társ.
Pár próba-bemutató, a fényesebb mindig a cigisdoboz nélküli.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
válasz philoxenia #875 üzenetére
Az biztos, hogy ha portrézol, akkor csökkenti a tipikus vakus fehérebb foltokat. Fényt jobban szórja, így szebb bőrtónust hoz elő. Szerintem.
Azért mondom, hogy ezeken a képeken annyira nem látszik, sajnos még nincs píz 17-40-re.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
philoxenia
MODERÁTOR
Milyen doboz? Lehet, hogy másféle dobozzal jobb lenne. Pár fajtát érdemes lenne kipróbálni, mert a doboz falvastagsága, anyaga befolyásolja a rajta átszűrődő fény színét és erősségét.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
válasz philoxenia #877 üzenetére
Elejét (amire a vaku néz) direk alufóliából csináltam, hogy ne tudjon előre kiszökni a fény.
Ahogy megfigyeltem az a jó, ha a vaku hátának a vonalát követi a doboz, akkor szórja ki a fényt legjobban. Lehet, hogy megpróbálom majd az egészet alufóliából megcsinálni, mert a papíron átmegy a vaku ereje. Majd holnap eljátszok vele szolgálat alattMakróval érdemes lenne kipróbálnia valakinek nagyobb átfogással. Hydra! hogy állsz?
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Hydra SR
addikt
Kipróbáltam, nem vagyok elájulva az eredménytől. Szerintem ennek leginkább vörösszem-hatás szempontjából van jelentősége. A vakukapacitást megfelelően korrigálva azonosan exponált képeket létre lehet vele hozni de ami a fény lágyságát illeti, a sima légbuborékos csomagolófólia jobban teljesített. Mindjárt linkelek képeket.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Az eredeti linken látható elrendezéssel fotózva:
De ha így átalakítjuk és úgy tesszük fel, hogy a fényes felület nézzen előre...:
...akkor az árnyékok meglehetősen lágyulnak:
A becsillanásokban én nem látok jelentős változást.
A vörösszem-hatás csökkentésére egyébként tényleg jó, itt egy portré j.bravo-ról és láható, hogy egyáltalán nem vörös a szeme:
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
j.bravo
addikt
válasz Hydra SR #880 üzenetére
Kösz a portét, király! Csak lehet, másképp vágnám, hogy ne kifelé nézzek a képből.
Nincs cigisdobozom hogy kipróbáljam (nem dohányzom), de ha van kedvetek, kipróbálhatnátok azt is, hogy előre nem vagy nem mindenhova tesztek alufóliát (ha a doboz nem túl vékony. Azé' gondolom hogy nem biztos hogy rossz ötlet lenne mert ugye némely Metz vakun ott a segédreflektor ami előre világít, vagy a fehér névjegykártya az egyrefis vakukon, ugye.
Ja, és valahol olvastam egy meglepő cikket, képekkel illusztrálva, ahol a csóka kivette a házi készítésű softbox-ából az alufólia bélést, mert úgy találta, hogy egy sima fehér selyem, vagy jófajta papír több fényt ver vissza mint az alufólia. Meglepődött ő is, persze.
Mindenesetre egy próbát megér ez is.Whatever.
-
adik
őstag
Btw vakufronton, bár inkább portré műfajban lesz érdekes, nekem most a Lumiquest Promax system az, ami letaglóz. Minimális árnyék, szép, élénk bőrszín az arany betéttel, no nyusziszem. Amint lesznek publikálható képek, mutatok párat. Eleinte úgy éreztem, hogy többszöri májkivétel az ára, de most,h ogy nálam van nem egész fél napja, azon mélázom, hogy élhettem eddig nélküle (illetve még egy két hétig enélkül, mert ez még nem az enyém, vissza kell adnom, de már megrendeltem a sajátomat). Meg persze vajh ki engedné meg, hogy csillagosra vakuzzam a buksiját?...
Kettő, csipkebokor vessző!
-
Basszus lecsúsztam egy 430EXről 32ezerért
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Krump-Lee
csendes tag
Az lenne a kérdésem, hogy ha a MINOLTA obik kompatibilisek a SONY A-val, akkor a MINOLTA programvakuk is müködnek a SONY A-val?
Drágám a parancs az parancs : hajolj csak szépen előre.
-
j.bravo
addikt
-
-
D4rkm4n
őstag
A Sigma EF-500 DG Superem ha zoomlok követi a gyutávváltozást, de amikor exponálok már nem villan. A vakun lévő piros kis led nem világít. Ha nyomok egy tesztet, akkor villan a vaku, tehát nem a fényforrással van a baj. Lepucolgattam a sarut is és a vakupapucsot is, de a helyzet nem változott.
Mi lehet a probléma?
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
*Ropi*
félisten
Nem emlékszem, van-e a 350D menüjében olyan, hogy letiltod a külső vaku villanását? Olyankor csak AF segédfénynek használja.
A vaku milyen üzemmódban van?Nem lehet, hogy csak beállítási hiba?
Ha nagyon nem megy, összefuthatunk, hogy kipróbáld az én ugyanolyan Sigmámmal. Értelemszerűen ha azzal megy, akkor a vakud rossz, ha azzal sem, akkor a géped bibis.
A piros (pilot) LED az elsütő kondenzátor teljes töltöttségét jelzi vissza, ha az nem világít, akkor valószínű, hogy a vaku elektronikájában haldoklik valami. Amikor el kellene sülnie, nem hallasz valami sercegő (oda nem illő) hangot?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu