- Horizon Forbidden West
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Elden Ring
- Contra: Operation Galuga teszt
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Feltámad a Hellgate sorozat
- Dragon's Dogma 2
- PlayStation 5
- The Planet Crafter - Megjelenési dátumot kapott a teljes változat
- Call of Duty: Warzone
Új hozzászólás Aktív témák
-
j.bravo
addikt
Ha már úgyis felmerült a nyikony vázhoz való vaku kérdése...
[Sztori]: (elolvasása fakultatív, de ha hozzászóltok, örülni fogok)
Szóval volt ez a fotósbörze nemrég, ahogy nemsokára lesz is újra. Az egyik asztalon volt kint egy SB-24, SB-40, vagy SB-80 (DX), már nem emlékszem pontosan (tudom hogy nem mindegy, de a tényleges kérdésem szempontjából mégis kevésbé fontos). Megkérdeztem az illetőt, hogy mennyiért adja. Mondta hogy 48k forint.
Halkan elmormogtam az orrom alatt, hogy akkor jobban járok ha gyűjtök még egy kicsit és veszek egy sb-600-at, merthogy a régi speedlight-okkal semmilyen TTL nem fog menni a D50-nel, csak manuálisan vagy esetleg Auto módban használható.
Mire ő erre lecsapott, és elkezdett osztani, hogy minek nekem az iTTL, merthogy egy kalap biomassza, és különben is csak manuális módban lehet normális vakus képeket csinálni, az összes féle TTL-t meg az auto módot is csak úgyis megzavarja a változó környezeti fény (hülye fejemmel kikotyogtam hogy például táncversenyt fotóznék ha úgy adódik).
Mindezt persze úgy hogy nagyon az világlott ki belőle hogy engem le-, illetve hülyének néz. Udvariasan felvilágosítottam hogy nincsenek kétségeim afelől hogy régebb óta és eredményesebben fotózik mint én, mindazonáltal pillanatnyilag én vagyok a reménybeli vásárló, és segítés helyett kioktat és lehülyéz, akkor biztos nem fogok tőle venni semmit. Persze ő erre mondta hogy nem úgy akarta, de azért megkérdezte hogy van-e nekem műtermem, mert hogy neki van. Mondom jó neki, de térjünk vissza a tárgyra.
Erre megismétli hogy ha változik a megvilágítás, vagy akár ha csak más színű témára mérek fényt, akkor az akármelyik TTL-es és vakufénymérős elektronika is 100-ból 90-szer hibázni fog, és jobban járok ha manuálisan csinálok mindent.
Mondom oké, de mi van ha erre nincs időm? Mert ha beállítom mondjuk a teljes teljesítmény felére a vakut, és a távolság függvényében a blendén próbálok állítani (gyorsabb mint a vaku teljesítményt odébbtenni), akkor ugyanúgy, ha éppen változik a megvilágítás (mondjuk az egyik reflektort éppen ráirányítják a párra, vagy elveszik róluk), akkor ugyanúgy helytelen eredményt kapok, nem?
Aszongya nem, ez mind nem számít.
[/Sztori]
Szóval, nem elsősorban azt akarom kérdezni, hogy ki a hülye hanem inkább hogy mi az igazság?
A lényeg, azaz a kérdések:
1.) tapasztalataitok szerint az iTTL mennyire megbízható, illetve mennyire hagyja magát félrevezetni? Az iTTL-es vakus expozíciók mekkora része megy emiatt a kukába? (ha a fotós béna, vagy rosszul komponál, azt most hagyjuk).
2.) mennyire igaz az, hogy ha egy jól megvilágított sportcsarnokban (de lehetne szoba is, végülis) a felkapcsolt lámpák mellett megfelelő vakuteljesítmény és a váz összes beállítása ugyanolyan helyesen exponált képet adna akkor is, ha hirtelen lekapcsolná valaki a párezer wattnyi lámpát?
(Igen, szeretnék vakut venni, és igen, az sb-600 vagy sb-800 tetszene, de ha a csókának esetleg, mégis igaza van az iTTL hasznával kapcsolatban, akkor lehet hogy jobban tenném ha költséghatékonyabb megoldást keresnék...? )
[Szerkesztve]Whatever.
-
csiga997
őstag
Ez kész!
Hiába, minden cigány a maga lovát.. Ha 600-asa lett volna eladó, akkor meg az iTTL lett volna az überkirály. Amiket elmondott az nagyjából hülyeség, de van benne rendszer. Vakus felvételnél a környezeti fények nem befolyásolják a vakus expozíciót, de csak amennyiben a vaku a főfény! (Egy sportcsarnokot meg egy riportervaku nem világít ki. ) Derítésnél viszont figyelembe kell venni, és egész biztos, hogy amíg ez a süketelős művészpalánta (műtermem van, bah!!) elmatatgat a vakuteljesítménnyel meg a blendével addig nem csak lemegy a nap de fel is kel. Meg biztos oda is engedik a színpadra a vakufénymérőjével, hogy hagy villantson már néhányat próbaképp...
Ehh, na mindegy. Magyar ''profi'' ''fényképészek''....
Amúgy, SB-40 meg nincs. -
j.bravo
addikt
válasz csiga997 #453 üzenetére
Igen, erre gyanakodtam (rá akar beszélni a saját árujára, bár rossz módszerrel).
A nem létező típusszám az én hibám, túl sokat láttam aznap na és nem is tegnap volt (jó két hete talán...).
Természetesen nem csak erre használnám, hanem mindazon szituációkban ahol az ember vakuzásra kényszerülhet (beltér, családi szülinapozás, satöbbi satöbbi).
A felemlegetett táncversenyeken pedig általában teljes teremvilágítás van, sajnos erősen változó a mértéke és a minősége; általában nem nagytotált fotóznék, hanem egy-egy (néha kettő) pár lenne a képen.
Cél lenne hogy ne mozduljon be a kép (beépített vakuval előfordult hogy a táncos testének nagy része éles, de a lába és/vagy a keze erősen elmosódott - bár itt lehet hogy máson múlik a dolog, pl. lehet hogy valahogy rá kéne vennem a vázat hogy ha már elvileg tud vakuszinkront 1/500s-mal is, akkor csinálja, ne pedig 1/60s mellett vakuzzak?), a ''dinamizmus érzékeltetése'' a bemozdulásos életlenséggel az egy másik játék, máskor...
Néha van olyan is - de ez inkább előadás vagy egyéb bemutató, mint verseny - , hogy villany lekapcs, és a fellépőt szelektíven világítják (reflektorokkal), de ez jóval ritkább.
Köszi a gyors választ, azért megnyugodtam és kicsit tisztábban látok.
(hülyén hangozhat, de a rossz megfogalmazás ellenére biztosan érted: Mitől függ, min áll vagy bukik hogy mi a főfény? Nyilván most kicsit (még) hülyébbnek tűnök mint eddig, de sebaj Végülis úgy tanul a gyerek ha kérdez.)
[Szerkesztve]Whatever.
-
zsiga667
addikt
''(hülyén hangozhat, de a rossz megfogalmazás ellenére biztosan érted: Mitől függ, min áll vagy bukik hogy mi a főfény? Nyilván most kicsit (még) hülyébbnek tűnök mint eddig, de sebaj Végülis úgy tanul a gyerek ha kérdez.)''
Az ''erősebb kutya b@szik'' elvet követve az a főfény ami erősebb, jelen esetben ez valószínűleg nem a vaku lesz. Egyébként azt hívjuk főfénynek amit a gép automatikája vagy a fotós figyelembevesz az expozíció beállításánál. Ha a gyengébb vakufényhez állítanád az ISO-t/rekeszt/záridőt, akkor a többi fény (lámpák, reflektorok, stb.) túlexponálná a képet.
A gyakorlatban ez úgy néz ki (Canon vázzal legalábbis, de gondolom a Nikonok is így dolgoznak, nem emlékszem) hogy ha M módban van a gép, akkor a vakut tekinti főfénynek (természetesen ilyenkor ugye a gép azt csinálja amit te mondasz neki, ha akarod a környezeti fényre is állíthatod az expozíciót, de feltételezzük hogy a záridő a szinkronértéken van, a rekesz/ISO pedig úgy hogy a vaku el tudjon villantani a témáig, de a fénymérő alulexpozíciót mutasson), ha A módban akkor pedig a környezeti fényt, a vakut pedig derítésre használja. -
BEE
addikt
Ne hagyd magad bepalizni !
Amiket én láttam, ott bizony jó volt a TTL vaku.
Ha sóher vagy ennyit rákölteni akkor is legalább egy automata vakut vegyél.
Vagy olyan TTL-t ami nem kompatibilis a mai gépekkel,
de tudja az automata funkciót.
Én is most vaterázok egyet bagóért az eredeti árhoz képest.
Szép dolog a manuális vaku, csak lassú és érteni kell a használatához.
Megsaccolod a távolságot, böngészed a táblázatot stb.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
ThufirHawat
senior tag
Nekem is manuális van (szintén Vatera, 2600Ft) Max. 3 expoból belövöm, és kész. A hisztogram sokat segít! Túl van ez az egész vaku dolog misztifikálva... Persze ha mondjuk riporter lennék, kellene a sebesség, de nekem csak a családi és az ovis gyerkőcök fotózásához kell. Ez egy példa: [link] Végülis működik.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
BEE
addikt
válasz ThufirHawat #457 üzenetére
Nem azt mondtam hogy használhatatlan !
Évekig fotóztam manuál vakuval ( Praktica B220 )
és jó képeim voltak. Csak azt mondom, hogy legalább egy
auto vaku, mert kényelmesebb és használtan olcsó az is.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
csiga997
őstag
válasz ThufirHawat #457 üzenetére
Nahát, és épp pont véletlenül van is a szájtodon egy idevágó kép? Hát ezt sose gondoltam volna....
Már csak azt nem értem, hogy egy statikus, beállított kép hogyan is cáfolja vagy erősíti meg a táncfotóval kapcsolatos megállapításokat.
A kislány aranyos, különben. -
csiga997
őstag
A vázad azért áll 1/60-ra 1/500 helyett, mert felteszem P (vagy A) módban fényképeztél. Ilyenkor elsődlegesen a környezeti fényeket (tkp. a hátteret) szeretné kiexponálni, egészen 1/60-adig (ill. slow és rear módban korlát nélkül). Állítsd S-re (vagy M-re) és állíts be 1/500-at és akkor nem fognak a kezek lábak elmosódni. However, a hátteret ekkor feltehetően jócskán alulexponálod, hacsak nem erősek igazán a lámpák (nem azok), vagy nincs nagy fényerejű objektíved (nincs). Úgyhogy ezzel is csínján kell bánni, hacsak nem akarsz fekete éjszakából előszüremlő embereket kapni persze.
-
j.bravo
addikt
válasz csiga997 #460 üzenetére
Kösz mindenkinek!
Valóban, legtöbbször A módot használok.
Megpróbálom majd az S-t ill. M-et, aztán ha nem megy jól, legfeljebb próbálkozom máshogy...
A nagy fényerejű objektív rajta van a (''long term'') bevásárlólistán, de a listán a vaku szerepel előrébb... na meg még el kéne döntenem hogy inkább egy 70/80-200-at szeretnék nagy fényerővel, vagy pedig inkább egy 24/28-70-et.Whatever.
-
Csirobi
csendes tag
Szerintetek milyen TTl-es vakut érdemes venni FZ-50-re a gyárin kívül és van-e más kompatibilis vaku amelyik tud TTl-es módot csak olcsóbban.
Az Oly 36 vakujáról már hallottam az állítólag jó és király. -
quantal
tag
A 4/3-os szabány vonatkozik a vakura, mint a nagytesó L1-nél. Az olympus vakuról én is azt hallottam, hogy szépen muzsikál vele, és jóval olcsóbb mint a pana 36-osa. (Állítólag a felíraton kívül tök ugyanaz a két típus)
''Az amatőrnek 100-ból 99 kép jól sikerül. A profinak 100-ból 1''
-
j.bravo
addikt
szerk.: lassú voltam, míg írtam, megelőztek De a fene vigye a lusta formámat, most már nem törlöm ki
szerk2.: tééényleg olcsóbb az Olympus, a digifenykep.hu-n az Oly 60k, a Pana pedig 78k. Nagyon nem mindegy.
Na igen, az jó lenne ha a gépkönyvben benne lenne Illene hogy benne legyen, de mai világunkban ki tudja
Annyit tudtam tenni hogy kutakodtam a neten (dpreview, google stb), és ezt találtam:
[link]
Eszerint (ld. az alsó hsz-t) az Oly vakuk jók hozzá.
Illetve még (persze csak szemre) összevetettem ezt a kettőt:
Pana DMW-FL360 [link] és Olympus FL-36 [link]
Pofára gyanúsan ugyanúgy néznek ki, azaz simán lehet hogy belül ugyanaz a kettő, meg ugye lehet gyanakodni olyasmire is hogy a FourThirds szabvány esetleg nem csak az objektívek bajonettjére vonatkozik hanem a vakusínre is (és ha a Pana L1 megy Oly vakuval, akkor az FZ50-nek is kell), de ennek utána kéne járni. (közben quantal megválaszolta )
Vagy kipróbálni az Oly vakuval az FZ50-et a boltban.
[Szerkesztve]Whatever.
-
j.bravo
addikt
Hát így van, rengeteg pénz... de a TTL-t, digit géphez, pláne újonnan, boltból, sajna drágán mérik
Esetleg érdemes lehet megpróbálni a Metz vagy Sunpak vagy Sigma kínálatából az Olympusra tervezett darabokat, de ezek se sokkal olcsóbbak. Vagy talán még a Soligort is, methogy az tényleg olcsóbb, bár az is több tízezer azt hiszem.
Mondjuk az FZ50 se olcsó gép, úgyhogy ha a tulaj nem akar túl hamar gépet váltani, érdemes lehet befektetni egy ennyibe kerülő TTL vakuba...
(te ugye fontolgatod a dslr-re váltást az fz30-ról, szóval neked nem meg ugye az középérintkezős.)
Jómagam is erősen gondolkodom, mert nekem viszont - ha akarok majd táncot fotózni, meg ilyeneket - tényleg kelleni fog egy rendszervaksi, és nagyon nem akaródzik kiadni egy nagy, nagy kalap pénzt az sb600-ra...Whatever.
-
BEE
addikt
Te is vegyél nyugodtan egy erős auto vakut, csak olcsón szerezd.
Azután meglátod hogy kell-e TTL neked.
Ha forszírozod a táncversenyeket, akkor lehet hogy tényleg érdemes
lesz gyűjtened a drága vakura, mert ott a gyorsan mozgó témák még
mindenféle csillogó ruhákban lehetnek, ráadásul sok a sötét tónusú
részlet stb.
Oly TTL vakut talán nem is láttam a használt piacon.
Pedig megfontolandó, hogy tud-e annyit amennyibe kerül újonnan.
Nagyon kíváncsi lennék a vele készült képekre.
Nézegetem nagyon az új Pentaxot, de a hozzávaló vakuk ára 80 és 180 ezer,
ergó ha veszek is ilyet, akkor sem lesz TTL-em hozzá.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
ThufirHawat
senior tag
válasz csiga997 #459 üzenetére
Valójában nem véletlen. Pár hete, a Barátok közt és a Vészhelyzet közti szünetben feltaláltam az időutazást...
A táncfotó dologról lemaradtam. Amúgy olyan helyeken, ahol tényleg komoly előadás van, szabad, vagy ami talán fontosabb, illik vakuzni? Komolyan nem tudom. Lehet hogy egy fényerősebb kistele a nyerő ilyenkor.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
j.bravo
addikt
válasz ThufirHawat #469 üzenetére
Olyan helyen valóban, esetemben azonban 100 esetből 98-szor nem színpadi előadásról van szó, hanem versenyről, amely (jó esetben) világos sportcsarnokban zajlik, és úgyis vakuzik boldog-boldogtalan (csemetéjének szurkoló anyuka vagy barátjának/barátnőjének szurkoló pasi/nő a szappantartókompakttal, illetbe többé-kevésbé profi rendezvényfotósok, satöbbi satöbbi.)
[Szerkesztve]Whatever.
-
j.bravo
addikt
Láma kérdés következik
Hogyan lehet egy másik látószögre/gyutávra átszámítani a vakuk kulccszámát?
Csak mert ugye ahány gyártó, annyiféleképpen adják meg... a legtöbben abban megegyeznek, hogy iso100, de másban nem: némelyek 35mm-re adják meg, némelyek 50mm-re, némelyek pedig (zoomolható vakufejnél) a leg''telébb'' állásra, ami legtöbbször 105mm, de nem mindig.
Szeretném összevetni a kínálat egyes szereplőit, (Pl. Nikon sbx00, Metz xxxx, Sigma EF 500 DG Super/ST, Sunpak xxx), és ezt tudni kéne hozzá...Whatever.
-
BEE
addikt
Elvileg számítható kell legyen, de mindegyikhez mellékelnek
valami táblázatot, ahol fel vannak sorolva az adatok.
Szerintem az alap számérték 50mm ISO100-on.
Ezt biztosan megadják, legfeljebb nem a honlapon, hanem a manuálban.
Amivel nem biztos hogy ki vagy segítve.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
j.bravo
addikt
válasz csiga997 #476 üzenetére
Köszönöm szépen!
A táblázat így is értelmezhető, jó az
A logaritmikus regresszióval megfogtál, mintha tanították volna matekból, de szigorlaton szerencsére nem jött elő No meg az is lehet hogy keverem valamivel, röstellem kimondani de pár év alatt szinte minden akkor tanultat elfelejtettem... már a Fourier, ill. Laplace transzformációra sem emlékszem, pedig azt annak idején ''rutinból'' kellett (volna) használni erősen.
Lényeg a lényeg, a táblázat már jó támpontot ad a fő vetélytársak (főleg a Sigma 500 blablabla) teljesítményével való összehasonlításra. Köszönöm!Whatever.
-
muci
tag
ha valakit érdekelne : van eladó 1db Minolta 3200i programvaku.
-
adik
őstag
Halihó,
a napokban találkoztam a legelkúhtabb böszmeséggel, ami csak elképzelhető: az eos33-metz 44 af3 párosnak P-A-S-M--ben nincs fókusz segédfénye, csak témamódokban, vagy full autóban. Amennyire tudom, nem lehet mit tenni, szóval csak mondtam, de ha valaki esetleg mégis tud valamit...
[Szerkesztve]Kettő, csipkebokor vessző!
-
Allien
veterán
Nem lesz könnyű eladni. J.bravo-nak is van valami ilyesmi vakuja, ha jól emléxem (és el nem adta azóta). Én nemrégen vettem az én KM Z2-höz egy Soligor DG340 DZ-t.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Dictator^
veterán
Egy kis, huh..inkább nagy segitségre lenne szükségem. Van most nálam egy Hanimex TZ*2 -es külsö vaku (thx Predator...) és egy két dolgot nem értek benne, jó lenne ha egy pár mondatban elmondanátok ki mit tud róla, és a beállitásait is kicsit kirészletezni?
[link]
[link]És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
quantal
tag
válasz Dictator^ #483 üzenetére
Ami látszik a képről: ez egy automata vaku, amitnek van manuális állása (M). Automata üzemmódnál (a vaku méri a fényt) 3 blendeállás állítható be, ezek jelölése a piros/sárga/kék. Valószínűleg ezek az f2,f4 és f8 blendeértéknek felelnek meg. A vaku fején található táblázat tulajdonképpen egy ''mechanikus számológép'' amiről le tudod olvasni, hogy adott blende használata mellett milyen távolságra használhatod a vakut. Az ''auto check'' Led jelzi automata villantás után, hogy szerinte megfelelő lett-e a villanás mértéke. ''M'' állásban feltételezem, hogy maximális teljesítménnyel villan a vaku, ekkor a fényképezőgépen a blendével tudsz játszani, hogy a beeső fény mennyiségét tudd szabályozni.
Mielőtt rádugod a gépre, mérd meg egy feszmérővel a vaku talpfeszültségét és polaritását, hogy nehogy legyilkold vele a gépet.
[Szerkesztve]''Az amatőrnek 100-ból 99 kép jól sikerül. A profinak 100-ból 1''
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Dictator^ #483 üzenetére
...magyarán tedd a vázat manuális módba, állíts be olyan záridőt ami kisebb vagy egyenlő a géped szinkornidejével, állíts be a kompozícióhoz szükséges rekeszt, majd a vaku elején (a felső táblázat és a színkódok segítségével), majd katt. Ha világít az auto check, akkor jó lesz a kép többé-kevésbbé. Néha érdemes azért pontosítani az expo beállításokat az első kép utáni tapasztalatok alapján.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Dictator^
veterán
válasz Dictator^ #483 üzenetére
az auto checkes cucc nem igen akar összejönni, még pontosan annyit nem vágok, az első képről, van ugye a 3 szin az alapján van a záridő meg etc. , csak ugye a záridőnél is van 3 szin, a kék a sárga és a piros, mindegyiknél van egy jelölés ami aktuális lenne, azt pontosan hogy kéne kihoznom belőle ?
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
zed44
tag
válasz Dictator^ #488 üzenetére
1. beállítod a gépeden(ha lehet) a vakuszinkron exp. időt, mondjuk 1/125
2. beállítod a vakut valamelyik auto módba (kék, sárga, piros, elöl a tolókapcsolóval)
3. beállítod a vakun a csúszkával azt az ISO értéket, amit a gépen is
4. leolvasod a táblázatból, hogy milyen blendére mutat a megfelelő színű nyilacska, azt beállítod a gépeden.
5. A táblázat alatti színes sávok mutatják, hogy a megfelelő auto mód esetén milyen távolságtartományban képes helyesen szabályozni.
Ha a vakuautomata a működési tartományán belül volt az exponáláskor, felvillan az auto check.
Ez 200V-os vaku. Közvetlenül nem illeszthető digit géphez, egy kapcsoló áramkört kell közbeiktatni, ami biztosítja a teljes leválasztást (pl. optocsatolóval)!! -
Dictator^
veterán
értem de ha Manuál módba állitom és nem a (kék, sárga, piros szinekre), akkor hogy olvassam le a blendét? mármint akkor melyik szinhez nézzem?
és hogy döntöm el melyik szinre állitóm, illetve mi alapján?
[link] egy ilyen gépre van téve. tökéletesen minden dolog nélkül ráment.És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
zed44
tag
válasz Dictator^ #490 üzenetére
Manuál módban a kulcsszám alapján határozod meg a blendét a távolság függvényében. Ennek a vakunak a kulcsszáma talán 22 lehet (ISO100-on), de ebben nem vagyok biztos.
Auto módok esetén van jelentősége a színjelzéseknek. Azt neked kell eldönteni, hogy melyik beállítás a legjobb egy konrkét helyzetben (blende-táv.tart.).
Én azért megnézném a gép leírásában, hogy milyen feszültséget tud kapcsolni a vakuérintkezőin. Meglepődnék, ha ez 24V-nál több lenne. Amúgy meg lehet, hogy tudod használni vele a vakut, csak az a kérdés, hogy hányadik expo után adja be a kulcsot --- szerintem. -
Dictator^
veterán
egy ismerőstől vettem de nincs meg se a doboza se a papirok etc. net jöhet szóba azon az oldalon amit linkeltem nem igen ir sokat a külsö vaku hozzáadásáról..
de várj ez a vaku 4 elemről müködik, nem a fényképezőből, igy nem igazán látom hogy kárt tudna tenni benne ,vagy igen?És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Dictator^
veterán
-
zed44
tag
válasz Dictator^ #494 üzenetére
A vaku talpérintkezőjének közelében van egy TEST feliratú gomb. Ezt megnyomod és a vaku villan. Ez ugyanaz, mintha a gép zárná az áramkört hiszen pontosan ugyanazt a két érintkezőt zárja. Mi az ami ''nem jó ezzel''?
''Persze biztos van vaku ami gépről műxik, de ez valszeg nem''
A külső vakut nem a gép táplálja. A gép csak zárja az áramkört az exponáláskor (ill. arra alkalmas vakuk képesek kommunikálni az erre ugyancsak alkalmas gépvázzal -- de ez itt messze nem az a kategória). És hogy értsd, pont itt a probléma, mert ennél a vakunál 200V feszültségű áramkört kell a gépednek zárnia. Erre pedig - nagy valószínűséggel - nem alkalmas. -
Dictator^
veterán
-
attyspocak
aktív tag
Valaki tudja mekkora a Metz 45 CT vakuk talpfeszültsége? Ebbe a nyeles vakuba hat darab AA elem kell, vagy saját akkuja. Viszont nem találok róla sehol leírást.