Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
Mar msrp alatt van az ar, meg addig nem vettek, amig ki nem jott a 7900 - utana rajottek, hogy nem fog csoda tortenni, es vonzobba valtak. Neztem a geizhalson a 7900 megjeleneseig az elozo generacios kartyak utan erdeklodtek, azota viszont megugrott az ujabbak utan az erdeklodes.
Az a gond, hogy meg az elozo generaciohoz kepest sem rosszabb igazan az ar/teljesitmeny arany.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
kwzatz
őstag
Nagyon érdekes figyelni, hogy a marketing/a megszokás/érzésből érkező vélemények meddig tartják magukat. Ezen a ponton már kíváncsi vagyok rá, mennyi időnek kell eltelnie ahhoz, hogy már ne jöjjön olyan komment, hogy "elkapkodják", "jól fogy", "úgyis megveszik".
RTX 4080 is van vagy 10 féle változatban 15 webshopban nálunk is. Csak úgy pörög.
Még a "tutibecsszó nagyon jól fogy, "elkhapkotttyhákdetélleg" 4090-ből is van folyamatosan készlet.Azt gondolná az ember, hogy így már másfél hónappal azután, hogy kijött az eredmény arról, hogy az elmúlt 20 év legrosszabb negyedévét produkálták videokártya eladások terén a cégek, ez kezdene kicsit alábbhagyni, de nem, egyelőre tartja magát stabilan.
Talán majd a februári jelentés után, ami még gyengébb eladásokat mutat majd.[ Szerkesztve ]
-
flexxx2
őstag
én emlékszem mikor a pentium 4el nem sikerült 3ghz felé menni, és ekkor előzött az amd is mert ők felépítést változtattak és nem a sebességet hajszolták,aztán az intel is észbe kapott és jött a core duo
és a vga-k is most kezdik elérni a 3ghz-et turbobanaz árazást amit kifogásolsz meg 2 éve kezdték chiphiányra-covidra hivatkozva de valójában nem a gyártók kezdték, azok reagáltak a durván nagy bányász keresletre, most meg vérszemet kaptak, ennyi
-
arn
félisten
A p4 3.8ghzig skalazodott az mas kerdes, hogy 6-8ghzet vizionaltak meg korabban. Orajelre gyurtak az architekturat, csak sokkal elobb kifulladt, mint gondoltak - az a64ig (2003 szept) versenykepesek voltak, a prescott mar csak jobban melegedett, de orajelben alig fejlodott, es ehhez is hosszu futoszalag kellett.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
válasz proci985 #146 üzenetére
csak a kerdes, hogy featureokrol vagy gimmickekrol beszelunk.
Fair enough. Nekem a DLSS egyértelműen gimmicknek tűnt a megjelenésekor, de láthatóan mind a játékosok, mind a sajtó megenyhült az irányába, és ténylegesen annak tekintik, aminek az NVIDIA szánja - jelentős FPS-növelésnek minimális minőségvesztéssel.
A frame insertionnel viszont szimpatizálok, szerintem remek ötlet - 6-9 hónap múlva meglátjuk, mi lesz belőle.Spoken like a true emperor / Spoken like a true conqueror / Spoken like a true... terrorist
-
aktív tag
válasz Big_Janowsky #156 üzenetére
Sőt, egyenesen belépőszint, mert hát nincs gyengébb current gen. kártya, ugye?
-
heihachi
addikt
válasz proci985 #143 üzenetére
Sajnos az van, hogy senkit nem erdekel, hogy szerintem ez oke-e. Sem a szoftver gyartokat, sem a hw gyartokat. A helyzet az, hogy lehetnek elvarasaid neked is meg nekem is, vannak is, meg van a valosag. A valosag meg az, hogy felsokategorias aron adjak a kozepkategorias kartyakat, a szoftvereket meg ugy irjak meg, hogy a legmagasabb beallitas az aktulis legerosebb hardweren eppen csak eldocog. A legmagasabb beallitasok a jatekok 99%-ban arra szolgal, hogy lehessen vele szep bemutatokat kesziteni a youtube-ra, es nem arra, hogy tenylegesen hasznaljuk. Hogy tetszik-e? Nem. De ezen en nem tudok valtoztatni. En azon tudok valtoztatni, hogy bemegyek a beallitasok menube, es a kartyam szamitasi kapacitasahoz, memoria meretehez, memoria sebessegehez, meg a tobbi gepben levo komponenshez igazitom a beallitasokat. Meg azon tudok valtoztatni, hogy elfogadom, hogy ez van, es nincs rahatasom, kihozom a maxot abbol ami van, es nem fogok a kardomba dolni, ha extrem helyett mediumra kell valamit allitani az egyik jatekban vagy high-ra a masikban. En azon tudok valtoztatni, hogy nem szaladok a boltba a megjelenes utan megvenni a legujabb kartyat, es ha veszek is valamit, akkor olyat, aminek a kepessegeivel tisztaban vagyok es aminek a kepseggei nekem megfelelnek. Mocsok sok penzbe kerul, igen, de mi mas lehetosegem van?
"Lehet a Shift 2 már realisztikusabb mint a valóság" by NOD
-
kwzatz
őstag
válasz Big_Janowsky #156 üzenetére
Rémlik hasonló vita pár évvel ezelőttről, és értem miért írod, de gyakorlatilag nem történik más, mint hogy megváltozott a "középkategória" jelentése. Illetve másképp kell kezelni, mert az új generációk nem igazán "cserélik le" az előzőt széles körben (az ár-érték arány sem javul úgy, mint azt korábban megszoktuk), a teljes palettát tekintve pont ezért abszolút nem középkategória a 4070 Ti.
Csak, hogy érzékeltessem, miről beszélek, eljátszva a gondolattal (szélsőséges, hipotetikus szcenárió):
Ha most az 5000-es szériánál a kártyák 5.000$-30.000$ között mozognának, mert teszem azt úgy gondolják az Nvidiánál, hogy az előző 2 generáció még simán kitölti a szerepét az alsóbb kategóriákban (a 4090-nél is gyorsabb 5050 lenne 5k$, az 5090 pedig 30k$),akkor jó érzéssel mondanád azt az 5k-s 5050-re, hogy budget kártya? Mert "akár tetszik, akár nem", gyakorlatilag ehhez hasonló folyamatot látunk, csak egyelőre (valamicskével) kisebb számokkal. (egyébként nem, nem lesz ilyen szélsőséges, az érkező összeomlás majd helyreteszi kicsit a dolgokat)Korábban nem volt jellemző, hogy 4 generáció elégíti ki egyszerre az igényeket a piacon, lefedve a teljes játékosbázist, akik 1080p-4k között játszanak, mert sokkal gyorsabban avult el, teljesen használhatatlanná válva egy-egy korábbi generáció. Egyszerűen most már teljesen más az alapfelállás.
[ Szerkesztve ]
-
1991Bboy
csendes tag
Teljesen igazad van, foleg a vegevel ertek egyet. Regebben azert csereltem vga-t mert nem indult el konkretan egy jatek vagy teljesen jatszhatatlan volt. Most azert cserelek vgat hogy ne 120 hanem 180 fps-m legyen vagy esetleg a 1440p-rol feljebb lepjek 4k-ra. Teljesen mas az egesz.
-
heihachi
addikt
ps1-3-4-pro-5 ezek voltak nekem (illetve az 5 meg megvan). Viszont az 5 szamomra hatalmas csalodas. All a polcon, be se kapcsolom van hogy ket honapig se. Ami ott tnextgen az 30fps ami meg 60fps az nem nextgen kicsitse. Ezert vettem melle egy pc-t En ertem ha valakinek az igenyeit az kielegiti, de nem vagyok hajlando soha tobbet 30fps-el jatszani semmit.
"Lehet a Shift 2 már realisztikusabb mint a valóság" by NOD
-
- = Zk = -
félisten
válasz heihachi #164 üzenetére
En ertem ha valakinek az igenyeit az kielegiti, de nem vagyok hajlando soha tobbet 30fps-el jatszani semmit.
ezzel nagyon egyetértek én is..." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Sidorovich
senior tag
válasz - = Zk = - #165 üzenetére
Én is így voltam vele míg bele nem kezdtem Nintendon a The Legend of Zelda: Breath of the Wild-ba.
De ezután is, másnak is csak akkor nézem el ha majd ilyen igényes játékot csinálnak olyan hardverre ami egy középkategóriás okostelefon erejével bír. -
- = Zk = -
félisten
válasz Sidorovich #166 üzenetére
nekem a H50 elviszi amivel én bohóckodom holtidőben
van PSP-ém a régi időkből, pár játékkal... 1es villamoson szoktak is rám nézni, hogy mi van a kezemben[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
proci985
MODERÁTOR
DLSS nekem is gimmicknek tunt, mar ugy vagyok vele, hogy annak van ertelme. frame insertionben nem vagyok biztos mondjuk, de a tobbi tud segiteni.
RT viszont erdekes, [link] Linus@LTT mondott egy olyat, hogy gyakorlatilag a jatekosbazis 10% hasznalna: igy nezve nem fontos. es erdekes a helyzet, mert ha viszont nem kell az RT, akkor 1440pre egy 5700XT/6700XT szintu kartya boven eleg.
LTT konkluzioja egyebkent erdekes talan o fogalmazta meg legjobban, hogy mi a baj.
dologhoz hozzatartozik, hogy pl ryzen 7000 eladasokkal is mar bajok vannak (ld mindfactory adatok), egyszeruen nincs vasarlobazis ennyiert.
heihachi: pl valthatsz konzolra.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
- = Zk = -
félisten
válasz proci985 #168 üzenetére
fura nekem Linus... nagyon az AMD irányába fordult érzésem szerint...
pl engem érdekel az RT, ahogy anno a PhysX is..." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
proci985
MODERÁTOR
válasz - = Zk = - #169 üzenetére
adatai vannak, 10% hasznalja a nezok kozul. annyira marginalis, hogy nem erdekes vele foglalkoznia. eltelt lassan negy es fel ev ezalatt maroknyi jatek tamogatja es nagyon kartya sincs, ami rendesen el is birna (2080ti es folotte). hosszu tavon ez persze lehetne jobb.
AMD szerinte jobb vetel, valamelyik videoban mondta, hogy 3870 utan most eloszor lesz nem zold kartyaja. ami megiscsak 15 ev, szoval nem vadolnam elfogultsaggal.
physx gimmick volt, hiaba lehetett volna tobb is. minimalis hatasa volt, cserebe harmadolta az FPSt es akkora frametime tuskeket csinalt adott esetben (Borderlands 2), hogy ihaj. persze, vegyel meg egy kartyat, ugy jo lesz
PCProfessor: vagy siman valt konzolra.
arulni lehet persze, meg kommunikalni, hogy dehat nem csak a banyaszok es scalperek vettek ennyiert.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
PCProfessor
tag
Nem adok Janowsky-nak igazad, de van benne valami amit mond. Régen 30fps med grafika megfelelt középkategóriának. Mára nőttek az elvárások. Egyre több ember akar még több fps-t, nagyobb felbontást. Ehhez pedig jön a drágább alkatrész és termék ár. Tudom, hogy nem ilyen nagy mértékben kéne az árnak növekednie, de ez van.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
- = Zk = -
félisten
válasz proci985 #170 üzenetére
adatai vannak.... hm értem. mekkora az a nézőtábor? nem kötekszem, csak... kiv vagyok... megnéznék egy steam adattáblát... de belátom, sanszos, kevesen kedvelik az RT.ét...
AMD RT nélkül jobb, ezt én is belátom. ha nem érdekelne annyira az RT, simán egy 7900XT-re vadásznék.... aztán ki tudja mit hoz a holnap
ha maradt volna külön kártyán a physx, sztem nagyot menne..
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Sundesz
őstag
490-ért árulnak itt HA-n Eagle OC 4070 Ti-t, miközben Alzán 430 ezer Ft. Azért nem ártana előtte körülnézni... A scalper becsípődések nehezen kopnak, de ezeken a GPU-kon már nem lehet nagy hasznot beszedni.
Hörcsög Powa'
-
félisten
válasz proci985 #170 üzenetére
Jó de te mint felhasználó Linus tömeg véleményére adsz vagy azt nézed hogy mondjuk az elmúlt 3 évben ilyen játékokkal játszottál és abban volt e RT? nekem az egyjátékos játékok nagyrészében volt RT. A legtöbbet Cp2077 -tel játszottam,de Spiderman, Control, metro, DL.. stb..
Szval nem azt akarom hogy egy Infuencer mondja meg kell e nekem RT vagy nem.
Amúgy CP-t előszőr RT vel 2070 karival játszottam végig DLSS -sel. nem felejtős az, csak tudni kell kötni kompromisszumokat.
RT medium +DLSS látványosabb volt mint a natív médium DLSS nélkül.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
proci985
MODERÁTOR
válasz - = Zk = - #172 üzenetére
passz. 1.6millio nezojuk volt tegnap ota, kb ket es felszerese gamer nexusnak es jayznek.
steam adattabla is van: [link] 3060 / 2070 alatt RT felejtos (bar igazabol 2080ti/3070 alatt), ez alapjan kb latod a szazalekokat.
AMD 4Kban RT alatt xel a 4070TIvel. a 7900XT kb 3090 szinten van
b.: a tomeg szerintem azert erdekes, latszik, hogy erdemes e berakni a featuret a fejlesztoknek.
Szval nem azt akarom hogy egy Infuencer mondja meg kell e nekem RT vagy nem.
errol szo nincs. viszont egy jo indikator, mert egy dev studio egy adott featuret akkor rak be egy jatekba, ha motivalhato (erdekli a jatekosbazist), vagy ha egyuttmukodes kereteben kerul be.foleg szimulatoroztam (nincs), VReztem (nincs) es meg volt a Cyberpunk2077 amiben jo lenne. jo lenne, ha az 1440p ~ultra szinthez amin jatszok nem kene egy 3080/7900XT ugy, hogy RT nelkul a lassan negy eves 5700XTm pontosan ezt tudja, es grafikaban tenyleg alig van kulonbseg. van, de nem annyi, hogy most rohanjak 1100 euroert 7900XTt venni, meg akkor mar 150er blokkot, mert az NV alternativa a hasznalt 3090 lenne ha megcsipnem 800 euroert: alatta nem eri meg valtani, 4090 meg nekem draga.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
félisten
válasz proci985 #175 üzenetére
Pont ez az hogy a grafikai fejlődéshez elengedhetetlen az RT, mert egy helyben toporgunk a Crysis óta.Ps5 re és 4 re jött pár szebb játék aztán kb annyi.
Pc -re a CP2077 ami mutatott végre valamit nekem és gyönyörködtem a látványban sokszor és az miatt fejlesztettem 3080 12 GB -ra amúgy, hogy a DLSS performance felkúszhasson minőségre és a medium RT végre high legyen. ( igen tudom bugtenger stb sokak szerint vicc , nekem az év játéka volt amúgy, amikor kijött és a mai napig a kedvencek között van.)
Az 5700 már a megjelenésekor is egy középszerű kártya volt szerintem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
proci985
MODERÁTOR
hasonlitsd ossze a Crysist a CP77el, RT nelkul is. vagy mondjuk a Far Cry 2ot.
CP77 megfelelo hardveren AAA viszonylatban egyaltalan nem volt bugos PCn. szerintem is siman az ev jateka volt, meg ugy nekem az az open world Deus Ex, amit mindig is akartam.
5700XT kb egy 2070Sel Xel, mai napig szepen birja 1440pt. azt talaltam jo aron amikor lehalt a 290X CFem fele.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
FLATRONW
őstag
válasz proci985 #175 üzenetére
Ha jól látom valami 86 ezres szavazás volt arról, hogy az elmúlt időben mikor kapcsolták be az RT-t. 64 százalék környékén voltak azok, akik soha. Simán el tudom képzelni, hogy ezekben rengeteg olyan szavazat is van, akik a hardver hiánya miatt szavaztak a nemre. Arról nem is beszélve, hogy az ilyen szavazásoknál az ellentábor nagyon hangos tud lenni. Nem tűnik ez annyira mérvadónak.
Sajnos nekem sincsen hardver hozzá, de ha lenne, akkor használnám. -
Scarletiel
senior tag
Én azt a tábort erősítem kik szerint az RT jelenleg gimmick. Két dolog miatt gondolom így. Az első, hogy CP2077 alatt is leginkább bizonyos környezetekben és leginkább állóképeknél volt feltűnő, legalábbis számomra. A helyzet az, hogy mikor 220-al rohansz gépfegyverrel öldökölni, vagy veszel be egy kanyart kiélezett helyzetben egy játékban, akkor pont nem azt fogod figyelni, hogy nna ebben a pocsolyában a fény az valósan törik meg és az árnyékok meg minden tükröződés körülöttem tökéletes. Persze tudok én is keresni RT ON / OFF képeket amin totál látszik, hogy RT-vel mennyivel szebb és nem tagadom azokon a képeken szinte ég és föld tud lenni a különbség, de onnantól, hogy benne vagy egy játékban és beleéled magad ez a wow érzés 20%-ra csökken bennem.
A másik ok amiért így gondolom, az az, hogy egyszerűen 4 éve ott tartunk, hogy csak az adott generáció csúcskártyái azok amik normális fps mellett tudják magas minőségben futtatni RT mellett a játékokat. Első évben még azt mondom rendben, második évben már húzom a szám, utána már elvárnám, hogy egy belépő kártyával is lehessen érdemben használni az új technológiát. Itt a 3. RT generáció és megint a 4080-4090 lesz az a kártya amin normálisan fog menni current gen játékok mellett, a többi az max a régi játékokra lesz jó.
Kb a Witcher 3-as Hair Works-höz tudom hasonlítani a technológiát. Jó volt, hogy a pacinak szálanként volt a szőre? Jó volt, hogy Geraltnak szebb szakálla meg haja volt? Persze, hogy jó volt. Megért 30 fps-t mínuszban, ha bekapcsoltad? Meg ha volt egy 1080ti-od és fullHD-ban nyomtad és nem érdekelt, hogy 120fps-ről leesik 80-ra, mert fluid volt. Ja, hogy 1060-al nyomtad, esetleg 970-el? Ott már marhára nem volt fain, mert örültél ha megvan a 60fps nélküle.
Én azt vallom amúgy, hogy amíg nem tudják megoldani, hogy gyengébb hardveren is normálisan számoljon az RT, addig csináljanak régi módszer szerint tükröződést, árnyékokat, vizet, csak szépet. Mert lehet csinálni csak akarni kell. -
félisten
válasz Scarletiel #179 üzenetére
Az RT véleményedet én elfogadom ,de nem értek egyet vele.
A Cp2077 példádat viszont abszolút hamisnak tartom.
3x játszottam végi a játékot egy 2070 társaságában( nem Super, hanem sima) majd 2x egy 3080 12 GB kártyán. Mindkettőn más kategória grafikailag konkrétan RT vel a játék. Még a 2070 kártyával is .
Az RT. többről szól, mint a szépség. Az RT. a fizikát hozza képbe, ami az utóbbi 10 évben megszűnt opció lenni.
Valósághű és dinamikusan változó effektusokat hoz létre. Sokszor kevésbé szép mint egy raszter.Az mellet egy nagyon fontos tényező az ilyen érvekkel szemben, hogy az RT. kikacsolható azok számára akik gyenge hardverrel rendelkeznek vagy nem érdekli őket.
VAGY skálázható és DLSS segítségével gyorsítható, nem csak Ultra Raytracing mód/144Hz/ 4 K van ,hanem nagyon sok beállítással lehet sok FPS-t nyerni .
lásd 2070@ Cp2077
Semmit nem veszítesz te vele ,ha benne van a játékban , egyszerűen nem aktiválod, játszol
nélküle.
Akinek meg tetszik vagy erősebb kártyája van vagy képes ezért kompromisszumot vállani DLSS és társai ott a lehetőség.
Azt gondolom az szúrja az ilyen emberkék csőrét ,hogy nem tudnak venni magasabb kategóriás kártyát vagy nem tudják elfogadni hogy van olyan opció egy játékban, amit nem tudnak maxra tenni, ezért azt gondoljak az lenne a jó ha nem is lenne RT. Nem támadásként írom rád nézve.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Ren Hoek
veterán
Szerintem nem lett rossz, ~840$ és hozza a 3090 Ti-t szintet teljesen sokkal kisebb fogyasztásból. 275 Watt max, 3090 Ti-nél meg 400-500 Wattokat is mértek. Alig pár FPS a különbség.
Aki most venne kártyát az mit vegyen mást? 7900 XT?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz proci985 #170 üzenetére
A raytracinggel az a baj, hogy még mindig nagyon részleges, ehhez képest sokat eszik, és amit csinálnak vele, azt már a "csalós" effektek is tudják hasonlóan jól. Ha a teljes megvilágítást ráteszik, annak lehet olyan organikus hatása, amire b. hivatkozik, amikor nem az egyes képrészleteken veszed észre a különbséget, hanem az egész környezet tűnik természetesebbnek, de ez akkor nem működik, ha pl. csak árnyékok vagy tükröződések vannak RT-vel, a többi lighting meg hagyományos.
A PhysX szerintem pont a BL2-ben óriási volt, igen, jelentősen odab***ott a teljesítménynek, viszont a komolyabb elemental harcok egészen elképesztően néztek ki benne. Aztán egy idő után ki kellett kapcsolnom, mert a magas szintű gunzerker olyan mennyiségű lőszert és effektet tolt ki magából, hogy nem láttam az ellenségeket
#176 b.:
mert egy helyben toporgunk a Crysis ótaEz így azért eléggé nem igaz. Drámai nagy előrelépés nem történt azóta egy sem, valóban, de számos kisebb igen. Meg igazából hová lehetne előrelépni? Én pont ezért unom már vizuálisan is az AAA játékokat, közel fotorealisztikusak, so what? Kinézek az ablakon, annak is elég tűrhető grafikája van
Spoken like a true emperor / Spoken like a true conqueror / Spoken like a true... terrorist
-
sad_Vamp
őstag
válasz - = Zk = - #169 üzenetére
semmi fura nincs benne. 2 dolog történt:
1.Linus kicsit fúj az Nv-re mert durván hülyének nézik a vásárlóikat és túltolják a kamut.
2.Ő mindig is a V E R S E N Y É R T drukkol, mert az a jó a vásárlóknak. Simán kiosztotta az AMD-t is, bár ez a vaporchamber őrület még rátett 1 lapáttal a történésekre.Pl. Nem jobb hogy legalább a proci harc kiegyenlítődött valamennyire? újra lehet 300EUR körül normális procit venni még a sok "tragédia/esemény/nevezdaminekakarod" után is.
Ha a GPU fronton pl az Intel nem adja fel, 1-2 generáción belül akár az ARC is valós ellenfél lehet és máris lehet árharc. Mert azért (újra)első discreet GPUhoz képest nem is annyira rossz az ARC. Konkurencia kell, és akkor lesz normális ár újra remélhetőleg.[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
gaspargeri
csendes tag
válasz Sidorovich #166 üzenetére
Na ezért toltam ki pc-n 4k ultrán szétmoddolva 90fpsel
-
adr0001
tag
+1
A csalós grafikára kitűnő példa a Mass Effect: Andromeda. Jó grafikusok keze munkája alatt (szoptak is a Frostbite-tal rendesen) ez történik. És a szomszéd néni mikróján is jól fut.
"If you think [***]* was a Grade A asshole liar, wait 'til you get gaslit by a mainframe"
-
adr0001
tag
RT rant
Hardver oldalon az idegesít, hogy zéró a balansz. Ehez szoftverből a CP2077 jó példa. Meg egy 3090.
A 3090 2 éve overkill volt még 4K-ra is raszterben, de ha a CP-ban bekapcsoltuk a RT effekteket, akkor rögtön csak 1080p-ben lehet(ett) menőzni $1400-ért.
Azok - magamban kis b*lfaszoknak hívom őket, nem szoktam leírni csak így gondolok rájuk -, akik tapsikolnak a 3-400W-os kazánoknak meg "4K rulez!"-t hímeznek a trikolórra, na azok is egyből bekapcsolták a DLSS-t - mert bizony be kellett kapcsolni a 4K-hoz - közben meg idiótának nevezték azokat akik RT nélkül játszottak 1440p natív. Szóval, ha keményebb RT melett egyből 1080p kártyává válik egy 3090, akkor illendőbb lett volna mondjuk egy 3060-at megszórni annyi RT core-ral mint amennyi egy 3090-ben van, és egyből van egy kiegyensúlyozott kártya 1080p-re. Példaként. AMD dettó. Persze ez fikció és wishful thinking. DLSS3, FSR3, ilyen kiegyensúlyozott kártyákat kellett volna nyomatni már rég, az előbbi feature-ökkel, out of the box, ugye AMD, meg értelmesebben felhasználni a tranyókereteket.
Az ADA fixfunkciós beépített RT trükkjei minden esetre jól mutatják hogy a nagyobb felbontások brute-force-szal igencsak nehezen fognak menni... Nem jövőre, már most sem, meg eddig sem.Az nV van akkora g----, hogy nem engedi a korábbi geneknek a DLSS3-at. És a fogyasztók pofájába hazudik, mindenféle AI-t felemlegetve a Video Super Resolution meg a frame generation kapcsán, amik mellesleg több mint egy évtizede jelen vannak, szoftveresen, ingyenesen, videolejétszókba beépítve vagy külső rendererként. Persze nagyon réteg cucc, de szerintem talán nem ismeretlen.
A Video Super Resolution az konkrétan = egy korrekten felparaméterezett MadVR. De persze náluk ez AI, és csak ADA meg Ampere dedikált, hogyne.Túl sok a kínzó és kínos kérdés, pl:
- A 4070Ti = 3090.
- A die size az 4070Ti = 3090 fele.
- A TSMC megduplázta a waferek árát (nem is, vagyis kevesebb mint a duplája)
- A 4070Ti kezdő ára szor kettő = 3090 kezdő ára.
Ha a duplázott wafer ár miatt nem lehet spórolni a chipen, akkor a + 12GB ram duplázta meg a 3090 árát a 4070-hez képest?
Ha a 3090-t 24GB rammal volt illendő felszerelni, akkor ezt a vasat miért kellett csak a felével megkínálni?
Mert ez egy 4080?
Vagy egy túlárazott 4060?A nevezéktan ezennel totálisan kilépett a medréből (7900XTX - XT lol), az árazás meg már rég.
"If you think [***]* was a Grade A asshole liar, wait 'til you get gaslit by a mainframe"
-
Ren Hoek
veterán
Szerintem ha több ramot raknak rá több sávszéllel, akkor már problémás a 4080-ra 4Kban... ami 1200$. Ilyen wafer árak mellett akkor leher örülhetünk a 850$-nak.
Persze át sem érdemes HUF-ba számolni bruttóban, mert Magyarországon a gaming felső prémium kategória. Teljesen mindegy, mert megfizethetetlen ilyen infláció, bérek mellett... US meg +-100$ nem nagy kiadás, ha a legótvarabb polctöltő Walmart minimálbér 700K HUF/hó nettóban, a benzin meg feleannyi mint otthon és a tech is olcsóbb. Az NV sem a balkánra rajzolja az árakat úgytűnik :/ Pedig most a HUF egész erős lett. (Csak 375 a $)
-
Scarletiel
senior tag
Persze kikapcsolható, meg be lehet állítani ahogy mondod, viszont akkor meg nem ad akkora minőségbeli ugrást, hogy azt tudjam mondani wooooow. Mondjuk lehet velem van a baj, mert számomra a CP2077 sem vadállat szép játék, se RT-vel sem anélkül. Előbb mondom azt egy Horizon Zero Dawn-ra ami last gen, vagy egy Uncharted 4-re, Red Dead Redemption-re, hogy szebb. Nekem ehhez kell egy olyan környezet egy atmoszféra is a szép object-ek mellé ami viszi magával az egészet. Kell egy arc mimika is, hogy élettel telinek hassanak a karakterek és számomra a CP nem ilyen. Megvan a Cyberpunk stílus csak számomra a környezet még mindig sterilnek hat hozzá.
-
Intel Arc teszt nem lesz valamikor? Már használhatóak a driverek. dxvk-val meg a régebbi játékok is jól mennek.
-
arn
félisten
Kovetkezo konzolokig en nem remelnek tul nagy elorelepest rttol. Max effekt szeruen kisebb reszeken, addig nem eri meg tobbet invesztalni bele, hogy a userek elenyeszo resze elvezheti.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
válasz Scarletiel #188 üzenetére
Természetesen ezek is szépek. Vannak RT nélkül is szép játékok. HZD és UC számomra annyira unalmas, semmit mondó sablonos játékok voltak hogy végig sem játszottam őket teljesen.
RDR2 jó volt.de ilyen RT nélküli remek játék volt a God of War vagy a Death Stranding ,amit imádtam. Szépek ezek,de egy jól megvalósított RT vel még szebbek és realisztikusabbak lettek volna. pl DS meg is kapja PC-n...[link]
Ezek nem nagy változások, a valósághű élményt segítik elő. Az RT nem csak látvány, fizika is. Például hangra eszméletlen hatással lehetne de ilyen a szél is. Pl nem tudok neked mondani PC-n egy olyan játékot sem amiben a szél észrevehető szerepet kapna és hatna az emberi karakterre mint időjárási tényező. . esik az eső, villámlik de ha nincs bele koreografálva a játékbaegy egy jelenetben, akkor karakteredre nincs hatással.
Tudod min volt ilyen egyedül? Switchen a Zelda.
CP-ben aztán atmoszférában és környezetben nem volt hiány, szerintem nem jól ítéled meg a játékot magát sem és a grafikai minőséget amit nyújtott, de nem gond, nem kell egyetértenünk ebben.
Mint írtam én 5x játszottam végig ,karakterenként is külön,amire nem volt példa eddig nálam, olyan hangulata van a világnak. A Last Of Us volt az a játék, amit eddig hasonlót váltott ki belőlem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
proci985
MODERÁTOR
válasz FLATRONW #178 üzenetére
steam survey alapjan lehet, hogy nagyon sokan voltak, akik a hw hianya miatt nem kapcsoltak be.
ez friss featurenel meg oke is lenne, nade a harom generacioval es negy evvel a feature megjelenese utan, ebben a kozegben azert egy eleg rossz indikator.
#182gbors: cyberpunknal neztem youtubeon RTs videokat amikor sokat jatszottam vele. a felhokarcolok ablakain feltuno volt a kulonbseg, mas kulonbseget nem nagyon lattam. ami lehet amiatt is, mert reflect mapokkal azert van lassan 25 ev tapasztalat az elso Unreal ota.
elemental effektek borderlands2ben jol neztek ki. nekem is gunzerkerem volt ott, es egyreszt semmit nem lehetett latni, masreszt meg neha beharmadolta harc kozben az fpst.
Scarletiel: CP77 azt tudja, hogy egy jeleneten belul kozelrol el tudod olvasni, hogy mi van melletted a falra irva, mikozben a hatterben hasonlo reszletesseggel kirenderel egy egesz varost. ezt igy egyszerre eloszor tudta barmi is.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
seven7
aktív tag
414 790 Ft a GIGABYTE GeForce RTX 4070 Ti 12GB EAGLE OC, annyira nem rossz deal. Attól eltekintve, hogy ezek még mindig horribilis árak, de hát ez van sajnos
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz proci985 #192 üzenetére
"cyberpunknal neztem youtubeon RTs videokat amikor sokat jatszottam vele. a felhokarcolok ablakain feltuno volt a kulonbseg, mas kulonbseget nem nagyon lattam. "
Pedig van feltűnő különbség, nem is egy. A leglátvényosabb, hogy a fények tényleg fényt adnak ki, tehát színezik a környezetet: [link] Éjszaka ez eléggé megváltoztatja a város látványát. Az RT-nél az a becsapós, hogy ha nem játszik az ember RT-vel órákat, addig nem is igazán tudja, hogy mit is kéne nézni, mert játék közben kezdenek feltűnni dolgok, hogy ja ez is máshogy néz ki, meg ez is A második leglátványosabb egyébként az árnyékok.
[ Szerkesztve ]
-
sad_Vamp
őstag
válasz MasterDeeJay #189 üzenetére
Szerintem a mostani Gen-t nem fogják nagyon az EU-ban árusítani.
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
válasz sad_Vamp #197 üzenetére
Asrockosak vannak most is 380, 750, 770-esek. Acer még nincs. Majd idővel lehet több gyár is becsatlakozik. Szerintem amúgy Oem-ek rá fognak menni később.
Inteleset nem tudom szerintem az is kapható, nekem a limited 16gb-os van 770-esből.
Persze tesztre valami totál referencia lenne a jó, 750-es volt aquában 128eft-ért de elvitték előlem. Igazából jó árasítva versenyképest mert nyers erőben kb 6700xt-3070 között van csak szoftveresen kezdetleges de ahogy jönnek a driverek zárkózik fel. 3060/6600xt ellen szánják azt szerintem hozza majd idővel mindenben, most nagyon vegyes az összkép.
Ahol optimalizálva van ott igen erős.
De még nem mondom azt hogy mindenben jó, lehet soha nem is lesz, inkább csak dx12 és vulkan ami fekszik neki, meg persze RT-ben is jónak mondható.
Nekem 720p/1080p-re 60fps-re kellett arra még így jelen drivereivel is elég.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Xbox tulajok OFF topicja
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Yettel topik
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Projektor topic
- További aktív témák...