-
GAMEPOD.hu
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
haddent
addikt
Úgy láttam még nincs topikja a márkának, pedig megérdemelne egyet. Röviden arról van szó, hogy konszumer áron, vállalati szférában jellemző (vagy jobb) minőségű és teljesítményű routerekhez, switchekhez lehet hozzájutni.
EdgeRouter család, melyből a legkissebb, EdgeRouter Lite is lekőröz bármilyen konszumer routert, $100 USD alatti árcédulával. Valóban 1Gbit/s NAT (WAN -> LAN, LAN -> WAN) átfolyásra lett kitalálva a kütyü. Túlzásnak tűnhet, de már Magyarországon is egyre elérhetőbb a Digi 1000Mbit/s -es hálózata, így gondolom senki sem szeretné, ha az otthoni hálózata miatt kényszerülne kissebb sebességre, mint amiért fizet.
A gyári szoftver egy saját, Debian alapú router os, ami nyilvánvalóan bármilyen igényt ki tud elégíteni megfelelő konfigurálással, hozzáértéssel.
Egyetlen hátránya a Lite verziónak, hogy összesen 4 RJ45 portja van, melyből egy a WAN, egy pass-through, így mindösszesen kettő marad a LAN számára. Ilyen NAT átfolyási teljesítmény mellé azonban mindenképp javasolt egy full duplex gigabites switch egyébként is.Remélem sikerült felkeltenem az érdeklődéseteket, én most vettem fel velük a kapcsolatot, igyekszem beszerezni egy példányt egy kis tesztelésre
-
haddent
addikt
Szia
sajnos nem sikerült eddig senkitől beszereznem egy tesztpéldányt, de minden külföldi teszt pozitív róla. Annyit kell tudni róla, hogy alapvető beállításokat tudod grafikusan végezni a web interfészen, de ha mélyebbre akarsz ásni akkor bizony CLI ssh -val.
Magyar árak elég betegek, 30-35 ezer. Pl. Amazonon már ilyen 25 ért ki lehet fogni, nem tudom, hogy meg tudod-e / megolható-e a szállítás, nekem egyelőre az jött le, hogy ilyen 30 lenne a vége ígyis-úgyis, és akkor már inkább a magyar, garis példányüdv
-
haddent
addikt
Arra figyelj, hogy ez ÁFA nélküli ha jól látom, ÁFÁ-val ez is 31 ezer fölött van Vagy nem?
Igen, több revízió van, én kettőről tudok, és az egyik hajlamos melegedni. Nem azt mondom, hogy használhatatlan, de mindenképp a másikra hajtanék. Sajnos sehol nem találtam semmi hivatalos de még csak konkrét nem hivatalos infót sem arról, hogy melyik melyik és mi alapján lehet megkülönböztetni őket. Egy cikket találtam, ahol a srác konkrétan egy kis hűtőventit szerelt rá, mert melegedett. Na az úgy nézett ki, a külső háza, mint amit linkeltél itt. Tehát ilyet csapott az oldala egy kicsit, szerintem az a régebbi, és úgy tudom ráadásul az műanyagházas. Az újabb, jobb verzió tudtommal fémházas, és egy szabályos téglalap alapú hasáb, nincs ilyen csapás rajta. -
haddent
addikt
Hát nézd, rendeld neten, és akkor van 3 napod? vagy 14 napod? 3 biztosan, hogy elállj a vásárlástól és visszaadják a pénzt. Nem tudok jobbat sajnos.
Mikrotik köszönőviszonyban sincs az teljesen világos, meg sem közelíti ezt az eszközt. A Mikrotik Hex az nem rossz, kb. fele-harmada ennyit visz át NAT -on azonos csomagméret esetén, és olcsóbb is. Onnantól felfele csak egyre szarabb a NAS mert arra gyúrnak, hogy több port legyen meg stb. Na most ilyen 300$ fölött már nem néztem, mert az is már 3x drágább ugyeJelenleg ennél biztosan nem fogsz tudni szerintem jobb célhardvert. És X86 -ból is nagyon erős kéne ám, nem ám ilyen kis Atomok És akkor az meg már fogyaszt is rendesen ugye..
Egyébként boccs, nem vagyok hálózatos, korlátozott a tudásom, de nem a PPPoE az alapértelmezett mindenhol? Szóval miért esne meg?
-
haddent
addikt
válasz gerokrisz #11 üzenetére
Jaaaa, hogy az az Hát igen, ADSL óra ilyennel nem találkoztam. Digim nem volt még soha (sajnos), de úgy tudtam ott kapsz 1 db lan kábelt ami már valós lan egy közeli "switch" -ről, aztán jó napot kezdj vele amit akarsz, nincs ilyen bejelentkezős hülyeség. Ez elég gáz, és nem tom mi értelme, semmi.
-
haddent
addikt
válasz gerokrisz #15 üzenetére
Ne haragudj, nem láttam, hogy írtál és el is feledkeztem itt a nagy ZH sorozatban az egyetemen mindenről. Örülök, hogy bevált neked. 860Mbps szép eredmény, gyanítom, hogy ez stabilan tartani is fogja, nem rogy össze
A webes felület gagyisága szerintem megjelenéskor volt releváns, az meg már nem ma volt. Én is olvastam, akkoriban elvileg jó ha sima DHCP funkciót be tudtál lőni weben, azóta rengeteget fejlődtek.
Gondolom azért nem egy Mikrotik RouterOS a webes interfész, dehát valamit valamiért. Mi a jobb? A hardver aminél minden adott, csak kicsit meg kell szenvedni a CLI -vel esetleg, vagy egy tök jó web interfész egy olyan hardverrel ami labdába se rugAzóta más tapasztalat, vélemény? Mekkora csomagokkal mérted vajon a 860MBps -et?
Azért érdekes a dolog, mert elvileg TP-LINK Archer C5 is tud ilyen közel 1Gbps -et, és azért az olcsóbb. Ő nyilván tutira hardveres NAT -tal oldja meg, ezért alap TP LINK fw kell maradjon rajta, vagy akár nincs is hozzá semmi más.Használtan hol és mennyiért egyébként ha szabad tudni?
-
haddent
addikt
válasz gerokrisz #17 üzenetére
Nem biztos, hogy szükséges az 5 portos. Szerintem még a Digi1000 mellé is elég kell legyen a Lite. Én előbb kipróbálnám, hogy mi történik ha mögé raksz egy Full Duplex Gigabites switchet. Szvsz. simán bírnia kell, na meg egyszerre annyi eszköz úgyse tud akkora sebességet.. még a Digi is elfogy
-
haddent
addikt
4.5 éve indítottam a topicot, aztán elkalandoztam, mindig más projekt volt vagy máshogy oldottam meg
De ma végre hozzájutottam egy EdgeRouter Lite -hoz. Kicsit máshogy nézek ma már rá, mint anno. Továbbra is nagyon erős és rendkívül jól konfigurálható kis cucc. Azóta látom kapott webgui -t is, ráadásul tök jó. Config tree, cli, minden van benne
HW Offloaddal egészen szép, ~850Mbit/s NAT throughput nem is rossz. De sajnos azért elmarad a mostani fő tűzfal/routeremtől, ami egy virtualizált pfSense egy i7 3770 proci 2 magjával Ő kegyetlenül kiakasztja a Digi vonalát / a gigabites interfészek fizikai limitjét, 900-950Mbit/s NAT.
Azért mindenképp kerítek neki otthont, valami másodlagos vagy vpn tűzfalként -
haddent
addikt
válasz MasterMark #3701 üzenetére
Hmm, ez fura. Direkt többet teszteltem, cli -ből, explicit megadva a szervert. Legújabb fw raktam rá ami van jelenleg (ma), nem tudom most fejből melyik. Semmi szabály, 1 nat ugye + minden hw offload bekapcsolva. Esetleg a configot postolhatnád, kiváncsi vagyok
ggg666 nem, 1-1 teszt erejére, de szerintem azt tartja
-
haddent
addikt
válasz MasterMark #3707 üzenetére
PC -n mértem, megint megnéztem, ugyanezt a konfigot írtam magamtól amit rekop írt, nem megy át rajt annyi tűzfal nélkül sem, mint pfsense 2 vpn -nel meg szabályokkal vlanokkal
-
haddent
addikt
válasz Mr Bond 007 #3711 üzenetére
Persze, ez nem is kérdés, írtam is azt hiszem, i7 3770 -ből 2vcpu Én nem is csodálkoztam ezen, többiek írták, hogy többet tud náluk az ERL3, azért értetlenkedtem/ek kicsit
-
haddent
addikt
Ez új nekem, elég erős openvpn hívő voltam mindig is, de igazából 1 mondattal meggyőzött 1 ember: https://lists.openwall.net/netdev/2018/08/02/124
Ki is próbálom én is, köszi a tippet! Esetleg ötlet, hogy milyen vpn szolgáltató támogatja már? Legjobb lenne ingyenes, pl protonvpn (na ők tuti nem )
Semmi jelentősége, illetve annyi, hogy maximalista vagyok. Részben hálózatos a munkaköröm (is) jelenleg, ezért itthon tényleg ki kell maxolni mindent, meg kísérletezni stb Ötletem sincs, hogy akkor mi lehet. Iperf sajnos nem elég, kár is megnézni, biztos vagyok benne, hogy lan-to-lan nattal együtt is meglesz, itt a pppoe lehet az, ami kicsit meggyepálja csórót
[ Szerkesztve ]
-
haddent
addikt
Nah, csak nem nyugodtam, játszottam még kicsit a hw offloadokkal, így kijött az mint nektek, de továbbra is teljes mértékben nem tudományos alapon, hanem "érzésre" valamivel kevesebb volt. Értsd: lassabban pörgött fel a végső sebességre, jobban fluktuált stb. Ezért gyorsan beröffentettem a vyos vm -em teljesen a pfsense -zel megegyező erőforrásokkal és beállításokkal és ott is ezt tapasztaltam. Ez mind nagyon nem megalapozott, kivéve azt, hogy szokták is mondani, hogy a bpf hatékonyabb, mint az iptables. Ez a végső kb. megérzés szintű hülyülés már ennek tudható be, szerintem. Mindegy, bocs a sok félig-offért, számomra érdekes kísérletek/mérések De tényleg nem kell velem foglalkozni ilyen szinten, most épp azon szenvedek, hogy IPS/IDS -sel együtt tudja ezt, 850MBits már megvan
MasterMark mit szeretnél pontosan dockeres ovpn-as -sel?
[ Szerkesztve ]
-
haddent
addikt
válasz MasterMark #3724 üzenetére
Na ez egy szép feladat, még nem csináltam, de [link] ez alapján gondolom ezt hozzáadtak az ovpn-as szerver konfigjához. Innentől viszont szerintem routing probléma. Nem ütközik a Docker subnet és/vagy a Docker konténer (belülről) subnete az ovpn-as szerveredével, tehát jó helyen keresi / jó helyre routol?
-
haddent
addikt
válasz MasterMark #3796 üzenetére
A Cisconak van egy beállítása, ami lebaszarintja a portot, ha elkezd billegni. Esetleg nézd meg, nincs-e bekapcsolva. Bár akkor jön a következő kérdés, hogy mitől (gondolja, hogy) billeg?
-
haddent
addikt
Mi a helyzet az IPv6 dualstack prefix delegation -nel edgeos -en? Azért kértem, mert vyos -en méééég miiindig fogalmuk sincs róla, hogy ilyen létezik. Elgondolkodtam rajta, hogy az erlite -ot berakom "pppoe gateway" -nek és a virtuális pfsense nem kell szórakozzon ezzel, nincs belőle hiszti, ha fejlesztés-kísérletezés közben 10x újraindítom stb.
-
haddent
addikt
3.5GBps IPS -sel nagyon merész kijelentés. Jelenleg dedikált intel gigabit nicekkel, i7 3770 -nel és pfsense -zel olyan 7-900mbits tudok elérni, bár tény, hogy elég agresszív beállításaim vannak.
Kiváncsi vagyok majd a real life tesztekre, milyen ips/ids szabályok, suricata v snort v is vagy saját? Milyen interfészei (cli, webes stb.) lesznek, mekkora packetokkal, hány szabállyal, sessionnel mit fog mutatni, mert ez így egyelőre 416EUR -ért nevetségesen túl jó[ Szerkesztve ]
-
haddent
addikt
Sziasztok!
2 szintes családi házat szeretnék JÓ wifi -vel ellátni, jövőtállóan. Ubiquiti UniFi AP 6 Lite -n gondolkodom, egyelőre egy, ha kevés akkor a jövőben 2-3 darabra bővítve. Mik a tapasztalatok az eszközzel kapcsolatban? -
haddent
addikt
Köszi mindenkinek! Mondjuk az U6 pro az 100k / db, azért az nagyon húzós. Most a 15 ezres AX10 tud 6-800mbps -t, megéri az?
-
haddent
addikt
Sziasztok újra!
Pár napja kérdezősködtem, hogy mi a vélemény az U6-Lite -ról, esetleg 2db -ról és azt mondtátok, hogy inkább 1db U6-Pro érdemes. Mi erre az indok? Nem jobb, észszerűbb 2db gyengébb? Tényleg jobb 1 pro? Mert találtam lite -ot 53 -ért, pro -t meg 68 -ért, el is hoznám.. Csak még agyalok, hogy melyiket? -
haddent
addikt
Köszi mindkettőtöknek! Közben elhoztam a Pro -t, nem bírtam magammal. A második PoE injektort hozom el, ennek a dobozán mostmár konkrétan szerepel, hogy GIGABIT, és mégis, konkrétan nem megy 100mbps felé a sebesség. A kliens egy iphone 13 Pro, ami a TPlink AX10/AX1500 -zal olyan 7-800 -t tud. Mit rontok el? Kezd nagyon kiborítani?
-
haddent
addikt
válasz MasterMark #10340 üzenetére
Rx/Tx rate -re tök szépen odaírja, hogy az bizony 1.2Gbps, csak hát.. nem az iPhone 13 pro -val tesztelgetek, U6 pro. Konkrétan ott tartok, hogy kikapcsoltam a 2.4Ghz teljesen és csak 5Ghz -cel, mert vagyok nagyon béna vagyok, vagy nagyon visszáru lesz hétfőn
-
haddent
addikt
Mindenre elég. Nem erről van szó. Két dolog miatt váltottam: marginális sebességnövekedés, mert nem volt meg az a throughput ami kábelen (igen igen a wifi sosem kábel, de azért egy 70 ezres AX -es Pro készülék esetén mondjuk 5 méterről légvonalban lehetne hibahatáron belül szvsz.), illetve enterprise feature -ök, stabilitás növelés, stb. Na most a feature -ök megvannak, tök jó, meg csillivilli minden, de konkrétan említett eszközt szétveri jelenleg a TpLink AX10/AX1500 ami egy budget entry level ratyedli. Egymás mellé raktam őket, mindent állígatok, hagyom automatán, stb. És nem.. Veri, ennyi Konkrétan említett tplink egy emelettel lejjebb, amikor épp úgy ítéli meg, hogy az 5G jelerősség még elég, akkor 500mbit -et hoz. Az ubi meg 50-100 -at Még nagyon offban írom ezt, mert teljes mértékben fenntartom a lehetőségét és őszintén remélem, hogy én bénázom, de egyre jobban kétlem.. Teljesen laikus véleményem szerint ez az omnidirectional antenna vágja haza a terméket jelenleg számomra
-
haddent
addikt
Teljesen off lesz az egész. Először kezdeném a márkához való hozzállásom. Ha megnézed a topik 1. hsz. -ét, láthatod, hogy nem épp ellenzem, sőt, szerettem (valaha) ezt a márkát és rajongtam érte. Rávettem magam, elhoztam pénteken egy Ubiquiti U6 Pro -t 70 ezer Forintért, és ennyiért rendkívül jó áron találtam és kaptam! Mi a hétfői program? Visszáru, 14 napos elállás. Egy igazi szemétdomb, minősíthetetlen 70 ezerért. Ahogy a kollega írta, a 20 ezres Tp-Link AX10 szétveri. Sebességben láthatóan, mérhetően, konzisztensen többet és jobban tud, lefedettségben viszont köszönőviszonyban sincsenek. Az AX10 egy családi háznyi emelettel, fallal, betonnal lejjebb is 400mbit/s, az Ubi U6 Pro meg el sem ért 5G -n oda, HIGH transmit poweren. Vicc kategória, játékszer, tartsák meg, megyek a Tp-Link Omada AP -ért
-
haddent
addikt
Elhoztam, a legbelépőbb EAP610 -et, és de, kategóriákkal jobb sebességbeb és főleg lefedettségben. Mindezt nulla konfiggal, már default IS! Az Ubi 6 Pro meg 2 nap izzadás után béta firmware -rel volt fogjuk rá elfogadható. De itt az elmúlt néhány hsz. alapján nem csak szerintem egy túlárazott rakás ... cucc.. a 6 -os széria
-
haddent
addikt
Nem gondolom, hogy nem kulturáltan szóltam volna egy szót is, szerintem egy vulgáris szó nem hagyta el a szám. Ráadásul főleg nem személyekre, így nem teljesen értem azért a felháborodásod, de ne haragudj, ha így is így ítélted meg! (illetve nyugodtan töröld az előző hsz. -t)
vicze1 36, 80MHz, 26dBm
grabber nem értem hogy csinálom, ha ráültem az U6 prora, akkor sem csinált 600 -nál többet, sehogy. Vagy ennyivel jobb az a teló, bármi is az.