-
GAMEPOD.hu
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
mzsombor
tag
Nehezen, de haladok...
Végül fölment a CC a v11-es routerre, és fölment rá a backup is. A LuCI nem lett magyar, ez mondjuk annyira nem zavar, lényeg, hogy megjelent a 9092-es felület. Az első routert egyelőre nem bántottam, talán suste 0.4 van rajta, beállítottam rajta a WDS-t. Az új router megizzasztott, csak telneten tudtam neki rott passwordot adni, LuCI valamiért nem vette be. Aztán a Chrome állandóan kidobált, Safari lett a jó, az alatt nem... Nekifutottam a WDS beállításnak, de amíg a LuCI felületén nem scanneltem egyet a wifivel, addig a 9092-n nem volt hajlandó scannelni, utána jó volt. OK, megtaláltam a hálózatom, egyelőre sima WDS-t nyomtam (kábelezni csak holnap fogok tudni, akkor megy majd a WDS+Ethernet), de nem akart elindulni. Plusz ugye már a routert se értem el csak úgy, mivel a dhcp ki lett benne kapcsolva, ezt sikerült áthidalni fix ip beállításokkal. Lényeg a lényeg, még rájöttem, hogy a wifi titkosítást és jelszót be kell állítanom az új routeren mindkét interfészen, ezt a 9092-es felület nem tette meg magától. Mikor ez is megvolt, feléledt a WDS, és azóta működik szépen. Holnap nekifutok újra, átkonfigolni Ethernetre, remélem az már kevesebb izgalmat tartogat...
Köszönöm a segítségeteket!
-
suste
veterán
válasz mzsombor #14602 üzenetére
fölment rá a backup
Melyik?A LuCI nem lett magyar
A linkelt mentésekben nincsen luci magyar nyelv, de a leírásban sincsen.de amíg a LuCI felületén nem scanneltem egyet a wifivel, addig a 9092-n nem volt hajlandó scannelni
Minden eredeti openwrt-ben a wifi ki van kapcsolva. Tehát először be kell kapcsolni, amit a 9092/setup/basic/wifi oldalon is megtehetsz a "Wifi device" on/off résznél.rájöttem, hogy a wifi titkosítást és jelszót be kell állítanom az új routeren
Ez érdekes, mert ennek is működnie kéne.
Majd ha lesz lehetőséged, akkor egy factory reset + basic-2016-08-31.tar.gz + 0.8.2-repair-2016-09-03.tar.gz feltöltés után próbáld ki újra.[ Szerkesztve ]
-
mzsombor
tag
Szia!
Ezt a CC buildet tettem rá:
https://volatilesystems.org/dl/openwrt/targets/tl-wr841n-v11/openwrt-ar71xx-generic-tl-wr841-v11-squashfs-factory.binAzután pedig ez a backupod ment rá:
http://suste.xmsk.ovh/Openwrt_Barrier_Breaker/TP-LINK-TL-Wx-7xx-8xx-9xx%20-%20Backup/backup-BB-2016-03-04-4MB.tar.gzNem találtam benne utalást, hogy ez melyik verzió, WDR3600-nál is a saját mappájában kerestem annó az új fw-t, most is így tettem, de ezek szerint már rossz volt a régi beidegződés?
Azóta pár újraindítás után meglett a magyar nyelv is.
A WDS amúgy pöpecül működik azóta is, megy a handoverezés döccenés nélkül a két router közt. Ma megcsináltam a krimpelést az emelet 14 ethernet kábelének, holnap az aljzatok jönnek fönt, akkor átállok ethernet alapú router összekötésre.
-
mzsombor
tag
Megcsináltam a resetet és azokat a backup feltöltéseket a 841-re, amiket írtál, mostmár WDS-ethernettel bekonfigolva. A titkorítást és a jelszót most sem szívta át a fő routerről. Számíthat az, hogy a fő routeren kb két éves suste van? Nagyon láma kérdés, de arra ugyanúgy föltöthetem ezt a két backupot, reset nélkül? Azon még csak 8081-es webes felület van, de amúgy működik minden szépen, azért nem bántottam eddig.
-
mzsombor
tag
Nem, az nem. Chrome alól csináltam, miután megnyomtam a WDS-ethernet gombot, három dolgot kért csak: Router 2 channel: --> Bandwith: --> Force ALL Bandwith (NoScan):
Ha itt Send-et nyomtam, már nem kért mást, és újraindult a router.
Utólag állítottam be LuCI-ban a WPA2-t és a jelszót hozzá. -
-
tonyrulez
őstag
-
mzsombor
tag
-
Headless
őstag
Biztos hogy nem böngésző, böngésző nem tüntet el dolgokat kedvére.... Hanem valamiért titkosítatlannak nézi a suste fw-s 1043-at vagy ami előtte van.. böngésző ilyet nem csinál.... Vagy az iw kimenete változott valamit, vagy valami egyéb kavar be nálad, sajnos az iw-t nem szabadna scriptekhez használni, mert a kimenete változik, sokszor, emiatt inkompatibilitások lehetnek szoftver verziók között..
legegyszerűbb kideríteni egy
iw wlan0 scan
kimenettel lehetne... kifejezetten a te ssid-d értéke a fontos.
suste ez a wds létrehozás úgy sikertelen ahogy van az biztos.... nincs wireless device....
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
donmackó
őstag
válasz Headless #14618 üzenetére
Na meg azért tegyük hozzá azt is hogy nála rebootol a router miután mentette a wds-t, nálam meg nem. És elvégre szerintem az a normális hogy egy wifi beállításhoz nem kell reboot. Jelszó nélkül meg nem értem hogy a viharban jelentkezik fel. Vagy pedig nem valós wds a beállítás eredménye.
Release the cable hounds!
-
suste
veterán
válasz donmackó #14620 üzenetére
írta, hogy a titkosítást és a jelszót utólag állította be
szóval az tényleg lehet, hogy titkosítatlannak gondolja, így a titkosításnak "none"-t a jelszónak meg semmit nem állít be, viszont a többit jól megcsinálja (lan, dhcp, wifi sta+ap)a reboot tényleg érdekes, de headlessnek is van v11-es 841-ese, és nála jó a jelszókérés, viszont nála is rebootol (ha jól értettem amit írt )
[ Szerkesztve ]
-
Headless
őstag
nálam v10 volt... nem v11, pont most volt kezemben egy v11 ugyanazt az fw-t raktuk fel, a wifianalyzer változott, pont a titkosításoknál (néha benne marad olyan sor, ami nem kéne...), de azt a részt teljes egészében át kéne gondolni, mert nagyon lassú, idegesítően, és terheli a routert...
De azt most nem volt időm teljes egészében debugolni... azt az oldalt alapjaiban kéne átírni.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
mzsombor
tag
válasz Headless #14618 üzenetére
Újraindítást lehet, hogy nem volt, de mivel változott a router IP címe 192.168.1.1-ről 192.168.1.2-re, ezért nem tudom megítélni, közben volt-e restart, a ledeket nem néztem, és alig pár perc uptime volt akkor, a konfig előtt dugtam be a routert. De ha gondoljátok, letesztelem szívesen újra.
Ezt dobja ki az iw wlan0 scan a másodlagos routeren.
BSS e8:de:27:xx:xx:xx(on wlan0)
TSF: 6495623091 usec (0d, 01:48:15)
freq: 2412
beacon interval: 100 TUs
capability: ESS (0x0431)
signal: -57.00 dBm
last seen: 550 ms ago
Information elements from Probe Response frame:
SSID: [I](kitöröltem)[/I]
RSN: * Version: 1
* Group cipher: CCMP
* Pairwise ciphers: CCMP
* Authentication suites: PSK
* Capabilities: 16-PTKSA-RC 1-GTKSA-RC (0x000c)
HT capabilities:
Capabilities: 0x11ed
RX LDPC
HT20
SM Power Save disabled
RX HT20 SGI
RX HT40 SGI
TX STBC
RX STBC 1-stream
Max AMSDU length: 3839 bytes
DSSS/CCK HT40
Maximum RX AMPDU length 65535 bytes (exponent: 0x003)
Minimum RX AMPDU time spacing: 8 usec (0x06)
HT TX/RX MCS rate indexes supported: 0-15
HT operation:
* primary channel: 1
* secondary channel offset: no secondary
* STA channel width: 20 MHz -
Headless
őstag
válasz mzsombor #14623 üzenetére
Benne is van a válasz!
új megoldás
capability: ESS (0x0431)
Régi
capability: ESS Privacy ShortPreamble ShortSlotTime (0x0431)
Eddig a Privacy-ra szűrtem, ezentúl ESS-re, és akkor továbbra is jó.
Ha van kedved, az újjal majd csinálhatsz egy próbát, ha suste felrakta.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
bigrock
addikt
Üdv,
Vendég wifit szeretnék beállítani. Ha jól értem, a routert alaphelyzetbe kell állítani, azaz minden beállításom elvész? -
kaciokos
őstag
Vargalex-féle FW van a routeren. Mennyire veszélyes a tűzfalnál a forgalmi szabályokban bekapcsolni azt a szabályt, hogy Internet felől pingelhető legyen? Rámszáll majd egy csomó bot, ami port scanneli az IP-t, vagy ezt amúgy is megteszik, és a pingelhetőséggel nem nő a próbálkozások mennyisége?
Más port nincs nyitva, se forwardolva, mert (pillanatnyilag) nincs rá szükségem.
-
kaciokos
őstag
válasz kaciokos #14628 üzenetére
No, kicsit árnyalódott a helyzet, inkább leírom az egész problémát:
A cél az, hogy viszonylag rövid időn belül értesüljek róla, ha elmegy otthon az áram. Erre azt találtam ki, hogy a router tűzfalán engedélyezem, hogy pingelhető legyen, és egy Android-os appal 5 percenként ránézetek. A dolog ott bukik meg, hogy ha elmegy az áram, a szolgáltató (Digi) észreveszi, hogy ki van kapcsolva a modem, és az IP címemet perceken belül kiosztja másnak. Ha az a másik router is pingelhető (ezt történt a tegnapi teszt alatt), akkor én észre sem veszem, hogy már mást pingelek, hiszen a dinamikus DNS rekordom az utolsó ismert IP címemre mutat, ami már nem is az enyém.
Az a B terv, hogy kinyitok valami egzotikus portot, amit figyelek, hogy válaszol-e, arra elég kicsi az esély, hogy az adott port pont annál is ki legyen nyitva, aki esetleg megkapja az IP címem. Viszont kell valami szolgáltatás, ami a routeren a port mögött válaszol a kérésekre, és minél egyszerűbb és támadásbiztosabb (bocs, kicsit paranoiás vagyok). Mit javasoltok?
[ Szerkesztve ]
-
dredjudge84
őstag
Sziasztok!
Régebben írtam egy gondomról, hogy távolról nem érem el az itthoni routert. Digi ügyfél vagyok, írtátotk itt páran, hogy publikus ip-t kell kérni tőlük, mert NAT mögül osztogatnak ip-t, mivel kevés van. Bementem a digihez, és azt mondták, hogy ilyen nincs hogy publikus ip, hanem lépjek a legnagyobb netcsomagba, plusz ahhoz lehet kérni fix ip címet. Pofánröhögtem a nőt és eljöttem.
A kérdésem az lenne, hogy ilyenkor mi a teendő? Már egy rohadt letöltést nem tudok hozzáadni a transmission-höz, plusz van itthon két box, és egy időben nem lehet a kettőről egyszerre felmenni xbox live-ra sem.
Segítségeteket kérem ebben. Köszönöm!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz dredjudge84 #14634 üzenetére
Szia!
Telefonon nem próbáltad? Voltak többen is hasonló cipőben, telefonáltak, átállították nekik, és meg is volt a publikus IP.
-
vargalex
Topikgazda
válasz dredjudge84 #14634 üzenetére
Szia!
Ne menj be, telefonon hívd őket. Mondd meg, hogy kell a publikus IP (továbbra se hagyd magad rábeszélni a fix IP-re, mert a kettő teljesen független dolog), mert pl. az otthoni kamerákat el akarod érni távolról. Vagy bármit... Igazából semmi közük hozzá, hogy miért. Adjanak dinamikus, de publikus IP-t.
Alex
-
dredjudge84
őstag
Értem. Akkor megpróbálkozok telefonon. Köszönöm a válaszokat, majd jelzem az eredményt hamarosan!
-
dredjudge84
őstag
válasz dredjudge84 #14637 üzenetére
Sziasztok!
Na felhívtam őket. Azt mondta az ember, hogy nem natolt ip-t kapok, ha natoltat szeretnék azt külön kell kérni. És most már valóban elérem a routert távolról, pár hete még tuti nem értem el. Pedig az ügyfélszolgálatos szerint én sose kaptam natoltat, mivel azt külön kell kérni, bár ki az a hülye, aki olyat kér.
Na hát legalább itt jelenleg vége a történetnek, remélem már többet nem szarakodnak.
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz dredjudge84 #14638 üzenetére
Az biztos, hogy akik a digi-s topicban NAT-olt IP-t kaptak, nem kérték külön. Egyszerűen nem rendelkezik a Digi (sem) akkora IP pool-al, mint amekkora az előfizetői bázis. Így (úgy tűnik random) bepróbálkoznak. Ha nem veszi észre az előfizető (mert mondjuk tényleg csak böngészésre/e-mail-ra használja), akkor máris nyertek egy publikus IP-t.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz dredjudge84 #14640 üzenetére
Szerintem nem raktak vissza mindenkit. Ahogy írtam, nem is lenne rá lehetőségük. Inkább az lehet, hogy mégis volt eredménye a személyes bejelentésnek is...
Alex
-
Headless
őstag
válasz kaciokos #14644 üzenetére
Ugyanúgy kell, mintha sima guestet csinálnál csak az eredeti wifit kitörlöd, vagy azt használod wifinek, csak az interfészét állítod át.
Röviden címszavakban
Wifi interfész átállítása egy új tetszőleges nevű Statikus interfészre, dhcp-vel és a lantól különböző alhálózattal.
Tűzfal zóna létrehozása tetszőleges névvel, interfész a korábban létrehozott, valamit továbbítás engedélyezése a wan zónába.Vagy felrakod suste mentését, kitörlöd a korábbi lan wifit, és csinálsz egy gombnyomással egy guestet, vagy ketőt, vagy 10-et.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
-
Nestor16
senior tag
válasz Headless #14643 üzenetére
Köszönöm, sikerült feltenni.
Elolvastam a readme-ket is.Részletes egy rendszer, tetszik.
Első negatívum, hogy a WiFi-nél semmit sem tudok már állítani, mert mentés esetén kiírja, hogy néhány mező érvénytelen:Bár működik, de ez furcsa, végigpróbáltam melyik nem tetszik neki, de nem jöttem rá.
Na akkor már csak a home server van hátra, a torrentkliens beállításával együtt. Az lenne a tuti, ha kívülre is elérhető lenne a rá kötött vinyó.
Na meg az érdekelne, hogy az interfész alatt mi az a Hálózatban lévő 3 opció? Nem értem a lényegüket.
Köszi a türelmeteket!
[ Szerkesztve ]
Üdv, Dávid
-
mzsombor
tag
Föltettem az utolsó változatot a fő routeremre, a WDR3600-ra is, de a korábban rákötött winyót a fenének se akarja automatikusan a /mnt alá mountolni, mindig a /share/18a46c47-1fbb-47e5-9e8b-3b4e496456c6 alá teszi, amitől a Transmission már nem is látja... Kézzel, LuCI alól be tudom mountolni a /mnt alá, de ha újraindítom a routert, visszaáll. 9092-n /mnt van beállítva default csatolási pontként a HDD managerben, mégse akar összejönni...
Új hozzászólás Aktív témák
- A képen látható PC házak egyikét keresem
- BONTATLAN ÚJ iPad Pro 2021 2022 M1 M2 Chip 11 és 12,9 128-2000GB DEÁK TÉRNÉL AZONNAL ÁTVEHETŐ
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 36GB/512GB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel