-
GAMEPOD.hu
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
gyorsan kipróbáltam, luci mellé külön mappába linkeltem 3 különböző kódolású videót:
-windows 8.1 + firefox + mediaplayer = elkezdi letölteni, és csak letöltés után indítja
-windows 8.1 + firefox + vlc = elkezdi letölteni, és csak letöltés után indítja
-android 4.1.2 + android böngésző + mxplayer = rövid cache -elés után azonnal elindítjaez most belső háló volt, de szerintem mennie kell kívülről is....majd headless-szel leteszteljük
nem igen értem, hogy hogyan csinálja az android, de jól csinálja
így állati könnyű lenne megosztani a mediákat![ Szerkesztve ]
-
Headless
őstag
válasz Snowy_owl #14099 üzenetére
Hát igen ez amolyan lutri.
Én openVPN+kodi+mysql adatbázis kodihoz(egy adatbázis minden klienshez) csináltam, minden a routeren fut. Nekem ez a legtutibb megoldásom. Csak ez azért több idő beállítani, nah meg persze azokról az apróságokról ne beszéljünk, a transmission letöltés befejezése után az RPI-t json-al kéri a médiatár frissítésre, meg elrakja mappákba szortírozva a dolgokat (film, sorozat, program), hogy rendbe legyenek.Plex szervert néztem már de openwrtre nem csinálták meg, openwrt fórumon voltak próbálkozások, de abba maradt, szóval kodi maradt a befutó, meg nekem amúgy sem tetszett annyira a plex.
suste: ennél egyszerűbb az ftp... android gyári videólejátszója kezeli az ftp streamet is. pl es-file explorerrel kikeresed, majd elindítod.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
suste
veterán
válasz Headless #14102 üzenetére
miért egyszerűbb az ftp?
ahhoz kell ftp
most kipróbáltam win8 alatt vlc-vel közvetlen webcímmel indítani, és így simán lejátsza http-ről is
szóval működik ez, és nem kell semmi extra program, se ftp, de dlna, se samba
androidon azért kényelmesebb, hogy a böngésző egyből átadja a lejátszónak, de hát egy cím beillesztés se a világ vége... -
Headless
őstag
Mert pl ebben a pillanatban simán beléphetek a lucid-ba is. Nah meg nem kell átlinkelni sem, meg sokkal használhatóbbat is tudsz egy kodi+ftp-vel ég és föld különbség van, persze akinek a sima DLNA is megfelel, megszokta már a film keresegélést hát na bumm, de én akkor is inkább ftp-t használnék.
Am sem aosp böngésző, sem chrome nem adta át a videólejátszó alkalmazásnak. Es-file explorer ftp-n igen.
Én véletlenül sem fogom magamat szopatni ilyen cím beillesztésekkel...
De mindenki úgy csinálja, amit megszokott, én nem fogok sosem visszalépni DLNA, és társaira.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
suste
veterán
válasz Headless #14104 üzenetére
luciba csak akkor tudnál belépni,ha tudnád a jelszót
szerintem állati sok embernek alapból elérhető https-en a luci jelszókérő oldal (knockd-ot nem igen használják sajna....vargalex fw-ben is alapból nyitva van....)onnan indultunk, hogy egyszerű fájlmegosztás, és szerintem ennél nincsen egyszerűbben kivitelezhető
nem kell megosztani mindent, lehet külön mappát is csinálni
nálam a sima android böngészőből nyitva egyből felajánlja az mxplayer-t
de hát a mappa linkjét el lehet menteni kedvencként, vagy akár közvetlenül a media címeket is
sima olvasásra teljesen jó ez így, és pillanatok alatt beállítható
knockd-dal kombinálva meg ez is jobb[ Szerkesztve ]
-
donmackó
őstag
válasz galaxys80 #14106 üzenetére
Hálózat/DHCP és DNS/Statikus bérleteknél. Érdemes olyat adni a DHCP készletén kívül esik. Pl.: ha a dhcp 192.168.0.100-tól 200-ig oszt címet, akkor te fixnek add meg a 192.168.0.25-öt, így még véletlen sem esik meg hogy valami befoglalja az ip-t.
Nálam is 0.100-tól oszt, egy pc és egy router van fix ip-n:
Release the cable hounds!
-
Headless
őstag
válasz galaxys80 #14108 üzenetére
nem hanem a windows hálózat felderítése, felejtsd el és ip-ről hívd meg, de persze ehhez szükséges az, hogy fix ip legyen.
windows intéző és
\\lejatszó_ipjeakár még csatolhatod hálózati meghajtóként is és akkor nem kell állandóan begépelni a címet.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
galaxys80
veterán
válasz donmackó #14107 üzenetére
Most ugrik be egyébként, hogy 209 a player IP címének a vége. Jelent ez valamit?
(#14110) Headless
Tehát a lejátszó IP címét csak bemásolom az intéző keresősávjába?
Egyébként, akkor amikor látta a PC a medert még felvettem hálózati meghajtónak.
Viszont mikor hálózatként nem látja a lejátszót, akkor értelemszerűen a hálózati meghajtónak sem sikerül csatlakoznia.
Egyébként tényleg úgy néz ki mintha a hálózatokat nem tudná mindig rendesen frissíteni. Ilyenkor újraindítom a lejátszót és egyből felismeri.
Remélem a fix IP segít valami a dolgon. -
PociAti
senior tag
válasz PociAti #14092 üzenetére
Sikerült valahogy megoldani. Hossza kísérletezgetés után azt már sikerült elérni, hogy a belső hálózatot lássa a wifi-s gép (pl. a rá dugott pendrive-ot), de netezni nem lehetett vele. Végül egyszerre 2 dolgot változtattam, ezek valamelyike (vagy együttese) eredményezte a sikert:
- hosszan nyomtam a resetet a wdr3600 hátulján,
- és közben lettem figyelmes egy pici kapcsolóra: Wireless On/Off. Átállítottam On-ra. -
galaxys80
veterán
Most, hogy így gondolkoztam rájöttem, hogy mikor nem látja a hálózatban a médialejátszót a PC.
Mindig ,akkor van gond, ha a lejátszót hamarabb kapcsolom be, mint a PC-t. Fordítva mindig látja. Lehet, hogy ez tényleg valami windows nyűg. Így viszont elképzelhető, hogy a fix IP sem lesz megoldás. -
Plehboj
tag
Sziasztok!
Asterisk18 telepítésében tudna valaki segíteni ?
1. Első alkalommal sikerült telepíteni luci-n keresztül
2. Majd uninstall lett szintén luci-n keresztül
3. Mivel sok mindent elbarkácsoltam a conf file-okban ezért letöröltem manuálisan az etc/asterisk könyvtárat, amit az unistall nem törölt
4. Most próbálnám újratelepíteni az egészet, de nem engedi az alábbi hibákkal:Installing asterisk18 (1.8.10.1-4) to root...
Downloading http://users.atw.hu/vargalex/trunk/ar71xx/packages/asterisk18_1.8.10.1-4_ar71xx.ipk.
Collected errors:
* copy_file: unable to open `/etc/asterisk/asterisk.conf-opkg.backup': No such file or directory.
* file_copy: Failed to copy file /etc/asterisk/asterisk.conf to /etc/asterisk/asterisk.conf-opkg.backup.
* backup_make_backup: Failed to copy /etc/asterisk/asterisk.conf to /etc/asterisk/asterisk.conf-opkg.backup
* opkg_install_cmd: Cannot install package asterisk18.Mi lehet a gond ???
-
Sándor -P20-
senior tag
A tapasztaltaktól lenne egy kérdésem. (Jav: amiből kettő lett... )
Szal kellene vennem valami routert, amin jó lenne ha lenne 2db usb csatlakozó.
Az egyikre USB-re egy nyomtatót szándékozok rápasszíntani, a másikra pedig esetlegesen egy HDD-t, bár az utóbbi még elég távlati terv.
Wan oldalról egy Tar-os kábelmodemből kapná az igét.
Lan oldalról 2db PC lakna rajta fizikailag. Win 7 az egyiken, 8.akármi a másikon.
A Wi-fi-n egy Modecom Free PC lakna állandó jelleggel win 10 home-val, továbbá min 3db robotos telefon. Na meg az átjáró forgalom... Ismerősök, rokonok, STB...Szal ezzel a feladattal megbírkózna a kicsike?
Esetleg van valakinek más javaskata 2db USB csatlakozós Wi-Fis-s router témában?Előre is köszi a válaszokat.
40 feletti kornak megvan az előnye és hátránya... Igaz, a betűket csak közelről látod, viszont az idiótákat már messziről észreveszed.
-
Headless
őstag
válasz Sándor -P20- #14118 üzenetére
Nehéz találni már wdr3600,4300-at. Ellenben a 2 usb port amúgy nem egy fontos dolog szerintem. A rákötött HDD-től függően úgyis kell egy aktív hub(elegendő áramellátása legyen). Szóval akkor már úgyis lesz 4-7 usb portod. Ellenben a sebesség nem lesz olyan túl nagy. Routerek általában 10 mb/s körül teljesítenek. Persze egy két magos újabb router pl: archer c2600, asus rt-ac(6,8)7u, stb de ezek persze más árkategóriába tartoznak.
Nagy kérdés kell-e 5GHz-es wifi vagy sem. Ha nem és a fent említett sebesség megfelel, akkor 1043nd-t (v2/v3) ajánlok.(én is ezt használom egy 7 portos usb hubbal+2 HDD+1 pen drive+ amik csak ideiglenesen vannak rajta)
Ha kell az 5GHz-es wifi, akkor archer c7 v2,c5 v1.2. (Más gyártók eszközeit nem ismerem, ahhoz az ennek megfelelő topikban érdeklődj "Milyen routert vegyek"), valahogy én a sima N-es 5GHz-nek nem látom értelmét, lényeges különbség szerintem nem érhető el vele.
Ha viszont a sebesség fontos, akkor inkább valami céleszközt ajánlok.
Saját szerver építés leggyorsabb, de bonyolult, "drága" , többet fogyaszt, nagyobb helyet foglal stb...
vagy egy kártya PC/NAS RPi, BPI, goflexnet, nasok stb. Valamivel olcsóbb mint az előző, de gyorsabbak a routereknél. Ebben az esetben persze még továbbra is kell valami router ha jól gondolom.LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
SztiviVander
őstag
válasz Magnat #14120 üzenetére
szerintem kicsit kevered az N-es 5Ghz-et meg az AC-s 5Ghz-et. utóbbit használva tud az említett két eszköz 100Mb felett.az N-nek 5Ghz-en akkor van értelme ha nincs AC-s eszköz (tehát nem kell a drágbb AC-s archer) viszont a 2.4-es csatornákon van még 40 másik AP (ez amugy BP-n kezd egyre általánosabbá válni), 5Ghz-en meg nulla. vagy max 1-2.
[ Szerkesztve ]
-
hl225
tag
Sziasztok!
Routerre csatlakoztatott külső merevlemez folyamatosan (naponta) leszakad.
A fórumba olvasott hozzászólások szerint a leszakadás oka lehet ha USB lemezt használunk, de ez egy önálló tápegységgel rendelkező, külső házban lévő külön tápegységgel rendelkező eszköz (SHARKOON Rapid-Case 3.5")
Szerintetek mi lehet a hiba oka?
Transmission fut, de már visszavettem a torrentek számát is a korábbi felére, de előtte nem volt gond a dupla mennyiségű torrent sem.
A ház 5 éves,elfáradt volna a tápja? -
TIT
veterán
Az normális,hogy 2 gép között a másolás 11Megával megy kábelen?
Kevésnek tartom. -
Headless
őstag
Nekem ez 100-as link sebességnek tűnik. Milyen
router, milyen vezérlők vannak a gépekben, milyen kábelek vannak. Windows hálózati tulajdonságainál mekkora sebesség van? Ha mindkettőnél gigabit, akkor egyszerűen valamelyik gép gyenge. Ha valamelyiknél 100 akkor ott kell keresgélni.[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Magnat
veterán
válasz SztiviVander #14121 üzenetére
Könnyen lehet, csak úgy rémlett, h a 3600-ban csak N-es az 5ghz-s wifi, konkrétan annál vannak ilyen értékeim.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
vargalex
Topikgazda
válasz SztiviVander #14121 üzenetére
Szerintem egyáltalán nem keveri. Nálam pl. a régebbi notebook-ban lévő Intel wifi kártya 2,4 GHz-en csak 150 Mbps kapcsolati sebességet tud (mivel 2,4 GHz-en csak 20 MHz csatornaszélességre képes), míg 5 GHz-en 300 Mbps-t (40 MHz-en). Így a valós elérhető sebesség is több, mint a duplája. És sajnos nagyon sok mobil eszköz is valóban így van ezzel...
Alex
-
Magnat
veterán
Hi,
Openwrt alatt melyik móddal oldható meg az, h wifin kapcsolódok egy másik hálózathoz úgy, hogy az én lanom natolva legyen és mind wifin, mind vezetéken tudjak a routerhez kapcsolódni? Egy free upc wifihez kéne több klienssel csatlakozni, de kifelé csak egy user látszódhatna, emiatt fontos a nat.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
hoffman_
nagyúr
sziasztok!
router-váltás volt és gondjaim akadtak, a segítségeteket kérném. múlt héten bekötötték az 1000-es Digi netet, viszont csak egy 941nd volt, ami ugye kevés. ettől függetlenül a netet elvileg bekötötték, a régi router vitt belőle, amennyit tudott.
most álltam neki beüzemelni az újat, de nem járok sikerrel. először nem is látta a hálót (1 bejövő utp kábel van, modemünk nincs) és 3 PC van rajta kábelen. beállítottam dynamic IP-vel, belőttem a dual band wifi hálókat (amit látnak is a cuccaim), de mindenhol azt írja, hogy nincs internetkapcsolat, a windows nem lát netet, se lan, se wan nincs elérés.ezután kihagytam a routert a körből és direktbe rádugtam a laptopot a bejövő utp kábelre, de a laptopon már így se látok internet elérést.
ezt hogyan kéne kiküszöbölni? én bökök el valamit, hogy háló oldalon lesz a gond? utóbbi hogy lehet, ha eddig semmi gond nem volt?
köszönöm előre is!
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
Magnat
veterán
válasz hoffman_ #14130 üzenetére
Szia,
Ha társasházas környezetben vagy (nincs semmiféle dobozkája a szolgáltatónak csak egy utp meg egy koax kábel jön be) akkor ott pppoe-vel tudsz csatlakozni (legalábbis úgy tudom, mindenhol így van az ilyen területeken). Az előfizetői szerződésben nem szerepel usernév és jelszó?
Egyébként a gigás nethez a 3600 is kevés lesz.[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
hoffman_
nagyúr
válasz Magnat #14131 üzenetére
igen, ilyen környezetben van. rendben, köszi a tippet, bár így sem teljesen értem a dolgot, mert elsőre PPPoE-vel csináltam és úgy sem volt. a net jó, azt közben lecsekkoltam a diginél. innentől kezdve nem tudom, hogy mit konfigolok félre, de biztos, hogy user error.
ez a router előttem cimboránál volt, 100MB/s fölött húzott vele, nem hiszem, hogy gond lesz.
szerk.:
ja, hogy nem tudok írni. nem ártana jól bevinni a jelszót... sorry urak a felhajtásért, maxi-user error. köszönöm a gyors válaszokat
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
vargalex
Topikgazda
válasz Magnat #14142 üzenetére
Igen, a SoHo routerekben található hardware-os tűzfal a töredékét sem tudja a netfilter szolgáltatásainak. Így biztos nem lesz váltás.
Sebességben szerintem Liksys WRT1900AC, esetleg TP-Link Archer C2600 (illetve más több magos ARM alapú eszközök) már sokkal közelebb lehetnek a gigabithez. Saját mérésem nincs, de egy ismerős a Linksys WRT1900AC-vel iperf-el állítása szerint kimérte a gigabitet. De én a saját értékeimnek hiszek.
Alex
-
hoffman_
nagyúr
sziasztok!
kiküszöbölve az user errort, illetve rájövén, hogy nálam defektes lesz a kábel, ez mennyire reális? a pc #2 lan eredményeivel sem vagyok elégedett, viszont a garantált megvan. nem hiszem, hogy ez router lenne, az kipréselt magából (konkrétan ez a darab) már többet is, megbízhatóan. ennyit kapok a digitől és viszlát van, ha jól sejtem.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
válasz vargalex #14147 üzenetére
persze, az én gépemről van szó, tudom, hogy a kábel a ludas (itthon minden tudja a gigabit-et, ami desktop). ez nem is aggaszt, inkább az, hogy 700-at se kapok meg. oké. hogy a router nem présel ki magából 1000-et, de azért az nem 687...
szerk.: a Oneplus wi-fi sebességeket én böktem el, azokat felcserélem 2.5-5.0 fordítva van. azokkal nincs is gond.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
sziasztok!
újra én. a sebességprobléma újabb meglepetést hozott. az én kábelem simán lehet, hogy rosszul nyomtam, de azóta van más is. az egyik laptop kábelen kap netet. egy gyári Hama S-UTP Cat5e kábel megy oda, 5 méteres. szép nagy betűkkel van rávésve, hogy Verified for Gigabit. azon is csak 94Mbps letöltés csorog maximum. hogy lehetséges ez?magamnak akartam venni 20 méterre egy cat6 kábelt, de ezek után most nem tudom, hogy mi a defekt.
talán ha gigabit lan van a laptopban... bár érdekes, hogy gigabites notival is csak 650/50mbps sikerült.
a második kérdésem továbbra is valid, 20m körül/felett érdemes cat6-ot venni cat5e helyett? ajánlott kábel/márka van, vagy vegyem a legolcsóbbat?
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
Új hozzászólás Aktív témák
- Be quiet! Pure Wings 2 140mm PWM High-Speed
- Ejha! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16Gb 1TB SSD FHD IPS + Táska!
- ELADÓ intel i5-9400f (igény esetén hűtővel)
- GeForce EVGA GTX 1660 SUPER 6GB
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000