-
GAMEPOD.hu
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
"bár én még mindíg azt tartom jobb megoldásnak, hogy a cisco mögötti gépet switch-be tenni a cisco LAN-jára"
Ez valóban kényelmesebb megoldás, ellenben így egyetlen tűzfala lesz a LAN hálózatnak, ami a CISCO-ban van, és a szolgáltatótól bárki, bármikor hozzáfér a LAN-od bármelyik eszközéhez, és erről még csak tudomásod sincsen! Én tuti nem tenném ki ilyennek a saját LAN-omat, jobb szeretem ha a saját tűzfalamat én egyedül felügyelem, és abba nem tud más beletúrkálni, főleg nem a tudtomon kívül, bármikor!
-
suste
veterán
válasz Intruder2k5 #10201 üzenetére
ok,én nem mondtam, hogy kötelező
havernál így van, és nincsen vele gond
ha nekem ilyen cisco-m lenne, akkor én is így állítanám be
szolgáltatóm meg nézegessen amit akar (mi van azokkal, akik közvetlen a HGW-kre csatlakoznak? meg amúgyis használnám a HGW LAN csatlakozóit, ha már adottak...)egyébként tuti belelátnak? ha a jelszó át van állítva akkor is?
persze lehet valami mester jelszavuk.....[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Azt én sem mondtam, hogy kötelező, csak leírtam a megoldás hátrányát!
Nyilván azokra is éppúgy vonatkozik, akiknek nincs is saját routerük, hanem csak a szolgáltatós eszközt használják! Én ilyet se csinálnák, az is biztos, de hát mindenkinek a saját döntése!
Az, hogy ha akarnak belelátnak, nem kérdés! Hiába változtatsz Te meg akármit, egész biztosan van valami "bejárási" lehetőség minden szolgáltatós firmware-ben, mert ugye ezeken sem gyári fw van, hanem a Telekom, UPC, stb... által kreált saját, totál lebutított förmedvények, amik egy normális router funkcióinak a negyedét sem tudják, nem is beszélve egy okosított routerhez képest!
A szolgáltató a szoftvert bármikor frissíti is a tudtodon kívül, ami nem is lenne gond, de már eleve ez is bizonyítja, hogy a megváltoztatott jelszavak ellenére is teljes hozzáférésük van mindenhez! UPC-nél nem oly régen a WiFree keltett felháborodást, mert ezt minden WiFi-s HGW-vel rendelkező ügyfélnél bekapcsolták, azok megkérdezése nélkül, pedig sokan szándékosan kapcsolják ki a WiFi-t az eszközben! Ráadásul mindezt úgy, hogy ki sem lehet kapcsolni, csak ügyfélszolgálat segítségével, de a HGW-ben nem férsz hozzá az erre vonatkozó beállításokhoz, legfeljebb azt láthatod, hogy mikor hányan csatlakoznak a nyilvános AP-hoz!
[ Szerkesztve ]
-
Pjoe69
tag
Köszi Suste!!!!
Átraktam Swichbe a Tp-Linket a leírásod alapján.
Megy a transmissionNem aggódok a szolgáltató miatt, ha nagyon akar, és ráér, nézelődjön.
Gondolom nem ez lesz a legfőbb programjuk, de majd nézegetem a naplókat...Még egyszer köszi, öröm és boldogság.
Üdv: Zsolt
-
szegto
senior tag
Üdv.
Lenne egy problémám a Transmissionnel.Van egy port forwarding beállítva a transmissionhöz, viszont a probléma az, hogy a DIGI kb hetente egyszer mindig újra kioszt egy új ip-t, aminek a hatására módosítanom kell a port átirányításnál az IP-t a Luci-ban.
A kérdésem az, hogy muszáj kinyitnom egy bizonyos portot a transmissionhöz?
Nem lehet random-ra állítani, hogy ne kelljen port forwarding és ezzel megszűnne a folyamatos módosítgatás?Üdv
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
-
Pjoe69
tag
válasz Intruder2k5 #10207 üzenetére
Success: I can see your service on 78.92.XXX.XXX on port (21234)
Your ISP is not blocking port 21234Ez eddig jónak tűnik...
[ Szerkesztve ]
-
Pjoe69
tag
válasz Intruder2k5 #10210 üzenetére
Sajnos nem vágom, hogy mire utalsz a "mag" kifejezéssel.
3 torrentet próbálok működésre bírni, mindhárom, másik helyről származik.
Ugyanaz a hibajelenség...
Akárhol nézem is, akár a Luci transmission webes felületén akár a GUI-ban.
ráadásul a GUI-ban a port próbánál is hibát dob.
Minden a Vargalex féle leírás alapján van beállítva.
Nem értem... -
Pjoe69
tag
válasz Intruder2k5 #10212 üzenetére
ok, így értem
Az egyik torrent onnan futna, de direkt indítottam másik kettőt más helyről, nem ez lesz a probléma.
Látom én, hogy nyitott a port.
Ment is rövid ideig, már örültem, hogy fut, erre leakadt ugyanazzal a hibával... -
sutszi
veterán
openwrt esetén ha hogy tudom beállítani, hogy google dns szervereit használja és ne a UPC-s címeket?
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Pjoe69
tag
válasz Pjoe69 #10216 üzenetére
Lejárt az időm, nézegetem a rendszernaplót, és erre akadtam, ez mi lehet? illetve mi okozza?
Dec 10 19:27:29 OpenWrt daemon.err transmission-daemon[2437]: UDP Failed to set receive buffer: requested 4194304, got 327680 (tr-udp.c:77)
Dec 10 19:27:29 OpenWrt daemon.err transmission-daemon[2437]: UDP Failed to set send buffer: requested 1048576, got 327680 (tr-udp.c:88) -
joker.001
csendes tag
Sziasztok!
A következő lenne a kérdésem: ha a routeren(WDR3600) folyamatosan be van kapcsolva a WIFI 5 Ghz-es része az van-e valami káros hatással a modemre? Vargalex 1.1.7 fw-vel természetesen. Illetve, hogy a wps gombbal külön lehet-e kapcsolni az 5 Ghz-es részt, vagy csak mind a kettőt egyszerre?
Válaszokat előre is köszönöm. -
szegto
senior tag
válasz wwenigma #10208 üzenetére
Tehát van beállítva egy port forwarding a külső ip-címre.
Ez működik is, rányomok a tesztre és irja hogy nyitva a port, mehet a transmission és megy is, ezzel nincs is problémám.
Viszont hetente egyszer új IP címet kapok a szolgáltatótól (nem tudom hogy miért, vszin a router csinál egy új connectet), ami ugye azt eredményezi, hogy az az ip cím ami a forwardingnál meg van adva - ki van választva a listából - az már nem él mivel újat kaptam, tehát a port átirányítás nem fog működni, a port zárva lesz.Ilyenkor mindig be kell mennem a Tűzfalak/Átirányítás, és itt az adott átirányítást szerkesztenem kell és módosítanom az ip címet a lenyiló listában, hogy nyitva legyen az adott port az új ip-címhez.
Ezt szeretném valahogy kiküszöbölni, de egyelőre nincs ötletem hogy hogy.
Ugyebár úgy lehetne, ha a port forwardingnál az ip cím mindig az aktuális legyen, ne kelljen mindig kiválasztani a listából.[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz szegto #10219 üzenetére
Miert igy forwardolsz? Egy ideje nincs fenn nekem OpenWRT de azt tudom hogy nem kell megadni kulso cimet csak az adott portot es a belso IP-t amire forwardolni akarod. Ha a routeren fut a transmission akkor a router belsohalozati cimet.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
spider23
aktív tag
Üdv!
Olyan kérdésem van felétek hogy adott két tplink wifis router. Nevezzük az egyiket a fő és a másikat mellék routernek. A két routert összekötöttem LAN-LAN csatlakozással kábelen.
Működik is a dolog addig hogy rá van dugva egy ip kamera a mellék routerre.
Viszont a mellék routeren be van állítva a wifi is, ezt látom is ( mondjuk a telefonomon) de nem tudok hozzá csatlakozni. 1x sikerült, de akkor meg net nem volt rajta. Mi lehet a gond? Vagy ilyenkor a wifi része felejtős? Tehát switch -ként működik és annyi?Köszönöm válaszotok.
-
suste
veterán
-
suste
veterán
válasz spider23 #10230 üzenetére
akkor pedig nem csinálhatna ilyet
esetleg próbáld fix ip-re tenni a kamerát
ha a főrouter 1.100-tól oszt, akkor mondjuk legyen 1.10MÁS
Ha valaki más is HDD cserében gondolkodik, akkor egy kis segítség:
-TOSHIBA MQ01ABD100, 1TB, USB3: NEM ajánlott (elég neki a router 1 USB-jéről a táp, de mégsincsenek jóban: sokszálas olvasás -> 1,5-es load)
-HITACHI TOURO MOBILE HGST HTS541010A9E680, 1TB, USB3: ajánlott (elég neki a router 1 USB-jéről a táp, és szeretik egymást: sokszálas olvasás -> 0,5-ös load)Mindegyik gyárilag külső HDD, és mindegyik 20.000Ft környékén kapható.
-
kaciokos
őstag
Korábban volt róla szó, hogy ha nem használom az 5 GHz-es WiFi-t, lecserélhetem az antennákat olyanra, ami csak 2,4 GHz-et tud, de ott nagyobb a nyeresége, pl. erre, és kicsit jobb lesz a 2,4 GHz WiFi jel.
Egy haverom adott kölcsön antennákat tesztelni a WR842ND routeréről, aminek elvileg 2 db külsõ 5 dBi antennája van, szemben a WDR3600-al, aminek 2 db 5 dBi külsõ antennája úgy, hogy 2 dBi a nyereség 2.4 GHz-en, 3 dBi a nyereség 5 GHz-en.
Ennek ellenére azt tapasztalom, hogy a lakás routertől legtávolabbi sarkában, ahol eddig elég halovány volt a WiFi jel, most még vacakabb. Ez most miért?
Szerk: Ja, amúgy Vargalex 1.1.7 fut a routeren, és nem, a WiFi patch engem nem érint, mert még egy korai WDR3600-asom van, és a WiFi amúgy tökre stabil.
[ Szerkesztve ]
-
spider23
aktív tag
Szóval a helyzet a következő: Már most be tudok lépni az al router kezelőfelületére úgy hogy be van dugva az ip kamera is. Viszont a wifi csak nem akar működni. Látja a telefonom full térerővel. Ugyan úgy van beállítva a wifi része mint a fő routeren, természetesen az ssid más és a channel autora van állítva. Mikor kapcsolódnék a telefon csak annyit ír ki a jelszó beadása után hogy nem tud kapcsolódni. (a jelszó az természetesen jó)
Ja és a annyit csináltam hogy a javasolt DNS-t beírtam az al routerbe ami 192.168.1.1
Mit kellene még csinálnom hogy működjön, van valami ötlet még?
Egyébként mind a két router TP-LINK, a fő az 3600 az al router pedig 1043 -
suste
veterán
válasz spider23 #10234 üzenetére
na erre kiváncsi leszek,mert openwrt alatt működik:
1: főrouteren a wifinél pipáld be a WDS-t
2: alrouteren a wifinél mindent ugyan úgy állíts be, mint a főrouteren: csatorna, ssid, titkosítás, de a WDS-t ne pipáld be
(fix csatorna legyen mindegyiknél!)
3: routerek restartopenwrt-n ilyenkor egy nagy wifi hálózat van, és a kliensek ide-oda mászkálnak, attól függően, hogy hol jobb nekik
persze csak akkor van értelme az egésznek, ha nem 10cm-re vannak egymástól a routerek -
suste
veterán
válasz spider23 #10236 üzenetére
próbáld csak ki!!!
openwrt alatt működik így is a dolog, hogy kábelen csatlakozik a 2 router
nem olyan régen egy fórumtársnak úgy állítottunk be ilyet, hogy a tplinken openwrt volt (sima AP volt a wifi), és a szolgáltató HGW-jén volt bekapcsolva a WDS, és ott is működik az egy nagy hálózat
ilyenkor csak azért kell a WDS, mert e nélkül összeveszne a 2 azonos wifi hálózat....ha működik nálad is, akkor utána megpróbálhatod még azt is, hogy az alrouteren a csatornát másik fix csatornára teszed, a többit nem bántod, és ilyenkor nem is zavarják egymást annyira a wifik
elvileg így is mennie kéne a kliensek szakadásmentes vándorlásának[ Szerkesztve ]
-
SztiviVander
őstag
válasz spider23 #10234 üzenetére
én mondjuk fix csatornára tenném a wifit, de az auto ch sem okozhatna gondot. wifi titkosítása hogy van beállítva? wpa2 personal + aes? ha nem, akkor így kellene. én még használtam így a wdr3600 - wr841 párost (3600-on csak 5Ghz, 841-en meg 2.4Ghz AP), a 3600-on volt a dhcp + wan, az egyik sw portja össze volt kötve a 841 egyik sw portjával (sőt a 841-re volt kötve akkor kábellel a tv is), a 841-re kapcsolódott wifi kliensek is a 3600 dhcp-jétől kapták az IP-t. a 841-en csak a LAN ip volt beállítva (a routernek nem kell kilátnia a netre, tehát se gw, se dns nem kell neki, dhcp letiltva) hogy el lehessen érni.
mondjuk az nekem nem világos hogy most mindkét routeren megy a wifi vagy csak ezen amiről a képet lőtted.[ Szerkesztve ]
-
spider23
aktív tag
Na szóval nem jelöltem be a fő routeren a wds bridging -et mert ott még kért volna különböző adatokat. Hanem az al routeren beállítottam ugyan azokat a wireless beállításokat ami a fő routeren van. Így most hozzá tudok kapcsolódni és van is net. Szóval úgy néz ki hogy a probléma így megoldva.
Már csak az a baj ha átjövők a fő routerhoz de még éppen látja a telefonom az al router wifijét (de net már nem megy rajta mert ahhoz messze van) nem kapcsolódik át az erősebb jelhez magától, csak egy wifi ki be kapcsolás oldja meg. Ez meg nem olyan túl jó megoldás ha naponta 30x megyek ide oda. De gondolom ez már a telefon hibája lehet... Vagy erre létezik valami megoldás?
[ Szerkesztve ]
-
spider23
aktív tag
válasz SztiviVander #10238 üzenetére
Természetesen mind a kettőről menne. Eddig csak a fő router volt a wifivel, de most az al router bekapcsolásával gondoltam hogy akkor nagyobb területet lefednék azzal a wifivel együtt.
-
suste
veterán
válasz spider23 #10239 üzenetére
pont a WDS-t kell bekapcsolni, hogy vándorolhasson a kliens!!!
(most pont azt csináltad, amiről azt írtam, hogy nem jó megoldás....jó neked segíteni )
amikor bekapcsolod, akkor egy dolgot kérhet csak, az pedig az alrouter MAC címe (BSSID), amit pedig látsz az alrouter beállítási felületén.... -
spider23
aktív tag
Na tehát kezdjük akkor előröl.
Ha bekapcsolom a fő routeren a WDS bridging-et ezt látom alatta:
Akkor miket kell beírnom hogy jó legyen?
Az SSID az gondolom a spider2 marad,
a mac cím az az al router wifi mac címe legyen?
és mi van a többi beállítással? WDS mode, key type, WEP index, Auth type, Password[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz spider23 #10243 üzenetére
ezt a részt a kliens router-nél kéne inkább kitölteni, ha wifin csatlakozna
openwrt-n ez úgy néz ki, hogy csak a BSSID-t (alrouter MAC-et) kell csak pluszban megadni, ha AP+WDS-t állítok be
gyárinál nem tudom, hogy a többi paraméter az átveszi-e a helyet a normál wifi security beállításoktól, vagy hogyan oldották meg? (gondolom egységesítették az AP és CLIENT felületet)
vagy megmondja neked itt valaki,aki csinált már WDS-t gyári fw alatt, vagy pedig próbálkozol
nézd meg, hogy ha itt beállítasz titkosítást meg amit kér,akkor a security fülön mi lesz? az inaktív lesz, vagy csak átveszi a WDS-nél beírtakat, vagy mi??? -
spider23
aktív tag
Na így próbálkoztam és beállítottam:
restart után a fő router így néz ki:
azt mondja hogy wds status Init...és a helyzet változatlan, ki-be kell kapcsolni a wifit és akkor arra csatlakozik amelyik közelebb van. De ha eltávolodok tőle akkor nem vált át a másikra amelyik erősebb lenne hanem kiírja hogy connection error.
-
suste
veterán
gyorsan megnéztem, és openwrt alatt az AP+WDS-hez még BSSID megadás sem kell
ezek után már fogalmam sincsen, hogy gyárin mit hova kell írnipróbálkozz
azt is kipróbálhatod esetleg, hogy nem adsz meg semmit, de csak akkor ha a normál security rész él
mert ha az inaktív WDS bepipálás után, akkor a titkosítást mindenképpen meg kell adnod a WDS felületen....SZERK:
látom közben írtál
a survey gombbal megnézted az alrouter wifijét? tényleg ez a MAC van ott?
a titkosítás érdekesen néz ki így: wpa aztán meg open
szépen összehozták ezt a felületet a tplink-nélpróbálkozz, próbálkozz, és próbálkozz
ja meg google hátha segít....vagy pedig FW csere
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
Az az auth ttype, nem a titkositas
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
Hat ez az, nem erre vonatkozik. Oldalt a sugo:
Auth Type - This option should be chosen if the key type is WEP(ASCII) or WEP(HEX).It indicates the authorization type of the Root AP.
spider23: utolso firmware van rajta?
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
spider23
aktív tag
Ha pedig csak az SSID-t és a mac címet adom meg akkor restart után a WDS status azt írja hogy Scan...
de maga a helyzet változatlan, ugyan úgy kapcsolgatni kell a wifit.
survey gombbal megnézted az alrouter wifijét igen, már amikor látja mivel elég messze van az al router a fő routertől. A MAC cím az jó.
Nincs ötletem hogy mit kellene még vele csinálni. SW-t nem szeretnék rajta cserélni, akkor valószínű ez így marad.
wwenigma igen, elvileg az utolsó, nem régen frissítettem. Legalábbis a fő routeren. A 1043- on meg szerintem 1 hónapja.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- iPad topik
- Motorolaj és szűrő topik
- Eredeti játékok OFF topik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Külpolitika
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- PlayStation 5
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Ennyibe fognak kerülni az új Huawei Nova 12 modellek
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- ZBook Firefly 14 G9 14" FHD+ IPS i7-1255U T550 32GB 512GB NVMe SSD IR kam gar
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- MacBook Pro M1MAX 64gb ram 1TB SSD Áfás
- Konzolok karbantartása - hűtőpaszta csere - takarítás (minden 10. karbantartás INGYENES)