-
GAMEPOD.hu
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
Belőttem a MiniDLNA médiaszervert is a chroot-olt Ubuntu-mon (de Entware-ből is elérhető). Sokkal jobb mint a gyári, külön telepíthető csomagos megoldás. Lényegesen stabilabb, indexelés közben nem crash-el ha egy kliensen tallózom a tartalmat. Az összes változtatást azonnal lereagálja, NFS-sen keresztüli módosításokat is. Újraindítás után megmarad az adatbázis, és nincs szükség az egész gyűjtemény újbóli indexelésére.
A lejátszás nálam teljesen folyamatos és stabil, még jó nagy bitrátájú videofájlokkal is. A 8200-as porton pedig figyel egy jó kis webes státusz oldal.<-ƘƘ->
-
hackeeeee
Jómunkásember
És ez minden másra is igaz? Pl. a transmission-höz sem kell port átirányítás, csak elég a tűzfalon kiengedni?
Vagy ez csak ezekre a szolgáltatásokra igaz?
Jaa, lényegében ezt megválaszoltad most számomra. Viszont, pl. a transmission-höz csak portot nyitottam, nem volt hozzáadva tűzfalhoz, és forward teszt szerint nyitva volt a port. Vagy ez így normális?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
DarkChild
senior tag
A mobilom nem látja az 5G-s WiFit, ha a router 100-as fölötti csatornát használ.
Szerintetek manuálisan melyik csatornát kellene beállítanom? Nem igazán vagyok ezzel képben... Van erre valamilyen szoftver, ami megmondja, hogy melyik lenne a legideálisabb csatornaszám 100 alatt? -
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #652 üzenetére
Ami szolgáltatás a router rendszerén fut, ahhoz nem kell portátirányítás. Ilyenkor ha ki akarsz nyitni a tűzfalon egy portot, akkor a cél IP-címe az az SRM.
Ha valamely szolgáltatás egy, a helyi hálózaton keresztül csatlakozó kliens rendszerén fut, akkor ahhoz kell portátirányítás. Mert a bejövő forgalmat át kell irányítani hozzá. Ha engedélyezve van a UPnP, akkor a kliens ezt az átirányítást be tudja saját magának állítani. Viszont ekkor még a kommunikációt blokkolhatja a tűzfal. Adott esetben nem csak a router tűzfala, de a kliens rendszerének a tűzfala is.
A Synology routeren a tűzfal alapértelmezetten aktív az SRM felé (fehér lista), a kliensek felé viszont nem (fekete lista). Magyarul, a csatlakozó eszközöket nem védi semmiféle tűzfal, csak a sajátjuk, ha van. Ekkor a routeren elég csak egy portátirányítás. Ahhoz, hogy mindent védjen a Syno tűzfala, azt külön be kell kapcsolni. Ekkor fehér, vagyis megengedő szabálylistát lehet készíteni, minden más az alapból tiltva lesz.<-ƘƘ->
-
blakey
titán
válasz DarkChild #653 üzenetére
36-48 közötti csatonákkal nem lesz gond, 52 felettiekel is illetve 100-tól sajnos elég sok eszköznek még gondja lehet, akár új tv-knél is ami elég vicces de ez van, többször leírtam, mert másoknál is hasonló jelenségek vannak, illetve van akinek csatlakozik majd nóbontja a kapcsolatot.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
MODERÁTOR
válasz DarkChild #653 üzenetére
Mondjuk ilyen esetben valószínűleg az a probléma, hogy a teló eredetileg nem EU régióba szánt modell. Vagyis lehet, hogy a router a 100-as csatornán sugároz, de az a telónak tiltott, mert pl. az USA-ból származik és a 149-estől fölfele várná a jelet. Ezen mondjuk valószínűleg szoftveresen lehet segíteni a telefon oldalán.
<-ƘƘ->
-
htw
tag
Telefonról és tabról szeretném használni az rt1900-at torrenthez Digi 500/200-zal az usb csatlakozóján keresztül. A letöltésem 2-5Mbps. Ezt nem lehet feljebb tornászni?
Usb-n csak ennyit tud? Digi 1000 még tudok rajta javítani? -
DarkChild
senior tag
blakey & Kendek:
Köszi. Vadiúj Xiaomi Mi A1-es telóról van szó, ráadásul EU-s változat. De ha 100 fölött van a csatorna, nem lát semmit 5G-ből
Na mindegy, átállítottam 48-ra, azzal most OK. -
DarkChild
senior tag
Én is Digi1000-el használom. Sajnos nálam sem túl gyors, de hát ez van - ez az 1.0GHz-s dual core-os proci csak ennyit tud (pontosabban csak ennyit enged neki a szoftver, hogy a többi feladatnak is maradjon számítási kapacitás).
Nálam egyébként 8 megabájt / mp a maximális letöltési sebesség a Download Stationben, attól függetlenül, hogy mennyi task fut egyszerre. Ennyi fér ki a csövön[ Szerkesztve ]
-
DarkChild
senior tag
válasz I'am Dony #665 üzenetére
1900ac-n?
Hmmm... hát nem tudom. Már csináltam egy factory resetet is a napokban és előtte-utána is max. 8 MB/sec-et tudott a Download Station. Igaz, a peerek számát levettem 100-ról 25-re, de ahogy mondtam, több fájl esetén az összesített sebesség sem nagyon lépi át a 8 megát
Az USB-s merevlemez is 3.0-án üzemel, nem engedtem neki, hogy 2.0-ra visszaléptesse...
Szóval nem is sejtem, nálam miért lehet lassabb. -
I'am Dony
őstag
válasz DarkChild #666 üzenetére
Akkor tedd fel vissza 110 v 120ra. Ami a routeren fut dolog ahhoz nem kell átirányítás, elég a tűzfalban engedélyezni. Nálam minden alapból tiltva van és külön szabályban engedélyezem amit kell. Nem tudom ez számít-e, de az is lehet. Ha a fizikai gombbal indítod újra akkor is lassulhat a sebesség valamitől, ezért ha kell az SRM ből legyen a restart indítva. Ja és nálam egyszerre 1 van engedélyezve. Így a le 30 körüli, a fel meg tök változó, de 9 fölé nem igen szalad.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz DarkChild #667 üzenetére
De erre is igaz ami pld.: (#657) Kendek által lett írva. Ha a WAN->SRM tiltva van akkor ugyan átirányítás nem kell de a tűzfalon nyitni kell a portot. Mert alapból Tilt van. Átirányítás azért nem kell mert alap esetben a WAN (internet) irányból mindent a SRM (router) kap.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Meg is érkezett a várva várt első frissítés az 1.1.6-os firmware-hez. Egy hét kellett hozzá, de most már működni fog újra az 1-es LAN port.
<-ƘƘ->
-
hackeeeee
Jómunkásember
Az normális, hogy 40Mhz-s 2.4GHz wifi mellett csak automatikus csatornakiosztás lehetséges?
Véleményem szubjektív...
-
MODERÁTOR
válasz DarkChild #673 üzenetére
Az NTFS kezelése valamelyest lassabb, tekintve, hogy az nem egy natív fájlrendszer.
(#674) hackeeeee: Volt már róla szó, pont a mostani, 1.1.6-os frissítéssel került be a 40 MHz-es csatornaszélesség kiválasztásának a lehetősége, amely mellett egyelőre csak automatikus csatornaválasztás lehetséges. Hogy miért van ez a megkötés az nem teljesen világos. De egyelőre ilyen.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Most, hogy újraindítottam párszor a routert, egyszer 5 GHz-re a 36-os csatornát választotta magának automatikusan. A TV-t is babrálva, kiderült, hogy ugyan látja ezt a csatornát, de nem képes rá csatlakozni. Vissza-átállítva a 100-asra egyből jó lett...
A MiniDLNA-at lecseréltem a Gerbera médiaszerverre. Ezt egy kicsit jobban lehet állítgatni, de a lényeg, hogy a klienseken listázott könyvtárakat lehet szerkeszteni, illetve indexelésnél (amely egyébként is gyorsabb) nem szed le a netről képeket (nincs art cache). Így most sallangmentes, van a Könyvtárak, meg alatta a felvett könyvtárak, és ennyi.
<-ƘƘ->
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nekem az itthoni eszközök közül semmi sem látja 4x csatorna felett az 5GHz-t. Felső kategóriás teló sem. Sőt, ha 20/40/80/160MHz van beállítva, akkor sem.
Sőt, a Note 4 pl. a 87U-val simán ment 44-es csatornán, most, ezzel a router-rel látja, fel is csatlakozik, viszont lényegében nem netezik rajta.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
blakey
titán
Most, hogy újraindítottam párszor a routert, egyszer 5 GHz-re a 36-os csatornát választotta magának automatikusan. A TV-t is babrálva, kiderült, hogy ugyan látja ezt a csatornát, de nem képes rá csatlakozni. Vissza-átállítva a 100-asra egyből jó lett...
Örülj neki, a 1,5 hete vett tabletem nem látja a 100-as csatornát.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
MODERÁTOR
Bake, bár nem vagyok 100%-ig biztos benne, hogy a VPN Plus Server csomag okozta ezt is, de most, hogy nem fut (csak önmagában a külső OpenVPN szerver), vezetékes összeköttetéssel is jóval magasabb az USB-s vinyó írási sebessége. Eddig ugye a sirq % lényegesen magasabb volt mint WiFi-vel, de így meg még marad is idle proci. Olyan 70-80 MiB/s-ot hoz, a max 30 helyett.
Hihetetlen, pedig mit szenvedtem a support-tal is ez ügyben és nem lett megoldás. Kíváncsi lennék, hogy megfelelő WiFi kapcsolattal mit mutat a DIGI-s net. 4x4 80 MHz vagy 2x2 160 MHz majdnem elég is lenne. Bár a 300 Mbps-ot a 867 Mbps gyakorlati 400+-os sebessége túlszárnyalja.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #683 üzenetére
Hát, nem tudom. Azóta teszteltem úgy is, hogy aktiváltam a VPN Plus Server csomagot, sőt, az SSL VPN-t is bekapcsoltam, de ezek mellett is maradt a 70-80 MiB/s írási sebesség és az alacsony sirq %. Szóval egyelőre úgy néz ki, hogy még sincs összefüggés, hanem valamelyik frissítésben jöhetett rá javítás (mert mondjuk frissítették a Qualcomm firmware-eket).
Ettől függetlenül viszont érdekes lenne nálatok is megnézni a top kimenetét mikor visszaesik a sebesség.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
-
hackeeeee
Jómunkásember
Megoldottam, admin fiókkal, módosítottam a jelszavát, és adminnal tudom nézni, szóval:
: Háát, nem tudom ki lehet-e ezt így mérni.. Alapból ha nincs vpn plus szerver, akkor speedtest mellett a kworker0:1 a legnagyobb cpu használó, ~2-5%-kal.
Felraktam, így bekerült egy ksoftirqd került be, de ez is ~10% körüli max terhelést ad. Eltávolítottam a vpn-t, így ez eltűnt, és helyre állt a wan.
Szal, szerintem nem függ össze a cpu terheléssel a lassulás.
Ebből a monitorozásból, hogy lehet kilépni? bezárom csak?Oké semmi.Ő, nem Én tiltottam le, hanem a router maga.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #695 üzenetére
Oké, köszi a tesztet, így már világos.
Tehát egyértelműen az a probléma, hogy szoftveresen megy a fő procin keresztül a forgalom. Olyan mint mikor Broadcom-nál nincs bekapcsolva a CTF. Azt mondjuk nem értem, hogy a nulla extra szolgáltatás miért kell, hogy ezt okozza.<-ƘƘ->
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
Brumi
senior tag
A router még mindig eldobálja az 5ghz-es wifit, pedig reménykedtem, hogy a két frissítés megoldja a problémát... ami érdekes, hogy akkor is váltogatja a csatornát, ha fixen be van állítva a 100-asra, csak van amikor átvált és működik, máskor se kép, se hang. Másnak is csinál ilyet?
És van, hogy csatlakozik is a wifire az eszköz, de kiírja, hogy nincs internet (a 2,4-esen van, ha átváltok rá).
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/brumi/
Új hozzászólás Aktív témák
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Milyen autót vegyek?
- EA Play - Napokon belül elérhető lesz a Star Wars Jedi: Survivor
- Androidos fejegységek
- Macska topik
- Gumi és felni topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Spórolós topik
- Apple notebookok
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- További aktív témák...