Új hozzászólás Aktív témák
-
Cunaja
addikt
válasz dethroner #59192 üzenetére
Nem lehet véletlen, persze. Nem is véletlenül szoktak csalni, hanem előre megfontoltan.
Mindig van egy ember, akinél kiderülnek a dolgok.
.Szaki.:
Természetesen, januárban. Ha visszaolvasol, minden tételesen ott szerepel.
mefistofeles: Jelen pillanatban nem sokat. Amúgy már az ára sem érdekel, csak legyen autó. A többit majd utána.
Mondtam a Suzunak is, hogy kifizetem természetesen az emelt árat, csak érkezzen meg augusztusban, legkésőbb szeptemberben.
Ha átvettem és kifizettem és látom az összeget, utána jön a többi intézkedés. Persze lehet velem egyezkedni, de nen az autó színében. Mondjuk egy téli gumi garnitúra ajándékba. .
Ez csak egy ötlet volt. Láttunk már hasonló gesztust.A fórumozás egy élmény volt, de jöttek a trollok és tönkretették az egészet! Már semmi nem olyan, amilyen régen volt.
-
.Szaki.
addikt
válasz dethroner #59216 üzenetére
Ez így igaz, facelift előtti volt nekem is és elég fantáziátlan színek voltak. Ettől független jól állt mind a kocsinak. A facelift után viszont a narancssárga fekete tetővel például iszonyat jól néz ki!
Mondjuk azt azért tegyük hozzá, hogy az Ignishez kellettek is a jó színek, mert a Swiftnek eleve jó a formája, ami eladja, na de az Ignis. …
[ Szerkesztve ]
-
hemaka
nagyúr
válasz dethroner #59251 üzenetére
Hagyjuk mar, direkt penzbeszedos helyen mernek. Semmi koze ahhoz, hogy normalis kozlekedest szeretnenek es ott mernek ahol szukseg is lenne ra. Olvass utana mennyi penzt szednek be minden evben, kozben meg a jaror meg 200k-t se keres, a kozlekedesi moral a beka segge alatt, a sok jogsi nelkuli meg alkoholista allat meg oli az embereket.
Mindegy en nem szoktam csak olyan helyen nyomni neki ahol nincsenek, meg waze. Ja meg persze a nemet autopalyan kekw -
mefistofeles
addikt
válasz dethroner #59400 üzenetére
Köszönöm a kioktatást, kár, hogy rám semmi nem vonatkozik a dologból.
1. Előszeretettel használom a motorféket, így az aksi lemerülése kizárható. Főleg annak fényében, hogy adott esetben akár 150 méterrel később újra működik.
2. Városban nem használok légkondit csak családdal hosszú úton.
3. Mint hangsúlyoztam is, a bódé bemozdulásának következménye az újraindulás.De azért csak nyomjad!
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
mefistofeles
addikt
-
burgatshow
veterán
-
mefistofeles
addikt
-
-
laca891
aktív tag
válasz dethroner #59510 üzenetére
Az enyém is 91 lovas.
Siófok-Debrecen (oda-vissza) téli gumi, 1 személy, 140-es tempo.
6,1 volt a fogyasztás, mert az M0-son lassabban mentem.
Egyébként 6,5-6,6 140 km/h mellet. Nyári gumival talán fél literrel kevesebb lenne.mefistofeles :
A tiéd valószínűleg már a butított verzió.[ Szerkesztve ]
Szükségem van egy erős PC-re, mint gyenge Téesznek az erős traktorra!!!!!
-
mefistofeles
addikt
válasz dethroner #59510 üzenetére
Azt tudod ugye, hogy almát a körtével?
A tiéd teljesen más erőforrás. nem mondom, hogy nem hajtottam volna meg egyet (ala Winkler) de nekem már a 80 lovas hibrid jutott.
Arról nem is beszélve, hogy sorban jöttök a 130-140 es értékekkel. Egy ekkorka motornál baromira nem mindegy, hogy 120 vagy 140, én pedig többször leírtam, hogy 120-as tempónál csinálta az 5,4-et, amit továbbra is érthetetlenül soknak tartok az eddigi 8 hónapos tapasztalataimhoz képest.Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
yaneez
csendes tag
válasz dethroner #59578 üzenetére
Az első teletank után 5.4 jött ki, miután számoltam, a fedcomp 5.3-at mutatott. Tehát nagyon pontos, elsőre legalábbis.
Javarészt városban közlekedem, tehát száguldozni nem igazán tudok, viszont fel sem tartok senkit, az engem is roppant mód bosszant ha előttem töketlenkednek.Kuter
Egyelőre nem szúrom neki, nyilván sok mindentől függ a fogyi. De ott az 59574-es hsz-ben a középső kép (fogyasztási előzmények) az magáért beszél, ezzel nem igazán lehet vitatkozni. És még egyszer, az enyém manuál 2wd. -
mefistofeles
addikt
válasz dethroner #59827 üzenetére
Nem tudom én nem vagyok vallásos de úgy tudtam, a következő életben nyújtják be a számlát. Tudod hány extra szar ember él elképzelhetetlen luxusban, és egészségben?
[ Szerkesztve ]
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
DarkByte
addikt
válasz dethroner #60245 üzenetére
Már nincs meg a jelenlegi, eladtam két napja.
Meg amúgy is túllihegjük a témát, azt hittem közvetlenebb megfejtés lesz a kérdésemreAmúgy egyszer próbáltuk apámmal leszívni a Felicia-ból mikor koszos benzint feltételeztünk hiba okának, de már annak is valami olyan szerkezete van a benzinajtó felől, hogy nem tudtuk tömlővel hozzáférni. Le kellett szedni a benzinszivattyút a tankról az utastér felől.
-
Cunaja
addikt
válasz dethroner #60464 üzenetére
Ja.
Viszont ha figyelembe vesszük a mai helyzetet, nem lepődnék meg, ha októberben megint emelnék a Swift árát. Most 28 ezret számoltam 34 liter benzinre. Úgy fogom fel, hogy ez van. Jó drágán fogok(unk) munkába járni, de inkább benzin a mai időben, mint egy full elektromos járgány. Szerintem ahhoz viszonyítva, most a 820-as benzin is olcsó lesz.[ Szerkesztve ]
A fórumozás egy élmény volt, de jöttek a trollok és tönkretették az egészet! Már semmi nem olyan, amilyen régen volt.
-
venom8888
őstag
válasz dethroner #60470 üzenetére
Ebben is van igazság. Az elelmiszer is drága és az uzemanyag is. Az othonainkban kell ülnunk,mert se utazni nem tudunk,se enni. 2021 ig kb fejlodott az életszinvonal magyarorszagon,most pedig zuhan lefelé. Nemhogy jobb lenne az élet ahogy telik az ido,inkább rosszabb lett. 20 év és az őskorban leszunk. A majmok bolygoja film rendezoje,tudott valamit akkor.
[ Szerkesztve ]
-
roti86
őstag
válasz dethroner #60497 üzenetére
Nekem 60 max 70kWh a fogyasztásom. 2 fő, abból 1 home office. Társasház, nincs villanybojler, fagyasztó, villanytűzhely, pc. Klíma most februárban lett felszerelve, eddig csak a hőhullám idején lett használva hűtésre. 1 LED Tv + Tv box (napi 3-4 óra), laptop (napi 10-12 óra), 1 kombinált hűtő, szinte mindenhol LED izzó, kenyérpirító, mikró, automata darálós kávéfőző (napi 2-3 kávé), Air fryer heti 1-2x használva, modem+ router. Nagyjából ennyi.
-
Qtya123
őstag
válasz dethroner #60497 üzenetére
Ha a fűtés/meleg víz nem árammal megy, akkor simán kijön a matek.
Nekünk 2 fő és 69 nm, de a meleg víz és a fűtés sem áram. A tűzhely felső része gáz, csak a sütő rész elektromos, de az elég ritkán van használva.
Ezen kívül egy viszonylag nagy hűtő, alul 3 fiókos fagyasztóval, mosógép, mosogatógép (ez meleg vizes bekötésű). Továbbá egy 3.500 W-os klíma, de az csak pár napot ment eddig, mikor kánikula volt. És eléggé takarékos típus. Elég lassan melegszik át/hűl ki a lakás, szóval nem kell szénné hajtani.
1 laptop, 1 asztali PC (amin ha játék megy, akkor eszik azért eleget, maga a VGA 300+ W-ot fogyaszt ekkor). 1 elektromos mini sütő néha kaja melegítésre, kávéfőző nincs, vízforraló nagyon ritkán használva. 1 légtisztító 24/7 és 1 robotporszívó (hagyományos 1 héten 1x használva). 1 TV, az havonta megy talán 4-5 órát összesen.
Minden világítás ledez izzó/led panel/led csík. Minden háztartási eszköz A++ vagy A+++Pont most jött ki a leolvasással az elmúlt fél év fogyasztása, 101 kWh/hónap.
Ahol mondjuk van egy villanybojler/elektromos a sütés-főzés, ott már bukó a 210.
[ Szerkesztve ]
-
AMD Power
titán
-
félisten
válasz dethroner #60526 üzenetére
Én ezzel több offot nem írok: Nekem nagyon sok cucc olyan kapcsolón van ami fogyasztást is mér. A fő fogyasztó a központ, routerek, kamerák, tv, mert mindig egy relatív magas fogyit generál. Aztán ott van a hűtő, mosó, mosogató, [szárító.
Ezek szedik össze a fogyasztás 90%-át. Nem a bedugva hagyott töltő vagy porszívó.
Lehet limit alatt lenni, bőven alatta. Klímánk nincs, de köttetek be hamarosan, ülök rajta még hogy hanyatoljon (szép magyar szó) a klíma piac.
A 600W-os kapunyitás, a 110W-os beálló világítás, a 90w ház körüli villany semmi a folyamatosan működő router mellett.
Na jó azért kell egyfajta szemlélet, hogy ha nem kell nem mennek a villanyok. Meg van mondva az appnak, hogy ha feljön a nap mindent egyszerre lekapcsol ha úgy maradt volna valami. -
Qtya123
őstag
válasz dethroner #60611 üzenetére
Mert nem 12 éves koráig használom. Most lesz idén 9 éves, 18-19 éves korig marad, ahogy az előző IS200 is addig maradt.
Ott is ment a nézés, hogy 11 éves korában minek csináltattam meg a védelmet. Aztán mikor a 15-16 éves kor környéke eljött, a márkatársak elkezdték kutatni a jó karosszériásokat, mert hopp, rügyezik a küszöb sarka, a sárvédő, stb... És repkednek a 3-400e Ft-os végösszegek lakatolás+fényezésre.
[ Szerkesztve ]
-
mefistofeles
addikt
válasz dethroner #60651 üzenetére
Ja ezt nem a klímára hegyeztem ki, csak volt ugye "új korában" az autónak egy extrém alacsony fogyija autópályán, aztán ez megemelkedett jó fél literrel az utolsó úton és most kiváncsi vagyok mit ad elő....
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
-
Qtya123
őstag
válasz dethroner #60747 üzenetére
Nekem is van fétisem, mindig megnézem, hogy bezárt-e mind a 4 ajtó és a csomagtartó.
Valamint a motorháztető kitámasztó pálcánál van kényszerességem, hogy vagy 3x megnézzem, hogy a helyére van-e pattintva, mielőtt lecsukom a motorháztetőt.Amúgy ez a benzin téma valóban érdekes, lehet Suzuki tulajoknál felülreprezentált a 100-ast tankolok dolog. Mint említettem a család/ismerősi körből 2 ember tankol prémium benyát az autóba, apám és az egyik kollégám. Apámnak 2020-as Swiftje van, kollégámnak 2019-es Vitarája.
Annyi, hogy hittérítésbe nem kezdtem náluk. Mindenki tankol amit akar.
Mondjuk a kolléga az elég vicces, mert prémiumot tesz bele, hogy "kímélje", de a munkahelyen a szó szoros értelmében napi 3x lesiet és átáll az autóval 10 métert, ahogy változik az árnyék. Igen, télen is! Annyit azért mondtam neki, hogy ez a beindítom és 20 másodperc múlva leállítom egy nap háromszor dolog sokkal károsabb, mint a félelem a 95-ös benzintől.
Apám meg szintén varázsol. Neki az a rögeszméje, hogy melegíteni kell az autót. Ami nem baj, csak kicsit túltolja. Ezért nyáron úgy 2-3 percig, télen meg jó 6-8 percig pöfékelteti alapjáraton. Hiába mondom neki, hogy sokkal jobban kopik így a motor, mintha fél-1 perc járatás után elindulna és végre elkezdhetne bemelegedni. Neeem.[ Szerkesztve ]
-
Cunaja
addikt
válasz dethroner #60747 üzenetére
legnagyobb mennyiségben eladott üzemanyagtól óvna a még meg át se vett kis kedvencét Ez jó volt. Az a típusú ember vagyok, aki mindent szeret előre tisztázni magában.
Ha havi 3x teli tankolnám az autót, akkor se sajnálnám a plusz 4200 forintot. ( 3x 40forintos különbség/35liter) . Hm, inkább kimarad 3 Gyrostál az életemből havonta. Így kell felfogni, valamit valamiért. Persze ha valaki él hal a gyros miatt, akkor egye meg nyugodtan.
Nem írtam egy szóval sem azt, hogy a sima 95 E10, nem lehet tankolni.
Mindegy, zárjuk az üzemanyag témát, csak a videót nézzétek meg. Senkit nem akarok meggyőzni, csak még1x írom, kiszámoltam, hogy mennyivel drágább, vagy mégsem a plusz.Vannak akik a szalonból veszik az erős autót, és vannak akik a kúton akarják erőssé tenni az amúgy gyenge járgányt.
Teljesen hűlyének nézel? Nem írtam, hogy a 83 lóból 95 lesz, mert prémiumot tankolok.
Ez részedről, kötekedés, ezért most zárjuk a témát.
Ha meg gyengének tartod az autót, akkor neked miért Swift van? Erre válaszolj, vagy tankolj bele prémiumot hátha megtáltosodik. Ez a válaszom neked! Ha nem vagy lusta, nézd meg a videót.A fórumozás egy élmény volt, de jöttek a trollok és tönkretették az egészet! Már semmi nem olyan, amilyen régen volt.
-
tboldi
nagyúr
válasz dethroner #60773 üzenetére
Én az aztószerelő OKJ-n hallottam az egyik társamtól, hogy a barátnője előszeretettel tankolt valami diszkontkúton a Honda Jazzébe (ugyanolyan, mint az enyém, 1.4 i-DSI), és pár év alatt lassacskán eljutott oda, hogy az injektorok nem porlasztottak már, hanem pisiltek, kimarta a benzin.
Én fenntartásokkal kezelem a mai napig ezt a sztorit, messziről jött ember azt mond, amit akar ugyebár.
Bár az autó maga valóban nem volt mese, egyszer-kétszer azzal jött a tanfolyamra. -
Qtya123
őstag
válasz dethroner #60785 üzenetére
"Az meg egy szép alap gondolat, hogy mindenki azt tankol amit szeretne, nem akarunk senkit semmire rábeszélni. Viszont akkor ne beszéljünk alaptalan dolgokról, miszerint az alap üzemanyag káros. Lehet hogy jobb a prémium, ezt mindenki döntse el pénztárca és világnézet alapján saját maga, de azt szögezzük azért le, hogy az alap nafta nem káros."
Ámen. Mindaddig, amíg az ellenkezője nincs bizonyítva. De itt oldalakon keresztül nincs, csak feltételezések és olyanok, hogy ismerős is azt tankol.
Pedig egy olyan üzemanyagról, amely toronymagasan a legtöbb benzines autóban van, könnyen kilógna a lóláb, ha érdemben ennyire nagyon károsít, hogy sorolni lehetne.
A Te példád is mutatja, hogyha rossz egy benzin, akkor tömegesen jönnek elő a hibák. A mellettünk lévő városban is mókoltak egyszer a benzinnel az egyik kúton és hidegen nem indult rendesen egy jó pár autó, aki ott tankolt akkor.
Érdekes módon a sima 95-ös benzinnel meg szó szerint milliószámra rohangálnak az autók az országban úgy, hogy az autópark átlag életkora 15 év felett van. És nem a motorgenerállal, üzemanyagrendszer megmakkanásával áll a legtöbb autó a szerelőnél.
Ezért "nyaggatom" Cunaja fórumtársat, mert egy ilyen erős kijelentést konkrétumokkal alá kell támasztani. Ha ez megvan, akkor semmi gond. De nincs, mégis kötve van az eb a karóhoz. Meg ellentmondásos és félreértett hozzászólások, reakciók tömege megfoghatatlan és ellentmondó érvekkel.Ha már ellentmondás, pl ezt a diskurzust pont veled folytatta:
"Vannak akik a szalonból veszik az erős autót, és vannak akik a kúton akarják erőssé tenni az amúgy gyenge járgányt.
Teljesen hűlyének nézel? Nem írtam, hogy a 83 lóból 95 lesz, mert prémiumot tankolok.
Ez részedről, kötekedés, ezért most zárjuk a témát."Aztán ma reggel meg agyonütve a mondat a nekem szánt válaszában:
"6. Aki dinamikusan vezet és nem vette észre a két üzemanyag közti különbséget, akkor nem érzi az autóját."Olyan ez az egész 95-ös kijelentés, mintha én azt mondanám, hogy 4 baron kell használni a gumikat, nem 2-2.6 között, mint az autósok nagyon nagy százaléka, mert az nagyon káros. Elvárható, hogy ezt tényszerűen bizonyítani is tudjam, ha így kijelentem.
De nyilván a sztori vége az lett, hogy nem lesz reakció és sértődés van. Közben csak normális magyarázatot vár el az ember. Ebben pedig nincs rossz szándék, nem kell megsértődni, csak annyit, hogy vállalni a felelősséget azért, amit mondunk. Mert jön egy nyakas, okoskodó marha, mint én és telepakolja a kérdéseivel a fórumot.
Meg is ragadnám az alkalmat, hogy elnézést kérjek azoktól, akit untat ez a vonal a topikban, de nem tehetek róla, ilyen vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
2ozzmexy
aktív tag
válasz dethroner #60747 üzenetére
"Mert ha igen, ha olyan vagy mint 2ozzmexy, akinek két olajcsere periódus között rendeznek olimpiát"
Most miért engem már megint!? Amúgy kétlem hogy évente rendeznek olimpiát, de szólj ha tévednék..."...that's why they called me 'Preper' because I'm always prepared..."