Új hozzászólás Aktív témák
-
burgatshow
veterán
válasz dethroner #55241 üzenetére
En ugy tudom, hogy az alap uzemanyagot veszi mindenki a MOL-tol es az adalekolas mas. Abban lehet ilyen vastag elteres.
Mas: en majd akarok csinalni fogyasztasos tesztet, hogy melyik kut melyik uzemanyagaval mennyi. Apukam a Vitarajaval most azt szamolgatta, hogy a Shell 100 az eddigi legjobb, tehat hogy literenkent dragabb ugyanakkor fajlagosan olcsobb mert tobbet lehet vele elmenni. Majd megnezem en is.
[ Szerkesztve ]
-
mefistofeles
addikt
válasz burgatshow #55254 üzenetére
Na egy ilyen tesztre kíváncsi lennék én is!
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
tboldi
nagyúr
válasz burgatshow #55254 üzenetére
Az a baj az efféle tesztekkel, hogy minden körülményt nem fogsz tudni ugyanúgy reprodukálni, így az eredmény sem lesz tökéletes.
.....................................................Amúgy engem ennyire nem érdekel a fogyi, számolgatni sem szoktam, csak a BC-re nézek rá időnként, és amíg 7 ± 1,5 literes tartományban van, addig keine Panik.
-
pjen
félisten
válasz burgatshow #55254 üzenetére
Nem biztos,hogy hiteles lesz. Én szinte mindíg ugyanannál a kútnál, kútfejnél tankolok a lukoilnál és van amikor 1 liter eltérés is van.
[ Szerkesztve ]
-
ugri77
tag
Az "E10" az MINIMUM 10% biokomponenst tartalmaz.. a szabvány szerint . "E5" az MINIMUM 5% biokomponenst tartalmaz
Akkor elképzelhető hogy pl 20% vagy akár 40% is lehet benne az etanol....
Hamarabb romlik és szerintem több liter kell ugyanarra az útra az üzemanyagból .[ Szerkesztve ]
-
pjen
félisten
válasz burgatshow #55261 üzenetére
A hiteles szó valóban hiba volt. Arra próbáltam utalni, hogy még ugyanott is össze vissza jön ki nekem.
-
-
-
Moleman
addikt
válasz dethroner #55265 üzenetére
Így van, bár abban sem vagyok biztos, hogy az E5-tel mindenképp alacsonyabb fogyasztás érhető el.
A legreprezentatívabb járművem talán a robogóm, mindig ugyanazon az útvonalon, mindig nyélgázon közlekedtem vele, és mindig ugyanazon a Shell kúton tankoltam:
Premium 95 3.21 l/100km 107 km and 3 l
Premium 100 3.40 l/100km 856 km and 29 l
Super 95 3.32 l/100km 3.101 km and 103 lA Mazdával még kuszább értékeim vannak:
Premium 100+ 7.32 l/100km 1.884 km and 138 l
Premium 95 7.01 l/100km 599 km and 42 l
Premium 100 6.79 l/100km 4.265 km and 290 l
SuperPlus 98 5.98 l/100km 1.567 km and 94 l
Super 95 6.93 l/100km 19.453 km and 1.349 l -
Gyöször
senior tag
válasz Moleman #55266 üzenetére
Újkora óta minden tankolás fel van írva, semmi különbség. Auchan, mol, meg, a Szujós kút nem jut eszembe, ezek vannak a környéken. 95 98, most egy éve csak 100 mol. Shellt meg nem próbáltam, nincs kártyám, meg régen a szovjet technika rendszeresen többet evett a fuelsave 95ből mint akármilyen fireoil, meg ilyen noname kutak anyagából. Mondjuk ez lehet azért van mert annyira jó benzin a shell, hogy jobban szereti :-)
Lehet minimálisan kevesebbet enne egy modern autó, ha mondjuk 98as benga lenne az előírás, de hogy megéri 100asat venni a fogyi miatt k14c motorral biztosan felejtős.
Többször kitakarítottam régebben a szovjetunió karbiját, nem volt vele semmi baj sose, volt idő, hogy 6,8-7,2 fogyival jártam éveken keresztül a Ladával suliba.
Most a faluból nem megyek sűrűn ki vele, helyközi közlekedésre van jobb. Viszont a Lada lett a helyi járat, kertbe, boltba ilyesmi.
Fireoil kút át lett keresztelve aviára, van 100as benzin, a Zsiga azt kap, egy évben 2- 3x tankolom tele. Egy év után elveszett az alapjárat. Nagy baja nem lett, csak 5 teljes fordulatot be kellett csavarni az alapjárati benzincsavaron. Tehát kevesebbet kér belőle. :-) valami retek lehetett a csavar mögött amit kipucolt a drága benzin. Fogyasztási adatok olyan 12-18 liter 100 on, szerintem elpárolog a tankból, meg nem is érdekel indul küllőre, megy, hadd egye. Egyébként irgalmatlan büdös ez a helyi avia100, a mol100nem ennyire kerítésszaggató.ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
angyalpc2
aktív tag
Helló
2003-as (gombölyű lökhárítós) 1.0-as Wagon R+ban 3,5 év alatt újra tönkrement a bal hátsó kerékcsapágy (nem kicsit búg )
úgy 2017-ben lett cserélve egy 2016-os vétel után
Most megint rossz, ugyan az az oldal.
Ez véletlen?
Milyet ajánlotok cserére?Házilag kivitelezhető? (korábban szerviz csinálta)
-
2ozzmexy
aktív tag
válasz Gyöször #55273 üzenetére
Láttam én is, de egy kétéves gumicsövet ha nem hajtogatsz ötezerszer naponta rettentően kis szögben, akkor nem törik el, nem törhet el. Vagy selejtes a cső, vagy valahova becsípődött, esetleg meg volt csavarodva eredetileg is.
"...that's why they called me 'Preper' because I'm always prepared..."
-
tboldi
nagyúr
válasz TommyY2 #55098 üzenetére
Na, megvettem a Voltcraftot.
-
TommyY2
tag
válasz tboldi #55277 üzenetére
Ez is jól néz ki, de amennyiben jól látom, csak 200A-es állás van rajt (nem tudom, hogy egy önindító mennyit vesz fel, de az izzítógyertyákhoz biztos jó lesz).
Én azért vettem az UNI-T műszert, mivel van rajt 40A-es állás is, ami precízebben kiméri a szivárgó áramokat néhány 10mA-es pontossággal.
pjen: a multiméter nem mindig jó, mert ahhoz meg kell szakítani az áramkört.
TommyY
[ Szerkesztve ]
-
Gyöször
senior tag
válasz tboldi #55281 üzenetére
Majd kíváncsi vagyok mit mutat a szerkezet, írd meg. Nekem is kéne valami ilyesmi, egyszer a texkóban vettem féláras matricával egy maxwellt, el volt a polcon már vagy 5 éve, múltkor nézem csak ACben mér :-( kipróbáltam az 1800W kompresszorra mutatott fél ampert
ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
tboldi
nagyúr
válasz TommyY2 #55282 üzenetére
Automatice változtatja a felbontást elvileg, a 200 A csak a maximum. Még nem próbáltam ki.
Egyébként ez is egy UNI-T UT210D egészen pontosan, csak átcímkézve a Conradnak, így olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
-
TommyY2
tag
Én úgy kezdtem, hogy összehasonlítottam egy hiteles mérőműszerrel.
Ahogy írtam, 100-200mA áram mérése esetén is csak néhány 10mA a tévedése. Tehát az, hogy pl. 150mA helyett kijelez 130, vagy 170mA-t, az egy ilyen műszer esetében bőségesen belefér.A mai digitális mérőműszerek nem csak a felső méréshatár közelében mérnek pontosan, hanem alul is. Itt a lényeg inkább a kijelzés felbontása (hogy fogalmazzam pontosabban?, tizedespont).
Gyöször: Az, hogy sorba kell kötni a mérőműszert, az azzal jár, hogy meg kell szakítani az áramkört.
TommyY
[ Szerkesztve ]
-
V.T.
aktív tag
Ma meglett a kiválasztott. 4.3 millió
Swift 2020 évjárat 1.2 Gl+ Mild Hibrid piros 1970km-el Júniusi forgalomba helyezés. Hazafelé eléggé toltam neki 4.8 literes átlag fogyasztással elég szimpatikus. Asszonynak kiváló lesz.
Szeretnék venni rá téli kerék szettet. Esetleg tud e valaki kompletten? Vagy külön külön felnit gumit és szenzort?
15" 4x100 ET40 185/60R15 téli gumi.Köszi a segítséget
[ Szerkesztve ]
-
mefistofeles
addikt
Csak a gyári szettet tudom, (13-án rakják fel nekem) az 4 yokohama gumi, lemezfelnin, centírozva. felszerelve 198000 ft.
Bizos találsz olcsóbbat is, csak referenciának írtam.....Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
zsolt19900
őstag
ha vagy fb-n, én vettem nemrég egy korrekt sráctól Bp-n gumis műhelyből 1 szezont futott szerelt gyári téliszettet 100k alatt
van még neki egy.... ha gondolod privátban valahogy eltudom neked juttatni az elérhetőségét, rá tudsz kérdezni
Faragó Szolgáltatóház - Magyarszék - Autóalkatrészek és kiegészítők, Biztosítási alkusz, pénzügyi tanácsadás, számítógép javítás karbantartás, Új műanyag nyílászárók értékesítés, ingatlanközvetítés --HÍVJ VAGY ÍRJ BIZALOMMAL--
-
V.T.
aktív tag
válasz zsolt19900 #55291 üzenetére
Ez jó lenne én is kb ilyen áron szeretnék ha lehet. Várom köszi
-
dethroner
veterán
válasz mefistofeles #55290 üzenetére
Mennyi? nebassz, ma vettem a kérdezett méretben Goodyear UG9+ szettet, 90 rongy volt.
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
dethroner
veterán
válasz mefistofeles #55296 üzenetére
Most próbálok visszaemlékezni, mennyiért vettem a 15colos felnit a téligumik alá, valamiért 10K körül emlékszem. De igaz, ez 2019-ben volt. És csiphiány van
De ha belegondolok, még a tpms szelepet is meg kellett vennem, 4db kínából, az is volt vagy 12 ezer a 4db.
[ Szerkesztve ]
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
mefistofeles
addikt
válasz dethroner #55297 üzenetére
Gúnyolódhatsz, most ennyi az ára....
Tudom, hogy kurva drága de mi nem az manapság? Most megveszem és 5 évig semmi gondom a gumira.
Aki bevállalja, hogy használt, vagy ilyen-olyan abroncsot vesz... lelke rajta. Csak a 4 új TPMS szelep 40 ezer.....[ Szerkesztve ]
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
beef
őstag
válasz tboy93 #55294 üzenetére
Melyik Quatrac?
Ezzel a mintával? -
Nálam a Golfon van Nexen 4S (185/60/R14, minőségben 1-2 szinttel lejjebb van a Vredsteintől), de teljesen jó szárazon és esőben is, nincs azzal sem gond.
A Vredstein Quadtrac meg a 4S-ek között az egyik top típus. Nem lesz vele gond szerintem.„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- Asztalos klub
- Android szakmai topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy Tab S8 Ultra - szépséges a szörnyeteg
- Autós topik
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- További aktív témák...
- Legrand Netatmo Pro NSC-PRO Intelligens WiFi Beltéri kamera eladó ÚJ!!
- BMW E36 E46 Alkatrészek
- Raktáron! Új, 11kW-os, type2-es, 3 fázisú, 3x16A-es fali töltő, dobozában, 2 év garanciával!
- Centro Energy 410W Full Black Prémium napelem panelek
- Foxwell NT301 - OBDII/EOBD hibakódolvasó / törlő / diagnosztiaki eszköz