Új hozzászólás Aktív témák

• #23794 77.PX_Drebil aktív tag Menthirist #23793

  Új Válasz 2015-02-21 12:57:44 #23794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  77.PX_Drebil

  aktív tag

  válasz Menthirist #23793 üzenetére

  Természetesen ezeket nem CAD/CAM rendszerekben tervezik ez evidens azok nem is erre valók. Nem is ezt hiányoltam hanem egy olyan emberkét aki kicsit visszahúzza a talajra a " hard surface modellereket" meg a "Concept Artosokat" amikor nagyon ellebegnek a talajról. Az anyag hozzá kapcsolást egyébként a 3D Studió Max is ismeri.( Mondjuk azokat a modellező cuccokat amiket ők használnak az SC hez nem ismerem)

  Az én szemszögemből ezek kicsit érthetetlen (furcsa ) problémák. Én kifejezetten belülről kezdeném el tervezni ezeket a hajókat
  1 Mi a fő funkció 2. Ehhez milyen felszerelések, helységek szükségesek. 3. Funkcionálisan milyen elrendezés lenne a leghatékonyabb (ergonómia) 4. milyen kiszolgáló egységek kellenek az optimális üzemeltetéshez energia cellák stb megfelelő ráhagyással. 5. meghatároznám így mekkora a hajó térfogata, tömege stb. ehhez választanám ki a hajtóműveket, pajzsot fegyverzetet. 6. Elkészíteném a hajó szerkezetét külső kinézetét, ha légköri repülés is szóba jön akkor figyelembe venném az aerodinamikát is.

  Persze ezek az én szempontjaim, én nem a külcsínből indulnék és aztán abba próbálnám belesuszterolni ami kell. Nekem ez abszolút logikátlan, pláne egy űrjárműnél. Természetesen tudom ez egy játék de nekik is egyszerűbb lenne logikusan tervezni.

  "A természet míndíg a rejtett hibák pártján áll!" folyomány: Természet ősanyánk egy ócska KxxxA! (Murphy)

Új hozzászólás Aktív témák