-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Én nem találom kaotikusnak a menürendszert, szerintem minden a helyén van.
Egy nyamvadt tárcsát tehettek volna rá, tényleg bosszantó, hogy minden apróságért a menüt kell túrni.Szeretnék fix 130, 30 és nagylátószögű obikat rá, de nem tudom melyik gyártóét érdemes megvenni. Tipp van esetleg?
Kiváncsi vagyok, mennyi lesz itthon a hónap végén megjelenő 55-210 E bajonettes obi.
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
Még fel sem pörgött.
Én tükrösről váltottam, és nemhogy nem izzadtam vért, könnyedén kezeltem.
Nálam nem ugrik vissza a főképernyőre, ha beállítottam valamit, igaz nekem a sima NEX-5 van.[ Szerkesztve ]
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
Az a gond, hogy most veszel egy új chipeset, majd felteszel a jövőben egy új firmware-t, és lehet nem fog már menni az akksid.
Asszem én nem vennék utángyártottat, csak ha már nem lesz frissítés.I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
-
-
sebgutkopf
őstag
"- videó alatt nem melegszik annyira, mint az általam is korábban belinkelt videón, 29 percet simán bírta, még a melegedést jelző ikon sem jelent meg."
Ezt milyen környezetben, környezeti hőmérséklet, videó beállításokkal (iso, záridő, bitrate stb..) produkáltad?
Nekem kb 25 fokos szobában az 1080/50p-vel 15 perc után figyelmeztetett a melegedésre, de a felvételt nem szakította meg, nem volt kritikus.Végre van egy külön nex topic ahelyett, hogy a hírekre írogatunk.
-
sebgutkopf
őstag
Világos tehát a minőségtől erősen függ.
Ami még érdekes lehet, hogy van-e különbség és ha igen mennyi az 50p és az 50i között (a nagyobb bitrátával). Valamint vajon mennyivel megy tovább csak 25p-vel? Bár ennek a módnak a használata valahogy nem vonz, nem rajongok a mozisan szaggató képért.Ha az jön ki, hogy a bitrátán múlik az idő, akkor viszont nem a szenzor melegszik túl, hanem a feldolgozó bionz proci.
-
sebgutkopf
őstag
Egyre gyanúsabb, hogy tényleg nem a szenzor melegszik túl. Összefoglalva, a tapasztalatodat: az mp4 rögzítési módban nem jön elő, míg AVCHD módban akármilyen a bitráta, vagy fps előjön. A szenzornak minden esetben ugyanúgy ki kell olvasnia az adatokat, tehát a munka neki azonos, míg a feldolgozó procit az avchd nyilván jobban terheli lévén egy fejlettebb algoritmus, ráadásul magasabb bitrátákat kell kezelnie. Az 5n-nek ráadásul kicsi a háza, ezért a hűtést nehéz megoldani, így valószínűleg ezért melegszik túl. Egy nagyobb vázban ez nyilván kevésbé gond. Kár, hogy nem használják ki, hogy az 5n-nek fém alapú a váza és nem vezetik ki rá jobban a hőt.
Részemről ezzel együtt tudok élni, nem látom eddig azt a szitut, amikor egyben kéne fél órát megszakítás nélkül felvennem. A video kameráknak nem vagyok nagy barátja, de így a fényképezőbe építve viszont nagyon tetszik a funkció, főleg a képminőség végre olyan, ami már érdemes arra, hogy használjam is.
Most már csak az a gond, hogy az elkészült megvágott és lerenderelt anyagokból nem ártana valami kisebb tárhely igényű anyagot csinálni. Még nem találtam meg az optimumot a méret és minőség között, illetve mibe lenne érdemes milyen bitrátával átkódolni a már készre vágott klippeket, videokat.
-
tiszavirág
tag
Szervusz !
Kompromisszumot mindig kötsz, bármit is veszel .Sokáig én is kacérkodtam valamelyik Nex típussal, végül kikötöttem a Sony HX9V-nél és nem bántam meg. Az összes korlátjával együtt, alapvetően döbbenetesen jó minőségű videókat lehet vele készíteni.
Én személy szerint feleslegesnek érzek külön kamkordert tartani a mai világban.
Ha olyan gépet akarsz, amelyik kimagasló videós és fényképezős tulajdonságokkal rendelkezik viszonylag kis méretben, emberi áron,
akkor nincs más teendőd, mint megvásárolod a Panasonic GH2-t.Üdv
Tudtam, csak nem sejtettem.
-
Mr.Csizmás
félisten
azért a melegedés nem kisjáték, mert anno az x360-nál is volt ilyen probléma, hogy a melegedés ingadozása miatt volt a NYÁK-on forrasz elválás, vagy egyes nvidia videókártyákon. azért elég shit happens lenne, ha felválna a szenzorfelület
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
félisten
valamelyik fotóskérdéses topicban volt egy kép, az illetőnek minden képén kb. középen alulról felfele volt egy pár pixeles tarka csík, az aljától a közepéig.
pár hsz alatt kiderült, hogy ez bizony szenzor felválása, ami nem javítható
lehet a nex korlátozása ezt akarja elkerülni.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
sebgutkopf
őstag
Esetleg van már valaki, aki itthon beadta gyógyításra egy antikattogin kúrára az 5n-t? Vajon mennyi az átfutási idő?
Ahogy írja az emberke kattog az, csak ő kicsit belátóbb és hozzáteszi, hogy csak akkor kattog, ha valaki eleve idióta a videózáshoz és rázza a gépet.
[ Szerkesztve ]
-
-
sebgutkopf
őstag
Kíváncsi vagyok a tapasztalatodra. Léteznek az eredetivel teljesen azonos kinézetű és csomagolású "utángyártott" aksik. Azokban is van info chip. A kérdés az, hogy a chip úgy van-e felprogramozva, hogy elfogadja-e az 5n. A töltés után, amikor a gépbe beteszed rögtön ki fog derülni, hogy jó vagy sem. Ha nem jó a chip kiírja az 5n, hogy nem gyári akksi és nem lehet vele használni, mert kikapcsol.
Várom az eredményt, ha megeszi a gép, akkor megjegyzem én is a linket, amit beraktál. -
-
Nem volt közben firmware frissítés?
Olyat még nem láttam, hogy menet közben, minden változtatás nélkül egyszercsak észrevegye, hogy nem eredeti (kivéve Epson nyomtatóknál). Persze nem nehéz meghatározni a kisülési karakterisztikából sem, de ez akkor is új.
Köszi, hogy írtad, éppen rendelni akartam a belinkeltből 2-őt.
[ Szerkesztve ]
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
sebgutkopf
őstag
Ez érdekes fejlemény. Jó az árból lehetett sejteni, hogy nem garantált az eredetiség, de ez a több ciklusosság fura. Vajon mi változott? Többszöri töltés után, amikor eléri az akku a valós csúcsteljesítményét lehet, hogy túl nagy feszt tud adni, amit szigorúbban ellenőriz az 5n?
Esetleg lesz idővel fw hack, amivel utángyártott aksit is meg lehet a géppel etetni? Vagy az utángyártottak chipjét fogják tudni jobban programozni?
-
sebgutkopf
őstag
válasz haarmaan #683 üzenetére
Ezeken bosszankodtam már én is. Alapból csak pasm-et használok, abból is főleg az a-t és s-t, de néha amikor panorámázok jó lenne az azonos kezelés, de legalább a mode gomb ott marad. Az iAuto viszont nálam is teljesen kiverte a biztosítékot. Nevetséges, hogy csak menüből lehet onnan kimászni, mert neki aztán baromira kell a középső gomb és a jobb gombot meg tilja.
Idegen kezébe adva néha jól jön, de már felkért fotózásra is inkább beállítom, amit akarok és kész. A legjobb az lenne, ha az iauto-t mint mód teljesen le lehetne tiltani, ne is legyen a tárcsán. Mondjuk menüből lehetne pipálgatni mi legyen a módválasztó tárcsán és mondjuk a téma módoknál is lehetne csökkenteni a számukat. Van néhány, amit rövid úton kigyilkolnék. -
sebgutkopf
őstag
válasz haarmaan #731 üzenetére
Ha ez igaz, akkor az egész csak a Panát minősíti.
Lévén az pancake obijuk az ég világon semmi olyat nem nyújt és igényel, ami hardveres módosítást igényelne bármely vázukon. Az, hogy a zoom motoros vezérlésű lényegében az obi önmaga meg kell tudja oldani a váz számára tök mindegy mitől áll be az obi x mm-es gyujtótávra, a váz egyedül a rekeszt és az AF motort vezérli az obiban.Egy ideje én átmentem a sértődős és kevésbé kompromisszum hajlandó fogyasztóba, ha valamelyik gyártó számomra fontos dologban kényszeríteni akar valamire, akkor otthagyom a fenébe, ha úgyis váltanom kell, akkor rendszert is válthatok.
-
sebgutkopf
őstag
válasz haarmaan #757 üzenetére
Ez is csak egy roumor oldal. A SAR szerint a F5-ben marad a 16-os szenzor, ezt már többször is leírták, legutoljára a mai postban is szerepel F5. A szenzor feldolgozóján viszont valamit reszelnek.
Egyébként meg jelenleg nincs is a sonynak 18MP-es szenzora, minek csinálna ilyet, ha sehol nem alkalmazzák. Most a 16 és a 24-es lapkát adják mindenkinek aki veszi, ezeket reszelgetik, na meg a FF szenzorokat.
Az újdonság a nagy megbízhatóság szerint a 180 fokos kijelző, a wifi lesz. Illetve arról nem olvastam, hogy az f5-be is kerül-e vaku mint ahogy az f3 kapott egyet. A videóben most már nem halogatták a 3 esetében az avchd-t, de az avchd 2 az marad az 5-ös területe. Illetve nyilván a felvétel közben szabadon állítható minden az expón az is az 5-ös területe. -
sebgutkopf
őstag
válasz haarmaan #764 üzenetére
A leírásodból azt látom alapvetően, hogy mint tudtuk eddig is az 5n az egy erősen videóra kihegyezett gép, nem véletlenül lehet felvétel előtt és közben mindent állítani.
A legtöbb dslr és milc gép croppolja a videót (igen még az 5d mark III is croppolja), nagyon kevés van, ami nem, ezek közül az egyik az 5n.
Mivel az a57 és az összes SLT gépben ott van a félig áteresztő tükör ami fényveszteséggel jár, ezért zajban mindenképpen alul fog maradni az összes ilyen gép az 5n-el szemben. Feltételezhető, hogy képminőségben is lévén az félig áteresztő tükör egy plusz optikai elem, ami nem tudja érintetlenül hagyni a képminőséget, mert mindig útban van. Ezen tükör és a szenzorra kevesebb beeső fénnyel szerintem indokolható a kevésbé hatékony arcfelismerés, amit a fő szenzoron végez mindkét gép és nem tud az a57 a pd af rendszeréből profitálni, mint máskor. Az AF tracking szintén a fő szenzort használja. Míg a normál C-AF és S-AF módokban egyértelműen az a57-nek kell gyorsabbnak lennie.
A melegedésre úgy néz ki a nagyobb váz jobb hőelvezetés és szellőzést biztosít.Jó igényfelmérés volt, mert most először végre látunk egy olyan leírás ahol a milc ütközik az slt platformmal. Köszi!
-
rumos14
nagyúr
válasz haarmaan #764 üzenetére
szia, remélem nem veszed bántásnak, de egy kis utánaolvasással ezeket előre tuhattad volna és nem vettél volna (ezek szerint feleslegesen) A57-et. az általad leírt "korlátok" nagy része az SLT technológiából adódik, ez ugye inkább tükörreflexes elv mint mirrorless.
a video croppért kár, viszont így érte el a Sony hogy nem melegszik túl a váz videófelvétel közben, ugyani így nem a váz stabi dolgozik, hanem a szenzoron "úsztatja" a képet.
hogy miben jobb az A57 mint a NEX? hát abban, hogy natívan alpha bajonettes obikat fogad, amikből finoman szólva is nagyobb a választék mint E bajonettesből. -
sebgutkopf
őstag
válasz haarmaan #824 üzenetére
A videó hosszával én már nem tudom mit higgyek. A múltkor feltettem állványra a gépet, hogy mint egy belső kamerás felvétel rögzítsen egy szimulátoros menetet. Hőmérséklet figyelmeztetés nélkül végig futott rajta a 29:50 max videó hossz ráadásul 50p-vel.
Sok mindentől függ mennyit kell dolgoznia a gépnek. A kariban is lehet valami, ha rövidebb ideig kell írni egy gyorsabb kártyára, akkor kevesebb ideig aktív, de már nem tudom mi az igazság. Kiszámíthatatlan. -
-
realmadrid
aktív tag
válasz haarmaan #830 üzenetére
Halihó,
Nekem is megtetszett a kis RX100.
Úgy néz ki, hogy ISO 800-ig elegendő lesz a képminősége részemről.
Jó lenne komolyabb tesztet is olvasni róla, mert a NEX5N KIT+16-os palacsintám eladó lehet.
Kíváncsi leszek, mennyibe fog itthon kerülni.[ Szerkesztve ]
A sas nem vadászik legyekre
-
sebgutkopf
őstag
válasz haarmaan #830 üzenetére
Kicsit vicces a kérdés, hogy vajon jobb-e annyival az omd az 5n-nél, hogy megérjen +200+250k HUF-ot.
Persze nem egy kategória, de ha csak a képminőséget nézzük nem ad annyival többet, sőt egyáltalán nem ad többet, mert még mindig az 5n-é a legjob aps-c szenzor a piacon. Így meg sokan mondhatják, hogy ennyi pénzt hobbi célra nem ér meg az a pár plusz gomb és a beépített evf. Illetve, aki videózik, abban egyértelműen jobb az 5n.
Eleve bizarr a gondolat, hogy mint döntés összevetjük a két gépet, mert igazából nem konkurensei egymásnak, a nex7-el kéne összevetni az omd-t. -
sebgutkopf
őstag
válasz haarmaan #833 üzenetére
Nálam az 50/1,8 már kipipálva. Szintén várom vajon milyen lesz a 16-50. Azért az jó lenne, ha a 16 és 18-55-öt egy obival ki tudnám váltani.
Azért a sony mindig tud úgy incselkedni az újításokkal, hogy az emberek elgondolkozzanak a cserén. Néhány kellemes újítás, hibajavítás és az F5 máris olyan közel lesz az álomgéphez, hogy az 5n tulajok fele mégis elgondolkozik, hogy cseréljen rendszeren belül.
Egyébként tényleg az a zseniális az 5n-ben, hogy mindenben előrelépést nyújtó váltási lehetőség nincs hozzá képest. Vagy videóban, vagy fotóban valamiben, ami a végtermék minőségét érinti mindenhol van valami visszalépés az 5n-hez képest. Ez kérem egy jól megtervezett csapda, amibe belesétáltunk annak idején és nem tudunk/akarunk?? belőle kijönni.
[ Szerkesztve ]
-
sebgutkopf
őstag
-
madgie
titán
válasz haarmaan #871 üzenetére
Igen, tegyük helyre a dolgokat: millió fontosabb dolog van a fényképezésben, mint a váz. Az objektív nem romlik meg, nem veszíti el az értékének a felét másfél év alatt, nem fog megállni benne a zár.
Átlag amatőrnek elég jó a kitobi meg a taknyos képű fix, de nem elég egy 100 ezer alatti váz? Átlag amatőr nem bánja ha fotónál mosott a képszél f6.3-nál is, de a videó full HD legyen meg ötvenpé?
Az, hogy mivel vagy el, meg mivel nem, az magánügy, szubjektív dolog (igazából kognitív disszonancia), az viszont tény, hogy a NEX rendszer objektív terén foghíjas. Még az NX rendszernél is foghíjasabb, pedig arról nem sokat hallani ám...
Ennyiért viszont nem kell bevágni a durcit
-
HÁZIGAZDA
válasz haarmaan #871 üzenetére
"nincs egy használható obi se rá, a 16-os palacsinta szar, a zeiss drága és nagy, az 50-es elcseszett látószögű ráadásul nagy, a kit obiról meg ne is beszéljünk, Nex rendszere nincs egy használható üveg sem stb."
ennyi!
tényleg tegyük helyre a dolgokat: ezekkel is lehet jó képeket csinálni, kompaktról jövő embernek pláne nagy különbség (bár komponálási tudás nem jár a nagyobb szenzorhoz). csak épp nem ez a világmegváltó szuperváz, nem ez a lónagy varázsszenzor stb. akkor szoktam például én felhördülni, amikor jön a nex istenítés, meg hogy az e-m5-ben semmi különleges nincs és társai. sebi lassan tényleg pénzt is kaphatna a sony-tól.
180e ft-ért pedig óriási választék van mft fronton. 18-55-nél izgalmasabb üvegekkel is.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Tulku
veterán
válasz haarmaan #874 üzenetére
Semmi baj az 5n-nel, aki pl kompaktról szeretne tovább lépni, annak melegen ajánlom...
Kültéren a videója is mesés, és ha azt nézzük, hogy a kitzúmmal tökéletesen elvan az emberek 80-90%-a, akkor még meg is értem a sanyit, hogy nem fejlesztett obiparkot.Én a nex7 koncepcióját nem értem, erről regéltem (a rendszerben gondolkodom röpirattal) egyébként mint váz, biztosan szenzációs a nex7...
Parci lehet hogy markánsan fogalmazott, az ő véleménye, egyébként az mft fórumon is ajánlja bizonyos esetekben a nex 5n-t, tehát nem valami ördögtől valónak hiszi, csak hát itt hadd ütköztessük a véleményeket.
Az pedig hogy miből mit hámoz ki valaki, aki gépet szeretne venni, eléggé az egyén széles látóterétől függ...nem hiszem hogy egy-két poszt alapján dönt ellene vagy mellette...
Ha áttévedsz az mft fórumba (látom megteszed azért) láthatod, hogy ugyan ilyen vehemenciával megyünk neki ott is vázaknak-objektíveknek...nem kíméli az emberfia, ám leírja az előnyeit is, de szerintem jobb, ha ideje korán felkészül a páciens a vásárolni kívánt gép hibáiból is... -
Tulku
veterán
válasz haarmaan #967 üzenetére
"Szerintem az RX100-al kicsit kihúzták a szőnyeget a Nex-ek alól."
"Ráadásul sokan azt mondják, hogy az RX100-ba épített obi sokkal jobb, mint a Nex-ek kitt obija."
Na ez nem igaz...mindenhol olvasom hogy nem egy bajnok a stabi benne, de ha a jutyúbon nézed a videókat, látható hogy kevésbé stabil, mint a nex kitzúm (ami szerintem nagyon jó stabival rendelkezik, a pana stabikat nálam, rendre lealázta)Szerintem az 1,8 induló 28 mm-en egy kiváló videó képességgel ruházza fel ezt a kis masinát, a képei elfogadhatóak, nekem egy kis evf hiányzik belőle, hogy a gépem legyen...
-
sebgutkopf
őstag
válasz haarmaan #1829 üzenetére
Várjuk ám a nex6 leírásodat. A személyes tapasztalat többet ér a teszteknél. Lehet jó hosszú is.
Majd írj a vezérlő tárcsákról is, különösen érdekel, hogy amikor a P, A, S módban vagy, akkor mit csinál a felső és mit a hátsó tárcsa, illetve ezek funkciója beállítható/felcserélhető? M módban cserélhető-e a kettő?
Hogyan oldották meg a tapi nélkül a gyors AF pont kiválasztást?
Milyen a hibrid af fotó illetve videó alatt?
Tud már igazi és érdemi C-AF-et produkálni sorozatlövés közben?UI:
egy külső vaku töltőtakku töltőt
-
sebgutkopf
őstag
válasz haarmaan #1833 üzenetére
Köszi az infókat!
Attól nem vagyok elájulva, hogy a hátsó tárcsának P, A, S módokban előzetes gombnyomás nélkül nincs funkciója. Így lényegében a gép csak egy tárcsás. (kivéve az M módot)
Az viszont jó, hogy így is maradt 3 programozható gomb.
Milyen obijaid vannak most? Mindegyikkel gyorsabb a hibrid AF?