-
GAMEPOD.hu
Socket AM4 topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
leviske
veterán
A korábbi Socket AMx foglalatokkal ellentétben az új platform már 1000-nél több, pontosabban 1331 tűt alkalmaz és az elődökhöz képest a hűtők furattávolsága is változott. Az AM4 foglalattal szerelt alaplapokra ezért nem applikálhatóak a korábbi AMx és FMx tokozáshoz készült processzor hűtők, amíg arról az adott alaplap gyártója másképp nem rendelkezik!A topik célja az AM4 foglalattal rendelkező alaplapokkal és ezekhez kapcsolódó chipkészletekkel kapcsolatos problémák és hírek megvitatása, vásárlási tanácsadás.
ASUS | AsRock | Biostar | Gigabyte | MSI
Az AM4 foglalathoz készült chipsetek specifikációi:
Elöljáróban a kétcsatornás memóriavezérlő a Ryzen alapú processzorok esetében 2666MHz-ig, míg a Bristol Ridge alapú Athlon és A-szériás APU termékekben 2400MHz-ig támogatja a DDR4 memóriákat. Efölött már várhatóan már lapka- és alaplapfüggő lehet. Később célszerű lehet egy ajánlott memórialistát összeállítani.
AMD X370
PCIE3.0 - 1x16/2x8 Ryzen esetén, 1x8 Bristol esetén
USB 3.1 G2/ 3.1 G1/ 2.0 - 2/ 10/ 6
SATA/ NVMe - 6/ 1x2 NVMe (vagy 4 + 1x4 NVMe Ryzen esetén)
SATA Express - 2
Egyéb PCIE - 1x8 (PCIE2.0) + 1x2 (PCIE3.0), ha 1x4 NVME nincs
SATA RAID - 0,1,10
Over-clocking - EngedélyezveAMD B350
PCIE3.0 - 1x16 Ryzen esetén, 1x8 Bristol esetén
USB 3.1 G2/ 3.1 G1/ 2.0 - 2/ 6/ 6
SATA/ NVMe - 4/ 1x2 NVMe (vagy 2/ 1x4 NVMe Ryzen esetén)
SATA Express - 2
Egyéb PCIE - 1x6 (PCIE2.0) + 1x2 (PCIE3.0), ha x4 NVME nincs
SATA RAID - 0,1,10
Over-clocking - EngedélyezveAMD A320
PCIE3.0 - 1x16 Ryzen esetén, 1x8 Bristol esetén
USB 3.1 G2/ 3.1 G1/ 2.0 - 1/ 6/ 6
SATA/ NVMe - 4/ 1x2 NVMe (vagy 2/ 1x4 NVMe Ryzen esetén)
SATA Express - 2
Egyéb PCIE - 1x4 (PCIE2.0) + 1x2 (PCIE3.0), ha x4 NVME nincs
SATA RAID - 0,1,10
Over-clocking - Nincs engedélyezveAMD X300 (SFF - Smallest Form Factors)
PCIE3.0 - 1x16/2x8 Ryzen esetén, 1x8 Bristol esetén
USB 3.1 G2/ 3.1 G1/ 2.0 - 0/ 4/ 0
SATA/ NVMe - 2/ 1x2 NVMe (vagy 0/ 1x4 NVMe Ryzen esetén)
SATA Express - 1
Egyéb PCIE - 1x4 (PCIE2.0) + 1x2 (PCIE3.0), ha x4 NVME nincs
SATA RAID - 0,1
Over-clocking - EngedélyezveAMD A300 (SFF - Smallest Form Factors)
PCIE3.0 - 1x16 Ryzen esetén, 1x8 Bristol esetén
USB 3.1 G2/ 3.1 G1/ 2.0 - 0/ 4/ 0
SATA/ NVMe - 2/ 1x2 NVMe (vagy 0/ 1x4 NVMe Ryzen esetén)
SATA Express - 1
Egyéb PCIE - 1x4 (PCIE2.0) + 1x2 (PCIE3.0), ha x4 NVME nincs
SATA RAID - 0,1
Over-clocking - Nincs engedélyezveÍme, a hűtőgyártók AMD AM4 foglalattal kapcsolatos álláspontjai
Egyes gyártók lapjairól részletes információk /darkhorse
DRAM Calculator for Ryzen™
Overlock.net | AMD Ryzen DDR4 24/7 Memory Stability Thread
Overlockers.com | DDR4 RAM overclocking 101 guide
Overlockers.com | Woomack's memory test listOverlock.net | Ryzen BIOS mods + how to update BIOS correctly
[ Módosította: Qru ]
-
leviske
veterán
Lehet, hogy hülyeséget mondok, de az eltérő latency mögött már bőven állhat más típusú chip vagy felépítés. Bár én megvárom az őszt a vásárlással, szóval ráérősen beszélek, de a helyedben mindenképp megvárnám az első alaplap teszteket, amikben esetleg ejtenek pár szót a memória OC-ről.
Vagy miután nyugaton hamarabb jelent meg, célszerű lehet a kinti fórumokat is lesni. A Hero-val hamar lesznek tapasztalatok.
szerk: majd nyugodtan jelezzétek még, hogy milyen linkek menjenek az első hozzászólásba. később, mikor lesz időm, frissítem (vagy kérek valakit, hogy tegye meg).
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz Walter_White #23 üzenetére
IMC-s processzorok (AMD K8 és után, Intel Nehalem és után) esetében ugye az alaplapok inkább csak módosító tényezők ez ügyben. Tehát inkább az jellemző, hogy egy vacakabb lapban válogatósabb lesz a processzor. A jobb alaplapok esetében már viszont minden a processzoron múlik.
Ennek fényében pedig az eddigi infók alapján úgy értelmezem, hogy akkor van esély arra, hogy kedveljék egymást a processzorral, ha csak 1 oldalon vannak rajta memória lapkák. Ezt könnyen tudod ellenőrizni, mert gondolom alulról belátni a heatpipe alá.
A Gigabyte-ra csak puszta gonoszságból megjegyezném, hogy innen fél évre már kint lesz minimum a 3. revízió a korai példányok támogatása pedig nagy ívből lesz letojva.
-
leviske
veterán
Egy 4 napja piacon lévő platform esetében tapasztalatokról még elég merész beszélni. A linkelt overclock.net fórumra alapozva egyelőre az kezd kirajzolódni, hogy a Biostar elég jó lett (egyelőre a GT7 az ottani topik csúcstartója tuningban).
Az összes gyártó viszonylatában inkább az első frissítések után lesz értelme véleményt alkotni. Egyik sem kiforrott, mindegyik típusnál vannak memória gondok.
(#26) GalaxyNote: Az eddig látottak alapján ahhoz nagy szerencse kell majd, hogy meglegyen vele a specifikációkban jelzett órajel. Az eddigi tulajoknál eléggé kijön az AMD ajánlása.
(#27) Fred23: A K4 szerintem még így is kissé túlárazott ahoz képest, hogy LGA1051-en mit kap az ember 40k körül.
(#28) headhunter: Szvsz ez amiatt lehet, hogy AsRock-ból (vagy minimum a HEDT variánsokból) egyelőre nagyon kevés van piacon. Raktáron ÉN még nem láttam sehol. Nem kizárt, hogy ők most az ázsiai régióra koncentrálnak.
Elméletileg 86k körül Fatal1ty Professional-nek és a Hero-nak kéne tanyáznia, míg 100k körül a Titanium-nak. A Taichi elvileg a GT7 és a Pro Carbon közé kéne, hogy érkezzen árban, ami olyan 60k környéke.
-
leviske
veterán
Akkor elnézést. Pusztán az AMD-s oldalra koncentrálva egyenletes minőséget az ASUS szállított FM2+ és AM3+ alatt. Az AsRock AM3+ alá állítólag elég gyalázat volt, de FM2+ esetén nem volt rossz hírük. A Gigabyte revíziófüggően volt, hogy nagyon betalált AM3+ alatt, FM2+ esetén sem voltak rosszak. Az MSI AM3+-on már szinte csak hallomás szintjén volt jelen, viszont FM2+ foglalatnál SZERINTEM elég sokak szívébe belopták magukat a G45-el, mint sokáig egyetlen vállalható OC-orientált lappal.
Az egyetlen negatívum (de ez inkább amolyan Vér Pistis negatívum), hogy még mindig egy generációval régebbi Military Class alkatrészeket pakolnak az AMD lapokra, mint amik az Inteleken vannak. Bár aztán lehet, hogy ez valami AMD-s megkötöttségre vezethető vissza.
(#31) zzola: Erre senki nem is kér. Ha pl meghallgatod Oliverdáék beszélgetését, azt a konklúziót vonják le, hogy érdemes várni egy kicsit, míg kitisztul a helyzet.
Az már csak magánvélemény (és önismétlés ), hogy egyes alaplapok durván túl vannak árazva az LGA1151 konkurenseikhez képest. Az X370 Titanium pl azonos áron köszönő viszonyban sincs a Z270-es társával, de a Crosshair is megférne valahol a Maximus VIII Hero ára körül.
Szóval sietni nem kell sehova. Pláne, ha Skylake-ed van.
(#43) Marcikapap: Itt már akad Ryzen tulaj, igen. Bár hogy az alaza-ról rendelte-e azt nem tudom.
Amennyiben magának az alaza-nak a megbízhatósága a kérdés, akkor érdemes valami általánosabb topikban feldobni. Nagyobb az esélye, hogy lesz tapasztalat.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Na egy hülye kérdéssel élnék. Adott ugye a Crosshair (és a Titanium is), amin van egy 8 és egy 4 pin-es 12V-os csatlakozó is. Ezeket ugye vagy-vagy alapon kell használni? Mert pl az én tápomon csak 8pin-es 12V-os ág van és most hirtelenjében nem is rémlik olyan táp a piacról, amin 2 12V-os ág lenne. A lap használati utasítása erre úgy látom nem tér ki, csak annyit jeleznek, ha a 4/8pin-es nincs bedugva, akkor nem bootol a rendszer.
(#48) zzola: Használd egészséggel. A Kaby-re tényleg kiforrta magát a platform. Nem tűnik rossz döntésnek.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Köszi, közben az egyik minireview alatt is rákérdeztek. A 8pin az alap, a +4pin a durvább OC-hoz kell, opcionális. Szóval otthonra valószínűleg elég lesz, ha csak a 8pin-est tömi be az ember, mert 24/7-re úgyse ideális a nagyon durva OC.
Gondolom ezzel az opcióval az ASUS és az MSI is csak azt akarta bebiztosítani, hogy a lapjaik előnyből induljanak a LN2-es tuningversenyben.
(#50) GalaxyNote: Bár meglepett volna, ha úgy veszi ezt alapként az ASUS és MSI, hogy közben 1-2 tápon van alapból kettő 12V.
MÁS: Úgy látom akadnak azért eredmények 3600MHz-en járatott DDR4-ekkel is. Nagyon ügyelni kell majd a RAM választásra, de nem olyan vészes akkor a helyzet, mint ahogy pár hozzászólással ez előtt lefestettem.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz IstvánLászló #53 üzenetére
Köszi, közben a #52 hozzászólásban magamnak is megválaszoltam. Nem a tápomon, hanem a Crosshair-en van 2db 12V-os csati és a 4pin-es csak opció a komolyabb tuninghoz.
(#54) Levwi: Kérdés mekkora szállítmány ment ki a lapokból rev1.0 biosokkal. Egyelőre mindegyik AM4 lapból készlethiány van, szóval logikus volna, ha hamar eltűnnének a régi biossal szállított darabok.
-
leviske
veterán
Belinkelem azért az overlock.net AM4 lapos topikját is, míg nincs időm infó-gazdagabb első hozzászólást összedobni.
Ők már levonták a konzekvenciát, hogy Samsung lapkás memóriákat érdemes venni a RYZEN processzorok mellé.
Ja és állítólag a Crosshair-el komoly gondok van, nagy a meghibásodási rátája és elvileg az ASUS vissza is hívta az első szériát. Ha erről tud valaki többet, az majd beírhatná.
-
leviske
veterán
Az AsRock az alaplapjaira (vagyis az iponon úgy látom) csak 2 év garanciát vállal, ami szerintem kissé komolytalan.
Mindenesetre egyelőre az ASUS-al vannak tapasztalatok, elég jól teljesít. Az MSI-vel és az AsRock-al nincs tapasztalat, de ez még nem jelenti, hogy rossz lapok lennének.
-
leviske
veterán
A topik szempontjából fontos infó, hogy a Guru3D is megerősítette, hogy Samsung lapkás memóriákat érdemes venni jelenleg.
Az ajánlott kitek:
Geil EVO X - GEX416GB3200C16DC [16-16-16-36 @ 1.35v]
G.Skill Trident Z - F4-3200C16D-16GTZR [16-18-18-36 @ 1.35v]
Corsair CMK16GX4M2B3200C16 VERSION 5.39 [16-18-18-36 @ 1.35v]Ezekkel van esély 3200MHz környékére és fölé menni. Májusban/után jön majd elvileg egy BIOS frissítés, amiben a memória támogatottság valamivel javul. Ha minden igaz, igyekeznek elérni, hogy általánosan 3200MHz fölé tudjanak menni a tulajok.
-
leviske
veterán
Sziasztok!
Az MSI lapoknál mennyire megszokott, hogy durván túlfeszelik a processzort? Mert jelenleg van egy alapon járatott 1700-asom egy X370 Gaming Pro-ban és minden gond nélkül felküldi a feszt 1,4V-ig terhelés alatt.
Nagyon megzavarom az energiagazdálkodásban a lapot, ha manuálisan leveszem a Vcore-t 1,3V-ra? Esetleg az alap órajel mellett lehet próbálkpzni alacsonyabb feszültséggel is? Mondjuk 1,2V?
Jelenleg nagyon stabil a gép, túlmelegedési problémák sincsenek, de ha nagyon túllövi a feszt és mások nem tapasztaltak stabilitás gondokat az alacsonyabb feszültségekből, akkor én is korrigálnám.
-
leviske
veterán
Egyes ASUS lapokon van olyan lehetőség, hogy teljesen processzor nélkül frissít. A Crosshair 6 biztos, hogy ilyen, de lehet, hogy akad több is a kínálatukban.
Az iponnál meg elég responsive a banda, szóval ha rájuk írsz mailben (oldaluk alján az elérhetőség), akkor fognak válaszolni. Technikailag elégnek kéne lennie annyinak, hogy vásárláskor írásban jelzed.
Érdemes lehet majd jelezned is a topikban, hogy mit sikerült intézni, így másoknak segítség volna vásárláskor.
-
leviske
veterán
válasz sonyfan998 #614 üzenetére
Miután a 2700X-et nincs értelme tuningolni a XFR miatt és a lap támogatási listáján ott figyel a processzor, én nem aggódnék. Ha úgy érzed, hogy throttlingol a VRM hőmérséklet miatt, akkor irányíts rá egy ventit és csók.
-
leviske
veterán
válasz nincsilyenxx #620 üzenetére
Önmagában a processzor nem sokat mond. Milyen memóriát tervezel mellé rakni? A GTX1060 is megérezheti, ha valami awful Kit mellé kerül. A 3000MHz@CL16 aránytól nem célszerű negatív irányba (alacsonyabb frek, magasabb időzítés) eltérni. Ráadásul ezt a kitnek el is kell érnie, ami az első generációs Ryzenek esetében nem mindegyiknél biztosított.
Általánosságban kijelenthető, hogy egy Ryzen 5 2600-at olcsóbban megkapsz és sokszor magasabb fps számot produkál, mint a 1700. Viszont stream során a több mag mindig jobb.
Az AM4-es Strixekről én még negatív kritikán nem olvastam, így attól nem kell félni. Csak második generációs Ryzen vásárlása esetén ügyelj arra, hogy a BIOS friss legyen.
-
leviske
veterán
válasz nincsilyenxx #622 üzenetére
Hülyeséget nem szívesen írok, de azt hiszem egyik platformon (akár AMD, akár Intel) sem szerencsés 4 modul, ha 2 csatornás memvezérlő felel értük. Az órajelek elszoktak maradni a várttól.
Ha nincs benne a támogatási listában, akkor szerencse kérdése.
Itt egy lista a PH!-s tagokról, akik megosztották, hogy a saját összeállításaik mit bírnak. Hátha segít a döntésekben.
-
leviske
veterán
Amennyiben alap használatra kell, úgy a memória nem annyira lényeg. Játékok alatt jön ki a memória jelentősége. Netezős, irodai használatra nem hiszem, hogy különösebben megéreznéd akár a 2400MHz-es memóriák hátrányait. 3000MHz alatt pedig átlagban az összes modul megy, akármilyen viszonyban van a Ryzenekkel. Én jelen esetben a memóriákon spórolnék és, ha marad feles pénzem, a 2400G-t venném a +4 szál miatt, ami azért idővel Firefox/Chrome/LibreOffice, stb alatt is kijön majd.
Mindenesetre most pl az iponnál ELVILEG kapni 23k-ért 3000MHz-es, 8GB-os Patriot kit-et, amit a kiszemelt lap is támogat 2933MHz-en. Ez mindenképp jó üzlet, DE ismétlem: erre a használatra nem szükséges magas órajelű memória. Szóval, ha találsz olcsóbban memóriát, az is biztos jó lesz.
Az alaplapnál én sem találtam jobbat az említett igényekhez.
-
leviske
veterán
válasz #09305600 #628 üzenetére
A 2400MHz@CL12 messze jobb, mint a 2666MHz@CL15.
Viszont a kinézett CL12-es memória nem kit, ami miatt felezed a memsávszélességet. Ha abból találsz jó áron 8GB-os kitet (ami PB3 helyett PB3K2-re végződik), az lesz az igazi.
Lehet, hogy én vagyok a régimódi, de tápból azon az áron inkább FSP Hexa+ 400-at vennék. Bár ez már nem az a topik.
-
leviske
veterán
válasz DanielLong #631 üzenetére
Ha nem csak hirdetve van, hanem kapható is, akkor a MSI B450I Gaming Plus AC mindenképp jó vételnek tűnik a feladatra, ahogy a Gigabyte B450I AORUS PRO WiFi is. Alapvetően az AsRocktól sem kell félni, pláne Zen+ esetén. Az ITX Fatal1ty is inkább pozitív fennhangon került a látóterembe.
Miután nekem MSI lapom van és meg vagyok vele elégedve, nyilván arra szavazok, de valószínűleg a többivel sem jársz rosszul. Azt hiszem a procik topikjában mind a MSI, mind a Gigabyte mind pedig az AsRock ITX lapjaival van tapasztalat.
-
leviske
veterán
válasz Bagoly81 #718 üzenetére
Javítsatok ki, ha tévedek, de a Thunderbolt bővítő kártyáknak elméletben csak egy PCIE csatlakozó kell. Ez nem Optane, hogy a driveren túl platformfüggő szoftveres környezetre is szükség legyen.
A Gigabyte-nak volt is olyan X399 alaplapja, ami mellé Thunderbolt bővítőkártyát csomagolt.
(#717) zolee1984: AM4-en a 300-as szériával voltak gondok BIOS oldalról, a 400-asok közül viszont sok ajánlott darab került ki. Low-end esetén viszont úgy látom, még mindig célszerű az MSI mellett ragadni, mert a többiek durvábban kezdenek spórolni ami a túlmelegedésen meglátszik. A 2nd gen. Ryzen esetén pedig nem árt számolni azzal a lehetőséggel, hogy a lap melegedni fog.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Ránézésre a kevés fázishoz járul két apró borda. Mernék rá fogadni, hogy egy 2700X mellett brutálisan melegszik.
Egy 2500X vagy 2300X mellé jó lehet. Illetve, ha a Ryzen 3000 sorozat fogyasztása kellemesen alakul, akkor azokból már nagyobb teljesítményű mellett sem izzadna feltétlenül.
Azonos áron(?) az ASUS STRIX B450-E Gaming, az ASUS STRIX X370-F Gaming és a MSI X370 Gaming Pro Carbon messze jobb ajánlatnak tűnik. Azok egy 8 magos Ryzent is tisztességesen ki tudnak szolgálni throttling nélkül.
-
leviske
veterán
válasz oreg0503 #726 üzenetére
Az alaplap oldalán azt írják, hogy azt a kit-et csak 2933MHz-ig támogatja a lap. Ha ez nem gond, akkor én nem látok hibát. Maga a lap szerintem kimondottan jónak tűnik a 2400G mellé.
(#727) Newneed: Annak a lapnak van 2+1 változata, abból van egy aminek két verziója van jelen (Pro4 és Pro4 2.0), és van amiből csak egy van, az a Pro4/DASH. Utóbbi jobb választásnak tűnik amiatt, hogy hdmi és displayport van rajta, nem pedig csak dsub és dvi.
Hogy melyik melyik, arról nekem fogalmam sincs.
Vagy most lehet, hogy félreértettelek. A kérdésed arra irányul, hogy mit tesz a névben a X370, B350 és A320? Mert maga a plusz "A" előtag egyes lapokon az az Asrock saját döntése, nem jelent semmit.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz oreg0503 #730 üzenetére
Itt megtalálod a lap Ryzen 2000G sorozathoz tartozó memória kompatibilitási listáját.
Ezen túlmenően a Raven topikjában érdemes kérdezősködni, hátha van olcsó sláger kit, amit minden processzor minden lapban gond nélkül megeszik. A B-die ramok gondolom most sem az olcsóbb régiót erősítik, szóval azokra nem feltétlen érdemes ugrani, ha a 2933MHz is elég.
Sőt, a helyedben én inkább arra mennék rá, hogy megtaláljam a listán szereplő, 2933MHz-en ellenőrzött kitek közül a legolcsóbbat. Ha az az elsőnek említett HyperX, akkor maradj annál.
(#731) RPka91: Gyanús, hogy azon a lapon csak 3+2 fázis van. Szóval ez még mindig attól függ, hogy mit akarsz belerakni. Általánosságban egyébként 30k környékén és alatt inkább az MSI ad minőséget. A Tomahawk és Mortar cuccosok nagyon korrekt termékek. Az ASUS és AsRock ebben az árkategóriában csak elvétve jó játszópajtás, a Gigabyte meg tudtommal nemigazán találta el a biost a 400-as szériánál, így őket sem feltétlen érdemes erőltetni.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz paprobert #734 üzenetére
Ez csak saját vélemény, de az A300 és X300, mint lehetőség, inkább az OEM partnereknek szólhatott és mintha az AsRock épített is volna rá mini PC-t (vagyis a specifikációk alapján is A300-nak tűnik, nem csak a névből).
Nem vagyok róla meggyőződve, hogy manapság annyi low budget cucc fogy a DIY PC piacon, hogy megérje emiatt a supportot fenntartani.
-
-
leviske
veterán
-
leviske
veterán
ha minden igaz, hamarosan frissül az összefoglaló a X570 lapok vrm listájával.
(#841) Pokesz007: Közhely, de ami működik, ahhoz nem nyúlunk. Stabilitási gondjaid vannak a lappal?
-
leviske
veterán
válasz Pokesz007 #843 üzenetére
Szió! Én is így voltam vele, míg a Sabertooth-om nem lett egyszercsak egy sokkal rosszabb élmény, mint addig volt. Nem mondanám, hogy ismerős. Egy oldal ugrik be róla, de az azt hittem megszűnt.
MÁS: Az összefoglaló frissült, közben* Buildzoid pedig előállt pár elemzéssel:
MSI X570 Godlike,ASUS Crosshair VIII Hero,
ASUS X570 Strix-F Gaming,
ASUS Prime X570-P,Gigabyte X570 Aorus Ultra,
Gigabyte X570 Gaming X*A közben itt azt jelenti, hogy úgy kb egy hete.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ASRock H110 Pro Alaplap! - KÉRHETŐ Processzor - RAM
- Asrock alaplapok jóárasítva, B660, H670, Z690 Frissítve 2024.04.21
- Garanciális ASUS ROG STRIX Z790-H GAMING WIFI Alaplap
- G.skill Trident Z5 7200mhz cl36 2x24gb kit (8000mhz OC) beszámítás ON főleg laptop VGA érdekelne
- Garanciális Kingston FURY Beast RGB 32GB DDR5 6000MHz