Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
őstag
válasz Dr. Akula #73 üzenetére
> Hasonlóképp kéne küzdenie az AMD-nek VGA fronton,
> nem pedig legyártani a következő 2. helyezettet.ez maraton és nem sprint .. és mindenki küzd .. de csak 1db első hely van.
Amúgy is az AMD mindent a Chiplet technológiára tett rá .. [ 5nm RDNA 3 Chiplet GPU ]
És ha ez tényleg jó stratégia ( szerintem igen ),
akkor a következő iterációnál viszik a koronát.
Mert az nVidia is próbálkozik a chiplettel ..
és valószínüleg az RTX 50 is monolitikus lesz még - és nem chipletes.VentureBeat: Compared to Nvidia and Intel, do you feel like we’re in a state of divergence when it comes to designs, or some kind of convergence?
(AMD)Naffziger: It’s hard to speculate. Nvidia certainly hasn’t jumped on the chiplet bandwagon yet. We have a big lead there and we see big opportunities with that. They’ll be forced to do so. We’ll see when they deploy it. Intel certainly has jumped on that. Ponte Vecchio is the poster child for chiplet extremes. I would say that there’s more convergence than divergence. But the companies that innovate in the right space the soonest gain an advantage. It’s when you deliver the new technology as much as what the technology is. Whoever is first with innovation has the advantage. ( via )Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Dr. Akula #76 üzenetére
> Ami mindig az Nvidiáé. Nem látom azt a nagy küzdést az AMD részéről,
de emiatt még nem kell becsukni a szemedet ..
Én azért még kiváncsi vagyok:
- az RDMA3-as független tesztekre,
hogy a delta az AMD és az nVidia között csökkent-e vagy nőtt ..
- és a 2023-as GameCon -os játékfelhozatali trendekre.Amúgy a Konzol bevételben az AMD nagyot ment ..
már 2.7x több bevétele van konzolból mint DirectGPU-ból.
viszont a "Gen5-ös GPU" és a "Gen5 NVMe SSD" kora MÉG nem jött el,
.. ami adhatna egy nagy löketet a full AMD ( CPU + GPU ) platformnak.> Ami mindig az Nvidiáé.
a piacvezetés nem garancia semmilyen jövőbeli kiváltságra.
Aki elkényelmesedik .. rossz stratégiát választ, annak meg esz a következménye.De azért remélem, hogy az NVidia legnagyobb hátránya egyedül csak az,
hogy a cégneve szintén csak "N"-el kezdődik mint a NOKIÁ-é.
és a chiplet-es GPU technológiában is leveri az AMD-t.
Mottó: "A verseny jó!"
-
Chaser
titán
válasz Dr. Akula #76 üzenetére
rdna2-nél azért lett meglepi, a 3090 nem sokkal volt jobb raszterben mint a 6900xt - rt más téma és filmes dolgok -
de ott megy cpu is és konzol soc, nem tudnak csak vga-ra fókuszálni
majd az intelt meglátjuk cpu+vga párossal mit tud kezdeni
a 4090 meg a ft miatt annyi, normális árfolyammal 700e alatt lennének a beugró modellek - és még akkor sem a magyar piac a célközönség nyilván -
csak 100 usd-vel drágább a 3090-nél, az meg bőven volt itthon 630e ft-tól még a bánya előtt_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
Kansas
addikt
válasz Dr. Akula #105 üzenetére
Azért gyanítom az a sok jövőbenéző NV vevő még cserél egyszer VGA-t mielőtt az RT akár csak az AAA játékokban többségbe kerül...de lehet hogy kétszer is... különösen az, aki 3090-ről vált most 4090-re...
Az minden esetre nagyon úgy néz ki, hogy a Turing-vásárló early adopterek többsége aligha RT-zett sokat a jövőbe mutató kártyájával mielőtt lecserélte... ha csak nem direkt beszerezte az összes RT-s techdemót hogy igazolja maga előtt a tízezreket amivel többet fizetett ugyanazért a teljesítményért... de tudtommal még mindig kb csak a Cyberpunk az egyetlen játék ami a teljes DXR feature-setet használja, nem csak 1-2-őt belőle(ha rosszul tudom, valaki csak kijavít).
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Dr. Akula #111 üzenetére
És akkor most tedd ezek mellé az összes ugyanezen idő alatt megjelent AAA játék listáját... mindjárt nem olyan vidám a helyzet.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Dr. Akula #118 üzenetére
Hááát, neked talán...
OK, a Witchert én is nagyon szeretem, de annak a 3. része is 7 éves játék(kb. a hűtőszekrényen is elfut, az ajánlott rendszerkövetelménye GTX770/R9 290). amit meg most bejelentettek, az a 15 éves első rész UE5 remake-je... de a #111-beli listádból ez az egyetlen, amivel 1-2 óránál többet játszottam. RT nélkül... ne reménykedj, nem fogja az RT se más játékká tenni, nem attól lesz jó.Stalker, Metro... pfff, soha nem fogott meg a szocreál apokalipszis..., igaz, engem a Cyberpunk se érdekel pedig volt idő, mikor még játszottam pen'n'paper verzióban...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Dr. Akula #111 üzenetére
A különbség az, hogy az 1024-re azért használjuk a kilo-t mert nagyon közel(2 hatványai közül a legközelebb) van az 1000-hez(ld. még 4K/5K/8K), a 100 viszont nagyságrendjében is különbözik, soha semmi köze nem volt a kilóhoz, maximum valami kivételesen matematika/fizika terén műveletlen emberek fejében, én bizony nem vágnék fel rá, ha ílyen értelemben használnám...
És itt nem arról van szó, hogy nyelv-/nyelvtannácit akarnánk játszani, de ami igénytelen az igénytelen...
Ugyanaz a kategória, mint hogy a WQHD se 2K, csak igénytelen marketingesek fejéből nem futotta többre és terjed... csak épp semmi köze a kettőnek egymáshoz.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Dr. Akula #127 üzenetére
Mondjuk (bár nincs hivatalos kanonizált definíció) egy cím nem attól lesz AAA mert mindenki azzal játszik, az AAA alapvetően méretet és kontentmennyiséget/minőséget jelöl, e-sport eleve nem jellemzően AAA. De pl. a CoD annak számít.
Kutyából nem lesz szalonna, Minecraftból nem lesz AAA...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Chaser
titán
válasz Dr. Akula #127 üzenetére
nekem rt legjobban a quake2-nél tetszett, dobott rajta sokat - valamelyik új wolfit meg játszhatatlanná tette, legalábbis nekem, a szemem kifolyt kb -
szerintem ez a legérdemibb fejlesztés hosszú évek óta, csak sok idő és sok gen mire kiforrja magát hw-ben és támogatottságban
de ez borítékolhtó volt az elején is, akkor még csak techdemo volt a 2xxx-ekkel_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Kansas
addikt
válasz Dr. Akula #130 üzenetére
Igen, a Washington Post az authentikus tech/gamer média kiemelkedő képviselője és ekként extra hiteles amit írnak a témában... Jó hogy nem a Forbes-t vagy a HVG-t állítod ide etalon gyanánt
Persze a kiadók hype-növelés célzattal olyan játékokra is ráütik az AAA plecsnit, amik igazából nem illenek hozzá(pl. No Man's Sky, Death Stranding), én maradnék az eladási adatok helyett a befektetett pénz de még inkább technikai erőforrások és tartalommennyiség alapján kategorizálásra, mert nem minden népszerű játék AAA és nem minden AAA játék népszerű(ezt ilyenkor bukásnak is nevezik)
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Dr. Akula #145 üzenetére
IT/gaming kapcsán? Itt a fórumon minden második ember nagyobb szaktekintély náluk...
Egyébként meg az általam használt AAA meghatározást nem én találtam ki, a Planet Taxis Grőb Attilától vettem át, neki azért kicsit több köze van AAA meg indie játékfejlesztéshez mint akár a WP-nak...Az AAA kategória ez alapján nem attól függ, mekkora név, hanem attól, mekkora játék...
De igazából ez szinte lényegtelen is, mert még a Fortnite és társainak ide számolásával együtt is még mindig elenyésző kisebbségét teszi ki az összes játéknak az RT-támogatott játékok részhalmaza. Akkor is, ha csak az AAA-kat nézzük, legyen bár a legtágabb, legmegengedőbb meghatározás szerint, egy RT-s játékra tucatnyi olyan jut, ami meg nem RT-s, és az arány az AAA definíciójának tágításával nem javul...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Dr. Akula #147 üzenetére
Nagyon el akarod kerülni, hogy értelmezd is amit írtam?
Arról nem beszélve, hogy a gamer365.hu meghatározása nem mond ellent semmiben az enyémnek... csak azt is el kell olvasni és értelmezni kell.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Dr. Akula #149 üzenetére
Hát, nem a te szalmabábodon, az biztos...
Ha nem akarsz vagy nem tudsz az aktuális érvemmel vitázni, akkor ne koptasd a drága billentyűzeted feleslegesen...Sehol nem állítottam olyant hogy nem kerül AAA játékokba RT, azt állítottam, hogy nagyon kisebbségben vannak az RT-s játékok az RT nélküliekhez képest, és még vagy 2 VGA generáció kell, hogy az újonnan megjelenő játékok többségében legyen valamilyen szintű RT opció(szerintem még akkor se lesz fullos RT a többségükben).
Aki most az RT miatt vesz GeForce kártyát az esélyesen addigra le fogja cserélni a most vettet, az addig eltelt időben pedig nem feltétlenül fogja annyira kihasználni az RT-erőtöbbletet, mint az egyszeri Radeon-vásárló a raszteres teljesítmény-többletet(pl. 6700XT sok helyen - sajnos nem feltétlenül hazánkban - RTX3060 árban van, 3070-közeli raszteres teljesítménnyel).De ja, te nyugodtan akadj le azon, hogy a Fortnite AAA vagy nem, meg hogy a WP mekkora szaktekintély gamingben...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Dr. Akula #223 üzenetére
Nem igazán.
Hardveres: fix funkciós RT egységek által számolt.
Szoftveres: shader kódban futó, általános célú CUDA/shader magokon számoltNVidia tud DXR-kompatibilis RT-t szoftveresen is, GTX GPU-kon pl. CUDA magokon... nem valami gyors, nyilván.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.