Új hozzászólás Aktív témák
-
negyven2
veterán
"We're bad men, but we ain't them"
Ez az idézet ugye Arthur-tól származik, még a játék legelejéről (
)! És nagyon leegyszerűsítve ezt az elvet vallotta a Van der Linde gang, és ezen elv szerint gondolkodik Arthur is. Vagyis alapvetően bűnözök szinte egytől-egyig. A legtöbben olyan dolgokat tettek még a játék elött is, amiért akkoriban simán fellógattak volna őket. Az állam, és az átlag polgárok szemében, alapvetően nem különböznek az O'Driscoll-ok, vagy bármely más körözött személyek között.ezt Sadie-nek mondja ezt, amikor felülteti a lovára annak lángoló háza elött... Viszont maga a banda morálisan azért magasabban áll a többi, hasonló törvényen kívülállóktól.
Ugye a legtöbb ilyen tásaság alapvetően elutasította azt a fajta központosított államstrukturált ami az akkori USA képviselt. Ők még abban a világban azon kevesek egyike volt akik az USA alapelveiben hittek (gyakorlatban nagyon leegyszerűsítve, a szabadság, egyenlőség, függetlenségben). Persze mivel ez az eszme ütközött egy rohamosan fejlődő és iparosodó Amerikával (vagyis nem hagyták őket csak úgy élni a maguk kis életüket), így a legegyszerűbb úthoz, a bűnözéshez fordultak.Nem nevezhetjük őket Robin Hood-nak mert igazából bárkitől elvehettek bármit bármikor, de nem is volt olyanok mint az O'Driscoll-ok, akiknek konkrétan nem volt morális elveik. Ők megöltek, megkínoztak, megerőszakoltak bárkit ha olyan kedvük volt (lényegében ők voltak az 1899-es évek átlag 11 éves vérpisti játékosok ).
A Van der Linde gang azért próbál segíteni az eleseteken is. Akkor is ha kérik, vagy akkor is ha úgy látják, hogy kell nekik a segítség. Természetesen a banda és a banda érdekei az első minden esetben. Vagyis ha alapvetően egy eleset ember tartozik pénzel a bandának, akkor igen, azt a pénzt a banda szájából vette el az illető.
Vagyis Arthur azon tettei, amikor a szegény lengyelt, vagy a beteg embert elveri, akkor azt bár valószínűleg nem szívesen teszi meg, de az illető tisztában volt a következményekkel amikor elfogadta a pénzt. Mi, itt a XXI. században ezt a fajta viselkedést elítéljük, mert ilyet nem tennénk. És ezért is tűnik furcsának az, hogy csak ez az opció van.
De hogy fogalmazzak máshogy, mekkora a morális különbség aközött, hogy péppé verünk egy, a légynek se ártó "ártatlant", vagy egy bankrablás során lelövünk olyanokat akik igazából a munkájukat végzik (pl. a törvény embereit, vagy az ott dolgozó őröket). Nos részben ott van az, hogy egyik egy névvel, szöveggel, történettel ellátott NPC akinek az esetében látjuk, hogy alig van semmilye és még azt is elvesszük tőle, míg a másik egy átlag Lawmen. Pedig belegondolva annak is van élete, családja. Ez egy nagyon egyszerű emocionális manipuláció alapvetően. Azért érzed rosszul magad meg egy olyan virtuális személyt kell bántani akinek adtak egy "személyiséget" az írók, míg a másik 10 000 estében nem érzel semmit mert azok csak vannak.
A Mary Linton-os dolog meg nem ilyen egyszerű. Bár Arthur szerette őt, és a nő is szerette őt, de Arthur nem tudott szabadulni a régi életétől, és ezért nem működött, működhet a kapcsolatuk. Ugye a tudsz neki segíteni ha akarsz (és majd még tudsz megint). Ez a játékos döntése. De ott van az is, hogy Arthur ezt az életet választotta és ebbe egy normális kapcsolat nem fér bele. Másfajtát meg nem fog elfogadni, mert az meg ellentétes a morális iránytűjével. Ugye a Chapter 2-ben eléggé szépen megmutatják, hogy megveti azokat a nőket akik a testükből élnek (ahogyan pl. a rabszolgaságot, a szegregációt, a rasszizmust is). A táborban lévők közül meg nincs igazán választása.
-
negyven2
veterán
Take-Two CEO Has 'Heard the Frustration' from #SaveRedDeadOnline Community
"We definitely intend to support Red Dead Online long term."
"Rockstar Games talks about the updates that are coming, and we're working on an awful lot at Rockstar Games," he said. "I've heard the frustration, it's flattering that they want more content, and more will be said by Rockstar in due time."
Illetve az elmúlt 3 hónapban ismét eladtak újabb 1 millió darabot, és így 44 milliónál tart az összeadás. Amivel minden idők 9. legjobban fogyó játékává vált (megosztva ezt a helyet a Terraria-val).
-
negyven2
veterán
Részemről elkövettem azt a hibát, hogy a "beleszólás" szót használtam, ami így eléggé félreérhető volt. Játékfejlesztésben nem mindig jó dolog, ha egy fejlesztő azt csinál és addig ameddig csak akar. Egy egészséges kontrol azért kell, mind maguknak a vezető fejlesztőknek (khmmm... Kojima), mind mind fejlesztő cégnek (khmmm... Rockstar).
Pl. a Sony esetében van meg az az urbanlegend, hogy ott minden csapat azt csinál amit akar és a Sony-nak 0 beleszólása van. Ez így ebben a formában nem igaz, mert ott megvan az normális egyensúly mint ami a Nintendo esetén is (mármint, hogy ott is a legtöbb játékukba elég erősen beleszól azért Miyamoto, hogy milyen legyen).
Sajnos az MS esetén most látjuk azt, hogy mi van akkor ha azt mondjuk a stúdióknak, hogy: "Itt a világ összes pénze, csináljátok azt amit akartok, nincs határidő se). Nagyon látszik, hogy olyan gyorsan növekedett a Microsoft Game divízió, hogy nem a különböző stúdióikhoz nem találtak megfelelő kreatív kontrollal rendelkező vezetőket, menedzsmentet.
Mert ahogy írtam kell. Anno a Halo-ból se lett volna semmi, ha nem lépnek a t*kükre anno. De Rockstar példát is felhozva, valószínűleg a Red Dead Redemption-ből se lett volna semmi ha a fejlesztés utolsó évében nem ültetik a Rockstar San Diego nyakába Leslie Benzies-t.
Vagyis itt simán megtehetné a Take-Two, hogy "rászól" a Rockstar-ra, hogy de igen, csináljatok rendszeresen tartalmat az RDO-hoz!
Amúgy frissült, a tegnap linkelt IGN-es interjú, ahol Take-Two konkretizálta, hogy ők az Online támogatást folyatása alatt azt értették, hogy a kiszolgáló részt (szervereket) továbbra is üzemeltetni fogják (ahogy eddig is, hiszen ők az RDO/GTAO támogatásban ezt a részt vállalták). A tartalomgyártás támogatása az továbbra is Rockstar-on múlik! Tehát ha soha többé nem jön tartalmi frissítés, akkor a Take-Two nem igazán tehet semmit. -
Plata
félisten
-
negyven2
veterán
válasz homerhamm #16019 üzenetére
Nem tudni, csak azt nyilatkozták, hogy ez, mint minden eddigi tartalmi frissítés ami a GTAO/RDO esetén érkezett az a Rockstar hatáskörébe tartozik. Bár ez a kiigazítás egy félreérthető részt javított, de volt ott olyan is, hogy a Rockstar-nak még hosszútávú terveik vannak az RDRO-val is, illetve ott volt az is, hogy mind a Take-Two, mind a Rockstar is meg van elégedve az eladásokkal (a várakozásaikhoz képest jobban teljesít). Hiszen pl. a megjelenés előtt még 25 milliós eladást jósoltak neki az élettartalma alatt (kvázi amíg nem jön egy folyatás hozzá). Ezt 19 millióval szárnyalták eddig túl.
-
negyven2
veterán
Amin elmegy az UE5 techdemo. Ugyanis ez semmi több mint a videóban látott jelenetekhez készített látványterv. Vagyis így videóban jól mutat de ebben szinte semmi olyan nincs amit a UE5 editorban nem lehet megcsinálni. Még az is látszik, hogy simán áthozta a RDR/RDR2 animációs script bázisát. Vagyis ez nem játszható játék (nagyon max. annyira mint a Matrix demo), hanem csak egy elképzelés, hogy milyen lehet. És persze mivel most UE5 a sláger, így abban kell mindent (is) megcsinálni. Mint tették ezt UE4 és UE3 esetén is anno (ott is a videón jól néztek ki, de kb. ennyi).
#16020: Ezt már leírtam, és leírtuk már többen is. A RDR2 világa sokkal kevesebb dologt lehet megcsinálni, mint egy GTA-ban. Illetve amit meg lehet azt is rövidúton ki lehet maximalizálni (lásd Outlaw Pass). Persze meg lehet azt is csinálni mint a Naturalist esetén, hogy randomizáljuk a dolgokat és azokat is fél év alatt tesszük elérhetővé.
-
negyven2
veterán
De amúgy ha már itt vagyunk, akkor 12 éve jött ki az előző része a játéknak. Ráadásul a Red Dead Redemtion pont 12 évvel később kezdődik, mint a Red Dead Redemption 2 (RDR1: 1911, RDR2: 1899)!
[ Szerkesztve ]
-
negyven2
veterán
A játékiparban, de még máshol is nem ritka az, hogy egy adott cég a tulajdonosa és másik cégnek, de alapvetően önállóan működik. A Rockstar esetén is így van. Bár a Take-Two a tulajdonos (ahogy a 2K-nek is), de elvileg minden Rockstar IP az a Rockstar tulajdonában van. Vagyis ha esetleg a Rockstar Games fogná magát és kivásárolná magát a Take-Two-ból (vagy valaki kivásárolná őket), akkor a GTA, RDR, Max Payne, etc. jogok is a Rockstar-nál maradnának. Úgye a Rockstar saját maga adja ki a játékait is.
Úgy van most is hasonló, mint pl. az Embracer Group, aki a bár a tulajdonosa sok cégnek (Gearbox Entertainment, Koch Media, Saber Interactive, THQ Nordic, etc.), de azok alapvetően önállóan működnek.
Filmipar esetén is ott volt az, hogy pl. a Miramax az egy jó ideig a Diseny tulajdonában állt, és így technikailag Disney produkciónak volt tekinthető a Pulp Fiction/Kill Bill is.
#16025: Volt, vannak ilyen pletykák... kb. 10-12 éve folyamatosan. Simán lehet, hogy hamarosan valóban lesz. És akkor azok akik 12 éve mondják, hogy:" Ők biztos forrásból tudják, hogy jön az RDR PC-re" végre megmondhatják, hogy igazuk volt és senki nem hitt nekik
[ Szerkesztve ]
-
negyven2
veterán
válasz homerhamm #16028 üzenetére
Egyrészt azt nem ők csinálták, másrészt a RDR1 szintén a saját grafikus motorjukra, a RAGE-re épül... harmadrészt meg igazából a térkép nagy része már meg van csinálva hozzá.
Itt igazából az a kérdéses, hogy tényleg igazak-e azok a pletykák, miszerint az első rész főleg azért nem jött ki PC-re, mert azt a játékot elvileg konzolokon kb. csak a duct tape tarja egyben. Mert állítólag a nagy sietségben, helyrepofozóban maga a kódbázis az egy káosz, és szó szerint szinte 0-ról kéne újraírni ahhoz, hogy működjön más platformon is. Így ha lesz belőle bármi is akkor az inkább remake lesz.
-
negyven2
veterán
De ezek nem új hírek (meg tipikus GameS*ar féle cikk). Már egy pár éve közel 5 millió GTA V megy el 3 hónap alatt. Vagyis ha elvileg 23 év végén jönne GTA VI, elviekben meglehetne a 200 milliós eladás is (úgy biztos, hogy ha kiadnál Switch-re is pl. csak a Story mode-ot).
A Trilogy meg lehet, hogy most csak 1 millió példányba kelt el (január 1 - március 31), de előtte vagy 10-15 millióba. Illetve nem tett jót neki a nagy túlzó negatív visszhang (bár ez még mindig magán vélemény, de nem let annyira rossz mint amit a neten hallani róla).
A Remastereket meg úgy kell érteni, hogy 2025-ig jön 30 darab (ebből pl. egy a mobilos GTA Trilogy) Take-Two-hoz tartozó (tehát 2K/Rockstar). Pl. Remasternek számítana egy RDR2 Series X|S/PS5 kiadás is.
-
PuMbA
titán
-
negyven2
veterán
Hát igen, sajnos a Rockstar nem csak az RDO tartalmi frissítéseit hanyagolja, de a bug-ok javítását is (az utolsó nem security update tavaly júliusban jött ki hozzá).
És ezt bár leírtam, de azon túl, hogy több éves hibák vannak az Online kódban, játékmódokban, sajnos a sztorit is sok helyen bugossá tették. Gondolkodók is, hogy beszerzek egy lemezes kiadást is, mert azt tudom patch-ek nélkül is játszani (Xbox).
-
Mike
veterán
igazság szerint indítanék egy kickstarter projectet
össze kéne szedni, ki milyen fejlesztést, javítást szeretne, erre árajánlatot kérni a Rockstartól, aztán összegyűjteni rá a pénzt, és megrendelni -
Plata
félisten
Jobb ötletem van,csinálj RDRo privát szervert amin mindenféle dolgok vannak,ha a Rockstar látja hogy van ilyen egyből elkezdi be rakni a DLC-ket.
GTA-ban is a modderektől lopták a DLC ötleteket.
Na nem olyan gyökér modderre gondolom aki csal,hanem olyanra aki munkákat és egyéb dolgokat készít privát GTA szerverre.
De mondhatnám példénak a WoT-ot is,WoT alapból kevés információt adott,megjelentek hozzá a damage panel és egyéb modok,amik a sebzést mutatták meg a felfogott lövéseket,mire a játék készítői is felócsúdtak és elkezdték ezeket a modokat bele építeni a játékba.
Ne hogy má fizetős modokkal kicsalják a játékosok pézit.
Perkáljanak inkább nekik a tankokért.
Ha volna képernyőmentésem a régi kinézetéről a játéknak,látható lenne hogy mára kismillió ló szart építettek bele,ha egy lepke elfingja magát a pálya másik végén azt is kijelzi.Nekem minimalistára is van téve,mert tökre zavar.[ Szerkesztve ]
-
Plata
félisten
OK,de akkor az egész szerver halásztanya lesz.
Bocsi de egy kancsó kávé gőzölög az asztalomon.
Kávé rám viccesen hat,tök feldob és szeretek ilyenkor trollkodni.
Mivel napi két kávét ihatok,ezért reggel iszom egy adagot meg este felé egy adagot,de azt nem mondták hogy mekkora lehet.[ Szerkesztve ]
-
negyven2
veterán
-
Plata
félisten
válasz negyven2 #16042 üzenetére
Nem is tudtam hogy van RDR privát szerver.
Azt tudtam hogy GTA Online-hoz vannak,de ez a privát RDR új nekem.
Ha már szóba került,RDR rp szervereken vannak új munkák meg egyebek?
GTA rp szerókon mindenféle ,melók meg marhaságok vannak,talán van RDR-en is új meló?#16043homerhamm
Ó te papagáj.
Rólad meg tudjuk hogy a diliházban laksz,mert ezt te magad mondtad.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Evil Snowman: Egér bemutató - Keychron M1 Wireless
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Horgász topik
- Peugeot, Citroën topik
- Milyen videókártyát?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...