Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#98
Mister_X
nagyúr
cskamacska
#96
Mister_X
nagyúr
válasz
cskamacska
#96
üzenetére
League of Legends, HearthStone, Civilization IV, Age of Empires III, WarCraft III, Battlefield 3 - ezekkel játszottam a nemrég. Asztali konzol momentán nincs, handheld van, de az egész héten a zsebemben volt és csak a lépéseket számolta.
-
#97
Döglött Róka
veterán
cskamacska
#96
Döglött Róka
veterán
válasz
cskamacska
#96
üzenetére
Ne szemelyeskedjunk ha kifogytak az eszervek
-
#95
Mister_X
nagyúr
cskamacska
#93
Mister_X
nagyúr
válasz
cskamacska
#93
üzenetére
"általad meghatározott helyen" - nyílván nem az antarktiszi szerverparkban kapsz majd szervert, ha Európában akarsz bérelni....
"saját konfiggal" - ez eléggé részletkérdés az Azure esetén (nem a lóerő lesz a hiány), de megértem, ha valaki eret vág magán, ha nem full AMD szerverkonfigot kap (tetszőleges brand/márka behelyettesítendő)... "teljes körű admin jogokkal" - a játékszabályokat te szabod meg, amikor elkészítesz egy játékot (vagy akármilyen programot) és az Azure-on akarod futtatni a szervereket.
"és a többi játékos kizárásának lehetőségével" - remélem, hogy ez nem olyan, hogy "a pistikét nem engedem fel a szerveremre, mert nem adta vissza óra után a ceruzámat!" kategória, minden más esetben el van látva a Live csalásszűréssel. -
#94
Döglött Róka
veterán
cskamacska
#93
Döglött Róka
veterán
válasz
cskamacska
#93
üzenetére
-33 szerver vs 300k, de megnyugtatlak, az elobbit sem ingyen tartjak fenn, az mas kerdes hogy az uzemeltetok benyelik a koltsegeket, mert ilyen keves gepnel meg vallalhato az osszeg. Ezt osszehasonlitani a live horribilis meretevel eleg balga dolog.
- Live-on ha fejlesztesz egy jatekot, berelhetsz szervert. A dedikalt pc szerveres kiskiralyosdi eleg ertelmetlen lenne egy ekkora rendszeren, ahol kozpontositott a csalas ellenorzese es felhasznalok kezelese is.
Probalkozz masba belekotni, mert a fent emlitett ket szempont nagyon nagy hulyeseg. Hogy a szenatorasszonyunkat idezzem: Almat kortevel.
-
#93
cskamacska
addikt
Döglött Róka
#92
cskamacska
addikt
válasz
Döglött Róka
#92
üzenetére
Nos én nem emlékszem, hogy az elmúlt tizensok évben fizettem volna bármilyen multiplayer szolgáltatás elérésének lehetőségéért PC-n, PS2-n, vagy PS3-on.
A C&C Renegade fanok által készített, teljesen ingyenes(mivel a C&C lincensz az EA kezében van, egy huncut fillért sem kérhetnének érte semmilyen módon) RenegadeX multiplayer FPS-nek per pillanat 33 szervere van(tapasztalatok alapján lag mentesek és erős hardveres hátterűek, legtöbb helyen saját csalóellenes és funkciókat bővítő szerver szkript rendszer is van). Szerinted ennek a kvázi ismeretlen hobbiprojekt játéknak a multi elérhetőségét milyen előfizetői pénzből finanszírozták, és hány adatközpontot kellett felhúzni a működéséhez?
És ez a kis játék a teljes PC/PS3/akármi multi közösségnek hanyadik milliomod szeletkéje, ahol egy fillért nem kell fizetni az online játékért? Egyébként Live!-on vannak bérelt szerverek általad meghatározott helyen, saját konfiggal, teljes körű admin jogokkal, és a többi játékos kizárásának lehetőségével, hogy mindenképp a régi általatok zsebpénzből fizetett PC játék szerverekhez akarod melléerőltetni?
-
#91
cskamacska
addikt
cskamacska
addikt
Azért bámulatos hogy egyesek annyira beleszoktak a MS által előidézett állapotba, hogy ezt veszik természetesnek, el sem tudnak vonatkoztatni tőle, ugyan 15 éve bárki körberöhögte volna a kötelezően fizetős multi halovány gondolatát is, de nem, Óceánia mindig is Keletázsiával folytatott háborút.
más
Kis érdekesség. Potyautas PC és PS3 még érthető, de a fizetős Xbox360 címek hogy kerülnek oda? A régebbi játékok amúgy is keveset evő multi támogatása már nem fér be az emlegetett adatközpontokba?
-
#90
Def26
félisten
Döglött Róka
#89
Def26
félisten
válasz
Döglött Róka
#89
üzenetére
itt nem kell meggyőznöd senkit. Próbálj meg továbblépni a nem tetsző posztokon. Nem kell leállni hadakozni mindig.
-
#89
Döglött Róka
veterán
tDr1v3r
#88
Döglött Róka
veterán
Es kijatszottuk a fanboy kartyat! Eljen.
Nezd, a munkam Microsoft rendszerek takolasabol all, szerintem tobb negativumot tudnek felsorolni a termekeikrol mint az itt egybegyultek osszesen. Ugyanakkor lattam es dolgozhattam a supportjukkal, ami verprofi az iparagban.
Sajnos gyakran beleesek abba a hibaba, hogy nem irom le a gondolatmenetemet tovirol hegyire, ebbol adodhatnak felreertesek, Bocs. Mindemellett az a titka az egesznek, hogy nem kell komolyan venni ezeket a temakat es cicaharcot csinalni belole
-
#88
tDr1v3r
veterán
Döglött Róka
#87
tDr1v3r
veterán
válasz
Döglött Róka
#87
üzenetére
Pedig a kiskedvenc márkádat hordod le így.
-
#86
tDr1v3r
veterán
Döglött Róka
#85
tDr1v3r
veterán
válasz
Döglött Róka
#85
üzenetére
Viccen kívül, marha ciki amit csinálsz.
-
#84
tDr1v3r
veterán
Döglött Róka
#83
tDr1v3r
veterán
válasz
Döglött Róka
#83
üzenetére
De téged csippelt meg a bilgéc!
-
#83
Döglött Róka
veterán
Sirandrish
#82
Döglött Róka
veterán
válasz
Sirandrish
#82
üzenetére
Nem en kotekszem
-
#82
Sirandrish
legenda
Döglött Róka
#81
Sirandrish
legenda
válasz
Döglött Róka
#81
üzenetére
Kijelentettél valamit, ami szimplán nem igaz. És miután ez kiderült, átváltottál a népszerűségre.
Azok a népszerűbb címek meg 1 azaz egy cím..a Halo. De ha valakinek esetleg nem jön be a sci-fi környezet akkor az tologathatja a csattogós lepkét. De mint mondottam, ez az alap felvetés szempontjából amúgy is lényegtelen.Szóval ezt itt le is zárhatjuk
-
#81
Döglött Róka
veterán
Sirandrish
#80
Döglött Róka
veterán
válasz
Sirandrish
#80
üzenetére
Mivel az exkluziv cimek nepszerubbek boxon multi szemponjtabol mint ps-en, ertheto hogy mert jatszanak kevesebben multiplatform cimeket. Erre probaltam kilyukadni.
-
#80
Sirandrish
legenda
Döglött Róka
#79
Sirandrish
legenda
válasz
Döglött Róka
#79
üzenetére
Az állításod szempontjából abszolút irreleváns hogy mi és mennyire népszerű.
-
#79
Döglött Róka
veterán
Sirandrish
#77
Döglött Róka
veterán
válasz
Sirandrish
#77
üzenetére
Es mind nagyon nepszeru
-
#78
Mister_X
nagyúr
Sirandrish
#77
Mister_X
nagyúr
válasz
Sirandrish
#77
üzenetére
A képletbe akkor be is lehet venni olyasmiket, hogy mennyire volt népszerű az adott shooter, Resistance 2 rendelkezett egy nagyon fasza multival, mégis egy évvel ezelőtt volt az, hogy rangsorolt menetet nem bírt összedobni a matchmaking és csak két funserver ment, ahol említésre méltó volt a populáció.
-
#77
Sirandrish
legenda
Döglött Róka
#76
Sirandrish
legenda
válasz
Döglött Róka
#76
üzenetére
Rendben, de azzal együtt is több van PSen.
-
#76
Döglött Róka
veterán
Sirandrish
#71
Döglött Róka
veterán
válasz
Sirandrish
#71
üzenetére
Nem tipikus shooter? Miert? Nem kell benne leloni a masikat?
-
#75
tDr1v3r
veterán
PandaMonium
#73
tDr1v3r
veterán
válasz
PandaMonium
#73
üzenetére
Nem véletlen hogy 2* annyian vannak, a BF3 volt már IGC-ben.
-
#73
PandaMonium
őstag
D1Rect
#72
PandaMonium
őstag
Senki nem mondta, hogy mindig laggos vagy sosem elérhető, csak azt, hogy többször van ilyen mint Xbox-on. Ennek ellenére PS3-on (most csekkoltam) tényleg kétszer annyian BF3-aznak mint Xbox-on momentán. Egyébként kezd annyira lesarkítottá válni ez a vita meg átfolyni személyeskedésbe, hogy szerintem nem érdemes folytatnotok, de "nagyok vagytok már", ti döntitek el mivel töltitek az időtöket.
-
#72
D1Rect
félisten
pulyka jocó
#67
válasz
pulyka jocó
#67
üzenetére
Mert szeretnek szívni a lagos/ledobálós/kínlódós psn-nel.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#71
Sirandrish
legenda
Döglött Róka
#70
Sirandrish
legenda
válasz
Döglött Róka
#70
üzenetére
Ergo nincs több?
Még a GoW jut eszembe, de az nem az a tipikus Shooter, ráadásul nem hiszem hogy olyan sokan játszanának még vele.
Ellenben PS3ra ott a Killzone, Resistance, illetve az Uncharted is ha a GoWot számoljuk.
Lehet az X tele van és tényleg csak nekem nem ugrik be, de nem válaszoltál rendesen
-
#70
Döglött Róka
veterán
Sirandrish
#69
Döglött Róka
veterán
válasz
Sirandrish
#69
üzenetére
Gondolkozz
-
#69
Sirandrish
legenda
Döglött Róka
#68
Sirandrish
legenda
válasz
Döglött Róka
#68
üzenetére
Mégpedig? Nekem csak a Halo ugrik be..
-
#68
Döglött Róka
veterán
pulyka jocó
#67
Döglött Róka
veterán
válasz
pulyka jocó
#67
üzenetére
Mert boxon tobb exkluziv multi shooter van.
-
Még jobb.
Mondjuk a user szempontjából mindegy, hogy melyik cég profitját csökkenti, a lényeg, hogy a játékok árába van beépítve.Amúgy engem rendesen megetettek itt, hogy már a PSN is fizetős 'szt csak PS4-re az, 80+m db PS3-ra a mai napig ingyenes.
Szóval ingyen kokain és ps3 multi. fuckyeah
-
#59
mentoloshypo
senior tag
mentoloshypo
senior tag
"szinte szünet nélkül üzeme"
-
#58
Döglött Róka
veterán
D1Rect
#43
Döglött Róka
veterán
Felelmetes, milyen jatszi konnyedseggel zarod ki a valosagot, csak mert a fejedbe vettel valamit.
- A profi dedikalt server-nek ara van, ez regen is igy volt.
- Eloszor a multiplayer-ert kellett fizetni, hisz a matchmaking rendszer miatt jott letre a live, erdekes modon a matchmaking is servert-t igenyel.
- Az altalad hangoztatott arukapcsolas a live fennallasatol szamitott kb 13 evben jott a kepbe.
- A sony azert ker penzt a multi-ert, hogy kiepitsen egy infrastrukturat, ha mar a konkurencianak is van. Csunya lenne egy gyenge PSN miatt bukni az elonyt.
- Azert hoztam fel a fogyasztast, hogy legyen fogalmad a koltsegeirol egy ilyen rendszernek, akkor talan nem hozongsz feleslegesen.Hiaba duzzogsz, ha teglat kakilsz se lesz ertelme a hoborgesednek, huzd ki inkabb a fejed a homokbol.
-
#57
PandaMonium
őstag
PandaMonium
őstag
Tapasztalatból mondom, úgyhogy mindig Sony konzolom volt és Xbox-ot csak másnál használtam de sokat: Az Xbox Live fényévekkel előrébb jár mint a PSN. Ez tény, nincs mit rajta vitázni. Elég csak megnézni a downtime-ját a PSN-nek, meg visszaemlékezni azokra a szép nyári délutánokra mikor Anonymous-ék betámadták a PSN szervereket és közel 1 hónapig használhatatlanok voltak.
Egyébként szerintem a legtöbben inkább fizetnek azért, hogy multizhassanak mint, hogy használhatatlanok legyenek a multis játékok. Legalább is ha én csak egy évben 4 játékot vennék amiben mondjuk 3-ban van multi szívesen kiadnék rá havi (évi előfizetésből átszámolva) 1000Ft -ot azért, hogy cserébe jót lehessen a barátaimmal játszani és ne egymás anyját szidjuk végig.
-
-
Mister_X
nagyúr
-
Én úgy emlékszem, hogy anno is csomag volt(ilyen töltelék hülyeségekkel), aminek a legfájóbb pontja az online multi volt.
"Sör meg cigi nem kellene ingyen?"
Nem iszom, nem dohányzom. Kokain nincs?(#51) fec555: Te lemaradtál a ~1 évvel ezelőtti MS ekézésről a kinect miatt?
Meg arról, hogy használhatatlan nélküle a One?
Aztán amikor erősen failbe hajlott a konzol startja, akkor csak kiadtak egy új "belépőszintű" darabot 399-ért? -
Mister_X
nagyúr
A Microsoft nem csomagba foglalta a multit, hanem a multi mellé kezdte fokozatosan hozzácsapni a szolgáltatásokat. Azaz mondhatni igen, a multiplayer volt A Csomag, de szépen kibővült. Ma már semmi sincs ingyen, nem értem, hogy ez miért olyan felháborító. Sör meg cigi nem kellene ingyen? goto 43
-
StLui
veterán
-
-
StLui
veterán
Én is végigolvastam, én sem értem miért hőzöngtök, nektek nem éri meg, nem kell érte fizetni, ha többen lesznek akiknek ez nem ér havi 800-1000Ft-ot, akkor lehet elgondolkoznak a dolgokon, de egyelőre nem így néz ki. Egyébként meg havi két ingyen játék, meg egyéb olcsósítások, nagyon megéri szerintem. Sokkal botrányosabb az összes fejlesztő cég részéről a DLC-k egyre jobban elterjesztése, én pl ez ellen tiltakozom is, soha nem vettem egyet sem, de kevesen vagyok és kész
-
#45
D1Rect
félisten
Oppenheimer
#44
válasz
Oppenheimer
#44
üzenetére
Sok hozzászólást megelőzhetnénk, ha végigolvasnád a topikot, mert mindkét felvetésre válaszoltam korábban.
"Amíg nem nonprofit szervezetekről beszélünk, addig természetes, hogy annyi bőrt húznak le rólatok, amennyit csak tudnak."
Igen, ez a probléma.
"Aztán a népek úgy szavaztak a pénztárcájukkal, hogy őket ez nem érdekli."
goto 23"Ő arról beszélt, hogy a szerverek fenntartási költségét, és a kapott szolgáltatások mennyiségét figyelembe véve, neki megéri az élőfizetés."
"Persze, mint "csomag" egyáltalán nem vészes. Az a bajom, hogy belefoglalták a multit."
goto 33 -
#44
Oppenheimer
nagyúr
D1Rect
#43
Oppenheimer
nagyúr
-
#43
D1Rect
félisten
Oppenheimer
#42
válasz
Oppenheimer
#42
üzenetére
Akkor fuss neki még egyszer, a "vita" szempontjából teljesen indifferens, hogy az MS-nek mennyi szervere van, hol és ezek mennyit fogyasztanak.
Igen, ez az "elterelő hadművelet", ha úgy tetszik.A "vita" az, hogy sikerült az MS-nek általános üzleti stratégiává tenni, hogy a konzolok "online eléréséért" előfizetési díjat szednek.
Szerinte ez teljesen rendben van, szerintem csak egy sokadik bőr amit lehúznak a konzol felhasználókról. -
#42
Oppenheimer
nagyúr
D1Rect
#15
Oppenheimer
nagyúr
Nincs konzolom, nem is érdekelnek. Ha vennék, akkor PS4-et vennék (bár nem fogok). Csak kíváncsiságból beleolvastam a topikba, és mint külső szemlélő megállapíthatom: döglött róka tényeket közölt, ti pedig elkezdtetek tényekkel vitatkozni, és mikor nem volt igazatok, fanboyozni. Nagyon éretlen viselkedés.
-
#41
Döglött Róka
veterán
D1Rect
#40
-
"Én nem köpöm ke a cégeket emiatt, hogy elkérnek pénzt egy szolgáltatáscsomagért, ami messze túlmutat a "fizetős multi" fogalmán."
Ha figyelmesen olvasol, nem a szolgáltatás csomagért kell leköpködni a céget (ez párszor ebben a topikban is leírtam), hanem azért, mert "alap" szolgáltatást sorolt át az "extra" szolgáltatások közé és ezt árukapcsolással adja el.
-
Mister_X
nagyúr
-
A sony a konzolos üzletágának a ps4 tett jót, de nem vagyok naprakész.
Maga az xbox évekig csak minimális veszteséget/nyereséget termelt, nem egyszer "szó volt"(pletyka szintjén) arról, hogy az MS el is adja az egészet." már nem tudják ingyem odatolni az user elé"
De odatudnák, csak "rájöttek", hogy ennek a költségét sokkal jobb a felhasználókkal kifizettetni(közel sem olyan visszatartó erő, mint gondolták 10+ éve) és azon még némi haszonra szert tenni, mint az üzletág a profitjából finanszírozni."Ha van valami egyéb érved a "bezzeg régen" kategórián kívül, szívesen reagálok rá."
A "régen" az 1 éve volt, és pont azért szűnt meg, amin most "morgok". -
#37
Döglött Róka
veterán
Mister_X
#36
-
Mister_X
nagyúr
A Sony bele is rokkant ebbe, a PlayStation brand most kezd nyereséges lenni. Hatalmas fejlesztést eszközöltek az infrakstruktúrájukon (bár szerintem még nemigen látszik), már nem tudják ingyem odatolni az user elé. Felesleges a múlttal dobálózni, ez olyan, mint a régi robogóm sokkal kevesebbet fogyasztott, mint az új kocsim. A Nintendo meg a GameSpy szervereit használta, most hogy az bedőlt, kvázi megszűnt a multiplayer Wii-n és DS-en - a 3DS és a Wii U mögé rakott rendszer nincs egy szinten nemhogy az Xbox Live-val, de még a mai PlayStation Networkkel sem.
Ha van valami egyéb érved a "bezzeg régen" kategórián kívül, szívesen reagálok rá.
@Döglött róka: akkor a kardomba dőlök
-
Persze, mint "csomag" egyáltalán nem vészes. Az a bajom, hogy belefoglalták a multit.
PC-n is egyre erősebb a "fizetős tartalom", csak a játékok ingyenesek.Kivéve az EA, ott még a f2p is 3dlc-ben jön...
Get "f" for 9.99€ "2" for 6.99€ "p" for 4.99€, or you can save 30% if you buy "f2p" just now for the lowest price of 14.99€. -
Azazael
aktív tag
Nem tudom, furcsa ez mert ha nézünk egy WoW-ot, ott is fizetni kell azért, hogy játszhass.
PC-n (steam pl) meg elég sok játék esetén tudsz saját szervert kreálni, vagy akár üzemelteti (bár lehet ez változott, de én még a Killing-Floor, L4D, HL, CS és társaiban játszottam sokat) így nem biztos, hogy mindenki így fizetne.
Ami itt a kemény az a Microsoft, hogy egy ennyire kemény árukapcsolást letol a játékosok torkán. A csomag amúgy rendben van, sőt ahogy említettétek van tisztességes server háttér, kigyomlálják a csalókat, stb. akkor ez örvendetes tud lenni. Napi szinten kb 30 Ft-ért. A kérdés, hogy régi játékokhoz is van server? Pl.: Dirt 3, GRID stb, mert azokat amikor pc-re megvettem Steam-en már server a kanyarban nem volt, vagy ha volt is, 5 percenként ledobált, az meg messze van az élménytől, akkor inkább fizetnék érte, vagy az értékesítésnél írják ki, hogy jah, a multiplayer már a múlté...
-
#31
Döglött Róka
veterán
D1Rect
#29
Döglött Róka
veterán
-
Def26
félisten
valamilyen szinten egyet értek Veled, de pl battlefield -re gondolva amikor pc -n órákig napokig nem ment az online rész igen pipa voltam, hogy nem vagyok valami olyasmi részese ami úgymond mögöttem áll.
Ugye az azért egészen más amikor a microsoft basz oda az ea -nak/akárminek mint egy pár dühös pc harcos körmöl a fórumokon.Szerintem mint multi szolgáltatás drága, de úgy hogy ingyen játék, csalás védelem, online kedvezmények, stb. már megéri a pénzét.
szerintem pc -n steam -en is be kéne a fizetős részt vezetni + extra dolgokért, meglátnád hányan fizetnének. -
Maga a koncepció nem rossz, számomra az a felháborító, hogy olyan alapszolgáltatást, mint a multiplayer betették az "extrák" kosárba.
Megveszem a vackukat, aztán kifizetem a játékokra a felárat, majd benyújtják a számlát, hogy a többi ugyanígy járt szerencsétlent lelőhessem multiban.
Ezt 15 éve minden önérzetes játékos körberöhögte volna. -
Azazael
aktív tag
Mondjuk a régi időkben (CS 1.x-nél pl.) annó mi is béreltünk saját servert a játékhoz ami hasonló összeg mint a Live, így a multi nem volt mindig ingyen.
Ami zavaró szerintem az az, hogy az explorer stb. csak Gold accounttal működik, annyit pedig alapvetően nem játszom egy hónapban, hogy megérje (4-5 órára van idő munka, család mellett) de ha vki többet multizik, vagy egyáltalán a kedvezményeket figyelembe véve több játékot vesz, akkor ez az előfizetős modell nem tragikus (ahogy néztem konzolos boltokban havi 1000 Ft-ra jön ki az előfizu), az ajándékok és akciós árak mellett. -
#25
D1Rect
félisten
Döglött Róka
#24
válasz
Döglött Róka
#24
üzenetére
-
Nem túl meglepő módon a sony és a nintendo is tudta finanszírozni a játékeladásokból, kivéve a ms.
(persze tudom a wii sz@r és nem "konkurencia")
Aztán a népek úgy szavaztak a pénztárcájukkal, hogy őket ez nem érdekli.(#16) Döglött Róka: Oké, igazad van. Ez volt az utolsó hozzászólásod a fórumon amire reagáltam.
-
Mister_X
nagyúr
Emberek, le lett írva, hogy mi van a Live mögött és hogy ez mibe kerül (fogyasztás). Arra ki sem tértünk, hogy a szerverparkokat egyáltalán felépíteni mennyibe került, létesítményestül, hardverestül. És még hozzá sem vettük a személyzetet, akinek felügyelnie, őriznie, karbantartania, takarítania kell mindezt. Ezek után meg fáj, hogy elkérnek a szolgáltatásokért havi öt dollárt és leragadtok "köcsög m$ feltalálta a fizetős multit" szinten? Sör meg cigi nem kellene ingyen?
(zárójeles megjegyzés: egy kicsit eltérő offolási és személyeskedési rátát várnék itt el egyesektől, rang alapján...)
-
#21
Döglött Róka
veterán
Sirandrish
#20
Döglött Róka
veterán
válasz
Sirandrish
#20
üzenetére
Mindenkepp, ha el lehet utni egy ilyen bugyuta szemelyeskedes elet szarkazmussal.
-
#20
Sirandrish
legenda
Döglött Róka
#19
Sirandrish
legenda
válasz
Döglött Róka
#19
üzenetére
Ha neked ez elismerésnek számít akkor naggggyon szívesen
-
#19
Döglött Róka
veterán
Sirandrish
#18
Döglött Róka
veterán
válasz
Sirandrish
#18
üzenetére
Koszonom az elismerest
-
#16
Döglött Róka
veterán
D1Rect
#15
Döglött Róka
veterán
Ha ez szamodra nem evidens, az nem az en hibam
A fanboyozas meg nem erveles.Mellesleg ha emlitem, hogy 300k szerver a live-e es az egesz ms azure meg 1 millio szerver, abbol milyen nyakatekert logikaval hoztad ki, hogy szerintem ez csak a livera vonatkozik.
Kotekedni akartal, nem sikerult kovetkezetesen eloadni. Lepjunk tovabb.
@Def26 : Ha egyszer nem megy, akkor mit csinaljak?
-
#15
D1Rect
félisten
Döglött Róka
#14
válasz
Döglött Róka
#14
üzenetére
Értem én a fanboyokat, csak nem szeretem.
Ráértél 10 sort írni, meg képeket beszúrni, ezt ajánlgatni a cikkbe, de arra nem tértél ki, hogy ezek az adatközpontok egy sokkal nagyobb project része, ami többek között a liveot is kiszolgálja.
-
#13
D1Rect
félisten
Döglött Róka
#12
válasz
Döglött Róka
#12
üzenetére
Nem állítottad, sugalltad.
Nem tudok komolyabb problémáról ami érintette volna a PSN-t, de nem is hiszem, hogy a külső stúdiók külön hálózati megoldást írtak volna a ps3 kedvéért (nem lehetetlen, de nem tűnik költséghatékonynak).
A sonynál pontosan tudták, hogy a multiplayer a jövő, csak azt nem gondolták, hogy embereket ezzel rá lehet venni egy előfizetéses modellre. Anno ez egy komoly fegyvertény volt az xbox ellen.
-
#12
Döglött Róka
veterán
D1Rect
#11
Döglött Róka
veterán
Nem is allitottam, hogy csak a box szerverei szaladgalnak ezekben a kozpontokban
Egyebkent nem tevedsz, az Azure mindossze egyharmadat teszi csak ki a live, ha hihetunk a Microsoft-nak.A Sony jatekai sosem voltak igazan multiplayer orientaltak es ha volt is, azokat megoldottak peer-2-peer kapcsolattal. Az MS mindig is a multiplayer-t eroltette, alig van exkluzivja ami ne tamogatna. Ket ceg, ket megkozelites, Sony-ek most kapcsoltak, hogy a multiplayer a jovo es talan ki kene epiteni valami infrastrukturat. Latjuk milyen "jol" megy nekik.
-
Ez valami beugratós kérdés?
(#9) Döglött Róka: Nagyságrendileg ugyanannyi PS3-at adtak el, mint xboxot, ott mégis belefért a szolgáltatások közé a konzollal együtt az, hogy játszhass multiplayert.
(#10) Döglött Róka: Kis érdekesség, ezek az MS datacenterek nem csak a liveot szolgálják ki, hanem kb. az összes MS terméket a hotmailtől elkezdve a onedrive-on át az office 365-ig, kb. mindent.
De lehet tévedek, javíts ki, ha nem így van. -
#10
Döglött Róka
veterán
Döglött Róka
veterán
Kis erdekesseg, Ori talan te is beszurhatod a cikkbe:
Ez itt az irorszagi MS adatkozpont epules kozben, van ott egy pici kis daru mellette:
Ez meg az San Antonioi, Texasban. Ezen is van par auto viszonyitasi alapnak:
-
#9
Döglött Róka
veterán
D1Rect
#5
Döglött Róka
veterán
Tavaly ota olyan 300k szerver szolgalja ki a Live-ot vilagszerte az MS sajat adatkozpontjaiban, egy atlag szerver tokkal vonoval (halozati eszkozok, vas) 250 wattot fogyaszt. Lehet szamolgatni mekkora koltseg ez.
Az egesz azure (1 millio szerver) 2 terrawattorat evente/250 megawattot orankent (es ez egy eves adat) fogyaszt, ez kb 177000 amerikai haztartasnak felel meg.A sony-nak soha nem lesz olyan fejlett infrastrukturaja mint az MS-nek, mivel nincs penze ra.
-
-
#5
D1Rect
félisten
Döglött Róka
#4
válasz
Döglött Róka
#4
üzenetére
A sony-nál meg tudták oldani "ingyen".
És ez a kis játék a teljes PC/PS3/akármi multi közösségnek hanyadik milliomod szeletkéje, ahol egy fillért nem kell fizetni az online játékért? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Akkor már csak a multiplayerhez kötelező? Illetve a kikapcsolt állapotban történő letöltéshez is kellett régen, ez is megváltozott?
Új hozzászólás Aktív témák
gp Tizenkét éve már, hogy szinte szünet nélkül üzemel az Xbox Live, és 50 millió játékosnak nyújt napi szórakozást. Áttekintjük, mit kínál a szolgáltatás Xbox One konzolon.
- Ps 5 Slim digital hibátlan dobozos 2026.09.20. gyártói jótállás
- Eladó Új Steam Deck OLED 512GB, 2 év jótállásal
- Beszámítás! Sony PlayStation 4 PRO 1TB fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Eladó Új Steam Deck OLED 1TB, 3 év jótállásal
- Playstation 5 Slim lemezes dobozos 2026.11.08 gyártói jótállás
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 8500 16GB DDR4 960GB SSD RX 5700XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- iKing.Hu- Apple Macbook 13 M1 Pro Touchbar - 2020 - Használt, karcmentes, 22 töltés
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Samsung Galaxy A04 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X280 - i5-G8 I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest