Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
Tényleg uborkaszezon van, ha Abu olyan jútúberek anyagaira reagál, amit a jútúber is úgy prezentált, hogy összességében valószínűleg inkább fake.
De én azért örülök, hogy Abu elmondja a véleményét, meglátásait.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
nagyúr
válasz Petykemano #1 üzenetére
igen, csak így tovább.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #1 üzenetére
Jól teszi, mert a találgatósokban vad találgatások mennek ezekről a dolgokról.
#tarcsad
-
snecy20
veterán
Én sem értem miért született cikk egy eleve fake-kategóriás leak nyomán.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
saelin
veterán
Ezek szerint két tükör szembenállításával hasra lehetne vágni bármilyen hardvert?
"It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."
-
haxiboy
veterán
Maximum akkor ha nincs a limit, ami megmondja hogy egy sugár hányszor "pattanhat" tovább. A valóságban sem nyelődik el a foton egy fekete testen teljesen, de grafikai célokra felesleges az olyan sugarak számítása amit amúgy sem látunk.
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
Predatorr
őstag
Megint sikerült lehozni egy nyilvánvaló kamut.
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
Yany
addikt
Én bírom az ilyen latolgatós témákat, nem értem, hogy mi bajotok ezzel. Néha már tényleg olyan érzésem van, hogy divatfika megy. Tök korrekt kis anyag, ráadásul ad egy kis képet a motorháztető alól is.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
opr
veterán
válasz Predatorr #10 üzenetére
Nem ertem a problemat, szerintem egy ha az internet nepe vegtelen bolcsessegeb felkap egy temat, ami nyilvanvalo baromsag, akkor egy szaklap nemcsak hogy lehozhatja, de konkretan le kell hozza, hogy ez itt a pletyi, es konkretan ezert meg ezert baromsag.
Szerintem ez egy jo cikk, aminek itt a helye igy es ebben a formaban."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
flexxx2
őstag
Ahogy értettem, akkor a mostani rtx2000es csak a dxr1.0-át tudja. Vagyis érdemes várni.
-
félisten
Abu szerint nem kompatibilis vele a célhardver.( Az RT gyorsító struktúra) amúgy Nvidia szerint de igen,és úgy általában azt nyilatkozzák a szakemberek, hogy a világ első Dx 12 ultimate kompatibilis Architektúrája a Turing és ebbe bele tartozik a DXR 1.1 is.
[link]
Valószínűleg így is van, ami kérdéses a sebesség. AZ biztos, hogy az új érkező architektúrákon nagyságrendileg gyorsabb lesz. Ugye eleve a RDNA 1 nem kompatibilis a DXR semelyik verziójával jelenleg tehát az biztos, hogy ebből a szemszögből is és a Dx 12 ultimate egyéb újításaival szemben is elmaradottabb arhitektúra.
érdemes várni talán , ha a DXr fontos, ha esetleg a DX 12 U egyéb dolgai számítanak akkor nem biztos annyira.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A DXR 1.1 ugyanúgy megengedi, hogy a hardveresen nem támogatott részekre írj egy szoftveres megoldást, ahogy a DXR 1.0 megengedte. Tehát amelyik hardver képes legalább a compute shaderre, annak csak egy driver kell a DXR 1.1-hez is. A kérdés, hogy kap-e drivert, illetve ha kap, akkor milyen sebessége lesz. Ha jó sebességet akarsz, akkor új hardvert veszel.
(#13) b. : Az éppenséggel kompatibilis vele. Az hardver szálkezelésének ütemezésével lesz majd a gond. Mivel a Turing fő optimalizálási ajánlása, hogy a hit/miss shadereket kötegeld, nyilván nem tesz majd neki jót egy olyan API, ami a kötegelés lehetőségét nem is tudja biztosítani. Az egyik fő sebességnyerő optimalizálást nem tudod végrehajtani Turingra. Az újabb hardvereknek erre nincs is szüksége amúgy, tehát nem véletlenül alakult ez így át.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
szmörlock007
aktív tag
válasz Predatorr #10 üzenetére
Hát engem érdekel a téma speciel, úgyhogy ha valakit nem mozgat meg nem tudom miért kell rámenni a cikkre. Pl van ez a "5 GB/s-os SSD-t újított be a Silicon Power" cikk, mivel engem ez jelen pillanatban nem izgat ezért nem mentem rá és nem kezdek a kommentszekcióban puffogni.
[ Szerkesztve ]
-
Shing
őstag
Sztem tökmind1 ki mennyit fejlesztett papíron. Jön a nextgen, még részletesebb modellek, ráadásul sokkal több szétszórva, nagyobb látótáv, stb. Mire beért az RT teljesítmény, már kevés is lesz. Vagy nagyon minimálisra kell fogni, csak akkor meg mi értelme, nem látványos az előző megoldásokhoz képest.
Az lenne a jó ha besüt a fény az ablakon és szanaszét verődik a fény egyik felületről a másikra. De árnyékoknál is pl. 2 árnyék összeérve sötétebb lehet, stb. Nagyon messze van még egy full blown, realisztikus RT. Azt pedig nem fogja bírni sem új GPU, sem konzol.
Én majd veszek vmit 2-3 széria múlva, az remélhetőleg már sokkal jobb lesz és az API-k is fejlődnek. -
echterion
nagyúr
válasz pengegyerek #19 üzenetére
Örök klasszikus: amíg mást fikázik, addig sem kell a saját sz*rára figyelni.
**********
-
dagonya
aktív tag
válasz szmörlock007 #17 üzenetére
szerintem fölösleges arra energiát pazarolni, hogy megpróbáld másoknak meghatározni mit olvassanak, meg mit kommenteljenek. mindenki okos nagyfiú, majd eldönti önállóan.
-
K0vasz
aktív tag
most a ray-tracing vonaltól eltekintve (lévén, hogy elég jól paraméterezhető - pontosság, mekkora legyen a sugár útja stb. - nyilván beállítható a dolog úgy, hogy csak 10% teljesítményt zabáljon fel), azért ez a 22 TFLOP elég hihetetlenül hangzik - ez több mint kétszer annyi, mint az alig egy évvel ezelőtt megjelent csúcskártyájuké, és a 2080ti-t is durván kenterbe veri
az AMD eddigi megjelenéseit alapul véve igencsak szkeptikus vagyok, és nemhogy nagy, de kis összegben se mernék fogadni rá, hogy egy ilyen teljesítményű kártya tényleg megjelenik idén ősszel, de azért persze remélem, hogy így lesz, mert különben az nvidia megint nagyon "elszemtelenedik" -
ted_tris
tag
"hardver látszólag többre képes a PlayStation 5-ben, mint amit jelenleg ki tudnak hozni belőle például PC-s szinten."
A ps4 elott is valami hasonlo volt az abu fele a blabla . (Grafikai tech bullshit, gddr memoria elonye rendszer memoarkent etc.)
Aztan kiderult hogy egy nagy loszar.
Es mire kijott mar pc szinten egy ocskavas volt."learatjuk a pálmát.."
-
Kansas
addikt
Tekintve hogy azt nem említik, milyen pontosság mellett, a 22 TFLOPS baromira nem mond semmit. Ha single, akkor nagy ugrás, ha half, akkor ennyit a Radeon VII is tudott...
Ezzel együtt ez a találgatósdi végtelenül gyerekes, féligse igaz infón alapuló wishful thinking(ezért is nem járok az adott fórumtopik közelében sem).Valaki említette hogy jó magyar szokás a pesszimizmus meg a fikázás... hát jó napot, a csodavárás meg a pletykálkodás is pont illik a sorba... de akinek van erre elszarni való ideje meg fölös energiája, have fun...!
Van az a mondás, hogy az optimista szerint a pohár félig tele, a pesszimista szerint félig üres, a mérnök szerint pedig a mérete a duplája a szükségesnek... ki-ki válassza ki a neki tetsző megközelítést...
(#23) ted_tris: ezzel csak annyit bizonyítottál, hogy vagy a PC vagy a konzolok működését nem érted, ha azt hiszed a bennük levő hardver direktben összehasonlítható...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Carlos Padre
veterán
Gyerekek, nézzétek már meg a Ratchet vagy a GT7 gameplay videóját 4K-ban és vessétek már össze bármivel amit az RTX fel tud mutatni.
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
-
Yany
addikt
Srácok, ez szerintem gáz. Tudom, hogy könnyű AMD fannak meg clickbait-oldalnak csúfolni a Ph!-t, de épp Abu az, aki szerintem méltatlan mértékű negatív kritikát kap. Nem, én sem mindig értek vele egyet és igen, néha nekem is nehezen sikerül érdemi reakciót kiprovokálnom belőle, de
1. Képben van, nem kicsit.
2. Igenis kell az interneten forró témákról beszélni, akár clickbait, akár negatív valakire/valamire nézve, akár kamu. Csak megfelelő szakmai szinten. És ez itt igenis megvan.Éppenhogy az ilyen cikkek számát kéne növelni, ahol nem egy-egy felszínes
reklámtermékbemutató zajlik, hanem mögé mennek egy témának és azt pro színvonalon tálalják. Ha a szarvihar rám is omlik ezzel, én akkoris kiállok Abu mellett és bátorítom, hogy minél több ilyen cikk szülessen. Sajnos extrém mértékben domináns lett a fikázók hangja, legyen annak oka akár a community összetételének változása, akár csak a "hangerőben" történő különbségek. Borzasztó látni, hogy mennyire hálátlanok sokan.Nem véletlenül érzem kicsit magaménak ezt a problémát, mert én is szeretek anyagokat szülni (ld. logout, vagy a youtube-omon lévő többi videó) és habár szinte csak pozitív kritikát kaptam, nagyon sokat számít(ana) a közösségtől kapott építő visszajelzés a nettó hőbörgések helyett. És nem kis részben emiatt is alulmotivált vagyok én is jönni az újabb anyagaimmal, mert bőven van betárazva immár évek óta, de én is inkább töltöm az időm engem feltöltő tevékenységekkel, mint rágnivalót gyártani a trolloknak és "kritikusoknak".
Nem kell mindent tökéletesnek vélni, de ami mostanában errefelé zajlik, már régesrég önmagát és nem a kritizált anyagot minősítő jelenség.
Sry, de ezt már ki kellett mondanom. Jöhet a sh*tstorm.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
félisten
Egyetértek veled. Szinte minden nagyobb oldal foglalkozik ezzel a témával. lásd Tom's hardware, akik tudják az arany középutat valahola WCCF bulvár és mondjuk a PH között. Én örülök ezekenek a híreknek.Napi szinten vagyok a VGA találgatósokba, ott kitárgyaljuk sokszor elég érdekesen ezeket a dolgokat,de aki nem jár be oda az ezekről nem tud, lemarad, illetve nem kap infót mindenről, pedig izgalmas téma amúgy.
Nvidia nagyon erősen rágyúrt az utóbbi időben arra , hogy ne szivárogjanak ki tőlük infók,AMD kevésbé. Ez a pár nap például eléggé kivételes a zöldeknél, utóbbi generációt figyelembe véve. ( a tegnapi coprocesszor vagy a hűtő kinézete , kialakítása)A gond azért az szokott lenni, mikor magánvélemény van cikként tálalva megfelelő hátérinfó nélkül. Azért valószínűleg elég okos mérnökök dolgoznak a VGA gyártóknál, hogy megpróbálják a problémákat kezelni például RT alatt. Ezt nagyon nem szeretem,de a többi szerintem is ok és még ilyeneket a népnek
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
joey04
titán
válasz Petykemano #1 üzenetére
De én azért örülök, hogy Abu elmondja a véleményét, meglátásait.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
K0vasz
aktív tag
válasz Malibutomi #31 üzenetére
hát mert erre voltak képesek, de ettől még AMD vonalon ez a csúcs
gondolom, ebben a konstrukcióban ennyi van/volt, ezért nem terjeszkedtek felfelé, nem azért, mert nem volt kedvük -
con_di_B
tag
Valahol (kicsit paradox módon) én azt remélem, hogy az AMD nem lihegi túl ezzel a generációval a raytracer hardvert. Én imádnám, ha ez lenne az irány, de az alapján amiket Abu mond kb. az jön le, hogy aki most erre költ érdemi mennyiségű tranzisztort, annak könnyen lehet h maximum 1-3 generáció múlva fog beérni a szoftveres környezet, hogy értelme is legyen. A "tapasztalatgyűjtés" tekintetében az mindegy, hogy most teleszórják a fél GPU-t speckó raytrace hardverrel, vagy beleraknak 1-2-t mutatóban, hogy ilyen is van, aztán méregetik azzal az első néhány raytrace-es játékkal, h mit tud. A Tensor Core alternatívákkal nagyjából ugyanez a szitu, ha nagyon kell tegyenek bele packed INT8-as utasításokat a rendes ALU-kba, aztán inkább azon izomkodjanak, hogy out-of-the-box működjenek a GPU-uik az összes ML framework-kel, aztán majd meglátjuk. Fájdalmas ezt látni, hogy mennyire hajlamosak berakni úgy HW gyártók képességeket a hardverbe, hogy nincs rendesen átgondolva, hogy azokat hogy lehet elvinni a végfelhasználói programokig. (Az NVIDIA ugye megoldja házon belül amit tud, de az meg pénz.)
[ Szerkesztve ]
-
Jacek
veterán
Nem értelek nem ugyan arra vársz, akkor még szerencse hogy csak két évet kellett várni az amperere vagy milyen a logika, kimaradt a csúcs az elöző genben ennyi mit kell ezt túl misztifikálni. Volt NV lehetett mit venni. Konzolok előtt jön ezt már elvileg hivatalosan is elmondták, vagyis hogy jön valami
-
Jacek
veterán
válasz Malibutomi #38 üzenetére
Sőt, nemhogy lemaradas.
-
Petykemano
veterán
"én azt remélem, hogy az AMD nem lihegi túl ezzel a generációval a raytracer hardvert. Én imádnám, ha ez lenne az irány"
Én azt imádnám, ahogy nvidia és AMD fanok ölik egymást, hogy
- Hát te hülye vagy, hogy AMD-t veszel, a RT a jövő, az meg alig tud valamit, nincs globális illumináció, 1-2 év múlva jön pár játék, ami bucira tekeri az RT képességet és a most vedd AMD kártyád a földbe áll. Bezzeg az NVidia kártya vásárlásával a jövőbe ruháznál be
- Hát persze, a jövőbe. Csak mire oda eljutunk, hogy bucira tekerje az RT képességet, addigra már kétszer-háromszor gyorsabb kártyák fognak jönni. Ez meg most jó, a most kapható és eddig megvett népszerű játékokkal, nem 1-2 év múlva.(Fenti párbeszédben az NVidia és AMD szavak felcserélhetők, ha az RT kifejezést helyettesítjük Async Compute-val, vagy DX12-vel, stb)
"De az Nvidia piacvezető és ez teljesen más" érvelés:
3...2...1...[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
snecy20
veterán
válasz Petykemano #40 üzenetére
Kicsit olyan ez, mint a legelső 3D gyorsítók 96-97-ben...1-2 kivételtől eltekintve a zöme mindenre jó volt, csak 3D gyorsításra nem.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
opr
veterán
Virge az nem sima 2d kartya volt?
Lehet rosszul emlekszem, de mintha nekem az lett volna bekotve a voodoo 2 melle, meg a p2-esemen."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
nagyúr
válasz Malibutomi #38 üzenetére
Akkora a lemaradás, amennyit a kisebb node kompenzál. Amiről igazából fogalmunk sincs - de tekintettel a hasonló perf / tranzisztorra, ez lehet, hogy nem olyan nagy, mint amennyit a 12nm vs 7nm sugall.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Yany
addikt
Aztan jött a borzalmas képminőséget nyújtó Savage3D majd a 4-es. Ott valamit nagyon elba...ltáztak S3-ék, ugyanis ViewSonic, CTX, LG, mindenféle monitoron extrém rossz képük volt (nem 3D-ben). Gondolom a ramdac volt alja, vagy valami szűrő. Viszont ekkor jöttem rá, hogy az akkori Samsung CRT monitorokban volt valami elektronika, ami gyakorlatilag elfedte a Savage kártyák ótvar képminőségét és egyedül azok a kijelzők nyújtottak éles képet.
Nem brand-mánia miatt mondom, sosem voltam ilyen téren elfogult, de típustól függetlenül az akkori újabb Samsung CRT-k valamiért élesek voltak a béna Savage-ekkel, míg minden más monitor (egy akkor csúcsnak számító 21-es Viewsonic-ot is beleértve) tök homály volt. Persze a népek vitték a Savage-eket ennek ellenére is, mert nem volt viszonyítási alapjuk, nem látták, hogy mennyivel homályosabb, és amúgyis jóval olcsóbbak voltak a TNT és egyéb kártyáknál. Jahj, régi szép(?) idők...
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
Új hozzászólás Aktív témák
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- PlayStation 5
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Microsoft Outlook topic
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- Sziasztok! Eladó az alábbi videokártya, nagyobbra váltás miatt: - Zotac márka - nVidia GeForce RTX
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK