Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
A tudomány jelen állása szerint (ami persze kis eséllyel változhat) friss böngészővel közel 0. Aki szokott kétes helyekről letölteni futtatható állományokat, ott talán valami kihasználja, bár azt gondolom Windows esetén ez aligha szükséges, van más rés is, vagy ha telepítő, akkor eleve kér rendszergazdai jogosultságot, aztán azt csinál amit akar...
-
hokuszpk
nagyúr
-
addikt
Büdös életben nem gondolkodnék Ryzen vásárláson. Sőt, ha emiatt csökken az Intel procik ára, még a végén lecserélem a 2500K-mat. Ami vagy 6-7 éves és még mindig hasít... melyik AMD proci mondhatja el ezt magáról? Legjobb vétel volt anno.
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
arn
félisten
válasz Dark Archon #55 üzenetére
szoval a gyarto eveken at cseszett gyorsabb procikat kiadni, visszatartotta a piac fejlodeset, es ez a pozitivum? igazan erdekes erv. azt kell venni ami aktualisan jobb.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
stol
addikt
válasz Dark Archon #55 üzenetére
Anno X550-ből 4 magvasított B50-es proccos "fenomos" gép 8G ram és ssd-vel még most se szégyenkezik. GPU csere már volt viszont.
2013 környékén lett. -
<Lacy85>
addikt
Az a 80-20 inkább a jelenleg forgalomban lévő processzorok aránya, ami baromira nem egyenlő azzal, hogy valaki Intel párti.
Nyilván Intelt vett szinte mindenki az elmúlt ~6-8 évben, mert gyakorlatilag semmi nem szólt az AMD mellett.
A linkelt oldalon is látszik, hogy a Ryzen megjelenése előtt kereken 0% volt a részesedésük. Na ezt szépen felhozták ~50-re.
Aki meg tud gondolkodni, értelmesen mérlegelni, az nem Intel párti, hanem azt veszi, amelyik neki jobb.
Épp ezért lett újra elég erős tényező az AMD, és épp ezért nagy hülyeség azt gondolni, hogy ezekből a durva bakikból az Intel fog profitálni...[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Dark Archon #55 üzenetére
en ~8+ ev utan csereltem le a phenomot, de igazabol nekem meg most is eleg lenne, putty, tavasztal azert annyira nem fekteti meg, csak az alaplap elkezdett kohogni...
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Cathulhu
addikt
válasz Dark Archon #55 üzenetére
Eleg hulyeseget beszelsz, AMD procik is pont annyira oregszenek mint az intel. Amit tudott 6 evvel ezelott barmelyik AMD azt ugyanugy tudja ma is. Mint ahogy a te 2500K-d se tud tobbet mint akkor, vagy a tied gyorsul az idovel?
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
szmörlock007
aktív tag
-
Dandris
tag
válasz szmörlock007 #63 üzenetére
Feltűnt hogy mindent "cikket" ugyan az a pakisztáni újságíró ír? Az első mondata elbukott, az amazon nem ad ki számszerűsített eladási információt.
A ryzen 2400G végig 8-14 helyen volt, még a 2200G is előrébb van mindig 8-12 helyen, jó kis clickbait cikkek.Ezt naponta frissítik.[link]
Hasonló a stat mint a steam-en. [link] -
addikt
-
Cathulhu
addikt
válasz Dark Archon #66 üzenetére
Nagyon jól értem mit akarsz mondani, csak szimplán hülyeséget beszélsz.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
arn
félisten
ez hullamzo, az intelnek meg meg mindig van elonye akkoris, ha aktualisan az amd a jobb vetel. de a ryzen megjelenese ota az intel es az amd egymast valtogatja azonos arszintet megnezve. nincs olyan, mint korabban, hogy kijon egy ujabb modell, es nem eri el az elozo teljesitmenyet. jott a ryzen gyorsabb volt volt, mint az aktualis intel mainstream procik, aztan a 8700k visszahozta, most a ryzen megint gyorsabb, az uj nyolcmagos visszabillenti. a zen2 jo esellyen felturbozott ccxel jon, igy boritekolhato, hogy megint atveszi a stafetabotot. ez nyilvan hatassal van az eladasokra is, az emberek egy resze nem szemellenzos, nem erdekli ki gyartotta.
a kozeljovo inkabb az amd mellett szol:
* az intel gyartasi problemakkal kuzd
* amire az amd var, a 7 nanos cpukhoz, mar az apple gyartat rajta, igy nagy csuszas emiatt nem varhato
* az intel meg mindig monolitikus magokon van, joval lassabban tud a valtasokra reagalni
* az amd ccxekre koncentral, es a mostani 4-8 magos mainstream procikat uj ccxel gyk tokozas, alaplap, stb valtoztatas nelkul lehetne 6-12 esetleg 8-16 magosra konvertalni
* valoszinuleg ez lesz az intel utolso ringbuszos procija, ezutan kenytelen lesz atterni a hedtnel hasznaltra - ugyanugy visszaesik a jatekokban a teljesitmeny, mint a ryzeneknel.ezutan jo esellyel kifullad a ryzen lendulete, meg nyilvan az intel is gozerovel keresi a kiutat. a kozeljovoben a ket gyarto valoszinuleg hasonlo plafonba fog utkozni, hasonlo teljesitmenyszinthez konvergalnak. az amd lepcsoi azert latvanyosabbak, mert most csinaljak meg a ryzenen azokat az optimalizaciokat, amiket az intel az elmult evekben farigcsalt.
az intel szerintem nem veletlenul allt ra a gpura, 8-32 mag felett, nem lesz mas ut, csak vmi apus megoldas.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
a geizhalson pl igy alakul jelenleg:
Top-10 in Processors (CPUs)
from € 326.00
Intel Core i7-8700K, 6x 3.70GHz
in Intel
from € 313.81
AMD Ryzen 7 2700X, 8x 3.70GHz
in AMD
from € 134.17
AMD Ryzen 5 2400G, 4x 3.60GHz
in AMD
from € 179.00
AMD Ryzen 5 2600, 6x 3.40GHz
in AMD
from € 87.55
AMD Ryzen 3 2200G, 4x 3.50GHz
in AMD
from € 144.64
AMD Ryzen 5 1600, 6x 3.20GHz
in AMD
from € 165.96
Intel Core i5-8400, 6x 2.80GHz
in Intel
from € 221.90
Intel Core i5-8600K, 6x 3.60GHz
in Intel
from € 239.59
Intel Core i7-4770K, 4x 3.50GHz
in Intel
from € 213.55
AMD Ryzen 5 2600X, 6x 3.60GHz
in AMDfacebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
<Lacy85>
addikt
Akár azt is jelenthetné, hogy az eladott procik 99%-a 8700K. Tök mindegy, hogy csavarod. Lényegen nem változtat.
Pl. amit én linkeltem, ott is a 8700K vezet. Na és? Mégis van 42%-a az AMD-nek.Tudom, az neked semmit nem jelent, közben meg kb. bármilyen statisztikát nézel, mindenhol kb. ugyanaz jön ki. Ryzen megjelenése óta kb. 50-50% az eladások aránya.
Steam-es linkeden is szépen látszik, hogy folyamatosan csökken az Intel procik aránya. -
Dandris
tag
Még mindig, a német statisztikák szerint. A VR kimutatás amit linkeltem, és a steam szerint, ami a világot tükrözi messze van az általad mondott aránytól, hiába nem veszed figyelembe. Persze azt leszűrted, hogy csökken az intel arány, de mennyi %-is a steamen jelenleg? Azt írd ide. Egyezik a VR stattal kb.
-
<Lacy85>
addikt
Most őszintén. Szimpla kék vakságod van, vagy ennyire durva hiányosságaid vannak szövegértelmezés téren?
Bár gyanítom, hogy mindkettő."Még mindig, a német statisztikák szerint."
Meg az amazon szerint, meg kb. mindenki szerint, aki bármilyen statisztikát vezet....
"Persze azt leszűrted, hogy csökken az intel arány, de mennyi %-is a steamen jelenleg?"
Amíg nem tudsz különbséget tenni az elmúlt 1 év eladásai, és az összes forgalomban lévő processzorok aránya között, addig inkább hagyjuk. Ennyi idő alatt már asszony macskája is megértette volna. Ja mondjuk a cicus nem Intel fan.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Kiemelem drága barátunknak a lényeget, mert szerencsétlen nem fogja tudni kiszűrni ilyen sok szöveg közül:
A statisztikák az elmúlt 8 év intel monopóliumát is magukba foglalják. Ha levonnánk belőlük a ryzen előtti eladásokat, akkor nagyjából fele fele arányban állnának a gyártók figyelembe véve az eladási statisztikákat.Ha ezek után sem megy, akkor szerintem ti is hagyjátok rá, mert ez olyan mint a bányászat, csak pazaroljuk az erőforrásainkat.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Dandris
tag
És SMC:
Abból a kijelentésből indultunk,hogy Manbal azt mondta intelé a piac 80%-a, erre hozta EclipseGT a német boltok adatai alapján hogy kb 50-50%. Én mutattam két nemzetközi adatot, amin 13-15% között van az amd piaci részesedése.
Ezután Ti kitaláltátok, hogy nem, csak azóta nézzük mióta a ryzen megjelent. Idézem:
Eclipse GT: "Amíg nem tudsz különbséget tenni az elmúlt 1 év eladásai, és az összes forgalomban lévő processzorok aránya között,"
smc: "Ha levonnánk belőlük a ryzen előtti eladásokat,"Szó nem volt róla hogy egy időszakra vonatkozóan nézzük az eladásokat. Tegnap Dunaújvárosban nyitáskor vettek előttem egy ryzen-t. Abban a boltban 9:05-kor 100% volt az amd piaci részesedése.
És akkor én csűröm csavarom, meg én nem értem, meg én vagyok kék szemcsis.
Majd ha hajlandóak lesztek korrekten vitatkozni a témáról, folytathatjuk.és még egy nemzetközi eredmény: [link]
És nem, nem egy időszakra vonatkozik, nem tagnapra, nem március 25-re, semmi olyanra ami nektek megfelelő lenne, hanem amiről szó volt. A piaci részesedésről. -
<Lacy85>
addikt
Baszki...
Ezek szerint még azzal sem vagy tisztában, hogy miről vitázunk egyáltalán?
Így tényleg felesleges koptatni a billentyűzetet..."Abból a kijelentésből indultunk,hogy Manbal azt mondta intelé a piac 80%-a"
Nem, nagyon nem ebből indult ki a "vita".
Még csak nem is azt írta, hogy övék a 80%, hanem azt, hogy a piac 80%-a Intel párti.
Bár gyanítom,hogy ismét lövésed nincs, mi a különbség.[ Szerkesztve ]
-
Dandris
tag
-
<Lacy85>
addikt
Én égetem magam? Azt sem tudod, miről beszélsz.
"És áruld már el, akkor miért válaszoltál rá ezzel"
Akkor leírom még egyszer, bár úgysem érted meg. A piac 80%-a nem intel párti, mindössze az elmúlt években kényszerből ezt kellett venni, ha kellett egy kis teljesítmény is. Mivel az AMD sehol nem volt.
Na mára ez nagyon megváltozott.
Market share statokkal meg azért hülyeség érvelni, mert (ahogy írták is feljebb) ebben minden használatban lévő processzor benne van. Nyilván itt sokkal lassabban lesz nagyobb változás. Elég kevesen cserélnek 1-2 évente processzort. Főleg úgy, hogy a mai napig elég mindenre mondjuk egy Ivy Bridge proci is. Ami 6!!! éves.Viszont ha az eladásokat nézed, az AMD már keményen ott van az Intel sarkában.
Teljesen mindegy, hogy német statisztikát nézel, vagy amcsi amazont.
Akik intel pártiak, azok max. az intel fanok. A többiek meg tudnak normálisan gondolkodni.
Épp te megad linkelted most is a grafikont. Ha van értelme AMD-t venni, akkor veszik is. 2006-ban 50-50% volt a részesedésük. Csak azóta bénázott az AMD. Egészen eddig.
Mondjuk ha képes lennél józan ésszel gondolkodni, nem csak egy vaksi fanboy szemével nézni a világot, akkor ennek örülnél.
Az AMD nélkül még mindig 120-ért lehetne venni a 4/8-as i7-et, ami minden évben 5%-kal tud többet, mint az elődje.
E helyett most 75-ért kapsz 8/16-ost, 50 környékén meg 6/12-est. Intelnél mennyi is volt ryzen előtt egy 8/16-os proci? 300 ezer? -
"Leginkább a felhős szolgáltatást kínáló cégek vannak kitéve a veszélynek, elvégre az adott virtuális gépből ki tud törni a támadó, végfelhasználói oldalon pedig a böngészők JavaScript motorjai hordozzák a támadás lehetőségét. "
Ha virtuálgépből ki lehet törni, akkor sandboxból is.
S hogy a Javascript motorok? Szerintem bármi. Egyszerűen arról van szó, hogy egy kártékony kódnak nem kell admin jogokkal futni, ha jól értem, és simán hozzáférhet más folyamatok adataihoz. Az nem frankó.Mutogatni való hater díszpinty
-
-
arn
félisten
Csak ugy megemlitenem, hogy az ujabb msi biosokkal 2-4%al lassul a konfig, legalabbis az en x470, 2700x konfigomnal. Az amd es az msi sem reklamozza ezt.
Meg a bios changelogban sem szerepel hogy biztonsagi javitas, csak a hirekben. Kisse a szonyeg ala soportek ezt az infot. Ennyit arrol, hogy nincs hatasa ra.
Oszinten bevallom volt nemi szerepe annak, hogy ryzent vettem, hogy ennyi kavaras ment az inteles javitasok korul.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
X470 gaming plus a30. Elvileg az a20as kapott agesa frissitest, az a30 nem, de nalam az a30tol lassul.
A30 bios changelog
Description
- Improved PCIe RAID card compatibility.
- Improved PCIe M.2 compatibility.
- Improved Intel Wifi compatibility when using Raven CPU.A20
Description
- Improved USB mouse compatibility.
- Improve M.2 compatibility.
- Update AGESA code 1.0.0.2aBios hir, az a30ast erinti, errol egy budos szo nincs az uj biosnal.
[link][ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
ill vhol 1.0.0.3b is szerepel mar.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Frawly
veterán
Jó, csak ebben az a blama, hogy ezeket a sérülékenységeket sorra fedezik fel, múltkor még a Meltdown, Specre1-2, aztán jött pár hétre rá a Spectre1a-2a variáns (bár ezekhez nem kellett új foltozás), majd a 3-4, most a 3a-4a. Majd jön az 5-9, aztán ha azt kivédték, akkor jönnek az újabb sebezhetőségek, amiknek semmi köze nem lesz az eddigiekhez. Ennyi erővel, míg megvárod, hogy kihozzanak olyan új procit, amiben nincs semmilyen hasonló sebezhetőség, örökké várhatsz.
Sokkal inkább ahhoz a megoldáshoz fognak nyúlni a procigyártók, hogy olyan procikat fognak szerverterületre meg támadásérzékeny desktopokhoz kitolni, amiknek pár százalékkal vissza lesz vágva a teljesítménye, mert nem használnak spekulatív végrehajtást egyáltalán, csak in-order fogják az utasításokat végrehajtani. Bár előbb-utóbb lesz valami más támadási felület azokon is. Eddig is volt mindig, csak nem foglalkoztak vele.
-
Frawly
veterán
(#13) GodGamer5: igen, a Windows-frissítés, amennyiben felrakja a mikrokódot is, akkor épp úgy véd, mintha BIOS lett volna frissítve. Viszont ez csak a Specre 1-2 ellen véd, ez ellen a 3-3a-4-vonal ellen nem!
(#87) hcl: ez szép és jó, az Sx szériára van LineageOS, de a legtöbb közép- és alsókategóriás andoridos mobilra az életben nem lesz, se Lineage, se új Android, se gyártói folt. Egyelőre, még a Meltdown, Spectre1-2 támadásokat sem használták ki, de azért gáz a szitu, hogy ennyi milliárd eszköz ott lóg a neten védtelenül.
(#68) arn: ez szép és jó, én személy szerint nagyon örülök, hogy van újra Intel-AMD verseny, meg vége van az időhúzó tikk-takk-ozásnak. Viszont ha a prociháború átmegy magszámnövelésbe, abból az átlag felhasználó nem fog profitálni, mert 4-nél több magot a legtöbb átlag felhasználói szofver nem tud kihasznáni, csak spéci felhasználás (renderelés, modellezés, masszív virtuális gépezés, masszív konvertálások stb), vagy legbrutálsabb, legújabb AAA játékok (azok is max. multiban) vagy ha valaki tényleg egy tonna szoftvert futtat egyszerre (ilyen 30 task fölött jóval állandóan, azok is csak akkor, ha CPU intenzívek), és az OS kiegyensúlyozza őket külön-külön szálakra. Ezért kéne jobban az egy magra eső erőre, IPC-re, órajelre is gyúrniuk, mert az általánosan tapasztalt gyorsulás abból jön. Persze gyúrnak erre is, de kevésbé, általában csak annyit lépnek előre ezekben, amennyit a csíkszélesség csökkentése enged, de jó lenne, ha architekturális áttervezésekkel gyorsítanának a fejlődésen ezen a téren is. Ami még fontos lenne, a buszsebességek, sávszél feltornászása. Utóbbiak nem csak azért lennének fontosabbak, mert az átlag felhasználó is profitálhat belőle, hanem csíkszélességet egyre ritkábban fognak tudni csökkentei, ahogy érjük el a sziliciumtechnológia határát (meg ahogy vezetik be helyette a szénnanoszálas technológát hogy 5 nm alá tudjanak bemenni), meg a magok számát sem tudják a végtelenségig emelgetni. Fejlődni viszont mindig kéne. Persze az is világos, hogy a fejlődés sem lehet mindig lineáris, egyre inkább nem igaz már a Moore-törvény sem. Vagyis fejlődni architekturális fejlesztés nélkül és csíkszélesség-csökkentés nélkül a gyártástechnológiát olcsósítják, selejtek számát csökkentik, úgy igaz hogy gyorsabbak nem lesznek a procik, de olcsóbbak lesznek, és egyre több átlag keresetű embernek lesz erősebb gépe, és kopnak ki a régi lassú gépek.