Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dabadab

    titán

    válasz podtibi #38 üzenetére

    A tudományt akkor tagadnám, ha a földre azt mondanám hogy nem változik.

    Nem, abban is egységes a tudomány álláspontja, hogy a jelenlegi felmelegedés az emberi tevékenység eredménye.

    Az meg nagyon vicces, amikor valaki eszement baromságokat ír és a végére odabiggyeszti, hogy "tiszteletben tartom az álláspontod".

    A Föld-Hold távolság az nem álláspont kérdése, hanem egy jól mérhető adat, 1969 óta méteres, majd ebben az évszázadban már milliméteres pontossággal, de ők sajnos nem vették észre azt, amit apád ránézésre kiszúrt :DDD (FYI: ha a Hold pár évtized alatt annyival közelebb került volna a Földhöz, hogy a változást szabad szemmel látni lehetne, akkor nagyon nagy bajban lennénk.)

    [ Szerkesztve ]

    DRM is theft

  • válasz podtibi #38 üzenetére

    Arany húsom.
    A földi klíma és úgy az ökoszisztéma ánblokk sose volt stabil, de mindig arra törekedett, még ha el sose fogja érni.
    Tekintve, hogy a Föld pályája sem fix a Nap körül, a Nap outputja sem fix, a felhők és a mindenféle együtt és kölcsönhatás eredményeképp voltak és lesznek ciklusok, amik megfigyelhetőek.
    A probléma, amit a hozzád hasonlóak egyszerűen képtelenek megérteni és felfogni, hogy amíg az elmúlt néhányszázmillió évben ezek a kliengések évszázados/ezredes időskálán nyúltak el, és így az egész rendszernek volt ideje alkalmazkodni, most olyan drasztikus változások zajlanak le 1 2 évtized alatt, amihez az ökoszisztéma nem képes adaptálódni.
    Én nem értem, hogy ebben mi az a nagyonbonyolult dolog, amit nem lehet megérteni.
    Dől szét a rendszer, tűnik el a biodiverzitás, és minél kisebb ez a két halmaz, négyzetesen emelkedik a maradék sérülékenysége.

    Nem kell megértened, csak fogadd el a dolgot.

    どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。

Új hozzászólás Aktív témák