Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Majd meglátjuk.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
titán
válasz Williamgrant #1 üzenetére
Panasonic > Olympus
és ez (számomra) szomorúevDirect villanyautós töltőhálózat
-
veterán
Miért?
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
titán
-
veterán
Mindkettő.
Váltottál?Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
titán
válasz Williamgrant #5 üzenetére
Az Olympus olümpuszi magasságokba pozicionálja magát, és emiatt jobb a Pana, és azért szomorú, mert én "olympusos" vagyok/lennék.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
.mf
veterán
Én ezt most nem igazán értem, hogyan hoztad ki. A cikk alapját adó pletykaoldal szerint a 8-18 f2.8-4 és 50-200 f2.8-4 egyaránt 1500 USD-re várható, ami drágább, mint amennyiért az Olympus 7-14 f2.8 és 40-150 f2.8 kapható, pedig mindkettő f2.8 végig, mindkettő elég jól sikerült a tesztek tanúsága szerint.
A 12-60 f2.8-4-est sajnálom egyedül, jobban tetszene az az átfogás, de ha azt is hasonlóan árazzák, akkor inkább az Oly 12-40 f2.8, ugyan kicsit nagy és nehéz, de optikailag kiváló, és kitből bontva újan 600 EUR alatt is lehet találni.
Amint a Laowa 7.5 f2 is megjelenik, a T-S kivételével igazán nagy hiány / lefedetlen terület nem lesz, sőt, sok gyútávra több megoldás is lesz, különböző árszinteken.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
veterán
Ja értem a gondolatmenetet. Nem gondoltam hogy a Pana olcsó. Főleg akkor nem amikor megjött a 35-100 f2.8 objektívem.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
aginor
addikt
Tök jó ez a pro vonal, de a sima földi halandók is kaphatnának pár érdekes lencsét végre. Nem mindeni akarja vagy teheti meg, hogy fél millás objektívekből építse ki a rendszerét.. és mondjuk az sem lenne baj, ha nem mindegyik újdonság lenne ilyen "dög nagy/nehéz".
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
.mf
veterán
"A fényerős lencsék meg m4/3-on is igénylik a nagyobb méretet, sajnos a fizikát nem lehet megerőszakolni."
Ha nem egy meetingen ülnék, most nekiállnék fotoboltolni azt a history channeles madárhajú ürge képét:
"Metalenses"
Már nagyon várom, hogy valós termékek legyenek belőle.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
-
aginor
addikt
Igénylik a nagyobbat, de ne legyenek már nagyobbak és nehezebbek, mint az APSC megfelelőik..
Nyomhatnának mást is, mert pl. nincs egy tisztességes és jó áru nagylátó zoom a rendszeren, fix is csak azért, mert a Laowa megcsinálja, bár éppen olcsó annyira az sem lesz.schawo: valóban "csak". Biztos kiegyensúlyozott kombó lehet egy GX85-el mondjuk..
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
veterán
Hol veszel GX85-öt?
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
aginor
addikt
Agy nagy objektív egy nagy rendszeren nem gáz, de egy nagy objektív egy kis rendszeren már igen. Én pont azért váltottam, mert elegem lett a tükrös cipeléséből. De tessék, itt van, megnézheted magad is.
.mf: igen, az valóban létezik és ez menti meg a mundért, de mechanikailag elég botrány, még ha a képe rendben is van. Jó lenne már belőle agy új verzió, de ez csak álom sajnos.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
veterán
Már megint az iPhone?
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
aginor
addikt
Azt nem igazán írtad..
Ugyanakkor szerinted a 12-60-al jobb lenne a helyzet? Szerintem még a sima változat is nagyobb, mint kellene. Ha csak az objektíveket nézzük, akkor kb. ugyanakkora a kettő, bár jóval könnyebb, az igaz. A rendszer is kisebb lesz egy hangyányit, de ez a váznak köszönhető inkább ennél a példánál, mintsem az objektívnek. Ami azt jelenti, hogy a kisebb szenzorméret sokszor nem érhető tetten az rendszerre készült objektívek méretén, aminek következtében a rendszer számomra legfőbb előnye elvész.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
ati3x
senior tag
Ne ragozd màr ennyitt. Az elsö két obi (vr vs 12-40) fényeröben sem egy kategoria. 3.5-5.6 vs konstans 2.8. Abban némi igazsàgod van, hogy az új 12-60 nem lett kicsi. Gondolom a 2.8-as meg végképp. De ha màr annyira a méret akkor 12-32, vagy ha kell a kicsit hoszabb vég akkor 14-42 pali.
-
aginor
addikt
A példát nem én hoztam fel, én csak azt mondtam, hogy számomra az m4/3 rendszer legnagyobb előnye a méret és súly, ami az új irányzatban elvész, amit most mindkét gyártó annyira erőltetni akar. SZERINTEM a rendszerbe a kis dolgokat is pakolgatni kellene (pl: vaku, tisztességes alapzoom, stb). Már mindkét gyártó bebizonyította, hogy tud jót kicsiben is csinálni, nem értem, hogy ezt az irányvonalat miért nem folytatják a pro kategória mellett.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- HBO Max & OD topic
- Házimozi haladó szinten
- PlayStation 5
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gaming notebook topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- További aktív témák...