Új hozzászólás Aktív témák

  • Darmol

    senior tag

    válasz Jakuu #10 üzenetére

    Rossz a hasonlatod.
    Ha az éves fejlesztői díjra gondolsz a telepbérlés kapcsán, akkor inkább olyan a szitu, hogy fix összegért jogot vásárolsz, hogy a Trabantodat a Lexusok mellett áruld, és a jutalékot a forgalmad után számítják fel.
    Ha úgy vesszük méltányos, az ajánlat, mert üzleti tervhez jól számolható a költséged.
    Itt az Apple problémája az, hogy te mint kereskedő csak az autó alapáráért akarod fizetni a jutalékot, az extrákért és az éves szervizért már nem. Az Apple azt mondja, hogy minden haszonszerző tevékenység, amely a telephelyhez köthetően történik jutalék köteles. Hiába lett az autó elvíve a telephelyről, mivel a vevő a telephelyen jutott hozzá, minden haszonból részesedést kell kapjon, mivel a telephely nélkül az autóvásárlás sem jött volna létre.
    Az Epic azt mondja, hogy miután az autó elhagyta a telephelyet, az Apple-nek semmi köze hozzá, így a bevételekhez sem. És kapásból mindenki az Epicnek ad igazat, hiszen autó vásárlásnál ez így történik.
    Nade ha nem vásárlásról van szó, hanem lízingelésről, amely a mai felhasználói feltételekhez jobban hasonlít, akkor mi van? Gőzöm sincs mert nem vagyok jogász, de nem annyira egyszerű a helyzet ebből is látszik.

    Egyébiránt lehet, hogy feleslegesnek tűnik az Epic lépése, de nem tudhatjuk.

    A vérem piros. A sznoboké kék. Zöld a szörnyeké. avagy "Én annyira nagyon irigyellek téged, hogy beszélhetsz velem."

Új hozzászólás Aktív témák