Új hozzászólás Aktív témák
-
XuChi
addikt
Kb 25-30%-al erősebb az 1030 2GB-nál. Nemrégen csináltam egy elég érdekes Low Budget Gamer tesztet.
Athlon 3000G + 8GB DDR4 3200 + 500GB M.2 Sata SSD. Természetesen a Vega 3 iGPU-t használtam a tesztekhez, és az jött ki, hogy a mai indie 2D Pixelart címekkel simán hozza a 60Fps-t. Tomb Raider (2012) meg 1440*900 Medium-ban 30-40 Fps-t ment vele. Néztem több régebbi játékkal is, és meglepődve tapasztaltam, hogy egy GTA 5 medium 900p-ben simán 30-40 Fps-t kitolt magából.
Majd jött az ötlet, és vettem mellé egy R3 3200G-t is. És bizony közel 50%-al erősebb a Vega 8 a Vega 3-hoz képest. Itt már simán mentek 900P High is a korábban írt címek és 50-60Fps-t is kihoztam belőlük.
A Vega 11 pedig +25-30% erőfölényben van a Vega 8-hoz képest.
Tehát röviden: Egy iGPU-s Athlon / 3200G / 3400G is bőven elég a játszáshoz. Ergo ez a VGA is elég kell hogy legyen. Bár a fenti APU-k ellenében eszembe sem jutna megvenni, de egy Intel-es (pfujj!!) gépbe a vacak UHD630 helyett bőven jó lehet, ha és ez a legfontosabb, nem lesz drágább mint az 1030. Bár félek hogy simán lesz ez 30K is, annyit meg semmiképpen sem ér.
-
veterán
Szerintem van létjogosultsága, mert akinek csak intel vga van annak remek alternatíva, persze ha olyan árazást kap ami sikerre viheti , de ha elszállnak az árazása akkor marad a polcokon.
duree54
-
Kérdés, hogy mi a fenének venne ilyet bárki is, akár Intel IGP mellé? Játékra édeskevés, minden másra meg fölöslegesen erős még ez is. Hogy képet adjon és videólejátszást gyorsítson, arra bőven elég egy Intel IGP is. Aki kevés pénzből akar játszani, az meg használtan sokkal erősebbet kap ennyiért. Nem sok létjogosultsága van egy ilyennek szerintem. Nem hiába tűnt el szinte teljesen a low-end dvga szegmens.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
"Egy iGPU-s Athlon / 3200G / 3400G is bőven elég a játszáshoz"
Ha nincsenek túl nagy igényeid (és/vagy jópár éves címeket nyúznál), azért azt tegyük hozzá. A kompromisszumos (visszavett GFX, sub-1080p) 40-60 fps 5-8 éves címekben azért messze van a jótól.
Ezt a kártyát én is legfeljebb dVGA-mentes (és főleg régebbi, Sandy/Ivy/Haswell) Intel vasakba tudom elképzelni.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Cyberboy42
senior tag
Ez egy olyan "csak adjon képet a nyagybátyám porno-nézős corekettős gépébe" kategória.
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
válasz Cyberboy42 #5 üzenetére
De egy Core2 gép nem ér annyit összesen, mint amennyibe ez a kártya kerül... Gondolom 20k lesz minimum. Ha csak az kell, hogy képet adjon, akkor használtan már 1-2k körül lapátolni lehet a céges selejtezésből származó mindenféle low-end kártyákat. [link]
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Azért határozottan van olyan Core 2-es lap/CPU/RAM kombó, amiért simánlazán adnék egy húszast.
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
#00137984
törölt tag
Anyám casual játékos és multimédiás gépére ennek majd a dupláját rááldoztam. 2mag/4szál i5 proci és 2x4GB DDR3 RAM, 1GB GDDR5 HD6770 videókártya lényegében filmet nézni és alkalmi játékra alkalmas konfig. Core2 és a Core2 Quad procik még ehez képest is inkább retró gépek, ezért annyira mégsem faragtam le a költségekből.
[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
Nagy előnye lehet a dVGA-nak, hogy hardveresen kezeli a különböző kodekeket.
Nemrég pont felmerült problémaként, hogy iGPU nem tud mit kezdeni ezzel a helyzettel. [link] Egy Polaris dVGA minimális erőből megoldja, amin a legerősebb 3400G is elbukik. -
veterán
Lehet , hogy igazad van, de ha eléggé olcsó lesz talán lesz piaca.
duree54
-
GoldhandRent
őstag
jó, kit érdekel ? 2 napja vannak leakek a 3080-ról, PH!-n meg semmi nincs róla...
[ Szerkesztve ]
-
-
Yutani
nagyúr
-
19ati93
senior tag
Visszamászott na de minek?
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Alogonomus #9 üzenetére
Azt mondod az RX 4-5xx dVGA-ak, vagy akár bármelyik újabb Nv több dekoder kodek-et tud, mint az APU-s Vega-k? Konkrét példák rá, hogy miket nem tudna? Amit meg konkrétan linkeltél 8K videó->elég réteg igény, még a HTPC-zős körökben is, messze van még az, hogy komolyan számításba kellene venni. Az hogy ha a nyers erőt is bele kell adni a dekódolásba, ott tényleg elfogyhatnak egy JOBB, drágább stb. dVGA-hoz képest, de ez nem meglepetés és a mai igényekhez ott is csak ilyen extrém esetekben. Most 3200G-től kezdve fölfelé gondolom. És itt kúszik be az aktuális kérdésem: mert 2GB VRAM nekem HTPC-re is kevésnek tűnik már egy kicsit, de legalább deikált VRAM és nincs levágva a sávszél, mint az APU-knál. Kérdés melyik nyom többet a latba. Egy erőforrás igényesebb 4K videónál azért mind 2 számíthat.
-
K0vasz
aktív tag
válasz GoldhandRent #11 üzenetére
nyugi, majd szeptemberben, mikor megjelennek a kártyák, majd jönnek a mostani leakek. a kártyákról teszt meg majd jövőre
-
Amerigo57
őstag
(7 # ) Synthwawex
Ezt a kártyát én is legfeljebb dVGA-mentes (és főleg régebbi, Sandy/Ivy/Haswell) Intel vasakba tudom elképzelni.
+1 -
GodGamer5
addikt
Kár volt visszamászni...
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
-
sb
veterán
válasz Alogonomus #9 üzenetére
Ez hibás gondolatmenet mert speciel ezek az APU-k több formátumot támogatnak hw gyorsítással mint az AMD dvga-k. A Polarisok, desktop Vegákból kispóroltak ezt-azt.
És olyan szempontból sem releváns, hogy a támogatás 99%-ban hw-s fixfunkciós egységekkel van megoldva kb. egy évtizede. Így gyakorlatilag semmi köze a lejátszási képességeknek a gpu erejéhez. Talán 1-2 formátum volt ebben a 10 évben amikor (gp)gpu-s gyorsítás volt az ötlet, azok is alig működtek.
Innen már a többiek lesajnáló észrevételén is látszik, hogy nincs sok értelme. Ezek nem arra valók, hogy "képet adjon" meg lejátsszon mindent. Annál jóval erősebb kártyák, régi játékokkal bőven elvannak... meg ugye volt olyan is amikor ez volt kb. a csúcsteljesítmény, csak 2-3x fogyasztással.
Ma nyilván kevés, de önmagukban azért elég erősek (1tflops körül) akármi máshoz - akár cpu-hoz - viszonyítva. A lejátszáshoz meg nem is ezt az erőt használják, így gyk. üresjáratban mennek ezek a "gyenge" igpu-k, dvga-k is ha erről van szó. Szóval nem csak erre valók. -
sb
veterán
válasz SunMount3r #14 üzenetére
Mire lenne kevés 2GB?
A valóságban egy kerekítési hiba a madvr-es userek tábora is. Fixfunkciós gyorsítást használ kb. nem 100-ból 99, hanem 1M-ból 1M-1 ember (mobilokat belevéve főleg, de szerintem pc-n is). Így még egy Vega3 (és UHD x20) is overkill jelenleg.
Inkább a feature támogatási lista számít. De szerintem ez is lecseng egyszer, az újdonságokat most nehezen követték le de valószínűleg ha meglesz (épp most kezd általános lenni) akkor ugyanaz lesz mint FHD x264 esetén: megveszel _bármit_ és rá se kell nézni, 6-8 évig mindent visz ami szembe jön.
-
Alogonomus
őstag
Akár igaz is lehet, amit írsz, de a tapasztaltak nem azt támasztják alá. A kérdéses videót különbözű APU-k 100%-on pörögve sem tudták hibátlanul megjeleníteni, viszont különböző dVGA-k 30W-on futva is nevetve vették az akadályt.
Tehát talán valóban kihagytak ezt-azt például a Polaris/Vega dVGA kártyákból, viszont a fixfunkciós hw-s egységek helyett akkor beletettek univerzális hw-s egységeket, amik mindent (is) már jó hatásfokkal fel tudnak dolgozni, nem csak néhány kódrendszert ismernek, amit a kivett fixfunkciós hw-s egységek tudtak kezelni.
[ Szerkesztve ]
-
slmSIG
tag
válasz Alogonomus #9 üzenetére
@#9)Alogonomus
Ilyet sem hallottam, vagy olvastam még soha.
Az általad linkelt yt-videót gond nélkül, akadás mentesen végig tudom nézni 8K-ban is.
A saját konfigom:
[kép]@#1) XuChi
@#7) Synthwave
A GTAV pedig elég jól elmegy, mondjuk igaz, nem mai gyerek, de mégsem 40-60
[kép] [kép] [kép] [kép]
Más hasonló korú játékoknál is ugyanez a helyzet, az újabb friss játékoknál fordul elő a mid~high beállítás és a 40-60@1080p, ám ott sem mindnél PL. az új Residentből is kihozható az ~60fps, ami azért egy APU-tól nem semmi.
Persze kinek-mi, mert aki a 144p -hez szokott az a 60 -at is könnyen észre veszi, pláne ha az a 60 hektikus ±20 is lehet gyakran.
Meg ugye rengeteget számít az APU esetén a minél gyorsabb és rövid válaszidejű RAM.@ #14)SunMount3r
Ehhez annyit tudok szólni, hogy az APU esetében ezt 8GB -ig fel tudod tolni a bios beállításoknál, legalábbis Gigabyte X570 -es lap és 3400G mellett biztosan, mert ilyennel rendelkezem.Rövidebben, én sem értem, hogy ennek a dVGA -nak így mi értelme, ha egész konfigot nézem még igen-drága mulatság is egy APU -s konfighoz képest.
-
Alogonomus
őstag
Mivel ez neked működik először, így furcsa, de a Vega11 1700 MHz-e lehet a magyarázat rá, mivel a 3400G eredetileg 1400 MHz-en működteti az IGP részét. A Vega11 20+% tuningja, plusz a szinkronban hozzá tuningolt memória már elég lehetett a 8K-hoz.
Céges gépen nekem is csak szűken nem bírta a stock 3400G a videót, így a 20+% tuning esetén már valószínűleg elég lehet egy majdnem csutkára pörgő VEGA11 a videóhoz.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz Alogonomus #23 üzenetére
Nem, ilyen nincs amit írsz.
Ezért kéne tudni, hogy milyen dvga-val játszották le és pontosan milyen gyorsítással mert addig tévhiteket terjesztesz.
Amit én írtam az konkrétum, meg lehet nézni (most fejből nem megy, épp a YT VP9 valamelyik variánsa rémlik, ami nem került bele Polarisba és asztali Vegába, de az APU-k és mobil Vegák tudják) melyik mit támogat. A "gyakorlat" háttere meg nem tudjuk egyelőre mi... lehet az aranyozott HDMI kábel is.Már ha amúgy érdekes lenne konkrétan ez a videó, mert 8K30p az kb. a tökmindegy kategória jelenleg.
Mutatok olyat amit kerülőúton sem lehet gyorsítani és cpu-ból meg nem viszi el semmi de amúgy sem jön szembe kb. soha normál tartalomban. Akkor most annak mi értelme? -
sb
veterán
DXVA checkerben épp a VP9-re hivatkoznak amire hibrid dekóder volt AMD-n (itt már nem támogatják, ez is elmond valamit).
Ezek szerint pont a VP9 volt gpu-n keresztül gyorsítva - ami logikus, ezek szerint jól emlékeztem, hogy ennek hiányzik a legtöbb helyről a natív támogatása.
Itt a lista:
https://bluesky-soft.com/en/dxvac/deviceInfo/decoder_amd.htmlVP9 és VP9 10bit ezen megy natívan. 8K csak Navin. A hibrid meg továbbra is mostoha dolog, vagy van vagy nincs. Emlékszem, h256 sem ment kb. soha az AMD hibrid dekóderével.
Radeon RX Vega
Radeon RX Vega M GL Graphics
Radeon Vega 3 Graphics
Radeon Vega 8 Graphics
Radeon Vega 11 Graphics
Radeon VII
Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 -
tasiadam
veterán
Ebbol lehet 1080p esport kartya? Vagy a 64 bit nagy ervagas? Anno az r7 250 es r7 350 es asszem nagy esport kartyanak volt eladva, visz 144fps ment vele wot, lol, csgo, es a tobbi haaonlo kaliberu jatekkal.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
-
snake1977
őstag
RX550 pulse 2GB - 24k, és nem csak itt, szvsz ennek mi értelme? Maximum egy alacsony ~15k-s árcédulával lenne versenyhelyzetben...20K körül aki ezt veszi és nem a nagyobb tesót az meg is érdemli.
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
laika1200
csendes tag
-
Loresz
tag
LP kivitelben lenne létjogosultsága, bár már az is van belőle! Ha egy igazán ütős kártyát szeretnének kihozni ( bár már lehet, hogy van) low end fronton, akkor az egy rx 560 LP lenne! 1050TI-ből van!
Üdv, Lóránd!_____Loresz_Hun !!!**Hackintosh építés**!!!____
-
arty
veterán
válasz Alogonomus #25 üzenetére
céges gépben dual channel a ram?
egyébként fura, mert a céges i5 8350u (4/8core) + hd620 megbírkózik vele... (2x8gb @2400mhz ram)
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
-
tasiadam
veterán
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
A CS:GO-val az a probléma, hogy a 120/144 fos jóvan, de azért meh. Min. stable 250 fps köll, hogy csodás legyen minden, még 144 Hz-en is.
Apex Legends, Fortnite (...), PUBG, CoD: MW, Overwatch (sic), némi Quake Champions is akad még, ahol az engine 200 fps-től éled meg (oda amúgy karnyú kb. minden; a (nemlétező) Nirvánához, még az RX 580 is az bőséggel). De van RB6 is.
"akkor nem célozza a 240hz zowie es hasonló kijelzőket"
Attól, hogy "csak" 144 Hz-ed van, a 144-nél magasabb frame rate-tel még mindig kevesebb input lagod lesz.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Foxpost
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Azonnali fotós kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...