Új hozzászólás Aktív témák
-
iBlast
aktív tag
lol az ciki
-
ysoltee85
aktív tag
arra azért kiváncsi lettem volna, hogy ez hogy történt! ült a forma a gép előtt: "na rakjuk fel a steam-re a max paxne-t, pont itt van kéznél a gépemen, ezt igy fel is másolom a szerverre oszt lehet tőteni"!
hát ez nagyon LOL!
[ Szerkesztve ]
Xbox Gamertag: Zsolesz85HUN
-
nagyúr
epic fail
Thanos was right.
-
Sicilian
addikt
Én is arra lennék kíváncsi, hogy ez, hogy fordulhatott elő, ez magért beszél...
nothing is true everything is permitted..
-
SityiSXT
őstag
Ma reggel nagyon furcsa volt, hogy a Steam frissíti a Max Payne 2-t. Changelog nem volt - hát most megtudtam, miért...
-
moli.hu
őstag
karakterkodolast atallitani ki fogja?!
-
ribizly
veterán
"Az Rainbow Six: Vegas 2 legújabb javításához kiadott hivatalos fixről kiderült, hogy valójában egy crack. " <forrás www.gamestar.hu>
De ha jól emlékszem akkor a Bioshock-nál is valami hasonló dolog történt, amikor kiderült, hogy a "feltörhetetlen" védelem mégis feltörhető volt, viszont néhány tisztességes vásárlónak nem települt fel rendesen a megvásárolt szoftver.
Nem biztos, hogy kellemetlen, csak furcsa... hülyén néz egy kicsit ki...
Szóval nem az első eset és a jelek szerint nem is az utolsó.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
Shufny
őstag
Én azt nem értem, hogy miért nincs meg nekik védelem nélkül a játék? Csak simán nem tartották meg, és aztán aljas módon nem fizetnek a védelmet készítőknek, hogy szeggyék ki belőle, inkább letöltik az ipart rombadöntő csapatok egyik crackjét? Ejnye.
Csak azért mondják, hogy fail, mert ez a történet hülyén hat olyanoktól, akik warezra fognak mindent.
-
#65675776
törölt tag
Az igazán szép az lenne egy ilyen esetben, amikor az ex-cracker a szerzői jogaira hivatkozva beperelné a kiadót...
-
Morden24
nagyúr
A Rockstar-nak joga van törést használnia a saját játékaihoz.
Nem hiszem, ha az adott csapat nem egyezett bele abba, hogy egy kereskedelmi forgalomba kerülő termékbe építsék bele a munkájukat.
Egyébként szerintem is erősen ciki. A Rockstar esetében mondjuk nem lepődnék meg a tettetett, lázadást és törvényen kívüliséget imitáló kommunikáción.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
h-yle
addikt
válasz WonderCSabo #18 üzenetére
Nyilván nincs, mivel jogsértést követnek el az eredeti exe feltörésével. Szép is lenne ha vernék az asztalt.
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
Morden24
nagyúr
válasz WonderCSabo #18 üzenetére
Az adott csapatnak semmilyen tulajdonosi joga nincs.
Tartok tőle, ez nem igaz, ugyanis a külön írt program teljes mértékben az ő tulajdonukat képzi. Más kérdés, hogy ennek bizonyítása érdekében nyilvánvalóan fel kellene vállalniuk a saját jogsértésüket.
Hogy példát hozzak: ha betörök a lakásodba, hogy kiraboljalak, de te otthon vagy, elversz és elveszed a tárcám, az órám és az arany vécéláncomat, akkor bizony törvényt szegsz, még akkor is, ha én is szegtem.
De továbbmegyek: valószínűleg ahhoz sem járultak hozzá, hogy akár valós felhasználás, akár reklámfogás miatt beépítsék a logójukat.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
kpal
veterán
Már az eredti játék is megszünik.
-
Morden24
nagyúr
válasz WonderCSabo #22 üzenetére
Ezt mint a jog doktora mondod?
Nem kötözködés, de igenis érdekelne, hogy miért is használhatná legálisan a Rockstar az akárki (nem tudom, ki ez a csapat) micsodáját?A példámat azért hoztam, hogy lásd: attól, hogy az elkövető törvényt szeg, még semmilyen joga nem lesz felfüggesztve az adott pillanatban, ami egyébként is vonatkozik rá. A jogban nemigen van olyan, hogy tolvajtól lopni nem bűn.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
#65675776
törölt tag
válasz WonderCSabo #18 üzenetére
Van tulajdonosi és szerzői joga, ugyanis az adott kódrészlet, ami a védelmet kikerüli az Ő munkájuk és így az Ő szellemi tulajdonuk. Ami tetszik nem tetszik szerzői jogi védelmet élvez.
Lehet az üggyel kapcsolatban az ex-cracker is büntetőjogi felelősségre vonódik, de ismerve az amerikai jogrendszert, simán el tudom képzelni, hogy bizony a Rockstar-tól is kerülne mellé valaki a cellába.
Sűrűbben kellene frissítenem...
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
Nem, nem vagyok az, de sztem egy betörés és támadás elég rossz példa arra, ha vmilyen szellemi termékek felhasználásának jogáról beszélünk.
daa-raa: Lehet, mindenesetre elég bonyolult jogi csavar ez, inkább nem boncolgatom tovább, mert valóban közel sem vagyok a jog doktora.
-
fsb1000
nagyúr
Igy van.
A GTA4 2. peccse után kiraktak egy hivatalos NoDVD verziót.
A mai napig működik az új peccsekkel is.Ezek nem véletlenek szerintem se.....
A mostani eset, pedig megerősíti a hitem abban, hogy a warez és cheat jelenségek összefonódnak a fejlesztőkkel.
Gazdasági érdek... aki meg tisztán és csitmentesen játszana az vessen magára. -
Rebirth II.
tag
Ebből én azt a következtetést vonom le, hogy a rockstar nak van vagy volt köze az ASCII hez. + pénzért bármit
-
DiamondBack
senior tag
Tört játékot, olcsón, fejlesztőktől...
-
h-yle
addikt
válasz #65675776 #24 üzenetére
Vonatkozó példát csak magyart tudok mondani.
A South Park szinkronjához felhasználták a netes feliratot, de mivel az eredeti szöveg jogvédett, így annak fordítása engedély nélkül illegális. Ilyen módon a fansubot büntetlenül nyúlta le a szinkronstúdió fordítója.
Ennek az analógiáján a RockStar engedélye nélkül senki nem módosíthatja a kódjukat, ha valaki mégis megteszi akkor jogsértést követ el, így jogfosztottá válik.
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
fsb1000
nagyúr
válasz WonderCSabo #28 üzenetére
Mi lenne más ésszerű magyarázat erre az esetre?
reuse?
Visszavettek egy korábban kirugott programozót, aki munkanélküli segélyt werezolással egészítette ki.Vicces reklám?
Alkalmazotti bosszú?
Véletlen?
////
Ez nem olyan mint a babfözélek, mint mikor mások sójával füszerezem a föztömet.
A warezos forráskód honnan volt meg? Visszafejtették?
Ez nem úgy megy, hogy a "bináris" részt kikopizzuk oszt bele az "eredeti" exébe, azt majd fakanállal megkeverjük hogy működjön.[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
válasz Rebirth II. #29 üzenetére
Hát igen, a Rockstarnak sok köze van az ASCII karakterkódolási szabványhoz...
fsb1000: Minek kéne a bináris részletét kopizni? Egy az egyben is bemásolhatják az exét, ahogy pistike csinálja, miután letöltötte a játékot....
Teljesen ésszerű magyarázat van erre, nem kell elméleteket gyártani: a steames verzióért felelős emberke lusta volt megcsinálni a NOCD változatot, ezért inkább simán bemásolta a crackeltet.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz WonderCSabo #13 üzenetére
Azért ezt lehetne gondolni......
Szerinted nem változik a lávány, ha a "Ű" meg ez egyéb krixkraxok helyett "vonalas" karakterképek jelennek meg?
Ez egy "rajz" és nem bináris kód.
-
fsb1000
nagyúr
válasz WonderCSabo #33 üzenetére
"Egy az egyben is bemásolhatják az exét, ahogy pistike csinálja, miután letöltötte a játékot...."
jah....
Te tényleg elhiszed, hogy a kiadásért felelős alkalmazott a netről levadász egy akármilyen warez exét és azt adja ki a CÉG nevében.
És mindezt lustatságból.
És úgy, hogy a verzió számok nem is stimmelnek? -
-
Shufny
őstag
válasz WonderCSabo #37 üzenetére
Már nem azért, de tényleg semmi nem indokolja az ellenkezőjét, csak a balhé kerülés. Szerintem úgy volt(ak) vele, hogy úgyse nézi meg senki. Valaki meg úgy, hogy "nah, vajon megint a scene release crackjét használták nodvd -nek?". Egyébként gondolkoztam, hogy viccelődjek-e valami olyasmi összeesküvés elmélettel, amit most fsb1000 ír, de végül lemondtam róla, mert a végén még komolyan veszik
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
Azt nem, de a szellemi tulajdont igen. Márpedig a módosított kódban van hozzáadott érték, és ennek a szellemi tulajdona azt illeti, aki a kódot létrehozta. Jelen esetben a cracker. Ezt a kódot / hozzáadott értéket sem lehet csak úgy felhasználni. Ez is lopás.
Ahogy volt már abból per (vagy legalábbis nem kis balhé), hogy a lemezkiadók feltörtek letöltőrendszereket (és emiatt a bíróság visszadobta a keresetüket, merthogy a bizonyítékokat nem legális módon szerezték).
Ez egyébként tipikusan a hóhért akasztják esete.
-
fsb1000
nagyúr
válasz WonderCSabo #37 üzenetére
"És bináris elejére miért ne lehetne egy rajzot tenni?..."
Tegyél már egy Win32 alkalmazás elejére egy "rajzot", azt nézzük meg hogy elindul, vagy sem.....
-
Polllen
nagyúr
Hát ezen összetojom magam...valamelyik fejlesztő ennyire lusta volt...szóltak neki, hogy készíts kisfiam egy verziót a steam-nek...oké főnök és már szedte is a crack-t???
Ha ezt tudom, meg sem veszem 1 ójróért, hanem leszedem a törtet és beregisztrálom...
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
D.Orion
veterán
Hogyne Persze! Valaki VÉLETLENÜL megnyitotta a .exe fájlt notepad-al! Én meg ezt higgyem is el?! Nem most másztam le a falvédőről!
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
-
fsb1000
nagyúr
válasz WonderCSabo #43 üzenetére
És szerinted az a kis "ügyeskedés" jár több munkával vagy befordítani újra a kódot "steam" opcióval, hiszen nem az első verzió volt.
nem stimmel ez sehogysem.....
Ráadásul egy ekkora cégnél nyilván nem a senior kódoló feladata, hogy kitegye a steamre a verziót.
-
Shufny
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Autós topik
- Gaming notebook topik
- Gyúrósok ide!
- Video digitalizálás
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- További aktív témák...
- AKCIÓ Új Bontatlan 2023 MacBook Pro 16 M2 Pro 12/19 16GB/512GB Magyar billent Azonnal Átvehető Deák.
- ÚJ Független Apple iPhone 15 Pro 256GB !!! 1éV nemzetközi APPLE GARANCiA
- -50% Lenovo ThinkPad T14 Gen 3: i5 1250P (12mag/16szál!!!),16GB,512GB,TOUCH,Win 11Pro,gari 2025.9.2.
- Samsung Galaxy S24 Ultra 12/512gb, Titánszürke, 1 hetes, csak kipróbált, 3 év garanciával, eladó!
- HP ENVY x360 15-fh0755ng Convertible - ÚJ - 15,6" notebook - Ryzen 5, 16GB, 512SSD, Win11