2. Fórumok
  3. Egyéb hardverek
  4. Többségbe kerültek a 10 nm-es fejlesztések az Intelnél

Új hozzászólás Aktív témák

  • #44 #16939776 törölt tag GeryFlash #1
    Új Válasz #44
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #16939776

    törölt tag

    válasz GeryFlash #1 üzenetére

    Ez annak az eredménye hogy minden áron vissza akarják szerezni az egy szálas és a játékokban az első helyet. Itt a 16 mag TDP kerete ad lehetőséget erre, hogy a felét ki lehessen hegyezni erre és legyen hozzá megfelelő mennyiségű órajel és áram is.
    Szóval ez pontosan ugyan az amit eddig csináltak a magokkal, annak a folytatása, csak raktak bele még töltő magot, ami miatt nem lesz feltűnően kínos a még erősebb VRM és még magasabb TDP limit alkalmazása, mindezt azért hogy mehessen is játékok alatt a 8 erős mag abban a processzorban.

    Szóval itt az lesz a fejlődés lehetséges iránya, hogy 10nm-en elkezdik megtölteni tranzisztorral az erős magokat, amik ezzel kb.: lineárisan több áramot kérnek majd, közben a kis magok fogyasztását csökkentik, ezzel további maghízlalásra felhasználható TDP-t állítanak elő, amitől látszólag a lineárisnál jobban fog skálázódni a nagy magok tranzisztorszámával a teljes processzor teljesítménye.

    Szóval azt csinálják mint eddig, csak függöny mögé vonultak a mutatvánnyal. Így lehet nekik egyszerre:
    -mindent is verő játékos-processzoruk,
    -16 magos desktop processzoruk,
    -kiváló idle fogyasztásuk egy termékben,
    és ez egészen mehet így a végtelenségig, vagy amíg el nem fogy a 16 magra kiosztott TDP. :)

    Nekem a véleményem az, hogy a konkurencia fogyasztás/teljesítmény és skálázhatóság szempontjából továbbra sem fog a másodhegedűs szerepben lenni. Amint lehetősége lesz rá, meg fogja mutatni, hogy hogyan lehet ezt 2x jobb hatásfokú magokból megcsinálni, a jelenlegi rendelkezésre álló chiplet technológiával. Csak azért hogy hazai pályán verje az ellenfelét. Itt számomra az a kérdés, hogy meg tudja-e oldani a feladat szétosztást ugyan azzal az ütemezővel, amit a windows kínál majd intel a koncepciójához, vagy a számára előnytelennek bizonyuló megoldást mellőzni kényszerül, és teljesen értelmetlennek ítéli majd meg, ebbe a pofozkodásba való belemerülést.

    Persze ez 100% fikció. :))

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák