Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Na ennyit ért az a geológiai előrejelző rendszer. Az emberiség csak próbálkozik megfejteni ezt a bolygót, de az ilyen esetek is mutatják, hogy még nagyon messze járunk.
[ Szerkesztve ]
-
Eastman
őstag
Az onkológián ötven-hatvan évesen elpusztulni mennyivel jobb?
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
Végülis. Ez mondjuk kétségkívül látványosabb, biztos csak a Madagaszkár 2-t akarták szerepjátékban letolni.
#1: így van. Az 1-2napos időjáráselőrejelzéssel (fog-e esni) személyesen is sokszor vagyok hadilábon, a geológia
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
félisten
Elhiszem. Neked a jelenlegi aktivitási szint nem jelent közvetlen veszélyt a látogatókra nem azt jelenti, hogy a jelenlegi aktivitási szint nem jelent közvetlen veszélyt a látogatókra?
Nekem azt jelenti. Ebben az esetben pedig teljesen nyugodtan mehetett oda bárki, hisz nem volt mitől félnivalója. A geológiai előrejelzés szerint.
-
Meteorológusnyelven ez ÉS a Lauda kolléga által idézett mondat együtt azt jelenti: elkezdődött a nyári zivatarok ideje, de holnap még nem kell esernyőt vinni.
A türelmetlen turista/turistaipar meg egyetlen boldog ájfónkattingatós túrát sem akar bebukni. Előző mert már egy éve befizetett az útra, és mekkora gáz lenne már, ha lemaradna egy füstölgő kőrakás meglátogatásáról, utóbbi meg xNZ$ profittól esne el.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
KISDUCK
addikt
Rákerestem a korábbi hírekre, a bejegyzésben említett "the current level of activity does not pose a direct hazard to visitors." rész szerintem félre vezető. A teljes bekezdés: This fountaining is regularly throwing mud and debris 20-30 metres into the air above the vent. The level of activity is variable and remains within the range expected for moderate volcanic unrest. While the activity is contained to the far side of the lake, the current level of activity does not pose a direct hazard to visitors. Ezt én úgy értelmezem, mintha a forrásra vonatkozna, hogy adott ponton a tó "sár kitörése" nem veszélyes. December 3.-án 2-es szintű riasztás volt már érvényben és írták is, hogy erősebb és aktívabb lett a vulkán.
t72killer: azért egy geológiai jelentést az időjárás jelentéssel összehasonlítani nem az igazi... ha azt mondják, hogy lehet hogy esni fog és elmész sétálni akkor max. vizes leszel. Ha azt írják egy vulkánra hogy aktívabb mint előtte és odamész hát már tudjuk mi lesz. Értelmes ember ilyen helyre nem megy, ahogy írtad is Darwin díjas a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
-
kraftxld
nagyúr
Nincs ezzel semmi gond, a Geonet felnyomta 2-re a jelzést pár hete, a túraszervező honlapján ott van, hogy csak saját felelőségre lehet menni. Ez most nem jött be, mint ahogy 100 éve pár kénbányásznak sem.
Pár hete én is néztem a túrát, hogy a fiúkkal majd megcsináljuk, de maradunk szerintem a Rotorua-i büdös gödröknél| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
gban
Közösségépítő
Igen, ez is jogos, csak ezzel az a baj hogy a módosításról tuti nem értesül aki épp már odaért vagy úton van.
Szerintem eszükbe nem jutna friss infót nézni, mert ugye tegnap mondták hogy minden oké, akkor tuti úgy van ma is meg úgy lesz holnap is.
Hát nem úgy volt...Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
Tudom hogy ezt jegyezted meg.
Csak az nem volt teljesen egyértelmű hogy az előrejelzést nem módosították, vagyis ez volt az aktuálisan érvényes a kitöréskor is.
Ezért is merült fel bennem, hogy attól még hogy most ez a helyzet, és ezt adják ki, attól még 2 perc múlva is változhat a helyzet - de ha nem szólnak róla, csak 'utólag', amikor úgyis látja aki ott van, az gáz.Postázást nem vállalok.
-
kraftxld
nagyúr
A White Island pár hete 2-es vulkanikus előrejelzésen volt, ilyenkor a túraszervező dönt, hogy viszi-e a népet. Az elmult pár évben csak a White Island meg a Ruapehu volt néhányszor 2-es (az 5-ös skálán) de kitörés nem volt.
Simán lehetett síelni a Ruapehu-n, de pl. a Tongariro 0-n volt 2012-ben és simán kitört. A vulkánoknál nem lehet tudni| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
félisten
Szerintem az aznap odalátogató turistáknak fogalmuk sem volt arról, hogy aktív lehet a vulkán.
-
-
-
-
#90088192
törölt tag
Szerintem informatikusok voltak, és csak Vulcan-ra akartak valamit porolni
-
-
Közeledünk a végeredményhez: "Tizenhatra emelkedett az új-zélandi vulkánkitörés hallottainak száma"
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
KISDUCK
addikt
Egy honfitársunk készített videót még a helyszínről, nem rég töltötte fel youtube-ra.
[18 EMBERT ÖLT MEG EZ A VULKÁN NÉHÁNY NAPJA – ilyen volt sétálni rajta (Mini-világjárás, 4. rész)] -
Cyberpunk
félisten
Mondjuk ilyen alapon mindenki érdemel egy Darwint, ha működő vulkán környékén él, a nápolyiak is, hiszen akár már ma is kitörhet a Vezúv. Ja nyilván minek mentek oda. És akkor lehetne folytatni, hurrikánok Florida, Oklahoma tornádók,San Francisco földrengések stb...
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
válasz Cyberpunk #39 üzenetére
Kicsit más azért. Egy hurrikán megfelelő óvóhelyen gond nélkül túlélhető. Földrengésekre bizonyos fokozatig lehet építészetileg készülni - konkrétan sokkal nagyobb biztonságban érezném magam Japánban egy 6os rengés alatt, mint az olaszoknál egy 4es rengésben.
A Vezúv tényleg necces környék, nem értem, miért engedélyezték százezreknek a közvetlen veszélyzónában élést.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
updog
senior tag
válasz t72killer #40 üzenetére
Tenerifén azt mesélte az idegenvezető (egybecseng a Wikivel) hogy lassan félezer éve kb. 100 évente "megbízhatóan" kitör a Teide. Nos, az utolsó nagy kitörés 1909-ben volt, számolgattunk is feleségemmel (jópár éve voltunk már).
Nem azért, én is imádtam a helyet magát, és simán meg tudom érteni, hogy miért él ott valaki, és gondolom ők is tudnak a dologról, és vannak rá szcenárióik, ha ez megtörténne (?), meg valószínű, mindenhol ahol aktív vulkán van a közelben.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Apropó Kanári, a La Palma-i vulkán még durvább forgatókönyvekkel kecsegtet. Annak a tetején amúgy egy nagyon komoly csillagászati obszervatóriumcsoport van.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Cyberpunk
félisten
Egyébként az okok elég egyszerűek. Az embereket (legalább is egy részüket) vonzza a szép, különleges, vagy akár veszélyes helyek. Ezért megy az a sok ember megnézni a Grand Canyont is, pedig millió és egy kép/videó van már róla. A Fuji hegyet is sokan másszák meg, pedig az is veszélyes. A balesetek benne vannak a pakliban csomó értelmetlen dolog miatt halhat meg az ember, általában senki sem megy úgy ilyen helyekre, hogy na meghalok, de sokszor tisztában vannak vele, hogy akár így is alakulhat. Pech rosszkor rossz helyen.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
válasz Cyberpunk #43 üzenetére
Lehet választani, sajnos ha nincs szerencséje az embernek, könnyen így járhat.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Erősen különböző esélyekkel. Figyelmeztetés után, működő vulkánon mondjuk pármillióX nagyobb az esélyed ilyen családi tragédiát szervezni, mint egy normál kiwisimogató túrára befizetve. A follow-up sem lényegtelen: itt ugye "saját felelősségre" mentek = a túraszervező v bárki más egy kanyi vas kártérítést se fog adni az igencsak nehéz helyzetbe került túlélőknek. Míg ha pl egy őrült Germanwings pilóta kinyírja a családom, akkor perelhetem őket a családtagok következő x évnyi bevételének értékében.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
nagyúr
válasz t72killer #46 üzenetére
Én ezt máshogy látom, szerintem vannak olyan helyek ahova ha elmegyek akkor bizony benne van a pakliban a dolog, most az, hogy mennyire volt hivatalos a vulkánban sétálgatás nem egy fontos kérdés, mert azzal se vagy kisegítve ha azt mondják a hatóságok, hogy teljesen biztonságos aztán meg mégsem. A kártérítés megint egy másik dolog. A világ legérdekesebb helyei egyben a világ legveszélyesebbjei is. Lehet biztonságosra játszani a dolgot, ilyenkor utólag okos az ember de ha belegondolsz egy sima tengeri hajós kirándulás is ugyanilyen veszélyes lehet.
Thanos was right.
-
Mindennek megvan a kockázatszintje. Amikor egy túraszervező kiteszi a korábban nem kiakasztott "saját felelősségedre" táblát, az jelzésértékű. Tengerre szállva pedig k.vára nem mind1, hogy egy ladikban műholdas jeladó, mentőmellény, szárazruha nélkül mész neki az előjelzett viharnak - vagy az eszed is használod.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- 16" Apple Macbook Pro Retina 2019 Touch Bar + Toch ID eladó! Intel Core i7, 16GB RAM, 512GB SSD!
- Hamilton Aviation Khaki X Patrol Auto Chrono ETA 7750 automata óra! Full set!
- IPhone 12 Pro 128GB gyári független 2026. 01.18. Telekom garancia akku 100%
- HUAWEI Band 8 aktivitásmérő (fekete), keveset használt, karcmentes kijelző
- 96GB (2x48GB) Crucial Pro DDR5 kit/ új, bontatlan/