Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
válasz eldiablo #100 üzenetére
Véletlen egybeesés... az AMD TDP képletben nem szerepel sehol áramfogyasztással összefüggő paraméter, ebből fakadóan TDP vs. fogyasztás kb. alma vs. ribizli...
AMD: TDP (Watts) = (tCase°C - tAmbient°C)/(HSF θca)
Egy fizikus ránéz és sírva fakad... még a W mértékegység se jön ki...Az Intel legalább az ARK-on megadja, hogy alapórajelen határozzák meg, de azt már nem, hogy pontosan hogyan. A hivatalos Intel TDP magyarázat se valami konkrét... A legközelebb tán az áll hozzá, hogy 100% terhelés alatt, miután a boost kikapcsolt, és nem használva AVX-et... hogy a terhelés hogy lesz 100%, vagy hogyan mérik le hogy épp mennyi a fogyasztás, az más kérdés... és ahogy te is említetted, az nyilvánvaló, hogy a megadott TDP alatta marad a full terhelés alatti fogyasztásnak, tehát véleményes, hogy igazat mondanak-e...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz #16939776 #102 üzenetére
No, már megérte felébrednem, ma is okosabb lettem...
Ezzel együtt két hőmérsékletérték és egy hűtőrendszer hőellenállásnak a felhasználásával nem kapsz használható infót a fogyasztásra nézve, még ha a mértékegység azonos is.
Itt van részletesebben kifejtve(innen):
Itt akkor már csak két további ismeretlen tényező van:
- rated performance = ???
- heatsink = ??? (mármint nem az a kérdés hogy mi az, hanem hogy milyent használtak)Akárhogy is nézem, nem fog a végén olyan mérőszám adódni, ami egy végfelhasználónak hasznos - és a GN cikkből kiderül, hogy a procihűtők gyártóinak számára sem...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#16939776
törölt tag
Ezt egy alap képletet, hűtés méretezésnél használják, mindig átrendezve, pl.:
(tCase-tAmbient)/TDP= θca
Így a hűtő rendszer szükséges hő ellenállásának kiszámolásához jó.
A TDP és a tCase katalógus adat szokott lenni, a tAmbient az ami a felhasználási körülmény szerint változik.Alkalmas még, szintén átrendezés után:
(tCase-tAmbient)/θca=TDPArra, hogy az adott hő ellenállású hűtés (katalógus adat) mellé mekkora TDP-t állíthatsz be adott tCase-el(katalógus adat) rendelkező a processzoron, ismert tAmbiment mellett. Ebben az egy esetben kapod egyedüliként "Watt"-ban az eredményt.
Ezt az alap képletet soha nem használták "hőtermelés meghatározására", a cikk amiből hoztad, valószínű nem tudta értelmezni a dokumentációt amiben megtalálta, és ez eredményezte az értetlenséget, hogy ebből AMD hogy a viharba tudná meghatározni a processzor TDP-t?!
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
válasz #16939776 #104 üzenetére
Szerintem Steve a GamersNexus-tól elég jól tudja értelmezni a technikai dokumentációkat, ha meg valami nem világos, általában megkérdi az AMD/INTEL/NV/akármi tech-cégnél dolgozó kontaktjait...
A téma továbbra is a TDP és a tényleges fogyaztás kapcsolata egyébként.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
koko52
veterán
Én a valós TDP-re úgy nézek mint a fogyasztásra. Mivel mozgás nincs és az energia nem vész el hanem hővé alakul, nekem egy 70w-os fogyasztás ~70w hőtermelés.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Kansas
addikt
És épp itt téveded a legnagyobbat...
Nem azért, mert az energia nem csak hővé alakul(van rádiófrekvenciás zaj is), hanem azért, mert a TDP egyrészt nem konkrét érték, hanem kategória, másrészt pedig ha megnézed a fenti képletet, rögtön kiderül, hogy ha pl nem a referencia hűtőt(θca más) teszed rá, akkor nem a referencia TDP jön ki akkor sem, ha minden más(közte az áramfelvétel) azonos.
Holott ugye épp az lenne a TDP értelme, hogy lehessen tudni, milyen hűtőt tegyen rá az ember.
Ehhez képest a gyakorlatban sem a Thermal Design-hoz, sem a Power-hez nincs különösebb köze... a marketinghez annál inkább...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
-
DonToni
aktív tag
"üzemi hőmérséklet" ...?! Ezt azért kétszer is átgondoltam volna, még mielőtt ilyet leírok....
De tegyük fel, csak a vicc kedvéért, hogy a 93-95 de legyen még a 100 fok is "üzemi hőmérséklet".... ugyan azt a 14nm -es technológiát reszelgetik már évek óta... szerinted mennyi lehet a silicon vége? Hol van a végső határa a technológiának? Na... és akkor tedd fel magadnak ugyanezt a kérdést, csak úgy, hogy 93 fokon mennyi a vége....?!Egy proci élettartama azért jelentősen tud csökkenni, ha ilyen termikus hatásoknak van kitéve, ezzel remélem nem mondok újat...!
Az, meg hogy ezt "megvehetik a proletárok is" megint csak elmosolyogtató kijelentés, tekintve hogy mennyibe is kerül egy ilyen proci? Mennyi hozzá egy olyan lap, ami ki is tudja szolgálni? Mennyi is hozzá egy olyan hűtő, ami kordában tudja tartani?
Komolyan, kezd az Intel saját maga paródiája lenni.... nem véletlenül váltottam vissza én is AMD -re. (~15 év után...!)
-Anti-
-
pokmky
tag
És mennyibe kerül egy HEDT processzor?
Értem én, hogy az intelnek nem jött össze a 10nm, de hogy ezért miért kell őket gyűlölöni, azt fel nem tudom fogni!
Ezt azért kétszer is átgondoltam volna, még mielőtt ilyet leírok....
De tegyük fel, csak a vicc kedvéért, hogy a 93-95 de legyen még a 100 fok is "üzemi hőmérséklet".... ugyan azt a 14nm -es technológiát reszelgetik már évek óta... szerinted mennyi lehet a silicon vége? Hol van a végső határa a technológiának? Na... és akkor tedd fel magadnak ugyanezt a kérdést, csak úgy, hogy 93 fokon mennyi a vége....?!
Nálad sokkal kompetensebb emberek dolgoznak az intelnél, akik ezt el tudják dönteni. -
Robi BALBOA
őstag
Nem azért "gyűlöli"(én inkább csak a berágott szót használnám), sok ember az Intelt, mert nem jött össze nekik a 10nm.
Hanem azért, mert amíg az Intel lépés előnyben volt, addig mindenkit le szívatott a 4maggal(vissza tartotta a fejlődést), az árakkal, lapokkal stb...., aztán így lépés hátrányban is megy a szívatás, cserélgess lapot, brutál lap és hűtés kell már egy i5 alá is, de legalább jó drágán adják, a 8-10magos példányok, már a HEDT procik árát súrolják, a 6magos meg 117k(ezt felfogni sem tudom, hogyan képzelték).
A Notebook témába már bele se menjünk szerintem.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Picco
addikt
válasz Robi BALBOA #111 üzenetére
"a 6magos meg 117k(ezt felfogni sem tudom, hogyan képzelték)."
azt csicsergiak a madarak hogy ez a szeria kis peldanyszamos lesz, meg amugy se hinnem hogy lesz ra kereslet, bar ki tudja, nem ez lenne az elso hogy tevedek
It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
Robi BALBOA
őstag
Kereslet lenne rá, csak nem ennyiért.
Az eladási statisztikákra majd kíváncsi leszek.
Most vagy megjelenés után nemsokkal drasztikus ár vágás( ) vagy süllyesztő.Már ideje lenne azt a fiókot kifeszegetni az Intelnél, mert már tényleg kezd kicsit nagyon cinkes lenni a történet.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Picco
addikt
válasz Robi BALBOA #113 üzenetére
2022 elott en nem latom hogy lennenek versenykepesek, ha jol tevedek akkorra igertek a 7nm-t.
mod: tenyleg jo lenne mar ha kinyitnak a titkos fiokot, mert AMD el fog kanaszodni a DIY piacon, bar lehet hogy kell meg nekik 1-2 ev amire vegre az OEMek is komolyan veszik majd oket. addig is marad a $3bil/ev visszaterites OEMek szamara.
[ Szerkesztve ]
It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
Robi BALBOA
őstag
Hát én már nagyon nagyon komoly gépfejlesztést nem tervezek AM5, DDR5 és Intel 7nm-re lépése előtt.
Kell a verseny, mert ha a fejlesztésekkel nem is áll meg az AMD, de az árakkal ők is képesek elszállni.
Szerintem már most komolyan veszik őket, kíváncsi vagyok a köv generáció árazása, hogyan fog alakulni.
Sajnos az Intel magas árai sem fognak abban segíteni, hogy visszafogottabb legyen az árazás, kb csak a saját előző generációs termékeik(Zen2) fognak konkurenciát jelenteni.Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
pokmky
tag
válasz Robi BALBOA #111 üzenetére
Tehát elmondásod szerint az intel szándékosan visszatartotta a fejlődést a 4 maggal, ezért rohadjon meg, De most jönnek a sok magos processzoraik, viszont besült a 10nm ezért sokat zabálnak a processzoraik, ezért is rohadjanak meg. A most hírdetett árakat inkább hagyjuk, az ilyen előzetes kamuárak mindíg ilyen magasak, ráadásul az EUR-HUF árfolyamnak inkább van köze hozzá.
-
koko52
veterán
Az árfolyamnak a többi procihoz is köze van nem?
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
DonToni
aktív tag
Az előző procim egy 5960X volt.... elmondjam mennyibe került...?
Mondjuk azt nem tudom miből szűrted le, hogy "gyűlölöm" mikor le is írtam, hogy kb. 15 évig volt Intel platformom....
Az van inkább, amit BALBOA írt a #111 -ben, hogy berágtam rájuk és azért, amit ő is leírt.... tökéletesen látja a képet! Éveken keresztül szivattak mindenkit a 4 maggal... annyi, hogy már az egekbe emelték az órajeleket, de semmi komolyabb újítás, ugyan azt a 14nm -t reszelgetik már évek óta... (tele biztonsági résekkel)
Lassan már annyit kell adni egy Intel prociért, mint az nVidiánál a 2080Ti -ért....
Közben úgy ment el mellettük az AMD, hogy csak pislogtak!
Persze megértem azt is, ha valaki "fanboy" és neki csak a kékek kellenek, meg még mindig náluk van az előny 1 szálon... de aki nem csak játékban gondolkodik és hatékony procit keres, annak egyértelmű, hogy az AMD a jelenlegi legjobb választás.
Lehet ezzel vitatkozni, csak az olyan lenne, mintha azt próbálnád bemagyarázni valakinek, hogy az ég valójában nem kék, hanem zöld.....-Anti-
-
pokmky
tag
válasz Pro!Petya #120 üzenetére
Hogy az AMD mennyiért adja a processzorait az már az ő dolguk, ezt így összehasonlítani semmi értelme.
DonToni
hogy berágtam rájuk és azért, amit ő is leírt.... tökéletesen látja a képet! Éveken keresztül szivattak mindenkit a 4 maggal...
Feljebb erről már írtam. Attól, hogy itt a prohardveren az AMD FX-es időkben az volt a duma, hogy az intel csak előrántja a fiókból az újgenerációs processzorok terveit és megint lenyomja az AMD-t, ez még nem volt igaz. Az intel nem szívatott senkit, erre az a bizonyíték, hogy az AMD új, piacképes architektúrájával nem nagyon tudják felvenni a versenyt. Most már egyértelmű, hogy az intel nem kibaszni akart senkivel, csak nem voltak a fiókjukban a tuti processzor tervei, hanem úgy tűnik vért izzadtak, hogy sikerüljön feljebb lépni. Mivel a 10nm befüstölt a 14nm-rre dobálják ki a többmagos processzorokat, most meg az a baj, hogy sok a fogyasztás. Tudják ők is, de nem jött össze és most megszívták.
Ez a folytonos szándékos visszatartás meg kibaszáselméletmár rohadtul unalmas és az égvilágon semmi alapja nincs!
de aki nem csak játékban gondolkodik és hatékony procit keres, annak egyértelmű, hogy az AMD a jelenlegi legjobb választás.
Én nem csak játékban gondolkodom, nekem kell az alacsony késletetésű hang is, amire az AMD platformjai képtelenek, szóval semmilyen körülmények között nem vehetem meg az AMD-t. Melóhelyen a tervezőknek inventorozáshoz sziontén kell az egyszálas teljesítmény, így nekik sem igazán alternatíva az AMD. -
Kansas
addikt
Mi baj van az alacsony késleltetésű hanggal az AMD platformjain? Mivel jobb ebben egy Intel platform? Nem provokáció, tényleg érdekel...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
koko52
veterán
Hogy az AMD mennyiért adja a processzorait az már az ő dolguk, ezt így összehasonlítani semmi értelme.
Pont ez az egyik lényeg."Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
Meg akarom venni az Intelt, csak nem jók az áraik.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
Én meg 3600-ról 4600-ra váltok, vagy 4700-ra. 3. Ryzen procimat is kiszolgálja ez az alaplap.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Robi BALBOA
őstag
Egy szóval sem mondtam, hogy "rohadjon meg".
Ha "rohadjon meg" részt kiveszül a hozzászólásodból, akkor igen jól leírod a helyzetet(mondjuk a kamu árakban nem vagyok biztos) és egyet is értek azzal amit írtál.Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
pokmky
tag
válasz Robi BALBOA #128 üzenetére
Azért nem kell mindent szó szerint venni, nem is idéztem.
A kamu ár azt jelenti, hogy nagyon friss a cucc és mindíg túlárazzák az új dolgokat, de hamar lejjebb fog menni, az ilyen legelső neten felbukkanó árakat nem kell komolyan venni.
-
Robi BALBOA
őstag
Tudom mire gondoltál a kamu árakkal, csak félek, hogy nagyon lassan fognak azok lejjebb csúszni, ismerve a magyar viszonyokat, meg olyat is rebesgetnek, hogy kisebb tételben lesz elérhető ez a széria(gondolom csak az értékesítés kezdetén), de ez sem fog segíteni az árak mérséklődésén.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
koko52
veterán
válasz Robi BALBOA #130 üzenetére
Mivel ez egy átcimkézett 9xxx széri, azokat válogatják le onnan amik bírják az órajelek. Ezért kevés lesz belőle drágán.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Robi BALBOA
őstag
A 10magos kivételével elképzelhető a dolog, hogy átcimkézettek csak a kisebb procik.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
DonToni
aktív tag
"az intel nem kibaszni akart senkivel, csak nem voltak a fiókjukban a tuti processzor tervei" -
Nézzük már meg a két cég között milyen differenciák vannak.... (mérnökök, fejlesztők, tőke, stb.) Hosszú éveken keresztül megvoltak az erőforrásaik és a lehetőségeik mégsem tudtak szintet lépni. Hívhatjuk ezt elkényelmesedésnek vagy töketlenkedésnek, tökmindegy... a lényeg, hogy a vásárlók szemszögéből nézve, ez igenis szívatás!
(mellesleg én soha nem hittem abban a teóriában, hogy ott van a farzsebükben a következő über proci terve, csak elő kell rántani.....!)A játékon és alacsony késleltetésű hangon kívül milyen területeken jobb még az Intel?
-Anti-
-
Kansas
addikt
Ne már, hogy még a fizika is más legyen az Intel oldalon, mint az AMD-nél... még ha TDP kapcsán néha úgy is tűnik... aki akar fejleszteni, az tud.
Nincs itt semmi csoda, azt csinálták amit minden más cég csinált volna az ő helyükben: amikor nincs verseny, nem költ fejlesztésre(max. költségcsökkentés kapcsán), amikor van verseny, akkor fejleszt, hogy versenyképes maradjon(legyen bevétele).
Szóval épp azért nem fejlesztett az Intel, mert pénzt akart keresni és nem költeni.
Azért nem volt a fiókban új design, mert a fióknak fejleszteni drágább, mint a gyártásnak, mert nulla a megtérülés hasonló kiadás mellett...Nyilván ez durva egyszerűsítés, meg én se közgazdász vagyok, hanem informatikus, de kb. ez a lényeg...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
VirsLee
őstag
A szivatást az emberek nem azért emlegetik, mert régi az architektúra, hanem azért, mert bár 2015 óta gyártottak 8 magos (nem szerver) procit ezt nem hozták mainstreambe, csak akkor amikor már rákényszerítették őket. Előtte az $1100 az szivatás volt rendesen A saját architekturális szarakodásukat tompította volna, ha maguktól hoznak 6 magos legalább mainstreambe.
-
Kansas
addikt
válasz Pro!Petya #137 üzenetére
Reflex ez náluk, anno is így akarták kinyírni az AMD-t, gondolják, hátha ezúttal összejön...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
pokmky
tag
A röhej az egészben az, hogy az AMD még csak utolérte az intelt, ne tekintsünk az AMD-re úgy, mintha a spanyolviaszt találták volna fel, mert attól még azért messze vannak. Erősek a processzoraik, de azért nem történt akkora előrelépés, mint az Athlon64, majd utána a core megjelenésekor, csak behozták a lemaradást.
Nem tudom miből gondolod, hogy az intelnél nem költöttek fejlesztésre, miközben a 10nm-en már nagyon régóta dolgoztak, csak befüstölt a dolog. És itt jegyezném meg, hogy az AMD is nagyott lépett előre a zen architektúrával a korábbi processzoraikhoz képest, de azóta valahogy ők sem triplázzák a teljesítményt, csak a meglévő architektúrát fejlesztgetik és nem kizárt, hogy ők is ezt fogják csinálni még vagy 10 évig, mert ez a dolgok rendje.
VirsLee
2015-ben egy sokmagos, de alacsony órajelű processzort a hajukra is kenhették volna a mainstream-ben.Csak hogy érezd a különbséget, mit használnál ma otthon, egy 8-10 magos magas órajelű processzort, vagy egy 64 magos 2Ghz-es valamit, amivel még a böngészés is lassú lenne?
[ Szerkesztve ]
-
Pro!Petya
addikt
Az éves elszámolási diákon valahogy mindig lemarad ez az oem-es kifizetéses rész na meg hogy mennyit kell költeniük ügyvédekre
(szerintem ezek lapultak a "fiókban")(#139) pokmky
Mi az hogy nem történt akkora előre lépés?!
KB majd csőd közeli állapotból (köszönhetően az inteles oem lefizetések miatt) felálltak.
Mégis milyen fejlesztést vársz egy olyan cégtől akit elvágtak gyakorlatilag az összes megrendelőjétől?! Ebből csoda hogy a FX-el el tudtak vegetálni a DIY piacon...
Az Athlon64 is csak addig volt sikeres míg ki nem mentek a csekkek a kékektől[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Kansas
addikt
Előtte sem triplázták, nem tudom, ezt honnan veszed...
A Ryzen 1xxx sokat rávert az FX-ekre, úgy 1,5-2x volt gyorsabb, erre tett még 10% körül a Ryzen 2xxx, majd további úgy 20% körül a Ryzen 3xxx(a 3300X-et nem számítva, az nem kicsit kilóg a komplett szériából az egy CCX-es felépítés miatt).
Az AMD nem csak beérte az Intelt, de IPC-ben meg is előzte, mindezt azonos vagy alacsonyabb fogyasztás mellett... az Intel utolsó mentsvára a magas frekvencia, amia járékbeli vezető helyük jó részét is adja - talán nem véletlen, hogy nem sietnek alacsonyabb csíkszélességre váltani, alighanem buknák a frekvenciaelőnyük java részét, és ha az ott elbukott teljesítményt nem tudják IPC-ből visszahozni, akkor 15 éve először mindenben elmaradnak a konkurenciától, ami számukra felér egy PR katasztrófával, és ezt nem akarják megkockáztatni... egyelőre kihasználják, hogy a HC gamerek pont tojnak a fogyasztásra(és hajlandóak vaskos pénzt perkálni a csúcsporocira egy 2080Ti mellé), de ez sem megy a végtelenségig...
Én arra várok a magam részéről, hogy az Intel végre összekapja magát és tisztességesen nekiálljanak versenyezni az AMD-vel árban, teljesítményben, technikai újításokban.. de arra még várhatok egy ideig, úgy tűnik, bár bíztató jelek vannak(magszámot növeltek, árat vágtak), de ez még kevés...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
koko52
veterán
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
VirsLee
őstag
Nagyon erősen próbálod elferdíteni a dolgot. 2015-ben 6 magot adni 4 helyett egyáltalán nem olyan, mint 8 mag helyett 64-et adni.
Tudod milyen lett volna ez 2015-ben? Vagy 2016-ban? Azt tükrözte volna, hogy fejlődnek. 2007 eleje óta volt 4 mag a csúcs mainstream-ben. Szerinted 20 évet kellett volna várni? Intel biztosan szeretett volna, de 10 év után rákényszerítették, hogy adjon egy kicsivel többet.
-
pokmky
tag
válasz Pro!Petya #140 üzenetére
Mi az hogy nem történt akkora előre lépés?!
Ne az AMD FX-ekhez hasonlítsátok, hanem az akkor épp piacon futó intelekhez, mert azokat csak utolérték, nem verték le az intelt. És a mai napig úgy vannak előnyben, hogy több magot adnak, egyszerűen több processzort raknak egy tokra. -
koko52
veterán
Jön az XT AMD-nél. Meglesz az 4,7-4,8 Ghz boost 3xxx szériánál is. [link]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Pro!Petya
addikt
És a mai napig úgy vannak előnyben, hogy több magot adnak, egyszerűen több processzort raknak egy tokra.
Szóval többet adnak egy új technológiából , olcsóbban ...., kevesebb fogyasztás mellett?
Ez kinek nem deal a mai világban?
Egyedül a frekvencia előnyük maradt meg , nézd meg azonos órajelen a kettőt.
Szval igenis le lettek lépve a kékek.
https://www.techspot.com/article/1876-4ghz-ryzen-3rd-gen-vs-core-i9/[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
DudeHUN
senior tag
válasz Pro!Petya #147 üzenetére
Azt még hozzátenném, hogy egyrészt a játékok jobban is vannak optimalizálva nagyrészt az Intel procikra, meg szeretik is az órajelet. De azért emellett a kékeknek késleltetésben még azért szép előnyük van. Az erre érzékeny programokban ezért is lehetnek azonos órajelen gyorsabbak (játékok jelentős része).
Gamer for Life
-
pokmky
tag
válasz Pro!Petya #147 üzenetére
Nagyon nem érted a lényeget. Ne önmagához hasonlítsd az AMD-t és ne is azonos órajelen, azon egyszerű okból, hogy nem azonos órajelen mennek.
Nem lett lelépve senki, nem tarolta le az intelt az AMD, csak behozta a többéves lemaradást, semmi más nem történt. Persze ez annak is köszönhető, hogy az intel befüstölt a 10nm-el, ráadásul az AMD processzoroknak még mindíg vannak gyengeségei, például a késleltetések is, ahogy írtátok. Az IPC növekedés az intelnél is megvan a már 10nm-en gyártott processzoroknál, de a gyártástechnológiai problémák miatt, nincs meg a magas órajel és máris a hajukra kenhetik, így legfeljebb mobil eszközökben versenyképes.
Az AMD féle XT processzorokon ugyanúgy érezni az izzadtságszagot, mint az intel 5Ghz fölé boostoló megoldásainál, nyílván válogatott, jól sikerült darabok és a cikkben nincs említdve a TDP, ami egyértelműen ugyanúgy nem lesz kevés.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Autós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Robogó, kismotor
- Házimozi belépő szinten
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Flatout: ultimate carnage
- Nintendo Switch
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i3 8100/ ingyen automata
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával